Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Motivoiko leikkaukset sosiaaliturvasta työllistymään enemmän?
29.12.2023 |
Helposti voin kuvitella, että jos olisi työtön työnhakija, niin ainakaan osa-aikatyötä (suojaosa asumistuessa sekä sovitellussa työttömyysetuudessa poistuu) ei edes kannata etsiä, saati ottaa vastaan. Työssäoloehdon vuoksi alle vuoden mittaista määräaikaisuutta ei kannata ottaa vastaan. Varmasti motivoi ottamaan vastaan ainoastaan toistaiseksi voimassaolevalla työsopimuksella kokoaikatyötä, jossa minimipalkka on noin 1000 euron kieppeillä, jotta työssäoloehto täyttyy. Mutta ei kait kukaan enää edes suostu työhön, jos palkka jää kuukaudessa alle 2700 euron. Luulen, että työnantajalle voi kauniisti ilmaista palkkatoiveen, ja te-viranomainenkaan ei voi asetaa karenssia. Eihän kukaan tuossa tilanteessa ole kieltäytynyt ottamaan työtä vastaan, ainoastaan työnantaja laistaa maksamasta käypää palkkaa, ja itse toiminnallaan aiheuttaa sen, että kyseistä henkilöä ei voida palkata. Vika ei silloin ole työnhakijan. Palkkatoive ei ole työstä kieltäytymistä.
Kommentit (359)
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole 2024 yhteiskunnassa realiteetti. Ei oikein vienti vedä näillä raaka-aineilla. Siksi moista soopaa ei kannata suoltaa, vaikka kuinka aivopesty peruspersu olisikin. Kommenttisi arvoa ei nosta se että kirjoitat sanoja peräkkäin, niissä kun ei ole mitään järkeä. Kyllä sinä sen varmasti myös itse ymmärrät.
Se on mitä kovin realiteetti, että nälkä saa ihmisen tekemään monet temput ennen kuin hän nälkään nääntyy.
P. S. Olet todella huono solvaaja. Älä edes yritä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etujen leikkaamisessa on kyse siitä, että porukka saadaan jättämään ammattiliitot eli työttömyyskassat. Köyhät siirtyy Kelalle. Ei ole tarkoitus työllistää ketään tai säästää kuluja. Ansiosidonnaisen maksaa työnantajat ja työntekijät.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko heissä se kerma? Itselläni on todistus vuodelta 2023 ja kaikki numerot kiitettäviä, sekä hyvä työtodistus harjoittelupaikasta. Ei ole kelvannut yhteenkään hakemaani paikkaan.
Ymmärsitkö opiskella hoiva-alalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että Suomessa tarvitaan lähinnä lähihoitajia ja yrittäjinä toimivia pitsakuskeja. Jos haluat jotakin sellaista, jolla tulee säädyllisesti toimeen, se on sitten voi voi.
Suomessa on vaikka miten paljon ihmisiä, jotka ansaitsevat yli sen, millä tulee toimeen. Jotain 5 - 10 tonnia kuussa nostavat esimerkiksi lääkärit, juristit, ekonomit ja diplomi-insinöörit.
Ammatinvalinta on perusoikeus. Siksi huonoilta valinnoilta ei voida täysin suojata. Ilmainen koulutus tarjoaa kuitenkin kaikille mahdollisuuden.
Akjateeminen koulutus on jo. Nyt odotellaan kortistossa hakemuksia täytellen ja "valitettavasti ette tällä kertaa..." -ilmoituksia vastaanotellen sitä mahdollisuutta.
Minultakin löytyy parikin
Muuta halvemmalle alueelle,ei muiden tarvitse maksaa sinun asumista.
Vierailija kirjoitti:
Ei motivoi vaan katkeroittaa tekemään mahdollisimman paljon kiusaa muita kohtaan,, suunnittelemaan Orpon ja Purran ampumista.
Luuserin puhetta tämäkin.Vingutaan tukia ja työt ei kelpaa,ilmaista rahaa pitää saada.Montako siivoojan tai ravintolatyöntekijän ym. paikkaa olet hakenut?Vai eikö makseta tarpeeksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole 2024 yhteiskunnassa realiteetti. Ei oikein vienti vedä näillä raaka-aineilla. Siksi moista soopaa ei kannata suoltaa, vaikka kuinka aivopesty peruspersu olisikin. Kommenttisi arvoa ei nosta se että kirjoitat sanoja peräkkäin, niissä kun ei ole mitään järkeä. Kyllä sinä sen varmasti myös itse ymmärrät.
Se on mitä kovin realiteetti, että nälkä saa ihmisen tekemään monet temput ennen kuin hän nälkään nääntyy.
P. S. Olet todella huono solvaaja. Älä edes yritä.
En yritä, enkä solvaa. Olet todella sekaisin, eikä sekään ole solvaus, vaan tosiasia. Perusteluna niin kutsuttu tuotos, jonka tuossa juuri päästelit näppikseltäsi.
Tämän uuden systeemin myötä halutaan saada heti työelämään ne jotka ovat työllistyttävissä, ei kenenkään työhön pystyvän pidä jäädä hetkeksikään kotiin lomailemaan yhteiskunnan varoilla, vaikka olisi 30 vuotta uraa takana. Ne jotka ei töihin pysty tai halua saavat sitten tt-tukea.
Heikennykset tullaan näkemään lisääntyneinä itsemulhina ja ihmisten lisääntyneenä epätoivona, moni saattaa ajautua rikollisille teille. Toivoisin myös saavani todellista apua työllistymiseen työhön, minkä palkka riittää asialliseen elämään ilman tukia esim. 3000e kk
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En yritä, enkä solvaa. Olet todella sekaisin, eikä sekään ole solvaus, vaan tosiasia. Perusteluna niin kutsuttu tuotos, jonka tuossa juuri päästelit näppikseltäsi.
Hauku kovempaa, puudeli. Kyllä sinua kohta kaikki kavahtavat :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan sitä poistaa vaikka koko sosiaaliturvajärjestelmän, mutta ei se yhtään uutta työpaikkaa synnytä. Käsittämätöntä että näiden kahden asian välille edes vedetään mitään seuraabtoa, kun niillä ei varsinaisesti ole mitään suoraa tekemistä toistensa kanssa.
Sosiaaliturvan poistaminen tuottaisi paljon työpaikkoja. Alkaisi riittää marjanpoimijoita ja käpyjen keräilijöitä.
Tämä ei ole 2024 yhteiskunnassa realiteetti. Ei oikein vienti vedä näillä raaka-aineilla. Siksi moista soopaa ei kannata suoltaa, vaikka kuinka aivopesty peruspersu olisikin. Kommenttisi arvoa ei nosta se että kirjoitat sanoja peräkkäin, niissä kun ei ole mitään järkeä. Kyllä sinä sen varmasti myös itse ymmärrät.
"Kyl tääl ainaki taimaalaiset näyttää pärjäävän hyvin yrittäjinä myymällä vihanneksia, marjoja, hedelmiä, sieniä ym. sesongista riippuen evätkä ruinaa yhteiskunnasta elättäjää. Laiskuus vaan näyttää uineen täälä liiveihin."
Luulin tosiaan, että ymmärtäisit itsekin, ettei sanomisissasi ole mitään järkeä. Luulin väärin, et ymmärtänyt. Se siitä, jääpä nyt öyhöttelemään keskenäsi käpyjesi kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yritä, enkä solvaa. Olet todella sekaisin, eikä sekään ole solvaus, vaan tosiasia. Perusteluna niin kutsuttu tuotos, jonka tuossa juuri päästelit näppikseltäsi.
Hauku kovempaa, puudeli. Kyllä sinua kohta kaikki kavahtavat :D
Sinähän sen aloitit, sinä sen voit lopettaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko heissä se kerma? Itselläni on todistus vuodelta 2023 ja kaikki numerot kiitettäviä, sekä hyvä työtodistus harjoittelupaikasta. Ei ole kelvannut yhteenkään hakemaani paikkaan.
Ymmärsitkö opiskella hoiva-alalle?
Miksi kukaan opiskelisi hoiva-alalle? Suurin osa työstä siellä sellaista että tarvitsee tukea päälle jos ikinä haluaa muuta kuin asua yksin pikkukopissa. Ei kannata ketään sinne kehottaa menemään jos halutaan eroon siitä että ihmiset tarvitsevat yhteiskunnan tukea. Jokaisen luulisi ymmtävän tämän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei motivoi vaan katkeroittaa tekemään mahdollisimman paljon kiusaa muita kohtaan,, suunnittelemaan Orpon ja Purran ampumista.
Luuserin puhetta tämäkin.Vingutaan tukia ja työt ei kelpaa,ilmaista rahaa pitää saada.Montako siivoojan tai ravintolatyöntekijän ym. paikkaa olet hakenut?Vai eikö makseta tarpeeksi?
Ei makseta. Ja paljon on tarjolla osa-aikaista jonka päälle aivan varmasti tarvitsee asumistuen vähintään. Joten miksi edes kysyt hakiko joku noihin? Eikö ollut tarkoitus ettei kukaan enää tukia tarvitse?
Muutaman vuoden päästä on kauhea itku, kun vuorolisät on poistettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muutaman vuoden päästä on kauhea itku, kun vuorolisät on poistettu.
Mend nyt ensiksi töihin, ennen kuin vuorolisiä mietit, Hönö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutaman vuoden päästä on kauhea itku, kun vuorolisät on poistettu.
Mend nyt ensiksi töihin, ennen kuin vuorolisiä mietit, Hönö.
Itse olet hönö ja minä olen töissä.
Itseään saa vuorotyöläiset syyttää, kun vuorolisät lähtevät.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan opiskelisi hoiva-alalle? Suurin osa työstä siellä sellaista että tarvitsee tukea päälle jos ikinä haluaa muuta kuin asua yksin pikkukopissa. Ei kannata ketään sinne kehottaa menemään jos halutaan eroon siitä että ihmiset tarvitsevat yhteiskunnan tukea. Jokaisen luulisi ymmtävän tämän.
Hoiva-alalle opiskelevat monet ahkerat ihmiset! He eivät ehkä asu samanlaisissa linnoissa kuin Peräseinäjoen työttömät, mutta elämä on kunniallinen ja usein antoisakin.
Irtisanomissuojaa heikennetään. Ihanaa, kun asuntovelkaiset pääsevät näkemään ruhtinaalliset tuet 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan opiskelisi hoiva-alalle? Suurin osa työstä siellä sellaista että tarvitsee tukea päälle jos ikinä haluaa muuta kuin asua yksin pikkukopissa. Ei kannata ketään sinne kehottaa menemään jos halutaan eroon siitä että ihmiset tarvitsevat yhteiskunnan tukea. Jokaisen luulisi ymmtävän tämän.
Hoiva-alalle opiskelevat monet ahkerat ihmiset! He eivät ehkä asu samanlaisissa linnoissa kuin Peräseinäjoen työttömät, mutta elämä on kunniallinen ja usein antoisakin.
Sairaanhoitajaksi opiskelemaan haki vuosi sitten 27678 ja pääsi vain 2773.
Alue: Aihe vapaa
Kyl tääl ainaki taimaalaiset näyttää pärjäävän hyvin yrittäjinä myymällä vihanneksia, marjoja, hedelmiä, sieniä ym. sesongista riippuen evätkä ruinaa yhteiskunnasta elättäjää. Laiskuus vaan näyttää uineen täälä liiveihin.