Motivoiko leikkaukset sosiaaliturvasta työllistymään enemmän?

Vierailija kirjoitti:

Me teemme työntekijöistä orjia, työttömät laitamme kaduille asumaan nälässään, sairaat kärsikööt kivuissaan ilman hoitoa ja te alistutte tahtooni, sillä minä olen teidän herranne ja ylijumala.

Näin me lopetamme osa-aikaisuudet  ja teemme työttömiä.

Teille jotka ihmeenkaupalla selviätte tästä, joudutte leireille uudelleen koulutettavaksi.

-Orpo the Destroyer-

Onko oikein ? 

Karu laskelma Saksasta: 27 vuoden työnteolla sama eläke kuin pelkillä sosiaalituilla

Saksan työ- ja sosiaaliministeriön mallilaskelmat antavat karun kuvan maan eläkejärjestelmästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, koska työ on ensisijainen tulonlähde, joka tapauksessa on ja tulee olemaan sellainen.

Harvoilla onnistaa sen suhteen, että pääsee heti valmistumisen jälkeen töihin. Pitääkö siitä huolimatta luovuttaa? Ei. Pitääkö siitä huolimatta jäädä laakereille makoilemaan? Ei. Pitääkö itselleen jo itsensä vuoksi hankkia apua ja kuntoutua mahdollisimman nopeasti, että pääsee takaisin palkkatöihin? Kyllä, koska ne tulot ja työpaikka mahdollistaa muutakin kuin riittävästi ruokaa jääkaappiin. 

Mietityttää, kuinkahan paljon rahaa sosiaalimenoihin menisi, jos jokaisella olisi pyrkimystä jatkuvasti päästä töihin, ei luovuttaisi niin helpolla ja hakisi ajoissa tukea henkisiin sekä fyysisiin ongelmiin?

Ei tässä mitään ole luovutettu. Haettu töitä jo 15 vuotta ja välissä korotettu insinöörin tutkinto DI:ksi.

Valehtelet. En usko sanaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että Suomessa tarvitaan lähinnä lähihoitajia ja yrittäjinä toimivia pitsakuskeja. Jos haluat jotakin sellaista, jolla tulee säädyllisesti toimeen, se on sitten voi voi.

Suomessa on vaikka miten paljon ihmisiä, jotka ansaitsevat yli sen, millä tulee toimeen. Jotain 5 - 10 tonnia kuussa nostavat esimerkiksi lääkärit, juristit, ekonomit ja diplomi-insinöörit.

Ammatinvalinta on perusoikeus. Siksi huonoilta valinnoilta ei voida täysin suojata. Ilmainen koulutus tarjoaa kuitenkin kaikille mahdollisuuden.

Akjateeminen koulutus on jo. Nyt odotellaan kortistossa hakemuksia täytellen ja "valitettavasti ette tällä kertaa..." -ilmoituksia vastaanotellen sitä mahdollisuutta.

Tyypillinen suomalainen pessimisti. Näitä on 15 tusinassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että Suomessa tarvitaan lähinnä lähihoitajia ja yrittäjinä toimivia pitsakuskeja. Jos haluat jotakin sellaista, jolla tulee säädyllisesti toimeen, se on sitten voi voi.

Suomessa on vaikka miten paljon ihmisiä, jotka ansaitsevat yli sen, millä tulee toimeen. Jotain 5 - 10 tonnia kuussa nostavat esimerkiksi lääkärit, juristit, ekonomit ja diplomi-insinöörit.

Ammatinvalinta on perusoikeus. Siksi huonoilta valinnoilta ei voida täysin suojata. Ilmainen koulutus tarjoaa kuitenkin kaikille mahdollisuuden.

 

No niin mennään hieman tulevaisuuteen jossa jokainen on opiskellut itsensä lääkäriksi ja ekonomiksi. Keneltä me kaikki ostamme ruokaa ja kuka kaikkien lapset hoitaa? 

No justiinsa. On Sinullakin tuo ajatuksen juoksu hieman sanoisinko hanurista. Hahhaa, keneltä ostaisimme ruokaa ? Mitäh ? No, mä tiedän keneltä : Ufoilta tietenkin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuori  terve ihminen ei edes hae aktiivisesti töitä ?  Minä vaan kysyn?

Miksi?

Koska sinä koskettelet itseäsi öisin. 

osa-aikatyö ei edes kelpaa aktiivimallin työnhakuun,pitää olla kokopäivätyö. Ylimääräisenä paikkana voi toki voi hakea mutta siitä te-toimisto ei ole kiinnostunut.

"Jokainen voi halutessaan äänestää eduskuntaan sellaisia ehdokkaita, jotka kannattavat laajoja oikeuksia työntekijöille. Lisäksi oikeuksiaan voi puolustaa itse. Ei ay-läskejä pidä miksikään vapahtajiksi luulla."

Ehei, ei sellaiseen voi luottaa. Tähän tarvitaan joukkovoimaa.

Sitä paitsi, Suomessa on aivan liikaa vähemmän älykkäitä tyyppejä, jotka bensanhinnan laskua himoitessaan äänestää eduskuntaan p*rsuja.

Hallituksen leikkaukset osoittavat, vain sen että, hallitukselta puuttuu ihmisten kunnioitus. Jos ei löydy kunnioitusta, niin harvemmin se ketään motivoi. Vaikutus on yleensä juuri päinvastainen. Ikävintä on, että hallitus tiedostaa tämän, ja leikkaa, koska ei edes halua kunnioittaa ihmisiä.

Plää plää plää, on 8500 avointa kokopäiväistä työpaikkaa ja 250 000 työtöntä. Se on ihan sama haluaako töihin vai ei. Sinne otetaan vain hakijoiden kerma ja muut jätetään kuolemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että Suomessa tarvitaan lähinnä lähihoitajia ja yrittäjinä toimivia pitsakuskeja. Jos haluat jotakin sellaista, jolla tulee säädyllisesti toimeen, se on sitten voi voi.

Suomessa on vaikka miten paljon ihmisiä, jotka ansaitsevat yli sen, millä tulee toimeen. Jotain 5 - 10 tonnia kuussa nostavat esimerkiksi lääkärit, juristit, ekonomit ja diplomi-insinöörit.

Ammatinvalinta on perusoikeus. Siksi huonoilta valinnoilta ei voida täysin suojata. Ilmainen koulutus tarjoaa kuitenkin kaikille mahdollisuuden.

Akjateeminen koulutus on jo. Nyt odotellaan kortistossa hakemuksia täytellen ja "valitettavasti ette tällä kertaa..." -ilmoituksia vastaanotellen sitä mahdollisuutta.

Tyypillinen suomalainen pessimisti. Näitä

Ikävä kyllä se pessimismikään ei ole vielä muuttunut työpaikaksi

Se että olisi työpaikka + sopiva koulutus alalle, motivoisi työllistymään enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

"Jokainen voi halutessaan äänestää eduskuntaan sellaisia ehdokkaita, jotka kannattavat laajoja oikeuksia työntekijöille. Lisäksi oikeuksiaan voi puolustaa itse. Ei ay-läskejä pidä miksikään vapahtajiksi luulla."

 

Ehei, ei sellaiseen voi luottaa. Tähän tarvitaan joukkovoimaa.

Sitä paitsi, Suomessa on aivan liikaa vähemmän älykkäitä tyyppejä, jotka bensanhinnan laskua himoitessaan äänestää eduskuntaan p*rsuja.

Vaaleissa äänestäminenhän on joukkovoimaa puhtaimmillaan. Ja jos et usko kansan kannattavan asiaasi, ehkä et ole oikealla asialla.

Vierailija kirjoitti:

Plää plää plää, on 8500 avointa kokopäiväistä työpaikkaa ja 250 000 työtöntä. Se on ihan sama haluaako töihin vai ei. Sinne otetaan vain hakijoiden kerma ja muut jätetään kuolemaan.

Miten luulet koulusta valmistuvien nuorten saavan töitä? Eivät he massoittain työttömiksi jää. Kyllä paikkoja on.

Vierailija kirjoitti:

Aivan höpöpuhetta, että työntekijä pystyisi yksin taistelemaan paremmat ehdot, kyllä se työnantaja sanelee ne.

Ai sinulleko voi sanella aivan mitä vain? Kauppias velottaa kännykästä kymppitonnin, kun ei ole luottamusmies pitämässä kädestäsi kiinni kauppoja tehdessä? Normaali aikuinen osaa kyllä nämä asiat.

Edes reppanat eivät tarvitse ay-possuja, sillä eduskunta säätää lait heidän suojelemisekseen. Demokraattisesti, ilman mafian painostusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Plää plää plää, on 8500 avointa kokopäiväistä työpaikkaa ja 250 000 työtöntä. Se on ihan sama haluaako töihin vai ei. Sinne otetaan vain hakijoiden kerma ja muut jätetään kuolemaan.

Miten luulet koulusta valmistuvien nuorten saavan töitä? Eivät he massoittain työttömiksi jää. Kyllä paikkoja on.

Olisiko heissä se kerma? Itselläni on todistus vuodelta 2023 ja kaikki numerot kiitettäviä, sekä hyvä työtodistus harjoittelupaikasta. Ei ole kelvannut yhteenkään hakemaani paikkaan.

Ei motivoi. Määrä- aikaisuus loppui hoitoalalla, uutta en hae. Jään avustamaan 2 iäkästä sukulaistani, saan palkan pimeästi. Pitäköön Orpo ja Purra tunkkinsa. Asuntolaina maksettu, pärjään loistavasti.

Vierailija kirjoitti:

Ei motivoi. Määrä- aikaisuus loppui hoitoalalla, uutta en hae. Jään avustamaan 2 iäkästä sukulaistani, saan palkan pimeästi. Pitäköön Orpo ja Purra tunkkinsa. Asuntolaina maksettu, pärjään loistavasti.

Taitaa pimeän työn tekeminen taas yleistyä. Tämä taitaa olla hallituksen tavoitekin.

Yhteiskunnastamme on tullut enemmän Unkari, kuin mitä Unkari on itse.

Kun ne työn antajat ja riisto kapitalistit repii sitä tuahta niin kannattais luusereittenki alkaa vähä yrittä ja lopettaa se pessimistine tukien ruinaamine ja leikkauksist valittamine.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voihan sitä poistaa vaikka koko sosiaaliturvajärjestelmän, mutta ei se yhtään uutta työpaikkaa synnytä. Käsittämätöntä  että näiden kahden asian välille edes vedetään mitään seuraabtoa, kun niillä ei varsinaisesti ole mitään suoraa tekemistä toistensa kanssa.

Sosiaaliturvan poistaminen tuottaisi paljon työpaikkoja. Alkaisi riittää marjanpoimijoita ja käpyjen keräilijöitä.

Tämä ei ole 2024 yhteiskunnassa  realiteetti. Ei oikein vienti vedä näillä raaka-aineilla. Siksi moista soopaa ei kannata suoltaa, vaikka kuinka aivopesty peruspersu olisikin. Kommenttisi arvoa ei nosta se että kirjoitat sanoja peräkkäin, niissä kun ei ole mitään järkeä. Kyllä sinä sen varmasti myös itse ymmärrät.