Lue keskustelun säännöt.
YLE: Pitääkö parisuhteessa suostua seksiin
28.12.2023 |
vaikka ei itse haluaisi? Tutkija tyrmää monen ammattilaisen neuvot. Seksiin myöntyminen ilman omaa halua jakaa voimakkaasti mielipiteitä. Tutkijan mukaan Me too -keskustelu parisuhteiden sisällä on vielä käymättä.
Kommentit (364)
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä. Parisuhde on vastavuoroinen suhde, jossa toinen ei joudu alakynteen. Juuri 24v täyttänyt koko elämänsä sinkkuna viettänyt neitsytnainen. Ja ihan omasta halusta. Jos nyt jostakin jätkä ilmestyy ja menee parisuhteeksi asti, se ei tee minua velvolliseksi seksiin. Jos se ei tunnu luontevalta, on keksittävä jokin muu vaihtoehto. Jos jostain syystä haluaisin lapsia, siinä tapauksessa ei muuta vaihtoehtoa ole. Silloin sängyssä puuhailu on vain se luonnollinen velvollisuus, muutoin ei lapsia oikein ilman kajoavaa lääketiedettä saada.
Vaikka hetero tai ehkä sitten ripaus aseksualisuuttakin olen, todennäköisesti parisuhde muistuttaisi ystävyyttä, mutta syvempää. Tosin tällainen samanmielisyys ei kauhean yleistä taida olla, kaikki tuntuvat olevan sen seksuaalisen hakukkuuden takia kiinnostuneita.
älä ryhdy suhteeseen, siinä kärsii se toinen, tai äidiksi, siinä kärsii vain lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on väärin aseteltu.
Oikea kysymys on, pitääkö parisuhteessa kärvistellä jos toinen osapuoli ei suostu seksiin.
totta. ja vastaus on: ei missään tapauksessa. pakottaa ei pidä, vaan vaihtaa nuorempaan paremmin jaksavaan.
Taasko täällä miehet uhoaa vaihtavansa nuorempaan, vaikka kysyntää siitä suunnasta ei ole :D
Vierailija kirjoitti:
"Kovin moni ei jaksa tehdä jatkuvasti asioita, joista ei itse saa mitään irti, vaikka se toiselle mielihyvää tuottaisi."
Pointti onkin juuri se että aidossa rakkaudessa voi saada itsekin irti iloa siitä että tuottaa toiselle iloa.
Mun mielestä tuon asteinen epäitsekkyys ei ole realistista. Toisinaan kyllä, mutta jatkuvasti ei todellakaan.
Minä en vaan ymmärrä mikä parisuhde se on jos seksuaalisuus ei toteudu. Se on sitten kaverisuhde tai kämppissuhde. Olen ajatellut että seksi ja seksuaalisuus erottaa parisuhteen muista kumppanuuksista.
Vierailija kirjoitti:
Mihinkään ei tarvitse suostua vasten tahtoaan, seksi ei ole mitenkään erillinen muista asioista. Ei tarvitse suostua tiskaamaan jos ei haluta tiskata, tai hankkimaan synttärilahjaa, pussailemaan, halailemaan, menemään töihin, olemaan selvinpäin, olla pelaamatta videopelejä, makaamaan sohvalla 24/7, menemään mummolaan, neuvolaan, kuskaamaan lapsia harrastuksiin, tekemään ruokaa jne jne. Itsellä ainakin jos nainen alkaisi epähaluamaan seksiä niin minua alkaisi epähaluttamaan kaikki muut asiat mitä normaalisti tehdään parisuhteessa. Reilu peli.
Normaali ja peli ei omasta mielestäni kuulu samaan lauseeseen kun parisuhteesta puhutaan. Tässä tilanteessa kyllä kannattaa miettiä parisuhteen lopettamista jos toista ei kiinnosta seksi ja toinen harrastaa tämmöistä kiristyspeliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heteroiden suhde on kyllä pelkkää sairasta pakottamista ja väkivaltaa. Miksi ette muuten saa miehiä tuomitsemaan perheväkivaltaa, seksuaalista väkivaltaa jne? Hehän aina syyttävät uhria mutta jos tekijä onkin nainen niin johan sitä ylikorostetaan ja alleviivataan.
Mitäs miehet tekee akkojen eteen? He esineellistävät naisia, käyttävät seksiä vihaan ja väkivaltaan, miehet katsovat eläimellistä pornoa ja sen jälkeen olettavat että joku haluaa seksiä heidän kanssaan? Kukas se vaihtaa nimen? Kuka tekee kotityöt? Kuka hoitaa lapset?
Mies on itsekäs pas*a, minä minä minä minä. Mitään ei perheessä tehdä muuta kuin vallata omalla nimellä ja vaadita itselle.
En ikinä koskisi mieheen vapaaehtoisesti.
heteroiden suhde? no miksi esim. usassa eniten avioeroa hakevat nimenomaan naisparit? feministien logiikka ei oikein toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vanhemmuuteen rouvasta on tullut passiivinen seksin suhteen
siksi minulla on toinen nainen jonka kanssa harrastan seksiä
Se toinen on iloinen ollessaan "herrasmiehen" harrastusväline? Tosiasiahan on että suurimman osan suomalaismiehistä voi korvata dildolla.
Höpöhöpö. Miestä ei voi korvata dildolla mutta naisen voi kyllä korvata seksinukella. Miehelle seksi on paljon suurempi osa parisuhdetta kuin naiselle. Keskimääräisesti siis näin on. Varmasti on olemassa jotain nymfomaani naisia mutta miksi nämä naiset sitten olisivat sitten edes parisuhteessa koska naisena on erittäin helppo saada pelkkää seksiä.
Aika mekaanista ja yksiulotteista on miehen seksi, jos eloton esine käy kumppanista ihan siinä missä elävä ihminenkin. Vuorovaikutteisuus ei ilmeisesti ole miesten seksissä missään arvossa, riittää että mälli lentää. Niin no, onhan se nukke helpompi, kun ei odota että jotain sais touhusta itsekin, kuten nainen saattaa ikävästi alkaa vaatia ennemmin tai myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko joku auttaa minua, ja kirjoittaa viestin miesystävälleni joka ei halua harrastaa seksiä kanssani? Voisin sitten näyttää sen hänelle todistaakseni että hänen on pakko, ja vaikka hakea lääkkeet, mihin ei ole suostunut kun olen yrittänyt puhua.
Tai siis, se seksi on jo puolitoista vuotta ollut sitä että minä hoitelen häntä käsin, suulla jne kunnes lerpahtaa yleensä, ja jään itse ilman.
Vierailija kirjoitti:
Minä en vaan ymmärrä mikä parisuhde se on jos seksuaalisuus ei toteudu. Se on sitten kaverisuhde tai kämppissuhde. Olen ajatellut että seksi ja seksuaalisuus erottaa parisuhteen muista kumppanuuksista.
Kuinka paljon halailet, pusuttelet, makoilet sylikkäin jne kavereittesi kanssa? Mikään noista ei ole seksuaalista, vaikka läheisyyttä ovatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä. Parisuhde on vastavuoroinen suhde, jossa toinen ei joudu alakynteen. Juuri 24v täyttänyt koko elämänsä sinkkuna viettänyt neitsytnainen. Ja ihan omasta halusta. Jos nyt jostakin jätkä ilmestyy ja menee parisuhteeksi asti, se ei tee minua velvolliseksi seksiin. Jos se ei tunnu luontevalta, on keksittävä jokin muu vaihtoehto. Jos jostain syystä haluaisin lapsia, siinä tapauksessa ei muuta vaihtoehtoa ole. Silloin sängyssä puuhailu on vain se luonnollinen velvollisuus, muutoin ei lapsia oikein ilman kajoavaa lääketiedettä saada.
Vaikka hetero tai ehkä sitten ripaus aseksualisuuttakin olen, todennäköisesti parisuhde muistuttaisi ystävyyttä, mutta syvempää. Tosin tällainen samanmielisyys ei kauhean yleistä taida olla, kaikki tuntuvat olevan sen seksuaalisen hakukkuuden takia kiinnostuneita.
älä ryhdy suhteeseen, siinä kärsii se toinen, tai äidiksi, siinä kärsii v
Joo hyvä hei, pidä toi linja. Tarkoitan, että pysy sinkkuna jatkossakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä ettei tarvitse tehdä mitään muitakaan parisuhdeasioita sitten. Itsellä menee halu tehdä yhtään mitään, mitä vaimo haluaa, kun ei ole läheisyyttä hänen puoleltaan. Ja tämän olen monta kertaa sanonut ja on ihan ok minulle, että molemmat hakevat haluamansa asiat sitten muualta. Tätä kestänyt jo 12 vuotta ja aina vain kuulen, että hänen ei tarvitse tehdä yhtään mitään parisuhteen eteen, mutta minun täytyy.
Mitä ovat nämä "muut parisuhdeasiat"? Jos lasket ihan perustaloudenhoidon, lastenhoidon ja kodin ylläpidon parisuhteen tehtäviin niin olet kyllä sekaisin jos käytät seksiä jotenkin vaihdon välineenä noihin palveluihin. Kodin ylläpito kuuluu kaikille kodissa asuville ja parisuhteella ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Esim. toisen minkäänlainen huomiointi, yhdessä tekeminen, sukulointi (hän ei käy minun sukulaisilla tai ystävillä, minun pitää mennä hänen), hänen omien asioiden pyyteetön hoitaminen jne.
Lapsia olen hoitanut kotivanhempana yli 2 vuotta, saman kuin hänkin ja kaikki kotityöt jaetaan puoliksi vähintään. Tämän lisäksi teen yksin ison kasan kotitöitä, jotka kuulemma kuuluvat miehelle sekä talousasioiden hoidon. Nämä ei ole parisuhdeasioita, sekaisin olet jos ne teillä ilmeisesti on, kun niin luulet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi kuin ihmetellä miten vaikeaa elämä joillekin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys on väärin aseteltu.
Oikea kysymys on, pitääkö parisuhteessa kärvistellä jos toinen osapuoli ei suostu seksiin.
totta. ja vastaus on: ei missään tapauksessa. pakottaa ei pidä, vaan vaihtaa nuorempaan paremmin jaksavaan.
Totta että nuorempi mies kyllä jaksaa paljon paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heteroiden suhde on kyllä pelkkää sairasta pakottamista ja väkivaltaa. Miksi ette muuten saa miehiä tuomitsemaan perheväkivaltaa, seksuaalista väkivaltaa jne? Hehän aina syyttävät uhria mutta jos tekijä onkin nainen niin johan sitä ylikorostetaan ja alleviivataan.
Mitäs miehet tekee akkojen eteen? He esineellistävät naisia, käyttävät seksiä vihaan ja väkivaltaan, miehet katsovat eläimellistä pornoa ja sen jälkeen olettavat että joku haluaa seksiä heidän kanssaan? Kukas se vaihtaa nimen? Kuka tekee kotityöt? Kuka hoitaa lapset?
Mies on itsekäs pas*a, minä minä minä minä. Mitään ei perheessä tehdä muuta kuin vallata omalla nimellä ja vaadita itselle.
En ikinä koskisi mieheen vapaaehtoisesti.
heteroiden suhde? no miksi esim. usassa eniten avioeroa hakevat nimenomaan naisparit? feministien logiikka ei oikein toimi.
Naisparit hakevat eniten eroja koska naiset eivät jaksa olla huonossa suhteessa. Naiset ovat aktiivisia, miehet passiivisia. Heterosuhteissakin nainen on se, joka hakee eroa useammin kuin mies. Miehelle on helpompaa pysyä suhteessa ja valittaa samalla vaimosta, ja mikseipä kaikista muistakin naisista.
Afrikassa täytettiin kehitysaouna rakennettu kylän kaivo kun naisilla oli liikaa vapaa aikaa turhuuksiin. Suomessa miesten laittaa naiset pesemään pyykit käsin ja samoin astiat. Jos asuu maalla. Nainen nostakoon veden kaivosta tai hakekoon avannosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihinkään ei tarvitse suostua vasten tahtoaan, seksi ei ole mitenkään erillinen muista asioista. Ei tarvitse suostua tiskaamaan jos ei haluta tiskata, tai hankkimaan synttärilahjaa, pussailemaan, halailemaan, menemään töihin, olemaan selvinpäin, olla pelaamatta videopelejä, makaamaan sohvalla 24/7, menemään mummolaan, neuvolaan, kuskaamaan lapsia harrastuksiin, tekemään ruokaa jne jne. Itsellä ainakin jos nainen alkaisi epähaluamaan seksiä niin minua alkaisi epähaluttamaan kaikki muut asiat mitä normaalisti tehdään parisuhteessa. Reilu peli.
Normaali ja peli ei omasta mielestäni kuulu samaan lauseeseen kun parisuhteesta puhutaan. Tässä tilanteessa kyllä kannattaa miettiä parisuhteen lopettamista jos toista ei kiinnosta seksi ja toinen harrastaa tämmöistä kiristyspeliä.
Tässä tilanteessa kyllä kannattaa miettiä parisuhteen lopettamista jos toista ei kiinnosta parisuhteen "ei seksuaaliset asiat" ja toinen harrastaa tämmöistä seksikiristyspeliä. <<< Näitkö mitä tein?
mitä tekemistä meetoolla on parisuhde asiassa? mihin on meetoo johtanut? korjausliike oli niin voimakas, että nyt usassa tulee ikisinkkuja oikein urakalla. miehet eivät enää uskalla puhua naisille edes työmaalla. tämä johti naisten eristyneisyyteen ja yksinäisyyteen. sitäkö tässä tavoitellaan? ydinperheiden rikkomista? tietenkään ei ole kenenkään pakko tehdä yhtään mitään. mutta ei sitten valiteta siitä, mihin se väistämättä johtaa.
Vierailija kirjoitti:
mitä tekemistä meetoolla on parisuhde asiassa? mihin on meetoo johtanut? korjausliike oli niin voimakas, että nyt usassa tulee ikisinkkuja oikein urakalla. miehet eivät enää uskalla puhua naisille edes työmaalla. tämä johti naisten eristyneisyyteen ja yksinäisyyteen. sitäkö tässä tavoitellaan? ydinperheiden rikkomista? tietenkään ei ole kenenkään pakko tehdä yhtään mitään. mutta ei sitten valiteta siitä, mihin se väistämättä johtaa.
Naiset eivät ole yksinäisiä. Miehet ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en vaan ymmärrä mikä parisuhde se on jos seksuaalisuus ei toteudu. Se on sitten kaverisuhde tai kämppissuhde. Olen ajatellut että seksi ja seksuaalisuus erottaa parisuhteen muista kumppanuuksista.
Kuinka paljon halailet, pusuttelet, makoilet sylikkäin jne kavereittesi kanssa? Mikään noista ei ole seksuaalista, vaikka läheisyyttä ovatkin.
Kyllä nuo asiat ovat seksuaalisia vaikkei se pippeli ole siellä pimpissä ja orgasmeja tavoitella.
t.eri
Heteroiden suhde on kyllä pelkkää sairasta pakottamista ja väkivaltaa. Miksi ette muuten saa miehiä tuomitsemaan perheväkivaltaa, seksuaalista väkivaltaa jne? Hehän aina syyttävät uhria mutta jos tekijä onkin nainen niin johan sitä ylikorostetaan ja alleviivataan.
Mitäs miehet tekee akkojen eteen? He esineellistävät naisia, käyttävät seksiä vihaan ja väkivaltaan, miehet katsovat eläimellistä pornoa ja sen jälkeen olettavat että joku haluaa seksiä heidän kanssaan? Kukas se vaihtaa nimen? Kuka tekee kotityöt? Kuka hoitaa lapset?
Mies on itsekäs pas*a, minä minä minä minä. Mitään ei perheessä tehdä muuta kuin vallata omalla nimellä ja vaadita itselle.
En ikinä koskisi mieheen vapaaehtoisesti.