Miten pienellä paikkakunnalla asuvat onnistuvat löytämään sopivan kumppanin?

Lapissa pitää matkustaa 500 km, että pääsee lääkäriin. Kai ne nyt saman matkan pääsevät naisiinkin. 

Tällä tavalla 

Vierailija kirjoitti:

Helpompi kai se on valita mieleinen karkkipussi viiden mahdollisen joukosta kuin viidensadan. Liian suuri tarjonta luo harhan, että aina löytyy joku parempi. 

 

Ei muuten pidä paikkaansa. Todennäköisemmin oma lempikarkki löytyy siitä kaupasta, jossa on mahdollisimman iso karkkiosasto. Lähikaupan suppeassa valikoimassa voi hyvinkin olla vaikka vain inhokkikarkkeja. Jos haluaa vaikka tiettyä salmiakkia, ei yhtään lämmitä, jos viiden karkkipussin valikoimassa on vain äiteliä hedelmäkarkkeja. Viidensadan pussin joukossa todennäköisesti löytyy sitä omaa suosikkisalmiakkiakin.



Sama pätee ihmisiin. Jos pienessä otannassa ei ole itselle sopivaa, on siitä todella mahdoton valita mitään. Isossa otannassa se omantyyppinen ihminen löytyy todennäköisemmin. Ja ihastumisessa ja rakastumisessa on kyse juuri siitä, että löysi etsimänsä - ei silloin mieti enää, löytyisikö vielä parempi. Nimenomaan sitä jää miettimään, jos tyytyy pienestä otannasta johonkin epäsopivaan "ihan kivaan". Jos toinen ei ole sitä, mitä oikeasti olisi halunnut, silloin jää vaivaamaan se ajatus, olisiko toivomansa voinut vielä joskus löytää.



Toki juju on siinäkin, että pitää tietää, mitä haluaa. Karkeissa pitää tietää, mistä tykkää ja mitä tekee mieli. Ihmisissä pitää osata tunnistaa vetovoima ja se, millaisesta ja kenestä itse oikeasti pitää. Jos ihmisellä on terve minäkuva, hyvä itsetunto, ei traumataustaa eikä mt-ongelmia, tämä ei useimmiten ole ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Jos sulla on vaikeuksia löytää kumppaniehdokkaita miljoonakaupungissa niin valitettavasti vika on sussa.

Enkä nyt tarkoita mitään muuta kun että olet hemmetin nirso.

Kyllä ne pienemmillä paikkakunnalla löytävät toisensa kun eivät oleta että jokainen hius on samassa suunnassa kuin sillä unelmien prinssillä mitä ei ole olemassakaan.

Sitähän on tutkittukin, että esim. Tinderin suurin ongelma on tunne rajattomasta valinnanvapaudesta. Ajatellaan että joku vielä parempi on aina nurkan takana odottamassa vain klikkauksen takana. Jos tätä illuusiota ei ole niin tyytyy helpommin pieniin epätäydelllisyyksiin, jotka lopulta ei kuitenkaan huononna suhdetta millään tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten on juuri päinvastoin, että pienemmältä paikkakunnalta on helpompi löytää kumppani. 

Mihin tämä perustuu? Millä todennäköisyydellä suppeasta valikoimasta löytyy yhteensopivampi vaihtoehto kuin suuresta valikoimasta?

Koska ehkäpä sinne on valikoitunut ne eniten samanlaiset yksilöt. Toisekseen jo lähtökohta on hauska tässäkin keskustelussa miten annetaan jotain vaatimuksia ja ne täyttävät kumppani pitäisi löytyä. Järjestetyt avioliitot ovat onnellisimpia ja ihan syystä, tässä on vähän pohdittavaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten on juuri päinvastoin, että pienemmältä paikkakunnalta on helpompi löytää kumppani. 

Mihin tämä perustuu? Millä todennäköisyydellä suppeasta valikoimasta löytyy yhteensopivampi vaihtoehto kuin suuresta valikoimasta?

Suuri vaihtoehtojen määrä hämmentää ihmispsyykettä. Tähän nykyinen deittailukulttuurikin perustuu. Svaippaillaan ja svaippaillaan ja kuvitellaan, että seuraava on vielä parempi ja sopivampi. 

Väitän, että pieneltä paikkakunnalta etenkin naiset löytävät helpommin puolison. Yliopistokaupungeissa on miesten markkinat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ihmetellyt tätä tapaa, missä koitetaan löytää mahdollisimman samantyyppinen kumppani mitä itse on. Toki on hyvä jos on samoja mielenkiinnonkohteita, mutta täytyykö sen kumppanin olla kopio sinusta?

Ja toki jos etsit sitä täydellistä kopiota itsestäsi, niin sen löydät vain peiliä katsomalla.

Itse nimenomaan ajattelen päinvastoin, että kiinnostuksenkohteiden ei tarvitse olla samanlaisia, mutta suhteen onnistumisen kannalta on hyvä, että henkilöt ovat yhteensopivia - ja useimmiten se tarkoittaa monessa asiassa samankaltaisuutta. Ei siinä kopiota haeta, vaan samantyyppistä arvomaailmaa, huumorintajua, elämäntyyliä, seksimieltymyksiä, kommunkaatiotapoja, suhdetoiveita, sekä yhteensopivia persoonallisuuksia ja ajattelutapoja. Sen sijaan sillä ei ole suhteen kannalta merkitystä, jos toinen on kiinnostunut vanhoista kartoista ja toinen vaikka mykkäelokuvista.

Niinpä, ahdistavaa jos pitäisi kaikesta olla samaa mieltä ja olla vielä samat harrastuksetkin. Kyllä ihmisellä pitää voida olla ns. omaa aikaa. 

"Miljoonakaupungissa olet silti vielä lähestulkoon samassa kaupungissa vaikka hakualue olisi 100 km ja jokin tunnin matka toisen luokse ei tunnu matkalta eikä miltään, koska ollaan muutenkin totuttu pitkiin etäisyyksiin kaupungin sisällä. Jos vaikka löydän miehen, joka asuu esim. 20 km päässä niin minun mielestä tuo on vielä erittäin lähellä. "

 

Luulin, että puhuttiin Suomen deittailusta eikä maailman suuretn metropolien. Ja veikkaanpa, että noin suurissa metropoleissa ei ihmisillä ole Tinderissä koko kaupunki 100 km:n etäisyyksineen, vaan vain itselle sopivan matkan päässä olevat kaupunginosat. Monilla siis - jotkut toki aina hakevat kaukaakin. Noissa jättimäisissä metropoleissa ihmiset usein liikkuvat vain tietyssä osassa kaupunkia. Niinhän se Helsingissäkin menee, vaikka paljon pienempi kaupunki on. Lauttasaaressa asuva harvemmin menee Kontulaan ostamaan maitoa, kun lähempääkin saa, jne. Mutta Helsingissä 100 km:n hakualue tarkoittaisi, että hakisi jostain melkein Hangosta asti - eikä "kukaan" helsinkiläinen kyllä niin kaukaa etsi kumppania. Koska ei tarvitse! Hanko tosin onkin sitten niin pieni kaupunki, että sieltä ehkä tullaankin toiveikkaana pk-seudulle asti etsimään - just sen takia, ettei pienissä kyläpahasissa niitä sopivia löydäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helpompi kai se on valita mieleinen karkkipussi viiden mahdollisen joukosta kuin viidensadan. Liian suuri tarjonta luo harhan, että aina löytyy joku parempi. 

 

Ei muuten pidä paikkaansa. Todennäköisemmin oma lempikarkki löytyy siitä kaupasta, jossa on mahdollisimman iso karkkiosasto. Lähikaupan suppeassa valikoimassa voi hyvinkin olla vaikka vain inhokkikarkkeja. Jos haluaa vaikka tiettyä salmiakkia, ei yhtään lämmitä, jos viiden karkkipussin valikoimassa on vain äiteliä hedelmäkarkkeja. Viidensadan pussin joukossa todennäköisesti löytyy sitä omaa suosikkisalmiakkiakin.



Sama pätee ihmisiin. Jos pienessä otannassa ei ole itselle sopivaa, on siitä todella mahdoton valita mitään. Isossa otannassa se omantyyppinen ihminen löytyy todennäköisemmin. Ja ihastumisessa ja rakastumisessa on kyse juuri siitä, että löysi etsimänsä - ei silloin mieti en

Itse teen aina jouluruokaostokset pienessä lähikaupassa enkä Prismassa, vaikka siellä on isompi tarjonta. Miksi? Koska sieltä lähikaupasta löydän helposti ja nopeasti, mitä tarvitsen. Tiedän missä mikäkin tavara on, ja tarjonta on loppujen lopuksi aina parempi kuin Prismassa. Prisman hyllyt ammottavat joulun alla aina tyhjyyttään. Karkkihylly on piilotettu jonnekin, ja kun sen vihdoin löytää, on jäljellä vain jämät. Lähikaupasta sen sijaan löytyvät kaikki tavarat ja lempi joulukarkitkin helposti ja nopeasti. Ja tarjonta on aina kattavampi kuin lähiprismassa, jossa käyvät kaikki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten on juuri päinvastoin, että pienemmältä paikkakunnalta on helpompi löytää kumppani. 

Mihin tämä perustuu? Millä todennäköisyydellä suppeasta valikoimasta löytyy yhteensopivampi vaihtoehto kuin suuresta valikoimasta?

Koska ehkäpä sinne on valikoitunut ne eniten samanlaiset yksilöt. Toisekseen jo lähtökohta on hauska tässäkin keskustelussa miten annetaan jotain vaatimuksia ja ne täyttävät kumppani pitäisi löytyä. Järjestetyt avioliitot ovat onnellisimpia ja ihan syystä, tässä on vähän pohdittavaa

Järjestettyjä avioliittoja ei voi verrata meikäläisiin parisuhteisiin. Odotukset ja toiveet järjestetyille avioliitoille ovat jossain määrin erilaiset, ja toisaalta koko parisuhdekäsitys on täysin erilainen niissä kulttuureissa. Myös usein käsitys onnellisesta suhteesta - toisaalta voi kysyä, kuinka vapaasti monessa maassa ihmiset ovat tottuneet tunnistamaan, analysoimaan saati raportoimaan onnellisuuttaan. Monessa maassa voisi olla jopa tabu sanoa, ettei ole onnellinen järjestetyssä avioliitossa - kun normi kerran on se, että niin kuuluu elää, vanhemmat tietävät paremmin, ja yhteisöä vastaan ei saa muutenkaan kapinoida.

"Itse teen aina jouluruokaostokset pienessä lähikaupassa enkä Prismassa, vaikka siellä on isompi tarjonta. Miksi? Koska sieltä lähikaupasta löydän helposti ja nopeasti, mitä tarvitsen. Tiedän missä mikäkin tavara on, ja tarjonta on loppujen lopuksi aina parempi kuin Prismassa. Prisman hyllyt ammottavat joulun alla aina tyhjyyttään. Karkkihylly on piilotettu jonnekin, ja kun sen vihdoin löytää, on jäljellä vain jämät. Lähikaupasta sen sijaan löytyvät kaikki tavarat ja lempi joulukarkitkin helposti ja nopeasti. Ja tarjonta on aina kattavampi kuin lähiprismassa, jossa käyvät kaikki."





Minulla just päinvastoin - löydän todennäköisemmin haluamani Prismasta kuin lähikaupasta. Mutta miten tämä nyt oikeastaan kuvastaa deittailua? Se, että löydät tutusta pikkukaupasta haluamasi helpommin, miten se kuvastaa deittailua? Jos minä vaikka haluan ostaa tuotteen X eikä sitä saa pikkukaupasta, niin mitä silloin ilahduttaa se, että tietäisin kyllä muiden tuotteiden sijainnit? Ja meillä ei Prisman hyllyt ollleet tyhjinä edes joulun alla. Mutta vaikka olisikin, niin edelleen - miten tätä nyt kuvastaa deittailua?



Ja miten voi olla tarjonta parempi pienessä kuin isossa kaupassa? Johan  isossa kaupassa on hyllytilaa ja kerroksiakin enemmän, joten miten voi olla mahdollista, että siellä silti olisi suppeampi valikoima?

Hain miehen Helsingistä. Bussit kulkee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten on juuri päinvastoin, että pienemmältä paikkakunnalta on helpompi löytää kumppani. 

Mihin tämä perustuu? Millä todennäköisyydellä suppeasta valikoimasta löytyy yhteensopivampi vaihtoehto kuin suuresta valikoimasta?

Suuri vaihtoehtojen määrä hämmentää ihmispsyykettä. Tähän nykyinen deittailukulttuurikin perustuu. Svaippaillaan ja svaippaillaan ja kuvitellaan, että seuraava on vielä parempi ja sopivampi. 

 

Väitän, että pieneltä paikkakunnalta etenkin naiset löytävät helpommin puolison. Yliopistokaupungeissa on miesten markkinat.

Mitä tarkoitetaan suurella vaihtoehtojen määrällä? Itse ainakin etsin tietyntyyppistä ihmistä ja sellaista, jonka kanssa juuri minulla synkkaa hyvin, jonka kanssa on seksuaalista vetovoimaa ja jonka kanssa minun on hyvä olla. Muut eivät ole vaihtoehtoja, oli heitä sitten 5 tai 500. Ei minua ainakaan hämmennä se, että Tinderissä tai Helsingissä on paljon miehiä. Kiinnostun silti vain sellaisista, jotka vastaavat toiveitani. Tilastollisesti oikeanlainen löytyy todennäköisemmin isommasta otannasta ihan jo sen takia, että jos toivomani kaltaisia olisi vaikka yksi sadasta, niin 10 000 ihmisen joukossa heitä on 100, mutta kymmenen ihmisen joukossa huonolla todennäköisesti ei yhtäkään. Hyvällä tuurilla toki oikea tyyppi voi löytyä pienestäkin otannasta, mutta ei se missään tapauksessa todennäköisempää ole.

Vierailija kirjoitti:

Helpompi kai se on valita mieleinen karkkipussi viiden mahdollisen joukosta kuin viidensadan. Liian suuri tarjonta luo harhan, että aina löytyy joku parempi. 

MItä jos kaikki ne viisi karkkipussia on pahoja?

Vierailija kirjoitti:

"Itse teen aina jouluruokaostokset pienessä lähikaupassa enkä Prismassa, vaikka siellä on isompi tarjonta. Miksi? Koska sieltä lähikaupasta löydän helposti ja nopeasti, mitä tarvitsen. Tiedän missä mikäkin tavara on, ja tarjonta on loppujen lopuksi aina parempi kuin Prismassa. Prisman hyllyt ammottavat joulun alla aina tyhjyyttään. Karkkihylly on piilotettu jonnekin, ja kun sen vihdoin löytää, on jäljellä vain jämät. Lähikaupasta sen sijaan löytyvät kaikki tavarat ja lempi joulukarkitkin helposti ja nopeasti. Ja tarjonta on aina kattavampi kuin lähiprismassa, jossa käyvät kaikki."





Minulla just päinvastoin - löydän todennäköisemmin haluamani Prismasta kuin lähikaupasta. Mutta miten tämä nyt oikeastaan kuvastaa deittailua? Se, että löydät tutusta pikkukaupasta haluamasi helpommin, miten se kuvastaa deittailua? Jos minä vaikka haluan ostaa tuotteen X eikä sitä saa pikkukaupasta, niin mitä silloin ilahduttaa se, että tiet

Olen eri, mutta ainakin meidän pikkukylän lähikaupasta löytyy lähituottajien ruokia joita ei isommista kaupoista saa. Ne ovat paljon herkullisempia, tuoreempia ja ainutlaatuisempia kuin hiukan halvemmat Atrian vastaavat joita lähikaupungin Prisma myy. Näkisin että sama pätee hyvin pitkälti deittailuun, et tarvitse mitään valtavaa valikoimaa jos vaan se pienempi valikoima osuu paremmin omaan makuusi. 

Jos asuu pienel paikkakunnal ni voi saada tunnettuvuutta tekemällä netin kautta striimii.

Paltamolainen striimaaja Upi on tehnyt itseään tunnetuksi nimenomaan Upistriimin välityksellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helpompi kai se on valita mieleinen karkkipussi viiden mahdollisen joukosta kuin viidensadan. Liian suuri tarjonta luo harhan, että aina löytyy joku parempi. 

 

MItä jos kaikki ne viisi karkkipussia on pahoja?

 

Veikkaan, että tuo karkkipussivertaus toimii niiden kohdalla, jotka eivät tiedä, mitä haluavat eivät ole oppineet tunnistamaan sitä, mikä heitä miellyttää ja vetää puoleensa. Tällaiset tyypit jäävät arpomaan lopuuttomiin, jos ei joku toinen sano heille, mitä pitää valita, ja sellaisille on helpompaa ottaa niistä viidestä vain joku, mietittyään ensin ikuisuuden, minkä nyt ottaisi kun ei yhtään tiedä, mitä tekisi mieli. Joku muu taas tietää täsmälleen, mitä haluaa ja hakee sen ison kaupan kattavasta valikoimasta - tai tietty vaikka pienenkin, jos se sattuu siellä olemaan (mutta aina ei ole). Joitain vaivaa sama ongelma ihmissuhteissa, kun eivät vaan tiedä mitä haluavat.

Luulin, että puhuttiin Suomen deittailusta eikä maailman suuretn metropolien. Ja veikkaanpa, että noin suurissa metropoleissa ei ihmisillä ole Tinderissä koko kaupunki 100 km:n etäisyyksineen, vaan vain itselle sopivan matkan päässä olevat kaupunginosat. Monilla siis - jotkut toki aina hakevat kaukaakin. Noissa jättimäisissä metropoleissa ihmiset usein liikkuvat vain tietyssä osassa kaupunkia. Niinhän se Helsingissäkin menee, vaikka paljon pienempi kaupunki on. Lauttasaaressa asuva harvemmin menee Kontulaan ostamaan maitoa, kun lähempääkin saa, jne. Mutta Helsingissä 100 km:n hakualue tarkoittaisi, että hakisi jostain melkein Hangosta asti - eikä "kukaan" helsinkiläinen kyllä niin kaukaa etsi kumppania. Koska ei tarvitse! Hanko tosin onkin sitten niin pieni kaupunki, että sieltä ehkä tullaankin toiveikkaana pk-seudulle asti etsimään - just sen takia, ettei pienissä kyläpahasissa niitä sopivia löydäkään.

AP tässä. Minä ainakin liikun miljoonakaupungissa todella monen kaupunginosan välillä. Asun kaupunginossa A, työskentelen kaupunginosassa B, saatan mennä johonkin konserttiin kaupunginosassa C, kaveri järjestää synttärit kaupunginosassa D, toinen kaveri ehdottaa tapaamista kaupinginosassa E, haluan kokeilla uutta ravintolaa kaupunginosassa F, menen joulumarkkinoille kaupunginosaan G, kaupunginosasta H löytyy taas enemmän luontoa jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Itse teen aina jouluruokaostokset pienessä lähikaupassa enkä Prismassa, vaikka siellä on isompi tarjonta. Miksi? Koska sieltä lähikaupasta löydän helposti ja nopeasti, mitä tarvitsen. Tiedän missä mikäkin tavara on, ja tarjonta on loppujen lopuksi aina parempi kuin Prismassa. Prisman hyllyt ammottavat joulun alla aina tyhjyyttään. Karkkihylly on piilotettu jonnekin, ja kun sen vihdoin löytää, on jäljellä vain jämät. Lähikaupasta sen sijaan löytyvät kaikki tavarat ja lempi joulukarkitkin helposti ja nopeasti. Ja tarjonta on aina kattavampi kuin lähiprismassa, jossa käyvät kaikki."



Olen eri, mutta ainakin meidän pikkukylän lähikaupasta löytyy lähituottajien ruokia joita ei isommista kaupoista saa. Ne ovat paljon herkullisempia, tuoreempia ja ainutlaatuisempia kuin hiukan halvemmat Atrian vastaavat joita lähikaupungin Prisma myy. Näkisin että sama pätee hyvin pitkälti deittailuun, et tarvitse mitään valtavaa valikoimaa jos vaan se pienempi valikoima osuu paremmin omaan makuusi. 

Usein on kuitenkin niin, että sieltä läheltä ei löydy mitään gourmetkauppoja vaan niissä lähikaupoissa on sitä samaa Atriaa, mutta vielä pienempi valikoima kuin isossa kaupassa. Jos oma suosikkiherkku on vaikkapa  tai vaikkapa tuore sushi tai ranskalainen Tarte Tatin et todennäköisesti löydä näitä siitä minimarketista.

Vierailija kirjoitti:

 

Luulin, että puhuttiin Suomen deittailusta eikä maailman suuretn metropolien. Ja veikkaanpa, että noin suurissa metropoleissa ei ihmisillä ole Tinderissä koko kaupunki 100 km:n etäisyyksineen, vaan vain itselle sopivan matkan päässä olevat kaupunginosat. Monilla siis - jotkut toki aina hakevat kaukaakin. Noissa jättimäisissä metropoleissa ihmiset usein liikkuvat vain tietyssä osassa kaupunkia. Niinhän se Helsingissäkin menee, vaikka paljon pienempi kaupunki on. Lauttasaaressa asuva harvemmin menee Kontulaan ostamaan maitoa, kun lähempääkin saa, jne. Mutta Helsingissä 100 km:n hakualue tarkoittaisi, että hakisi jostain melkein Hangosta asti - eikä "kukaan" helsinkiläinen kyllä niin kaukaa etsi kumppania. Koska ei tarvitse! Hanko tosin onkin sitten niin pieni kaupunki, että sieltä ehkä tullaankin toiveikkaana pk-seudulle asti etsimään - just sen takia, ettei pienissä kyläpahasissa niitä sopivia löydäkään.

 

&

Miten se sitten eroaa esimerkiksi minusta, joka asun pienellä suomalaisella maalaispaikkakunnalla ja käyn täällä töissä, mutta olen juuri lähdössä uuden vuoden viettoon 600km päähän, käyn usein viettämässä viikonloppuja ravintoloineen ja kulttuuririentoineen lähikaupungissa 100km päässä ja luontoretkillä toisessa paikassa 50km päässä?