Pappa löi lastani poskelle
Kyseessä minun isäni ja alakouluikäinen lapsi. Tilannetta edelsi lapsen kieltämättä rasittava käytös, lapsi marisi ja valitti, en nyt mene siihen sen tarkemmin. Minä ojensin lasta ja puutuin asiaan parhaan kykyni mukaan ja mm. takavarikoin häneltä puhelimen. No yhtäkkiä pappa tulee toisesta huoneesta, tarttuu lasta olkapäistä ja huutaa aivan raivopäänä. Sitten hän työnsi lapsen sängylle ja läimäytti poskelle. Nostin asiasta todella ison metelin, pappa häipyi paikalta ja palasi myöhemmin pyytämään anteeksi (äitini painostuksesta..).
Miten tästä eteenpäin? Jos kyseessä olisi kuka tahansa ei-lähisukulainen, tekisin silmiä räpäyttämättä rikosilmoituksen. Pappa ei ole koskaan ollut väkivaltainen enkä itse koskaan kokenut lapsuudessa väkivallan uhkaa. Kiivas kyllä on ja huutaa herkästi muttei ole kajonnut fyysisesti ikinä.
Nämä isovanhemmat ovat olennaisin tukiverkkoni ja olemme aina olleet läheisiä. Olen aivan järkyttynyt ja raivoissani isäni käytöksestä. Pelkään, että välit menevät lopullisesti jos teen rikosilmoituksen. Tosin pelkään myös katuvani lopun elämää, jos en pidä lapseni puolia ja tee kuten olisi oikein, eli ilmoita asiasta poliisille.
Raivostuttaa erityisesti, kun tietää että tuskinpa olisi pappa mennyt isokokoista teinipoikaa läimimään. Pienikokoista tyttöä sen sijaan kyllä kun tietää, ettei lapsesta ole vastusta. Oksettavaa! :( ja kyllä, lapsen käytöksessä on reilustikin parantamisen varaa mutta ei oikeasti aikuinen ihminen voi käydä lapsen kimppuun. Eikä hänellä ole mitään oikeutta päättää, että minun lastani aletaankin yhtäkkiä kasvattaa väkivallalla.
Kommentit (387)
Miten tilanne (lapsen riehuminen isovanhempien luona) pääsi menemään niin pitkälle? Peiliin katsomisen paikka ap:lla.
Näissä eteenkin vielä perheen sisäisissä tapauksissa herättää oikeuskäytäntö kysymyksen onko siinä mitään järkeä ts. olisiko parempaa rangaistustapaa olemassa.
Jos tekijä todetaan syylliseksi ja tuomitaan niin hän saa sakkoa esim 1500e. Jos hyvin käy niin korvauksia tulee ehkä 100e eli rahat menee valtiolle. Tekijä jos vielä asuu samassa perheessä, joka saattaa vielä olla elättäjä ja jonka kanssa pitää uhrin tulla toimeen tulevaisuudessa menettää sen 1600e. Voi olla sen jälkeen elatus ja extra lahjat aika vähissä.
Enemmänhän tuossa lapsen käytös viittaa dementiaan kuin papan. Kakara tutkimuksiin!
Se lyönti meni yhden sukupolven verran huti.
Ja sinä ilmeisesti niin avuton ettet saa otettua asiaa esille isäsi kanssa ja sanottua hänelle kuinka väärin hän toimi.
Jos tätä koko asiaa edes oikeasti tapahtui
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pappas teki ihan oikein. Ärsyttää tollaset kurittomat kakarat. Ennen vanhaan lapset osas paremmin käyttäytyä kuin nykyään.
Ennen vanhaan lasten kiltteys ja hyvä käytös perustuivat usein pelkoon. Niin se oli omassa lapsuudessanikin. Ei tarvinnut juuri lyödä, kun se isän uhkaava karjaisu oli riittävä varoitus. Tosin isä antoi myös selkään veljilleni, jotka tekivät monenlaisia kolttosia, meitä tyttöjä ei tarvinnut kurittaa, kun sana meni jo perille.
Niin kuulukin olla että lapsi kunnioittaa vanhempansa ja tottelee. Vanhempi tulee olla auktoriteetti. Jos sitä kutsutaan peloksi niin siitä vaan.
En ole kyllä samaa mieltä. Vanhempaa voi kyllä kunnioitaa ja pitää turvallisena auktoriteettina, mutta jos se perustuu pelkoon, en pidä tilannetta hyvänä. Kyllä tuollaiseen väkivaltaiseen käyttäytymiseen turvautuva aikuinen osoittaa lähinnä omaa keinottomuuttaan.
Taitaa olla jättikokoinen lapsi sinulla tai tosi hintelä pappa. 40 kg painoero. Onko lapsi suomalaisen kanssa tehty. Jos lapsi ärsyttää muutoinkin, esim väriltään. Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten hakkaaminen on näköjään monelle ok.
Kohtuullinen kuri on välttämättömyys ja annan mieluummin lapsilleni selkään itse, kuin näen heidät myöhemmin käräjillä!
Opetat lapsellesi, että heikompiaan on ok hakata, ja että väkivalta on ratkaisu ongelmiin ja odotat, että lapsestasi ei kasva rikollista?
Tämähän se sieppaa, kun heikomman kimppuun käydään. Sanoin papalle, että jos on pakko lyödä niin lyö minua, mutta kun et uskalla kun tiedät saavasi takaisin. Kysyin myös, kävisikö hän itseään isomman kimppuun. En saanut näihin mitään järkevää vastausta, toisin sanoen ei tietenkään kävisi kun jäisi itse alakynteen. Itseään päätä lyhyempää ja 40kg kevyempää onkin helppo opettaa väkiva
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä. Pappa on reilu 70v eikä takuulla ole alkavaa muistisairautta, mitään siihen viittaavaa ei ole, on hyväkuntoinen ja terävä päästään.
Tottakai lapsen pitää osata käyttäytyä ja uskoa aikuisen sanaa, mutta myös aikuisen pitää osata hillitä itsensä ja poistua vaikka pihalle jäähtymään jos tuntee, että nyt menee yli. Väkivalta ei ole ratkaisu ja sitä toitotetaan jo pikkulapsille. Millaisen kuvan lapsi saa, jos häntä onkin lupa lyödä. Pappa ei myöskään ollut osallinen lapsen ojentamiseen vaan tuli tilanteeseen ns. ulkopuolelta ja yhtäkkiä.
Tilanne tapahtui isovanhempien kotona.
Ymmärrän kyllä sen että lapset pitää saada kuriin, mutta ehkä pahinta tässä oli se silmitön raivo. Näki oikein miten nyt kiehuu ja pahasti. Ties mitä vihaa se tuntee lasta kohtaan.
Lapsi pelästyi asiaa mutta rauhoittui nopeasti. Halusi silti lähteä kotiin ja sanoi
Looseriwoke-lapsi siis!!
Vierailija kirjoitti:
Miten tilanne (lapsen riehuminen isovanhempien luona) pääsi menemään niin pitkälle? Peiliin katsomisen paikka ap:lla.
Ap vois mennä terapiaan oppimaan kasvatuksen alkeet
Ettei nyt olisi taas tapaus jossa aikuinen lapsi käyttää omaa äitiään ilmaisena hoitajana. Äiti itse ehkä vielä työelämässä, siihen joulukriisiä päälle ja vitisevä oma aikuinen kakara tappelemassa papan luona. Papalla menee hermo.
Niin menis mullakin eikä siihen tarvita dementiaa tai muutakaan sairautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pappas teki ihan oikein. Ärsyttää tollaset kurittomat kakarat. Ennen vanhaan lapset osas paremmin käyttäytyä kuin nykyään.
Ennen vanhaan lasten kiltteys ja hyvä käytös perustuivat usein pelkoon. Niin se oli omassa lapsuudessanikin. Ei tarvinnut juuri lyödä, kun se isän uhkaava karjaisu oli riittävä varoitus. Tosin isä antoi myös selkään veljilleni, jotka tekivät monenlaisia kolttosia, meitä tyttöjä ei tarvinnut kurittaa, kun sana meni jo perille.
Niin kuulukin olla että lapsi kunnioittaa vanhempansa ja tottelee. Vanhempi tulee olla auktoriteetti. Jos sitä kutsutaan peloksi niin siitä vaan.
Oletko ajatellut, että kun lapsesi joutuu oikeisiin vaikeuksiin, ei hänellä ole luottamusta sinuun, eikä hän voi kertoa ongelmistaan sinulle tai saada apua niihin. Näitä ongelmia voi olla esimerkiksi lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, kouluväkivalta, huumausaineet, raiskaus jne.
Onpas paljon väkivallan puolustelijoita täällä ;D
Minusta tämä on huono provo, mutta toivon että lapsi oppi olemaan ihmiseksi ja kunnioittamaan vanhempien ihmisten kodin rauhaa.
Vierailija kirjoitti:
Pappa pyysi anteeksi. Älä dramatisoi asiaa. Lapsi ei myöskään osannut käyttäytyä. Rikosilmoitus vain rikkoisi välejänne lisää.
Samaa mieltä. Puhut asiasta lapsellesi ja papalle, voitte puhua yhdessä. Ei lapsi tarvitse poliisin puuttumista asiaan tällaisessa tapauksessa, näkisin sen jopa jossain määrin haitallisena. Hän tarvitsee puhumista, selvittäkää asia keskenänne!
Pieni korjaava läpsy kun et saa kakaraasi kuriin.
Ei ole väliä onko aloitus provo vai ei, mutta kommentoijista on nyt laitettu nettivinkki poliisille.
Vierailija kirjoitti:
Jostain kumman syystä en usko ap:n juttua.
No,tyhmä provohan tää on ja todella tyhmä onkin.
Vierailija kirjoitti:
En varmaan itse tekisi rikosilmoitusta, mutta ottaisin etäisyyttä. Aivan hirveä tilanne ja välit ei palaa ennalleen enää ikinä, ei lapsen eikä sun osalta.
YHYYYY AIVAN HIRVEÄ TILANNE😫😩
Ihan oikein, pappa ymmärsi ojentaa lasta. Katso että lapsesi jatkossa käyttäytyy. Joku tuntematon voi läimäistä vielä kovempaa ja korvaukset tulevat olemaan hyvin pienet.
1) ei kuvioissa, avioton lapsi kyseessä
2) ei sen tartte