Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehet ei enää viitsi kosiskella?
26.12.2023 |
Nähdä vaivaa, että sen mieleisen naisen saa. Ennen vanhaan sitä vaivaa nähtiin jopa vuosia, jotta sai sen mieleisen emännän. Nyt jutataan sitten yksin, kun ei viitsitä nähdä vaivaa.
Kommentit (198)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sosiaallisesti niin lukossa ja suhteeni vanhempiini ovat sen verran vammaiset ja isäinho herkkä heräämään, samoin kuin äiti-inho, ettei minusta ollene parisuhteeseen
ollene???
"Ollene" on korrekti olla-verbin konditionaali. Synonyymi olisi "liene".
Lienet sellainen statilainen, kun et selvää suomea ymmärrä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska sitä kutsutaan ahdisteluksi ja vainoamiseksi. Jos naista ei kiinnosta alkuun, niin ei sitä kyllä kiinnostaa vuosien ruinauksen jälkeenkään, saat vain takertuvan stalkkerin maineen ja lähestymiskiellon.
Vuosien ruinaaminen ei ole normaalia käytöstä. Pari kolme kukautta voi osoittaa mielenkiintoa, jos on kovin
kininostunut toisesta. Sen jälkeen pitää luovuttaa ja katsoa eteenpäin.
En ole kosiskellut, vaan kosinut. Ei kosiminen ole mitään sarjatuotantoa, vaan ainutkertainen tapahtuma. Nainen esitti että hän on valmis kosintaan ja lähinnä käytännön järjestelyjä harkittuani kosin, nainenpa ei suostunut. Näytelmäosuus oli ohi ja jatkoimme vanhaan malliin. Hyvä niin, ehkä nainen halusi katsoa olenko vielä reilun kolmen vuoden seurustelun jälkeen vakavissani ja olenko edelleen halukas jatkamaan. Homma ei sittemmin mennyt tämän takia karille, vaan aivan muista syistä. M-56
Vierailija kirjoitti:
Naisista on tullut tunteettomia vain rahaa ajattelevia onlyfans tyyppisiä jotka hakevat vain hyötyä kaikesta ja kaikista. Ei kiinnostele yhtään sellainen.
Olen tuntenut vain 3 tai 4 sellaista naista elämäni aikana ja olen vanhempi ihminen. Jotkut tosiaan kertovat
ystävättärilleen avoimesti, että ovat rahan ja mammonan perään. Useimmat naiset etsivät jotakin aivan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Koska sitä kutsutaan ahdisteluksi ja vainoamiseksi. Jos naista ei kiinnosta alkuun, niin ei sitä kyllä kiinnostaa vuosien ruinauksen jälkeenkään, saat vain takertuvan stalkkerin maineen ja lähestymiskiellon.
Nockelat japanilaiset loivat samaa tarkoittavan sanakkeen lyhentämällä MÄÄtoon tiimoilta pinnalla olleen termin sexual harrasment paremmin kieleensä sopivaan muotoon!
Se on japaniksi sekuhara!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollainen kosiskelu kuuluu entiseen patriarkaaliseen yhteiskuntaan eikä sovi nykyaikaiseen tasa-arvoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liiallinen tasa arvo pilasi naiset.
Eli hullufeminismi on vääristänyt asiat, myös seurustelun.
Ei miehet halua tapailla punavihreitämetoocancelhullufeministejä.
Noilla on aate ja kroppakin usein pilalla.
Perinteinen kaunotar sen sijaan toki kelpaa kunnonmiehille.
NIIN, ET ITSE TAHTOISI OLLA NAINEN ?
KUKA HELVETTI NYT TAHTOISI NAINEN OLLA? SAATANA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen kosiskelu kuuluu entiseen patriarkaaliseen yhteiskuntaan eikä sovi nykyaikaiseen tasa-arvoon.
"Patriarkaaliseen yhteiskuntaan"!?
Niin, se tasa-arvo:
Vierailija kirjoitti:
Ei jaksa. Ei naiset ole sen arvoisia.
Tämähän se on. Siitä on ihan turha vänkyttää ja jankuttaa, nais-materiaali on muuttunut niin ala-arvoiseksi ja syöpäiseksi, ettei sitä miehet halua lähelleen pilaamaan olemistaan. Pitkä & tukeva keppi, millä tönitään noita ko. haisevia kasoja kauemmas, on nyt POP! miesten piirissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas suomen kieli hallussa, kun ei ymmärretä että kosinta ja kosiskelu ovat eri asioita. /s
mita sina sanoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jaksa. Ei naiset ole sen arvoisia.
Naisilla ei ole enää juuri mitään annettavaa.
Lisäksi mahdollinen elatusvelvollisuus riskeeraa loppuelämän laadun.
Se on tuo elatusvelvollisuus = ei oikeuksia miehille sekä ~20 vuoden palkaton pakkotyö-tuomio, joka karkoittaa aika tehokkaasti. H å r å t ja oma käsi ei omaa noita ongelmia, mutta siitä huolimatta niiltä saa sen mitä on vaillakin eli helpotuksen. Sellainen +40-45 v. ikäinen nainen alkaa olla suhteellisen turvallinen päästää lähelle, mutta kyllä senkin kanssa joutuu tarkkana olemaan sinne 50 v. asti. Tuossa kohti jos sattuu huomio herpaantumaan ja puuro palamaan ns. pohjaan, saattaa vitutus olla suhteellisen kosmista luokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jaksa. Ei naiset ole sen arvoisia.
Naisilla ei ole enää juuri mitään annettavaa.
Lisäksi mahdollinen elatusvelvollisuus riskeeraa loppuelämän laadun.
Se on tuo elatusvelvollisuus = ei oikeuksia miehille sekä ~20 vuoden palkaton pakkotyö-tuomio, joka karkoittaa aika tehokkaasti. H å r å t ja oma käsi ei omaa noita ongelmia, mutta siitä huolimatta niiltä saa sen mitä on vaillakin eli helpotuksen. Sellainen +40-45 v. ikäinen nainen alkaa olla suhteellisen turvallinen päästää lähelle, mutta kyllä senkin kanssa joutuu tarkkana olemaan sinne 50 v. asti. Tuossa kohti jos sattuu huomio herpaantumaan ja puuro palamaan ns. pohjaan, saattaa vitutus olla suhteellisen kosmista luokkaa.
Kieltämättä, ei liene onnistumisen ilo ylimmillään, jos joutuu maksamaan 49-vuotiaalle yh:lle elatusmaksuja siihen asti, että rouva pääsee virallisesti eläkkeelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas suomen kieli hallussa, kun ei ymmärretä että kosinta ja kosiskelu ovat eri asioita. /s
mita sina sanoa
...sina kaunis, vaalea tutto! Onko sina poikaustava? Sina tulle ilala, mina anta sinule huva juoma, savu! Minu asunosa on folio ikkunasa nin ei allah nae...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehiä kiinnostaa peppureik, eli ne on oikeesti bi-seksuaaleja, useimmat.
No kun nykynaisilta, nuoriltakin on etupylly viilattu jo niin pilalle ja löysäksi ja ne kuvittelevat, että kaikki, mitä tarvitaan on leikkiä härskiä lahnaa, mutta takapylly on vielä joillakin vähän paremmassa kunnossa... Lisäksi sieltä ei lähde kasvupaketti alkuun ja tuota kahdenkymmenen vuoden pakkotyötä ja ruokkovaateita!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen kosiskelu kuuluu entiseen patriarkaaliseen yhteiskuntaan eikä sovi nykyaikaiseen tasa-arvoon.
"Patriarkaaliseen yhteiskuntaan"!?
Niin, se tasa-arvo:
Tuo on oiva raina ja tekee kyllä asetelman ja naisväen valheellisuuden ja asenteet selväksi!
Vierailija kirjoitti:
Laiskat paskat, joilla ei edes pili toimi. Ei niiden perään kannata itkeä, ne on jo sillä evoluution polulla, joka johtaa sukupuuttoon.
Olipa taas älykäs kommentti. Itselläsi ei torttu toimi, mitäs siihen sanot? Menikö nyt jauhot suuhun kun vedin ässäkortin hihasta?
Ehkä miehet eivät pidä parisuhdetta tärkeänä vaan voivat mielellään elää sinkkuna. Ja ne tasokkaat miehet taasen odottavat, että naiset panostavat heihin.
Christiiina kirjoitti:
Ehkä miehet eivät pidä parisuhdetta tärkeänä vaan voivat mielellään elää sinkkuna. Ja ne tasokkaat miehet taasen odottavat, että naiset panostavat heihin.
Miehet eivät TARVITSE naista mihinkään! Nykynaiset eivät kerta kaikkiaan PYSTY tarjoamaan sitä, mitä mies haluaisi.
Mitä siis mies toivoo?
https://www.youtube.com/shorts/B8yukRUY_9Q
Ei se sen vaikeampaa olisi.
Koko touhu on mennyt nykyään sellaiseksi säätämiseksi että eipä jaksa enää kiinnostaa. Normaalit ja tervejärkiset naiset alkaa olla jo harvassa että kannattaisi alkaa sitoutumaan yhtään mihinkään. Ja muutenkin, kyllä se on niin että nainen ottaa paljon enempi kuin antaa miehelle, missään asiassa. Miehen tehtävä on enää olla jonkinlainen sirkus shown esittäjä, viihdyttäjä, elättäjä ja talonmies. On kokemusta jo enempi kuin riittävästi. Ei enää kiinnosta, ja siitä onnellinen poikamies elämästä on tullut jo aika yleinen elämäntapa ja koko ajan lisääntyvä suuntaus miesten keskuudessa. Syystä että: saatujen kokemusten ja tehtyjen havaintojen perusteella.
Tarpeen vaatiessa, max 1 yö, ja ulos.
NIIN, ET ITSE TAHTOISI OLLA NAINEN ?