Lue keskustelun säännöt.
Tämä on suurin syy miksi moni miehistä ei saa naista
26.12.2023 |
Monille miehille romanttisten suhteiden aloittaminen voi olla haastavaa, ja yksi merkittävimmistä syistä on usein käytöstapojen puute. Epäkunnioittava käytös estää naisten kiinnostuksen heräämisen. Myös sosiaalisten taitojen ja keskustelutaitojen puute voivat vaikeuttaa miehen mahdollisuuksia luoda yhteyksiä. Taito osallistua mielenkiintoisiin keskusteluihin, kuunnella toista ja ilmaista itseään selkeästi ovat avainasemassa ihmissuhteiden rakentamisessa. Miehet, jotka kamppailevat näiden taitojen kanssa, voivat vaikuttaa epävarmoilta tai vaikeasti lähestyttäviltä.
Kommentit (271)
Vierailija kirjoitti:
Aloitus oli hyvinkin paikkaansa pitävä. 8 sivua keskustelua, joissa naisten kommentit ovat monelta kantilta pohdiskelevia ja eri asioita punnitsevia ja miesten ovat lyhyitä öyh-öyh kommentteja naisten oltetusta painosta tai ulkomaalaisten naisten haaveiluista.
Tämä juuri. Lisäksi esitetään "varmana tietona" naisten parisuhdevaatimuksia, jotka ovat täysin irralla arkitodellisuudesta. Huvittaa, että täällä on joukko täysin nais- ja parisuhdekokemattomia miehiä, jotka ovat omasta mielestään parhaita asiantuntijoita mitä tulee naisiin ja parisuhteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntemillani sinkkumiehillä on aina sama ongelma: he eivät ole kiinnostuneita kuin itsestään. Ei kiinnosta toisten elämä, tarpeet, tunteet, ajatukset, ei niin mikään. Halutaan parisuhdetta, mutta ei yhdessäoloa ja kanssakäyntiä. Ei voi käydä keskusteluja mistään koska elämä pyörii pitkälti toimettoman möllöttämisen ympärillä ja ne vähätkin koostuvat siitä, että toinen tekee selväksi miten sinulla ei ole minkäänlaista merkitystä. Yksi kolmekymppinen sinkkumies ihmetteli kovasti, miksi naiset eivät kiinnostu - hän nimittäin puhui naisten päälle, piti heitä selkeästi itseään älyllisesti typerämpinä ja aina tavanomaisen kiltti ollessaan odotti suoraan vastapalvelusta seksin tai romanssin muodossa. Naiset todellakin vaistoavat tuollaisen asenteen ja moni pitää sitä luotaantyötävänä. Joten miehet, kysykääpä itseltänne: haluatteko oi
Olet vielä niin nuori. Vielä 10-15 vuotta ja kun työpaikan puskea räväkkä matroona ei kiinnosta, saat kuulla väheksyntää seksuaalisista kyvyistäsi tai homottelua, varmuudella,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten gamer- ja läskifobia ovat perimmäiset syyt sille miksi miehet eivät naisille kelpaa. Sen lisäksi vaaditaan ihan liikaa, miehellä pitää mm. olla kavereita, auto, työpaikka ja oman kodin ulkopuolella tapahtuvia harrastuksia.
Eipä nuo kovin kummoisia vaatimuksia ole, ihan tavallisia.
Mikä on tämä naisten vaatimus kodin ulkopuolisista harrastuksista? Samaa sitten vaativat että lapsillakin pitää olla ja miehen se hoitaa.
Ja miksi naisella olisi vaatimus siihen että miehellä on kavereita? En ymmärrä logiikkaa. Itse mieluimmin ottaisin suhteeseen naisen jolla ei ole kavereita.
Onpa tosiaan kumma, ettei nainen halua kumppanikseen syrjäytynyttä erakkoa, saati lapsistaan tulevan sellaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten gamer- ja läskifobia ovat perimmäiset syyt sille miksi miehet eivät naisille kelpaa. Sen lisäksi vaaditaan ihan liikaa, miehellä pitää mm. olla kavereita, auto, työpaikka ja oman kodin ulkopuolella tapahtuvia harrastuksia.
Eipä nuo kovin kummoisia vaatimuksia ole, ihan tavallisia.
Eivät olekaan edellyttäen, että tällaisia vaatimuksia esittävällä naisella on samoin kavereita, auto, työpaikka ja harrastuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten gamer- ja läskifobia ovat perimmäiset syyt sille miksi miehet eivät naisille kelpaa. Sen lisäksi vaaditaan ihan liikaa, miehellä pitää mm. olla kavereita, auto, työpaikka ja oman kodin ulkopuolella tapahtuvia harrastuksia.
Eipä nuo kovin kummoisia vaatimuksia ole, ihan tavallisia.
Mikä on tämä naisten vaatimus kodin ulkopuolisista harrastuksista? Samaa sitten vaativat että lapsillakin pitää olla ja miehen se hoitaa.
Ja miksi naisella olisi vaatimus siihen että miehellä on kavereita? En ymmärrä logiikkaa. Itse mieluimmin ottaisin suhteeseen naisen jolla ei ole kavereita.
Onpa tosiaan kumma, ettei nainen halua kumppanikseen syrjäytynyttä erakkoa, saati lapsistaan tulevan sel
Mutta miksi ei? Mikä se hyöty naiselle on jossain kiekkokaukalossa viihtyvästä ukosta joka on aina jossain muualla menossa?
Ja lapsetki ukon kanssa pitäisi olla muualla etteivät vain ole kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten gamer- ja läskifobia ovat perimmäiset syyt sille miksi miehet eivät naisille kelpaa. Sen lisäksi vaaditaan ihan liikaa, miehellä pitää mm. olla kavereita, auto, työpaikka ja oman kodin ulkopuolella tapahtuvia harrastuksia.
Eipä nuo kovin kummoisia vaatimuksia ole, ihan tavallisia.
Eivät olekaan edellyttäen, että tällaisia vaatimuksia esittävällä naisella on samoin kavereita, auto, työpaikka ja harrastuksia.
Itse ainakin tällaisia vaativalla naisella ei saa olla kavereita ja harrastuksia. Töissä pitää käydä ja auto olla millä sinne menee.
Mutta miksi ei? Mikä se hyöty naiselle on jossain kiekkokaukalossa viihtyvästä ukosta joka on aina jossain muualla menossa?
Ei tarvitse vetää heti päätyyn, pun intended. Harrastus kodin ulkopuolella ei tarkoita aina menossa.
Ja lapsetki ukon kanssa pitäisi olla muualla etteivät vain ole kotona.
Sama näiden kanssa. Ja koska sulla ei ole lapsia, voin kertoa, että niistä on huolta ja niiden toivoo kasvavan normaaleiksi ja onnellisiksi aikuisiksi. Hyvin monella se edellyttää jonkinlaisia ihmissuhteita ja elämän sisältöä myös kodin ulkopuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten gamer- ja läskifobia ovat perimmäiset syyt sille miksi miehet eivät naisille kelpaa. Sen lisäksi vaaditaan ihan liikaa, miehellä pitää mm. olla kavereita, auto, työpaikka ja oman kodin ulkopuolella tapahtuvia harrastuksia.
Eipä nuo kovin kummoisia vaatimuksia ole, ihan tavallisia.
Eivät olekaan edellyttäen, että tällaisia vaatimuksia esittävällä naisella on samoin kavereita, auto, työpaikka ja harrastuksia.
Eivätkö nuo luetellut asiat ole ihan normaaleja asioita joita lähes jokaisella aikuisella on sukupuoleen katsomatta? Tai no, ok, autoa minulla ei ole kun sille näin kaupunkilaisena on niin vähän käyttöä, että mieluummin vuokraa silloin harvoin kun tarvitsee.
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi ei? Mikä se hyöty naiselle on jossain kiekkokaukalossa viihtyvästä ukosta joka on aina jossain muualla menossa?
Ei tarvitse vetää heti päätyyn, pun intended. Harrastus kodin ulkopuolella ei tarkoita aina menossa.
Ja lapsetki ukon kanssa pitäisi olla muualla etteivät vain ole kotona.
Sama näiden kanssa. Ja koska sulla ei ole lapsia, voin kertoa, että niistä on huolta ja niiden toivoo kasvavan normaaleiksi ja onnellisiksi aikuisiksi. Hyvin monella se edellyttää jonkinlaisia ihmissuhteita ja elämän sisältöä myös kodin ulkopuolella.
Mulla on kaksi lasta ja exä pakottaa molemmille "ohjatun harrastuksen" mihin eivät halua mennä. Minä sitten joudun näitä itkeviä lapsia sinne pakottaa kun ovat luonani koska muuten alkaa uhkailu että joudun maksamaan elarit takautuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minä ihmettelen että mikä siitä pariutumisesta tekee niin vaikeaa. Itse olen +50 mies, eronnut muutama vuosi sitten. Ei minun tarvinnut kovin kauan sinkkumarkkinoilla olla sen jälkeen kun ajattelin että kohta voisin lopettaa poikamies päivät. En ole rikas, tukka on harventunut, vähän ylipainoa, enkä ole mikään rikas. Oikeastaan niin tavallinen päällepäin kuin vain ikäiseni mies voi olla.
Varmaankin ulosanti, keskustelutaito, käytöstavat ja positiivinen elämäntapa vaikuttaa hyvin paljon asiaan? Eikä myöskään minulla ole niitä perinteisiä ongelmia, kuten alkoholi, tms. Ps. nämä asiat voi ihan jokainen opetella jos haluaa parantaa niitä asioitaan parisuhdemarkkinoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi ei? Mikä se hyöty naiselle on jossain kiekkokaukalossa viihtyvästä ukosta joka on aina jossain muualla menossa?
Ei tarvitse vetää heti päätyyn, pun intended. Harrastus kodin ulkopuolella ei tarkoita aina menossa.
Ja lapsetki ukon kanssa pitäisi olla muualla etteivät vain ole kotona.
Sama näiden kanssa. Ja koska sulla ei ole lapsia, voin kertoa, että niistä on huolta ja niiden toivoo kasvavan normaaleiksi ja onnellisiksi aikuisiksi. Hyvin monella se edellyttää jonkinlaisia ihmissuhteita ja elämän sisältöä myös kodin ulkopuolella.
Mulla on kaksi lasta ja exä pakottaa molemmille "ohjatun harrastuksen" mihin eivät halua mennä. Minä sitten joudun näitä itkeviä lapsia sinne pakottaa kun ovat luonani koska muuten alkaa uhkailu että joudun maksamaan elarit takautuvasti.
Teillä on moniongelmainen tilanne, toivottavasti saatte siihen tolkkua jo lastenkin takia. Lähdin kuitenkin ajatuksesta "harrastus ja ystäviä kodin ulkopuolella" vs "ei harrastusta eikä ystäviä kodin ulkopuolella". Jälkimmäistä tuskin kukaan vanhempi lapsilleen toivoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu. Sosiaalisten taitojen puute tai väsynyt olemus vähentää miehen mahdollisuuksia. Ei tarvitse olla täydellinen mies. Haluan, että osoitat jonkinlaista mielenkiintoa minua kohtaan. Jotta tajuan "hei tämä mies ei ole vaan kohtelias minua kohtaan, vaan haluaa muutakin". N28
Vierailija kirjoitti:
Juu. Sosiaalisten taitojen puute tai väsynyt olemus vähentää miehen mahdollisuuksia. Ei tarvitse olla täydellinen mies. Haluan, että osoitat jonkinlaista mielenkiintoa minua kohtaan. Jotta tajuan "hei tämä mies ei ole vaan kohtelias minua kohtaan, vaan haluaa muutakin". N28
Miten pääsee osoittamaan mielenkiintoa naista kohtaan jos ei pääse treffeille, chattaamaan tai edes saa mätsejä? Sama myös livenä eikä vain deittisovelluksissa.
Tämä olis kiva kuulla niin ehkä itekki sais joskus seuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Botti on korvannut naiset miehille mielekkäänä keskustelukumppanina.
Miettikää asiaa hetki.
Tämä on varmasti paras ratkaisu kaikille osapuolille. Naisille jää ne miehet, jotka osaavat kommunikoida elävä ihmisen kanssa, ja ne muut miehet saavat virtuaalikumppanin, johon ei tarvitse panostaa.
Ei teille jää kuin panomiehet.
Älähän nyt. Naisille jää ne miehet kyllä mutta aika nopeasti he huomaavat ettei monenkaan naisen tarjonta noille miehille ole lähimainkaan riittävällä tasolla.
Sama kun kuuromykkä olisi vaatimassa itselleen Charles Dickensiä
Mitä viittaus Charles Dickensiin tässä yhteydessä tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi jokaista sinkkumiestä kohden on sinkkunainen.
Ja siellä 70 vuotta täyttäneissä naisista on jopa ylitarjontaa. Voiskohan nää nuor-incelit kohdistaa katseensa sinne...
Kiitos ei.
Vierailija kirjoitti:
Naisten gamer- ja läskifobia ovat perimmäiset syyt sille miksi miehet eivät naisille kelpaa. Sen lisäksi vaaditaan ihan liikaa, miehellä pitää mm. olla kavereita, auto, työpaikka ja oman kodin ulkopuolella tapahtuvia harrastuksia.
Ei kai kukaan "vaadi", että miehellä pitää olla auto, kun nykyään ollaan huolestuneita ympäristöstä ja
maapallon resursseista. Isossa kaupungissa auto voi olla haitta, kun ei löydy parkkipaikkaa tai on usein
ruuhkia. Maaseudulla auto voi olla olennainen seikka, että pystytään tapaamaan, jos mahdollinen
kumppani asuu kaukana eikä ole julkista liikennettä. Harrastus voi kertoa siitä, että henkilöllä on
aktiivisuutta ja kiinnostuksen kohteita. Toisaalta liiallinen harrastaminen on iso miinus, jos kaveri olisi
aina menossa ja poissa kotoa mahdollisessa avio/avoliitossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten gamer- ja läskifobia ovat perimmäiset syyt sille miksi miehet eivät naisille kelpaa. Sen lisäksi vaaditaan ihan liikaa, miehellä pitää mm. olla kavereita, auto, työpaikka ja oman kodin ulkopuolella tapahtuvia harrastuksia.
Eipä nuo kovin kummoisia vaatimuksia ole, ihan tavallisia.
Eivät olekaan edellyttäen, että tällaisia vaatimuksia esittävällä naisella on samoin kavereita, auto, työpaikka ja harrastuksia.
Eivätkö nuo luetellut asiat ole ihan normaaleja asioita joita lähes jokaisella aikuisella on sukupuoleen katsomatta? Tai no, ok, autoa minulla ei ole kun sille näin kaupunkilaisena on niin vähän käyttöä, että mieluummin vuokraa silloin harvoin kun tarvitsee.
Tavallaan ovat, mutta näin tulisi olla molemmilla osapuolilla. Aika surkeaa, jos nainen laittaa oman ja lasten sosiaalisen elämän järjestämisen miehen velvollisuudeksi. Tuskin menevä mies haluaa takertuvaa erakkonaista riesakseen ja päinvastoin. Entä vaatimus autosta ja ovatko kodin ulkopuoliset harrastukset joku juttu, jolla nainen haluaa jotain statusta?
Vierailija kirjoitti:
Juu. Sosiaalisten taitojen puute tai väsynyt olemus vähentää miehen mahdollisuuksia. Ei tarvitse olla täydellinen mies. Haluan, että osoitat jonkinlaista mielenkiintoa minua kohtaan. Jotta tajuan "hei tämä mies ei ole vaan kohtelias minua kohtaan, vaan haluaa muutakin". N28
Tiedoksi, että sinkkumies saattaa olla väsähtäneen oloinen ihan siitä syystä, että jotkut työnantajat
edellyttävät yksin eläviltä työntekijöiltä pitkiä työpäiviä ja paljon ylitöitä. Kun eihän näillä ole väliä.
Joillakin työpaikoilla sinkut sukupuolesta riippumatta voivat joutua pitämään lomaa kaikkein huonoimpina
aikoina kuten ennen kesää tai kesän jälkeen.
Lopulta kyse on siitä, että ihmiset sukupuolesta riippumatta haluavat jotain mitä eivät voi saada. Miehillä se usein tarkoittaa liian korkeita ulkonäkökriteereitä naisten suhteen. Naiset taas odottavat mieheltä taloudellista ja sosiaalista asemaa ja statusta, mitä heillä ei ole itse tarjota
Mikä on tämä naisten vaatimus kodin ulkopuolisista harrastuksista? Samaa sitten vaativat että lapsillakin pitää olla ja miehen se hoitaa.
Ja miksi naisella olisi vaatimus siihen että miehellä on kavereita? En ymmärrä logiikkaa. Itse mieluimmin ottaisin suhteeseen naisen jolla ei ole kavereita.