Eikö miehet tosiaan tunne kemiaa?
Kun mies tapaa jonkun naisen, niin eikö ole luonnollista miehellekin että kemiaa joko on tai ei? Kemia tarkoittaa siis että naisen kanssa tulee rennosti juttuun, kaikki vain klikkaa, hänen seurassa on hyvä olla jne.
Kommentit (112)
Kemia on ihan biologinen juttu. Ei mitään mystistä. Jotkut ei ehkä osaa rakastua joten heiltä puuttuu "jokin". No se selittää miksi jotkut ihmiset ovat kylmiä ja pinnallisia. Ja suhteet ovat sitten mitä ovat. Liiat tuoksut myös peittävät luonnollisen kemian. Jossain testissä ihmiset haistelivat toisten t-paitoja ja siinä testattiin niitä feromoneja ja mikä miellytti enemmän. Vasta myöhemmin nämä ihmiset kohtasivat kasvokkain. Luottakaamme siis biologiaan.
Ei enää hormonit sillä tavalla hyrrää onneksi. Parempi näin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mies tuntee kemiaa, mutta ei ole tärkeää. Ei haittaa vaikka ei tuntisikaan kemiaa, jos nainen on ulkoisesti tarpeeksi viehättävä.
Naista se taas haittaa.
Christiiina kirjoitti:
Ihan varmasti tuntevat. Mä olen jopa pari kertaa saanut pakit 2.-3. treffien jälkeen, koska kuulemma mies "ei ole tuntenut syvempää henkistä yhteyttä kanssani". Eli jotkut ihmiset ovat sitä mieltä, ettei riitä, että on kivaa ja tuntee vetovoimaa toista kohtaan vaan pitää olla syvempi yhteys jo heti alussa
Tämä kuulostaa pakenemisreaktion aikaansaamalta meriselitykseltä jos mies alkaa henkisistä yhteyksistä tuossa vaiheessa selittelemään. Jotain todella ahdistavaa siis ilmoilla näiden miesten mielestä.
Tunnen kun kohtaan naisia. En vain osoita halujani, kun ei tunnu sopivilta tilanteilta. Toinen syy on myös sosiaaliset paineet.
Vierailija kirjoitti:
Tämä mystinen ja hiukkasen yksinkertaisten (sivistymättömien, kouluttamattomien, sanavarastoltaan suppeiden) ihmisten höpinältä vaikuttava "kemia" on minullekin outo käsite, jota kukaan ei ole onnistunut määrittelemään.
Jaksollinen järjestelmä on kyllä tuttu. Samoin "seksuaalinen mielenkiinto" ja "vetovoima" tai "viehätysvoima".
N 58
Yritätkö tahallasi olla asperger?
Kemia on ihastumista ja loppuu aikanaan.
Kaikki miehet eivät ole naisiin suuntautuneita.
Sitten toiset miehet hakee lohtua netistä, jos heitä ei kiinnosta iskeä naisia.
Itsensä tyydyttäminen on nykyään helpompaa kuin ennen vanhaan.
Turvakotien sukupuolijakaumasta päätellen ei kannata tuudittautua kemian voimaan.
Ainoa ihminen jonka kanssa olen kokenut kemiaa heti ensihetkistä lähtien, oli kirurgini. Ei näitä voi valita.
m34
Vierailija kirjoitti:
Kemia on ihastumista ja loppuu aikanaan.
Ja kaikki eivät ihastu nopeasti.
Miehet on niin tämän toksisen patriarkkaalisen yhteiskuntamme päähänpotkimia, että he eivät erota himoa kemiasta, eivätkä orgasmia ejakulaatiosta ja luulevat ajattelevansa järjellä vaikka eivät osaa käsitellä tunteitaan ja menevät täysin tunteidensa orjina kuin tuuliviirit. Sitten he paniikissa vastustavat feminismiä, vähän samaan tapaan kuin traumatisoituneet ihmiset puolustelevat esimerkiksi vanhempiensa väkivaltaa normaalina kasvatuksena.
Mielentilasta kiinni milloin joku viehättää. Alakuloisuus laskee haluja ja siitä näyttää yhä useampi kärsivän.
Eihän miehellä ole muita tunteita kuin viha, nälkä ja himo. Henkinenkin puoli on vähän niin ja näin, kai sitä voi mies esittää tyydyttääkseen jotain noista kolmesta tunteesta.
Vierailija kirjoitti:
Miehet on niin tämän toksisen patriarkkaalisen yhteiskuntamme päähänpotkimia, että he eivät erota himoa kemiasta, eivätkä orgasmia ejakulaatiosta ja luulevat ajattelevansa järjellä vaikka eivät osaa käsitellä tunteitaan ja menevät täysin tunteidensa orjina kuin tuuliviirit. Sitten he paniikissa vastustavat feminismiä, vähän samaan tapaan kuin traumatisoituneet ihmiset puolustelevat esimerkiksi vanhempiensa väkivaltaa normaalina kasvatuksena.
Kemia on sitä, että kehossa alkaa tapahtua muutoksia.
Vierailija kirjoitti:
Miehet on niin tämän toksisen patriarkkaalisen yhteiskuntamme päähänpotkimia, että he eivät erota himoa kemiasta, eivätkä orgasmia ejakulaatiosta ja luulevat ajattelevansa järjellä vaikka eivät osaa käsitellä tunteitaan ja menevät täysin tunteidensa orjina kuin tuuliviirit. Sitten he paniikissa vastustavat feminismiä, vähän samaan tapaan kuin traumatisoituneet ihmiset puolustelevat esimerkiksi vanhempiensa väkivaltaa normaalina kasvatuksena.
Yksi parhaista kiteytyksistä tällä palstalla koskaan. Ota 🏆
Veikkaan, että kemioista horisijoilla on aika niukka koulutus ja taipumus kuvitella jalkovälinsä värinöitä kemiallisiksi, vaikka ne ovat normaalia fysiologiaa seksuaalisen kiihottumisen yhteydessä.
Tai ehkä ne on myös hyperseksuaalisia, eli jotain häikkää aivolisäkkeessä tai psyykessä, esim. taipumusta maniaan tai otsalohkodementia tai neurosyfilis.
Vierailija kirjoitti:
Tämä mystinen ja hiukkasen yksinkertaisten (sivistymättömien, kouluttamattomien, sanavarastoltaan suppeiden) ihmisten höpinältä vaikuttava "kemia" on minullekin outo käsite, jota kukaan ei ole onnistunut määrittelemään.
Jaksollinen järjestelmä on kyllä tuttu. Samoin "seksuaalinen mielenkiinto" ja "vetovoima" tai "viehätysvoima".
N 58
Siinähän se on määritelty heti aloitusviestissä. Onko sinulle tuttua sellainen asia, että yhdellä sanalla voi olla useita merkityksiä?
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Ihan varmasti tuntevat. Mä olen jopa pari kertaa saanut pakit 2.-3. treffien jälkeen, koska kuulemma mies "ei ole tuntenut syvempää henkistä yhteyttä kanssani". Eli jotkut ihmiset ovat sitä mieltä, ettei riitä, että on kivaa ja tuntee vetovoimaa toista kohtaan vaan pitää olla syvempi yhteys jo heti alussa
Tämä kuulostaa pakenemisreaktion aikaansaamalta meriselitykseltä jos mies alkaa henkisistä yhteyksistä tuossa vaiheessa selittelemään. Jotain todella ahdistavaa siis ilmoilla näiden miesten mielestä.
Taidat pitää miehiä tyhminä. Heijastelet omaa ominaisuuttasi. Itse en mitään vastenmielisempää tiedä kuin ulkoisesti hyvännäköinen ihminen, jolla on tyhjä pää.
Pitää olla oikeenlaista keeeemiiiiiaaaaa... ei pelkästään kemiaa.
Jotkut reaktiot ovat hitaita ja vaativat matalan lämpötilan.