Lue keskustelun säännöt.
Aviomies ottaa maksun autokyydeistä
25.12.2023 |
Satutin jalkani pari viikkoa sitten enkä pystynyt ajamaan pyörällä töihin kuten yleensä. Autollakaan ajo ei olisi onnistunut (en tosin omista autoa). Mies oli vapaalla viime viikon ja ehdotti, että heittää minut kolmena aamuna 10km matkan töihin ja hakee iltapäivällä. Ajattelin, että hän halusi auttaa hyvää hyvyyttään, mutta nyt hän pyysi 30e maksun kyydeistä. Mies yleensäkin kyllä pyytää 50senttiä/km, mutta yleensä silloin olen itse pyytänyt kyytiä.
Äitiäni järkytti mieheni laskutus kyydeistä, mikä sai minut pohtimaan, onko mieheni käytös tosiaan niin pöyristyttävää. Mitä mieltä olette?
Kommentit (281)
Kai mies maksoi synnytyksestä palkan ja raskaanaolosta myös? Samoin lapsenhoidosta tuntiliksan käypän hinnaston mukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai mies maksoi synnytyksestä palkan ja raskaanaolosta myös? Samoin lapsenhoidosta tuntiliksan käypän hinnaston mukaan?
Ja myös sunnuntai-, ilta ja yölisät? Ja jos mies sairastuu maksaan hän palkkaa jos autat?
Vierailija kirjoitti:
Täältä on näköjään poistettu kommenttini, jossa kysyin että mitä tämä ap tekisi, jos miehen auto yhtäkkiä menisikin lunastukseen tai muuten romutuskuntoon. Odottaisiko kieli pitkällä, että milloin mies ostaa uuden, koska pitäähän häntä ja lapsia nyt pystyä kuskaamaan?
Ap polkee pyörällä matkat, ei pyyä kyytejä. Nyt oli poikkeustilanne kun oli jalka kipeytynyt eikä pystynyt pyöräillä töihin. Ihanko tosissaan mies ei kuskaa edes omaa lastaan?
Vierailija kirjoitti:
Jos mies maksaa kokonaan auton kulut, ymmärrän hyvin tuon menettelyn. Verottaja huomioi myös työmatkakulut.
Lyhyistä matkoista nyt ei tarvis mitään maksella mutta meillä esim. autolomareissujen kulut jaetaan tasan. Saattaahan siitä yli tuhannen kilsan ja muutaman hotelliyön reissusta tulla satojen eurojen kulut. Jos toinen maksaa aina auton kaikki kulut ja pitää sen kunnossa ja vielä ajaa kaikki ajot niin on vähintään kohtuullista että pidemmillä matkoilla osallistutaan kuluihin samoin kun esimerkiksi asumiskuluihin. En halua olla siipeilijä.
Vierailija kirjoitti:
Auto ei kulje hyvällä tahdolla, minusta on oikein, että se maksaa bensat, kenen vuoksi tarvitaan ajaa sillä.
No kyllä, mutta avioliitossa on vähän eri tilanne. Jos ei ole valmis siihen, että rahat on yhteiset, niin ei kannata mennä naimisiin.
Tottakai omaakin rahaa täytyy olla, mutta sillä ei pitäisi olla mitään väliä kumpi mitäkin on maksanut. Pääasia, että maksut menee pitkässä juoksussa suurinpiirtein tasan suhteutettuna tuloihin. Siis jos toinen tienaa 1/3 enemmän, hän myös maksaa 1/3 enemmän. Ja todellakin muutamien satasten tarkkuudella, ei kymppien. 30€ bensaraha on aivan mitätön summa pyytää oma aviopuolisoa maksamaan. En ikinä pyytäisi omalta puolisolta tuollaista pikkusummaa, kokisin siinä tapauksessa olevani jo kiusaaja. Hän sitten maksaa vuorostaan jotain muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän naisetkaan tee yhtään mitään miehelle ellei mies ensin maksa jollain tavalla niin mitäs ihmeellistä tässä on?
Vierailija kirjoitti:
Kai mies maksoi synnytyksestä palkan ja raskaanaolosta myös? Samoin lapsenhoidosta tuntiliksan käypän hinnaston mukaan?
Kai nainen maksoi siittiöstä miehelle jolla se lapsi sai alkunsa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tämä ei ole typerä provo niin sano miehelle se on moro ja näkemiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies maksaa kokonaan auton kulut, ymmärrän hyvin tuon menettelyn. Verottaja huomioi myös työmatkakulut.
Lyhyistä matkoista nyt ei tarvis mitään maksella mutta meillä esim. autolomareissujen kulut jaetaan tasan. Saattaahan siitä yli tuhannen kilsan ja muutaman hotelliyön reissusta tulla satojen eurojen kulut. Jos toinen maksaa aina auton kaikki kulut ja pitää sen kunnossa ja vielä ajaa kaikki ajot niin on vähintään kohtuullista että pidemmillä matkoilla osallistutaan kuluihin samoin kun esimerkiksi asumiskuluihin. En halua olla siipeilijä.
Voi kai sen noinkin tehdä.
Meillä on yhteinen talous.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisikin provo. Valitettavasti tämä on täysin totta. Se, että ihmiset luulee tätä provoksi kertoo minulle jo kaiken tarvittavan. Pitää keskustella tästä miehen kanssa. Mies on perustellut maksut sillä, että auto on hänen ja bensa maksaa. Muuta Mies ei olekaan tähän huusholliin ostanut kuin sen vm 2011 Saabin.
Ap
Nyt kyllä kaveri polkee hintoja, kyllä siihen pitäisi lisätä römpsän antoakin onhan kuitenki kysymyksessä aito savolainen pornokone. SAAB eestä ja takkoo......
Kyllä sinäkin voit ottaa mieheltä maksun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies maksaa kokonaan auton kulut, ymmärrän hyvin tuon menettelyn. Verottaja huomioi myös työmatkakulut.
Lyhyistä matkoista nyt ei tarvis mitään maksella mutta meillä esim. autolomareissujen kulut jaetaan tasan. Saattaahan siitä yli tuhannen kilsan ja muutaman hotelliyön reissusta tulla satojen eurojen kulut. Jos toinen maksaa aina auton kaikki kulut ja pitää sen kunnossa ja vielä ajaa kaikki ajot niin on vähintään kohtuullista että pidemmillä matkoilla osallistutaan kuluihin samoin kun esimerkiksi asumiskuluihin. En halua olla siipeilijä.
Toivottavasti mieskin käy ruokakaupassa ja kokkaa etkä vain sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis ymmärsinkö oikein, aviomiehesi laskuttaa sinua siitä, että kuskaa sinua autolla?
Tämä on provo, onhan?
Jos ei ole, niin miksi ihmeessä olet ylipäätänsä ryhtynyt suhteeseen noin hullun miehen kanssa. Avioliitossa lusikat laitetaan samaan kulhoon.
t. mies, jonka puoliso on kotirouva
Minä olisin veloittanut vain blowjobin. Raha on niin last season.
Eihän tuo mikään avioliitto ole.
Vierailija kirjoitti:
Olisikin provo. Valitettavasti tämä on täysin totta. Se, että ihmiset luulee tätä provoksi kertoo minulle jo kaiken tarvittavan. Pitää keskustella tästä miehen kanssa. Mies on perustellut maksut sillä, että auto on hänen ja bensa maksaa. Muuta Mies ei olekaan tähän huusholliin ostanut kuin sen vm 2011 Saabin.
Ap
Mitenkähän te olette päätyneetään kumppaneiksi...
autolla ajo ei ole ilmaista.kuuluu hyviin tapoihin korvata kulut jos ajoja tulee usein.
Provo tai jotenkin vähä-älyiseltä ap kuulostaa ellet sitten itse laskuta ruuanlaitosta, siivouksesta, panemisesta jne. Ainoastaan silloin voisin jotenkin ymmärtää tuon autonkuljetusmaksun!
Apua mitä kynnysmattoja tämäkin maa päällään kantaa.
Toivottavasti tuo oli vitsi,ja jos ei,niin kehotan vaihtamaan puolisoa. Mitä teet ihmisellä,joka kohtelee sinua kuin kynnysmattoa. Tuskin hän muutenkaan voi kovin mukava olla,jos ei auta sinua hädän hetkellä.