Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tapailusuhde ei etene - mistä tietää haluaako mies parisuhteen?
25.12.2023 |
Olen tapaillut erästä miestä nyt noin 5 kk. Tavattiin aikoinaan ilman mitään paineita ja tarkoituksena oli vain tutustua sen kummempia miettimättä. Silloin kun tapasimme, mies oli ehtinyt olla pari kuukautta sinkku. Hänellä oli takanaan yli 10 vuotta kestänyt parisuhde, joka oli viimein tullut päätökseen ja ilmeisesti ero oli ollut ilmassa jo pitkään.
Aloimme tutustua toisiimme ja mieskin melko pian sanoi, että on yllättynyt kuinka nopeasti löysi eron jälkeen ihmisen, joka kiinnostaa. Sovimme melko pian ettemme tapaile muita ja kumpikin on ollut sitä mieltä, että tästä voisi tulla jotain vakavampaakin. Mies haluaa edetä todella rauhallisesti ja sanoi ettei ole mikään kiire alkaa seurustella. Hän haluaa olla aivan varma siitä, että juttu tuntuu oikealta. Minullekin on sopinut rauhallinen tahti, mutta nyt tuntuu että joudun vähän jarruttelemaan itse. Kiinnostuin miehestä nopeasti ja homma on tuntunut hyvältä, mutta en jotenkaan täysin uskalla heittäytyä tähän nyt enää. Itselläni on ollut paljon epäonnea tapailusuhteissa, niin sitä haluaa kai suojella itseään, kun mieskin ehkä vähän jarruttelee.
Olen paljon pohtinut sitä, että olenko kuitenkin miehelle vain pelkkä laastari? Hän kyllä sanoo, että voisi nähdä vakavaa tässä, mutta eikö kuitenkin viiden kuukauden jälkeen pitäisi tietää haluaako seurustella vai ei? Ajatukset on aivan sekaisin ja pelkään taas satuttavani itseni tässä, jos jään pitkäksi aikaa vielä tähän tilanteeseen.
Kommentit (235)
Mies kuitenkin nimenomaan on tässä se, joka sanoo ettei halua kiirehtiä seurustelemaan. Hänen mielestään seurustelua on sitten, kun kumppani on esitelty kavereille ja perheelle.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa on pelkässä tapailusuhteessa, jos muita ei tavata? Silloin on omaa rauhaakin kun molemmat asuu omassa asunnossa.
Tapailusuhde on ok, jos molemmat sitä haluavat. Jos kuitenkin toinen haluaa enemmän, niin tilanne ei olekaan enää ihan helppo.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ap tarkoitat ettei suhde etene? Jos näette monta kertaa viikossa ja viestittelette päivittäin niin mitä odotat suhteelta lisää? tunteista puhumistako? Oletko itse puhunut tunteistasi?
Odottaisin enemmän syvällisempien asioiden jakamista. Olen puhunut tunteista ja yrittänyt viritellä keskustelua. Toki voisin tehdä sitä enemmänkin, mutta jarruttelen, kun huomaan miten vaikeaa se on miehelle.
Sellainen vaikutelma mullekin tulee, että tässä jostain syystä on hirveän korkea kynnys käyttää sanaa seurustelu. Ei se, että puhutaan seurustelemisesta, tarkoita sitä, että pitäisi 100% varmuudella tietää haluavansa olla loppuelämänsä juuri tämän ihmisen kanssa! Tässä kun kuitenkin tavataan tiheästi, ei tapailla muita, on puhuttu että tässä voisi olla vakavammankin suhteen ainekset jne. niin mikä tällaisessa tilanteessa loppujen lopuksi eroaa seurustelusta?
Vierailija kirjoitti:
Mies kuitenkin nimenomaan on tässä se, joka sanoo ettei halua kiirehtiä seurustelemaan. Hänen mielestään seurustelua on sitten, kun kumppani on esitelty kavereille ja perheelle.
Ap
Höpö höpö. Te seurustelette sanoi mies mitä tahansa. Ei seurustelun kriteeri ole kavereille esittely. No ihan sama miten mies kutsuu, mutta jos olette jatkuvasti yhteydessä niin mikä on siis ongelma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies kuitenkin nimenomaan on tässä se, joka sanoo ettei halua kiirehtiä seurustelemaan. Hänen mielestään seurustelua on sitten, kun kumppani on esitelty kavereille ja perheelle.
Ap
Höpö höpö. Te seurustelette sanoi mies mitä tahansa. Ei seurustelun kriteeri ole kavereille esittely. No ihan sama miten mies kutsuu, mutta jos olette jatkuvasti yhteydessä niin mikä on siis ongelma?
Ongelma on se, että mies selvästi empii kun sanoo noin. Hänen mielestään emme seurustele tällä hetkellä. Hän haluaa kuulemma olla täysin varma ihmisestä ennen kuin alkaa seurustelemaan.
Mieti rauhassa mitä itse haluat . Jos haaveissasi on vaikka mahdollinen perheen perustaminen vai pelkkä parisuhde .
Miehet yleensä näyttää kyllä jos tapaavat naisen jonka haluavat . Fiksua on häneltä käydä ensin edellinen ero rauhassa läpi ennen uuteen suhteeseen ryntäämistä .
Anna vaikka joku aikaraja mihin mennessä haluat siirtyä seurusteluun niin et hukkaa aikaasi jos haluat parisuhteen ja ehkä yhteisen elämän .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies kuitenkin nimenomaan on tässä se, joka sanoo ettei halua kiirehtiä seurustelemaan. Hänen mielestään seurustelua on sitten, kun kumppani on esitelty kavereille ja perheelle.
Ap
Höpö höpö. Te seurustelette sanoi mies mitä tahansa. Ei seurustelun kriteeri ole kavereille esittely. No ihan sama miten mies kutsuu, mutta jos olette jatkuvasti yhteydessä niin mikä on siis ongelma?
Olen eri mieltä. Tällainen tapailu on seurustelua, ellei muuta sovita. Jos toinen osapuoli sen sijaan suoraan sanoo ettei seurustella, niin silloin ei kyllä seurustella.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kuunnella vaistoasi, joka varoittaa heittäytymästä tähän juttuun. 5 kk on pitkä aika tutustua toiseen, siinä vaiheessa pitäisi tietää haluaako jatkaa tosissaan vai ei.
Tuskin eron jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi edennyt jo, jos olisi etenemässä.
On täysin ymmärrettävää, ettei halua sitoutua vakavaan parisuhteeseen. Siis yhteenmuutto, kihlat tms. Mutta seurustelu ei ole mikään vakava päätepysäkki tai edes välietappi, se on se ihan ensimmäinen askel jota ilman ei juuri voi puhua edes suhteesta. Minusta juuri tämä rauhassa tutustuminen on sitä mitä tehdään seurustellessa. Jos toinen kokee tarpeelliseksi erikseen korostaa, ettei suhde ole edes seurustelua, niin minulle se kuulostaa siltä ettei koko suhde ole miehelle mitään. Haluaa pedata takaporttia, seisoa toinen jalka ovenvälissä.
Älä suostu tuollaiseen. Sinä ansaitset miehen, joka tietää haluavansa olla sinun kanssasi. Eikä alussa tarvitse olla varma loppuelämästä, mutta pitäisi olla varma edes tästä hetkestä. Tuo mies ei ole varma siitäkään.
On mahdollista, että ajan kanssa mies tulee siihen lopputulokseen, ettei parempaakaan ole tarjolla. Voi olla että saat sen sitoutumisen ja sormukset ja kaikki. Mutta haluatko olla se, johon tyydytään? Vai haluatko kumppanin, joka tykkää sinusta, arvostaa sinua ja välittää sinusta niin paljon, ettei vastaus ole ikinä kyllä-ei-vaarinhousut vaan se on innostunut hellyes!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etkö sä AP vaan voi jatkaa tutustumista ja tapailua siihen asti kunnes jompi kumpi kyllästyy tai löytää uuden?
Vierailija kirjoitti:
Mies kuitenkin nimenomaan on tässä se, joka sanoo ettei halua kiirehtiä seurustelemaan. Hänen mielestään seurustelua on sitten, kun kumppani on esitelty kavereille ja perheelle.
Ap
Jos dumppaat miehen tuosta syytä, on todennäköistä seuraavan ja sitä seuraavan miehenkin käyttäytyvän samoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset tietävät suunnilleen ekalla tapaamisella, mitä miehestä haluavat. Toki monet jäävät käytännön hyötyjen takia hengailemaan sellaistenkin kanssa, joita kohtaan ei erityisemmin ole tunteita.
Mies ei halua suhteeseen kanssasi, ei ainakaan rakkaudelliseen, sitoutuneeseen, syvälliseen suhteeseen.
Christiiina kirjoitti:
Etkö sä AP vaan voi jatkaa tutustumista ja tapailua siihen asti kunnes jompi kumpi kyllästyy tai löytää uuden?
En ole Ap, mutta yleensä ei ole hirveän hyvä idea jatkaa kevytdeittailua silloin kun toisella on tunteet pelissä ja toinen arpoo. Se on veren kerjäämistä nenästä. Tietysti eri jos pystyy asennoitumaan siten, ettei suhteelle ole mitään odotuksia, mutta jos Ap pystyisi hänellä ei kai olisi tässä alunperinkään mitään ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies kuitenkin nimenomaan on tässä se, joka sanoo ettei halua kiirehtiä seurustelemaan. Hänen mielestään seurustelua on sitten, kun kumppani on esitelty kavereille ja perheelle.
Ap
Jos dumppaat miehen tuosta syytä, on todennäköistä seuraavan ja sitä seuraavan miehenkin käyttäytyvän samoin.
Jaa millähän logiikalla se, ettei suostu loputtomaan epävarmuuteen suhteessa johtaa siihen, että kaikki seuraavatkin kumppanit ovat epävarmoja? Kyllä se taitaa pikemminkin mennä niin, että sinua kohdellaan niinkuin annat itseäsi kohdella. Jos suostut suhteeseen vain ihmisten kanssa jotka tietävät haluavansa seurustella kanssasi, silloin vältyt aika hyvin tällaisilta suhteilta joissa sinua ei kunnioitetaan.
Vierailija kirjoitti:
On täysin ymmärrettävää, ettei halua sitoutua vakavaan parisuhteeseen. Siis yhteenmuutto, kihlat tms. Mutta seurustelu ei ole mikään vakava päätepysäkki tai edes välietappi, se on se ihan ensimmäinen askel jota ilman ei juuri voi puhua edes suhteesta. Minusta juuri tämä rauhassa tutustuminen on sitä mitä tehdään seurustellessa. Jos toinen kokee tarpeelliseksi erikseen korostaa, ettei suhde ole edes seurustelua, niin minulle se kuulostaa siltä ettei koko suhde ole miehelle mitään. Haluaa pedata takaporttia, seisoa toinen jalka ovenvälissä.
Älä suostu tuollaiseen. Sinä ansaitset miehen, joka tietää haluavansa olla sinun kanssasi. Eikä alussa tarvitse olla varma loppuelämästä, mutta pitäisi olla varma edes tästä hetkestä. Tuo mies ei ole varma siitäkään.
On mahdollista, että ajan kanssa mies tulee siihen lopputulokseen, ettei parempaakaan ole tarjolla. Voi olla että saat sen sitoutumisen ja sormukset ja kaikki. Mutta haluatko
Kiitos, tämä oli hyvin sanottu. En todellakaan halua olla sellainen, johon vain tyydytään.
No sitä nyt ei varmaksi tiedä mistään, mutta sen sijaan sen kyllä tietää ettei mies parisuhdetta halua. Silloin tapailusuhde ei etene.
Muutenkin se on vähän sellainen juttu, että jos jotain asiaa joutuu aprikoimaan eikä toisen tunteista oikein pääse perille ja tuntuu kuinka jokin on pielessä eikä tässä ehken ollakaan ihan oikeita toisillemme niin kas, se sisäinen ääni on ihan oikeassa. Ei se suotta ala herättelemään ja varoittelemaan vaan siihen kannattaa ja voikin luottaa, koska se ei halua sinulle mitään pahaa. Ei vaikka se olisi kuinka kurjaa kuultavaa ja se ääni tekisi siksi mieli ignoorata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies kuitenkin nimenomaan on tässä se, joka sanoo ettei halua kiirehtiä seurustelemaan. Hänen mielestään seurustelua on sitten, kun kumppani on esitelty kavereille ja perheelle.
Ap
Höpö höpö. Te seurustelette sanoi mies mitä tahansa. Ei seurustelun kriteeri ole kavereille esittely. No ihan sama miten mies kutsuu, mutta jos olette jatkuvasti yhteydessä niin mikä on siis ongelma?
Ongelma on se, että mies selvästi empii kun sanoo noin. Hänen mielestään emme seurustele tällä hetkellä. Hän haluaa kuulemma olla täysin varma ihmisestä ennen kuin alkaa seurustelemaan.
Mies säilyttäisi mielellään saavuttamansa edut lupaamatta mitään. Hän katselee ympärilleen ja saalistaa deittiapeissa. Olet hyödyllinen juuri nyt, tulevaisuuteen et kuitenkaan kuulu. Älä takerru, lakkaa ottamasta yhteyttä. Kaikki tai ei mitään.
Alue: Aihe vapaa
Mitä ap tarkoitat ettei suhde etene? Jos näette monta kertaa viikossa ja viestittelette päivittäin niin mitä odotat suhteelta lisää? tunteista puhumistako? Oletko itse puhunut tunteistasi?