Lue keskustelun säännöt.
Miten sosiaaliluokka näkyy naisilla?
25.12.2023 |
Miten ylemmän keskiluokan nainen eroaa duunarinaisesta? Kun miehille on jo vastaava ketju, niin kirjataas havaintoja naisistakin.
Kommentit (251)
Raadollisimmillaan ihan vaatteista. Treffeillä kauhtuneet lukemattomien pesujen kuluttamat t-paita ja farkut. Vanhat likaiset risaiset lenkkarit. Matalatuloinen ei enää "näe" niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ken on oivaltanut ihmisyyden oikein, ei näe eroa ihmisten välillä, siksi hän ei myöskään ajattele ansaitsevansa enemmän kuin muut.
Sosiaaliluokat kumpuavat inhimillisyytemme puutteista, henkisestä kehittymättömyydestämme. Niiden olemassaolo kertoo perimmäisestä ahneudestamme ja ylpeydestämme, tahdostamme ajatella ensisijaisesti itseämme, vaikka sitten muiden kustannuksella. Tällainen sivistys on vain kauniisti verhottua itsekkyyttä.
Mitä koulutetumpi nainen, sitä hankalampi ihmisenä.
Vain harvoja poikkeuksia tästä olemassa, sydämen ja sielun sivistyneisyys on harvinaista.
Guessin, lv, yms laukut ja logot ISOLLA. Tatskat, tupakointi, viinin lipittely.
Vierailija kirjoitti:
Ken on oivaltanut ihmisyyden oikein, ei näe eroa ihmisten välillä, siksi hän ei myöskään ajattele ansaitsevansa enemmän kuin muut.
Sosiaaliluokat kumpuavat inhimillisyytemme puutteista, henkisestä kehittymättömyydestämme. Niiden olemassaolo kertoo perimmäisestä ahneudestamme ja ylpeydestämme, tahdostamme ajatella ensisijaisesti itseämme, vaikka sitten muiden kustannuksella. Tällainen sivistys on vain kauniisti verhottua itsekkyyttä.
Sosiaaliluokat kumpuavat siitä, että jotkut haluavat mieluummin yhden vaahtokarkin heti kuin useamman myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ken on oivaltanut ihmisyyden oikein, ei näe eroa ihmisten välillä, siksi hän ei myöskään ajattele ansaitsevansa enemmän kuin muut.
Sosiaaliluokat kumpuavat inhimillisyytemme puutteista, henkisestä kehittymättömyydestämme. Niiden olemassaolo kertoo perimmäisestä ahneudestamme ja ylpeydestämme, tahdostamme ajatella ensisijaisesti itseämme, vaikka sitten muiden kustannuksella. Tällainen sivistys on vain kauniisti verhottua itsekkyyttä.
Tämän kirjoittaja on ymmärtänyt jotain tärkeää ihmisyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalisuus on ainakin erilaista. Omien kokemusteni mukaan duunarinaiset on sängyssä estottomampia ja kokeilunhaluisempia, lisäksi rennompia ja antavat tunteen viedä. Akateemisilla on useimmin ongelmia itsetuntonsa, orgasmien ja heittäytymisen kanssa.
Akateeminen ei ole sosiaaliluokka. Suomessa akateemisuus on mahdollista kaikista sosiaaliluokista tuleville. Ja se näkyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ken on oivaltanut ihmisyyden oikein, ei näe eroa ihmisten välillä, siksi hän ei myöskään ajattele ansaitsevansa enemmän kuin muut.
Sosiaaliluokat kumpuavat inhimillisyytemme puutteista, henkisestä kehittymättömyydestämme. Niiden olemassaolo kertoo perimmäisestä ahneudestamme ja ylpeydestämme, tahdostamme ajatella ensisijaisesti itseämme, vaikka sitten muiden kustannuksella. Tällainen sivistys on vain kauniisti verhottua itsekkyyttä.
Sosiaaliluokat kumpuavat siitä, että jotkut haluavat mieluummin yhden vaahtokarkin heti kuin useamman myöhemmin.
Osittain näinkin, mutta sosiaaliluokka ei ole pelkästään eroja vauraudessa.
Hienosti kirjoitettu 110, valitettavasti en pysty lainaamaan sua.omien kykyjen ja arvojen toteuttaminen opinnoissaan ja työssä on tärkeää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hassua on, että monesti yläluokkaisten tai rikkaiden lapsista tulee huumeidenkäyttäjiä tai muuten rikkinäisiä ihmisiä. Esim. lääkärivanhempien lapset voivat olla todella hukassa, koska vanhemmilla ei ole aikaa tai kykyä osoittaa rakkautta. Ovat niin keskittyneitä omaan uraansa tai jo persoonallisuus on sellainen itsekeskeinen ja julma.
Sama monien yritysjohtajien lapsilla.
Tai sitten ne päätyvät taiteilijoiksi ja piireihin missä elämäntavat ei ole kovin terveellisiä. Oppivat tupakoinnin ja viinin lipittämisen sitä kautta :D
Omassa suvussani on muutama sukupolvi taaksepäin aatelisia. Ollaan tässä nykymaailmassa rutiköyhiä, mutta jotkut asiat on periytyneet varmaankin just tuolta yläluokkaisesta historiasta. Kiinnostus taiteeseen, musiikin harrastaminen ja tietynlainen "hienostelu".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin joskus duunarista amk nousseen naisen kanssa. Kun nainen otti ensimmäisen kerran vaatteet pois. Muistan kuinka tatuoinnit joista tämä ei ollut maininnut mitään paljastuivat.
Vierailija kirjoitti:
Ken on oivaltanut ihmisyyden oikein, ei näe eroa ihmisten välillä, siksi hän ei myöskään ajattele ansaitsevansa enemmän kuin muut.
Sosiaaliluokat kumpuavat inhimillisyytemme puutteista, henkisestä kehittymättömyydestämme. Niiden olemassaolo kertoo perimmäisestä ahneudestamme ja ylpeydestämme, tahdostamme ajatella ensisijaisesti itseämme, vaikka sitten muiden kustannuksella. Tällainen sivistys on vain kauniisti verhottua itsekkyyttä.
No höpsis. Asiasta voi keskustella ilman itsekkyyttä tai tällaisia maalailuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En osaa sanoa miten naisten sosiaaliluokka näkyy mutta minun nuoruudessa teinien tarkkailuluokka näkyi usein likaisena farkkutakkina ja tupakkana korvan takana.
Nykyisin ei oo varaa ostaa kumpaakaan.
Nämä sosiaaliluokkaketjut ovat kyllä uskomatonta omahyväistä skeidaa. Nolottaa lukea tällaista korkeakoulutettujen itsekehua ja toisten lyttäystä. En viitsi mainita omaa koulutustaustaani.
Vierailija kirjoitti:
Eräs ero on lapsille annettavat etunimet.
Suomessa on Ridge- ja Brooke-nimisiä ysärillä syntyneitä lapsia. Moni varmaan arvailee, ovatko ylemmän keskiluokan naisille vai työväenluokan naisille syntyneitä lapsia.
Jessicat ovat myös työläisperheiden tyttöjä.
Vierailija kirjoitti:
Alemman sosiaaliluokan naisilla on vielä keski ikäisenä räikeän vaalennetut hiukset. Akateemisille se näyttää tacky.
Tulee mieleen yksi kiinteistönvälittäjänä vaurastunut. Käytös on hioutunut vähän työssä opittuna. Mutta ei duunariperheen tyttö pääse koskaan karvoistaan. Vaikka olisi käynyt yliopistonkin. Aina jokin olemuksessa kun huomia herpaantuu paljastaa totuuden.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliluokkaa mitataan pierun määrällä. Mitä enemmän nainen piereskelee, sitä alhaisempi on tämän sosiaaliluokka. Korkeimmassa sosiaaliluokassa ei piereskellä lainkaan.
Mitenkäs noin niin kuin tuo ärtyvä suoli? Ei taida valita pelkkiä alemman sosiaaliluokan naisia... T. Maisteri jolla IBS
Tuntemani duunari naiset ei ammattia tai yksi ammattikoulu käyty.
Lapsia monien eri miesten miesten kanssa. ( kaikilla lapsilla eri isät) tai uusperhe systeemi.
Rumat tatuoinnit esimerkiksi lasten nimet tatuoitu vartaloon. Mitä jos lapsi vaihtaa nimen aikuisena?
Olen tuplamaisteri enkä jaksaisi kuunnella kenenkään lapsen koulujuttuja. Tosin en tokaisi mitään latistavaa vaan hymyilisin kohteliaasti kuten Hercule Poirot, joten ehkä tässä on se ero.
ohis