Olli Rehn alkaa näyttää parhaimmalta ehdokkaalta. Luo turvallisuudentunnetta ja on presidenttimäinen
Kommentit (5057)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin olen alemmuudentuntoinen kuin ylemmyydentuntoinen toisin kuin Stubb
Presidentiksi ei voi valita betaa, joka ei kykene pitämään puoliamme. Stubb on selvästi vahvin persoona.
Ei presidentti ketään vastaan toimi vaan suomalaisten hyväksi
No on se nyt aika selvästi Venäjää vastaan, kun toimitamme aseita Ukrainalle. Ollille tulee pissa housuun, kun pelkää Putinin ärähtävän.
Ei tule pissa housuun, usko pois. Aseita toimitetaan Ukrainalle, jotta se pystyisi puolustamaan omaa maataan eli toimitaan Ukrainan hyväksi. Itse en ainakaan halua että Suomen presidentti toimisi jotakuta vastaan vaan ennemmin jonkin hyväksi. Posin kautta.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Olli Rehn oli kaiken lisäksi suomalaisten ykkössuosikki presidentiksi kun kukaan ei ollut vielä ilmoittautunut kisaan
Olli oli ykkönen, kunnes muut ehdokkaat pilasivat kaiken. Äänestän. M62, prokuristi.
Vierailija kirjoitti:
Olen varmaan katsonut eri paneeleita kun en ole huomannut minkäälaista pelkoa Ollissa. Hän on osaava ja loistavaa presidenttiainesta.
Olli on sivuhenkilö. On toiminut vain pääministerin, komission puheenjohtajan tai EKP:n pääjohtajan apupoikana. Ei johtaja-ainesta.
Vierailija kirjoitti:
Ei tule pissa housuun, usko pois. Aseita toimitetaan Ukrainalle, jotta se pystyisi puolustamaan omaa maataan eli toimitaan Ukrainan hyväksi. Itse en ainakaan halua että Suomen presidentti toimisi jotakuta vastaan vaan ennemmin jonkin hyväksi. Posin kautta.
Jos haluat positiivisuutta, valintasi on selvä. Eikä Rehnin poju.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb on heppoinen tuuliviiri, joka olisi HEIKKO presidentti.
Tuskin jaksaisi/osaisi/viitsisi edes kautta loloppuun.
Stubb on ollut esim. Naton kannattajana porukan pitkäaikaisin. Olli taitaa kuulua mieltään muuttaneisiin.
Olet väärässä. Rehn taisi osoittaa myönteisen kantansa NATO:oon jo vuonna 1994, kirjallisesti.
Oli miten oli, toivottavasti arvon media kehittelee viimeisiin vaalitentteihin uusia fressejä kysymyksiä. Nyt on samat kysymykset ja vastaukset kuultu kymmeniä kertoja. Ei enää, kiitos. Alkaa jo tympiä kuten jouluruuat tässä vaiheessa allakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb on heppoinen tuuliviiri, joka olisi HEIKKO presidentti.
Tuskin jaksaisi/osaisi/viitsisi edes kautta loloppuun.
Stubb on ollut esim. Naton kannattajana porukan pitkäaikaisin. Olli taitaa kuulua mieltään muuttaneisiin.
Olet väärässä. Rehn taisi osoittaa myönteisen kantansa NATO:oon jo vuonna 1994, kirjallisesti.
Juuri näin. Ennen kuin Stub oli edes mukana politiikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen voi opetella sanomaan mitä tahansa, usein jopa hyvin uskottavastikin, mutta viime kädessä olemus, eleet, ilmeet paljastavat mahdollisen ristiriidan. Kun et voi tietää, mitä toinen ajattelee - seuraa käsien liikettä. Tämä tarkoittaa kuvannollisesti, että on luettava ja tulkittava ihmisen tietoisen kontrollin ulkopuolella olevaa viestiä eli eleitä, ilmeitä, olemusta. Stubbin tämä osa-alue on jo paljastanut: ei uskottavuutta. Tältä osalta on selvää, että valintani on Rehn.
Jyväjemmarit joutuvat jauhamaan jopa eleistä, kun on käynyt ilmi, että Rehnin sopertelu ole vedonnut keneenkään.
Rehn on puhutellut todella monia suomalaisia, sen osoittaa jo tämä keskustelun kiihkeys. Ei muista ehdokkaista väännetä palstalla samalla tavalla kuin Ollista.
Hyvä huomio!
Rehn vaikuttaa hyvältä vaihtoehdolta. Kun luin luin Hesarin raha-teemaisen haastattelun, Rehn sanoi rehellisesti olevansa varakas, mutta elämässä on muutakin tärkeää, sanoi ostelevansa kirjoja rahoilla, ei juurikaan sijoittele. Ei leuhkinut rahalla, mutta ei vätellyt rahan merkitystä elämässä. Muut ehdokkaat eivät myöntäneet varakkuuttaan yhtä selkeästi. Haavisto: Rahalla ei ole mitään tekemistä elämän tärkeissä asioissa. (Joopajoo) Stubb sanoi että sellainen summa kuussa on hyvä, joka mahdollistaa ihmisarvoisen, hyvän elämän: mitähän kokoomus tekee just nyt leikkauksilla? Niinpä. Leikkaa heikkotuloisilta. En pitänyt siitä, kun näin Halla-Ahon vaalimainoksessa sen kokoomuksesta persuihin lähteneen kohuissa olleen miehen markkinoimassa Halla-Ahoa.
Eli tällä hetkellä Rehn on ykkösvalinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehn vetoaa moniin ja vielä useampaan mitä lähemmäksi vaaleja mennään. Vaatimattomana suomalaisena ei tee itsestään numeroa, vaan antaa muiden havaita kaiken hyvän itsessään. Arvostan.
Rehnin kannatus on laskenut jatkuvasti vaalien lähestyessä. Pelokas ja poissaoleva olemus vaalitenteissä on tainnut olla viimeinen niitti, edes kepun omat kannattajat eivät ole enää Ollin takana.
Olen varmaan katsonut eri paneeleita kun en ole huomannut minkäälaista pelkoa Ollissa. Hän on osaava ja loistavaa presidenttiainesta.
Samaa mieltä. Olen kummastellut tuota pelokkuutta jota joku ( vai sama) toi jossain aiemminkin esiin. Eihän Rehn näytä lainkaan pelokkaalta. Rauhalliselta ja tarkkailevalta persoonalta näyttää. Kuuntelutaito on hyvä ja muodostaa omanlaisensa harkitun vastauksensa kysymyksiin.
Vierailija kirjoitti:
Olli on sivuhenkilö. On toiminut vain pääministerin, komission puheenjohtajan tai EKP:n pääjohtajan apupoikana. Ei johtaja-ainesta.
Juuri näin. Ei ole aineksia johtoon, kun omakin puolue on aina syrjännyt sivuun. Ei puheenjohtajaksi, ei pääministeriksi, ei ulkoministeriksi...
Ollin kannatus laskee kuin lehmän häntä. Aika epätoivoinen veto puoluetoimistolta, että ilmaista mainosta pitää hakea jopa Vauva-palstalta.
Rehn-ketjun tunnelmat tuntuvat viittaavan siihen, että Rehnin maanläheistä, vaatimatontakin hahmoa kohtaan tunnetaan aika suurta lämpöä ja kiintymystä. Yhdessä tiktok-videossa hän painoi pitkää päivää ja oli jotenkin niin inhimillisen tuntuinen, lutuinen Olli.
Monia näyttää huolettavan Rehnin kasvava suosio. Kyllä Rehnistä hyvä presidentti tulee.
Vierailija kirjoitti:
Monia näyttää huolettavan Rehnin kasvava suosio. Kyllä Rehnistä hyvä presidentti tulee.
Sen suosiohan on laskenut koko ajan. Taidetaan luvata rahat takaisin jo satakertaisena, jos Rehniä veikkaa.
Täytyy olla ihmisenlukutaitoa ja pelisilmää, kuten Haavistolla. Tulevan pressan täytyy pystyä olemaan ulkomaisten hankalienkin johtajien kanssa hyvää pataa, ja junailla hommat kotiin taitavalla diplomatialla.
Sellaisesta kanssakäymisestä Haavistolla on kokemusta.
Rehn on semmoinen vakaan rauhanajan pressa, joka osaa pönöttää kuvissa ja lukea uudenvuoden puheen paperista. Mutta nyt ei riitä se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehn vetoaa moniin ja vielä useampaan mitä lähemmäksi vaaleja mennään. Vaatimattomana suomalaisena ei tee itsestään numeroa, vaan antaa muiden havaita kaiken hyvän itsessään. Arvostan.
Rehnin kannatus on laskenut jatkuvasti vaalien lähestyessä. Pelokas ja poissaoleva olemus vaalitenteissä on tainnut olla viimeinen niitti, edes kepun omat kannattajat eivät ole enää Ollin takana.
Olen varmaan katsonut eri paneeleita kun en ole huomannut minkäälaista pelkoa Ollissa. Hän on osaava ja loistavaa presidenttiainesta.
Samaa mieltä. Olen kummastellut tuota pelokkuutta jota joku ( vai sama) toi jossain aiemminkin esiin. Eihän Rehn näytä lainkaan pelokkaalta. Rauhalliselta ja tarkkailevalta persoonalta näyttää. Kuuntel
Enemmänkin Stubb on pelokas. Sehän tullut aikalailla esiin eri tenteissä, kuten YLE:n tentissä. Stubb ylikompensoi usein haastatteluissa alemmuudentunnettaan tietynlaisella ylemmyydentunteella tai rönsyävällä puheellaan. Ihminen usein paikkaa jotain puutettaan ylikompensoinnilla. Päinvastoin, Rehn on aika peloton ja rohkea mies (noin kun historiallisestikin miettii).
Eduskuntavaalien gallupithan ennakoivat aivan eri tulosta kuin mikä loppujen lopuksi tuli eli kyllä sieltä saattaa yllättävä tulos vaali-iltana tulla ja todennäköisesti tuleekin
Stubb on ollut esim. Naton kannattajana porukan pitkäaikaisin. Olli taitaa kuulua mieltään muuttaneisiin.