Olli Rehn alkaa näyttää parhaimmalta ehdokkaalta. Luo turvallisuudentunnetta ja on presidenttimäinen

"Mutta Rehn jättää kertomatta yhden ulottuvuuden. Eurobondien myötä asteittain päädyttäisiin yhteisvastuulliseen velkaan. Silloin Suomen velkavastuu ei olisikaan 45% BKT:sta vaan euroalueen keskimääräinen 90% BKT:sta. Suomen velkavastuut kasvaisivat lähes 100 miljardia."

...

"Mutta miten on Rehnin hehkuttamissa eurobondeissa? Niissä osa velallisista on maita, joilla on aivan erilainen suhtautuminen velkojen hoitoon kuin Suomessa. Velkasummat suhteessa BKT:hen ovat aivan eri suuruusluokkaa. Ja se avustusjärjestelmä kriisin sattuessa? Tuskin Espanjaa liitetään Ranskaan siksi, että Espanja ei selviä veloistaan. Siis ainoa keino hoitaa kriisimaan tilanne on toteuttaa suomalaisen kuntien valtionapujen kaltainen tulonsiirtojärjestelmä maiden kesken. Siis kriisimaat voivat hoitaa velkansa, koska me osaltamme lahjoitamme rahat heille sitä varten.

Tässä on siis komissaari Rehnin todellinen viesti. Kun euroalueen kriisimaat eivät enää kykene selviämään veloistaan, pitää siirtyä yhteisiin velkakirjoihin, jolloin kaikki euromaat ovat velkansa suhteen samalla viivalla. Jotta siitä ei aiheutuisi liian suuria riskejä, pitää tosiasiassa toteuttaa suomalaisen valtionosuusjärjestelmän kaltainen tulonsiirtojärjestelmä euromaiden välillä. Tulonsiirtounioni, liittovaltio."

Olli Rehn Brysselin Bobrikov | Uusi Suomi Puheenvuoro, 30.9.2012

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ollipusa/118918-olli-rehn-brysselin-bobrikov/ 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubbia ei haluta

No useampi sitä haluaa kuin ketään muuta. Toisella kierrokselkakin ylivoimainen kaikkiin muihin nähden.

Ylimielinen joka puhuu kansalaisille ylhäältä alaspäin

Vierailija kirjoitti:

"Mutta Rehn jättää kertomatta yhden ulottuvuuden. Eurobondien myötä asteittain päädyttäisiin yhteisvastuulliseen velkaan. Silloin Suomen velkavastuu ei olisikaan 45% BKT:sta vaan euroalueen keskimääräinen 90% BKT:sta. Suomen velkavastuut kasvaisivat lähes 100 miljardia."

...

"Mutta miten on Rehnin hehkuttamissa eurobondeissa? Niissä osa velallisista on maita, joilla on aivan erilainen suhtautuminen velkojen hoitoon kuin Suomessa. Velkasummat suhteessa BKT:hen ovat aivan eri suuruusluokkaa. Ja se avustusjärjestelmä kriisin sattuessa? Tuskin Espanjaa liitetään Ranskaan siksi, että Espanja ei selviä veloistaan. Siis ainoa keino hoitaa kriisimaan tilanne on toteuttaa suomalaisen kuntien valtionapujen kaltainen tulonsiirtojärjestelmä maiden kesken. Siis kriisimaat voivat hoitaa velkansa, koska me osaltamme lahjoitamme rahat heille sitä varten.

Tässä on siis komissaari Rehnin todellinen viesti. Kun euroalueen kriisimaat eivät enää k

Vai olisiko Helsingin Salameh? Vrt. Libanonin entinen keskuspankkiiri (!) Riad Salameh, pyramidihuijauksen ohjaaja.

Kepulainen pettää aina.

ÄLÄ ÄÄNESTÄ KETÄÄN. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisötilaisuudessa on jo limsat heitetty Stubbin päälle

Onko tämä jokin uusi juttu?

 

Hyvä se on kaikkien tietää että limsat on heitetty Stubbin päälle

Mikä on kun ei taidot riitä, mikä on kun ei onnistu. Onko niin ettei niittää voi sieltä, mihin koskaan ei kylvetty.

Hyvät naiset ja herrat. Olli Rehnin elämäntarina

Tsemppiä edelleen sinne kepun puoluetoimistolle. Teidän pitäis varmaan jo vaihtaa taktiikkaa

Vierailija kirjoitti:

Kun Stubb ottaa puheenvuoron, Rehn katoaa tapettiin.

Kun Stubb avaa suunsa, Rehnin kasvoilla häivähtää myötähäpeä.

Monen muunkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubbia ei haluta

No useampi sitä haluaa kuin ketään muuta. Toisella kierrokselkakin ylivoimainen kaikkiin muihin nähden.

Ylimielinen joka puhuu kansalaisille ylhäältä alaspäin

Jokainen pyrkijöistä on ylimielinen. Koska kansalaisuudesta riippumattomien "oikeuksien" suitsutus ja muu lässytys on nimenomaan väheksymistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Stubb ottaa puheenvuoron, Rehn katoaa tapettiin.

Kun Stubb avaa suunsa, Rehnin kasvoilla häivähtää myötähäpeä.

Monen muunkin.

Kukaan pyrkijöistä (pyrkyreistä) ei ole toistaan parempi kertomaan soopaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Stubb ottaa puheenvuoron, Rehn katoaa tapettiin.

Kun Stubb avaa suunsa, Rehnin kasvoilla häivähtää myötähäpeä.

Monen muunkin.

Just tämä! Monestikaan ei tiedä että mitä sieltä seuraavaksi tulee kun hän avaa suunsa. Myös hänen eleet ja ilmeet eivät vain toimi, pressaksi asti ainakaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubbia ei haluta

No useampi sitä haluaa kuin ketään muuta. Toisella kierrokselkakin ylivoimainen kaikkiin muihin nähden.

Ylimielinen joka puhuu kansalaisille ylhäältä alaspäin

Kansa vaikuttaa pitävän Stubbin puheesta. Ehkä se koetaan ainoastaan asiantuntevaksi, ja olet alemmuudentuntosi kanssa yksin.

Vierailija kirjoitti:

Just tämä! Monestikaan ei tiedä että mitä sieltä seuraavaksi tulee kun hän avaa suunsa. Myös hänen eleet ja ilmeet eivät vain toimi, pressaksi asti ainakaan

Ai "mimiikka" ei toimi? Usko jo olevasi ainoa, joka tässä on miimikkoa valitsemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubbia ei haluta

No useampi sitä haluaa kuin ketään muuta. Toisella kierrokselkakin ylivoimainen kaikkiin muihin nähden.

Ylimielinen joka puhuu kansalaisille ylhäältä alaspäin

Kansa vaikuttaa pitävän Stubbin puheesta. Ehkä se koetaan ainoastaan asiantuntevaksi, ja olet alemmuudentuntosi kanssa yksin.

Mieluummin olen alemmuudentuntoinen kuin ylemmyydentuntoinen toisin kuin Stubb

Paavo Väyrynen blogissaan 22.12.2023, lihavoinnit minun tekemiäni:

"Eilisen vaalikeskustelun ensimmäinen kysymys koski sitä, uskoivatko ehdokkaat, että Venäjä voisi hyökätä Suomeen tai johonkin muuhun Nato-maahan. Vastaukset vaihtelivat, mutta yksikään ehdokas ei sulkenut tätä mahdollisuutta ulkopuolelle.

Kysymys oli aiheellinen sen vuoksi, että sekä Yhdysvalloissa että Suomessa tällaista hyökkäystä on pidetty mahdollisena ja jopa todennäköisenä. Meilläkin reserviläisiä on kehotettu pitämään huolta kunnostaan.  

Vastaukset olisivat antaneet aiheen palata siihen keskusteluun, jota käytiin ennen Natoon liittymistä. Silloinhan sanottiin, että Nato-jäsenyys antaisi meille täydellisen turvan. Yhteenkään Nato-maahan ei ollut koskaan hyökätty.

Nyt onkin käynyt ilmi, että juuri Nato-jäsenyys saattaisi johtaa siihen, että joutuisimme sotilaallisten iskujen kohteeksi.

Jos Suomi ja Ruotsi olisivat säilyttäneet puolueettomuusasemansa, tällaista vaaraa ei olisi ollut, emmekä olisi kärsineet myöskään itärajalla nyt kokemistamme ilkeyksistä. 

Ennen jäsenyyden hakemista tasavallan presidentti ja puolustusvoimain komentaja totesivat, ettei Suomeen silloin eikä näköpiirissä olleessa tulevaisuudessakaan kohdistunut mitään sotilaallista uhkaa.

Tämä keskustelu on tietysti turhaa nyt, kun Suomi on jo liittynyt Natoon.

Keskustelu olisi paikallaan kuitenkin sen vuoksi, että arvioisimme realistisesti tulevaa Nato-yhteistyötä ja tekisimme sen puitteissa kestäviä ratkaisuja.

Suomen tulisi tietysti rajata tiukasti velvoitteensa osallistua muiden jäsenmaiden puolustamiseen ja sotilasliiton yhteiseen kriisinhallintaan. Meillä on puutetta sekä väestä että varoista. Meille riittää taakkaa oman maamme puolustamisessa.

Suomen tulee tietysti harkita tarkkaan, millainen Yhdysvaltain ja muiden Nato-maiden sotilaallinen läsnäolo Suomessa palvelee parhaimmin maamme omia turvallisuustarpeita.

Naton jäsenenäkin Suomella tulee olla itsenäinen ulko- ja turvallisuuspolitiikan linja, jota toteutamme läheisessä yhteistyössä muiden Pohjoismaiden kanssa.

Kaikessa toiminnassaan Suomen tulee tietysti ottaa huomioon suuret epävarmuudet kansainvälisessä toimintaympäristössä. Niihin kuuluvat myös Yhdysvaltain epävakaat sisäiset olot ja sen ulko- ja turvallisuuspoliittinen arvaamattomuus."

https://www.paavovayrynen.fi/2023/12/22/presidentinvaalien-tulos-ratkes…;

Ollissa on jotain maanläheistä, suomalaista ystävällisyyttä. Stubista huokuu levottomuus, Halla-ahosta jonkinlainen pahuus. Vaikea selittää, tulee vain sellainen tunne kun katselee heitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just tämä! Monestikaan ei tiedä että mitä sieltä seuraavaksi tulee kun hän avaa suunsa. Myös hänen eleet ja ilmeet eivät vain toimi, pressaksi asti ainakaan

Ai "mimiikka" ei toimi? Usko jo olevasi ainoa, joka tässä on miimikkoa valitsemassa.

Täällä on kyllä toinenkin, jolle eleet, ilmeet ja olemus on keskeinen. Mimiikka heijastaa persoonallisuutta, enemmän kuin sanat. On äärimmäisen tärkeää, minkälainen persoonallisuus menee presidentinlinnaan. On sen verran jännitteinen maailmantilanne. Ja kansalaisena pidätän oikeuden arvioida itsenäisesti presidentiltä edellytettäviä kriteereitä. Rehnin olemus hehkuu vakautta, harkitsevuutta ja tasapainoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mutta Rehn jättää kertomatta yhden ulottuvuuden. Eurobondien myötä asteittain päädyttäisiin yhteisvastuulliseen velkaan. Silloin Suomen velkavastuu ei olisikaan 45% BKT:sta vaan euroalueen keskimääräinen 90% BKT:sta. Suomen velkavastuut kasvaisivat lähes 100 miljardia."

...

"Mutta miten on Rehnin hehkuttamissa eurobondeissa? Niissä osa velallisista on maita, joilla on aivan erilainen suhtautuminen velkojen hoitoon kuin Suomessa. Velkasummat suhteessa BKT:hen ovat aivan eri suuruusluokkaa. Ja se avustusjärjestelmä kriisin sattuessa? Tuskin Espanjaa liitetään Ranskaan siksi, että Espanja ei selviä veloistaan. Siis ainoa keino hoitaa kriisimaan tilanne on toteuttaa suomalaisen kuntien valtionapujen kaltainen tulonsiirtojärjestelmä maiden kesken. Siis kriisimaat voivat hoitaa velkansa, koska me osaltamme lahjoitamme rahat heille sitä varten.

Tässä on siis komissaari Rehnin todellin

Uskon että "woket" haluaa presidentiksi Ollin (ja tarvittaessa järkkää asian), koska pankkiirina Ollin olisi luonnollista hoitaa liittovaltion hommia.

Mitä kokemusta Sarilla, Lillä, Mikalla, Pekalla jne. on järkätä velat sun muut? Kysymys on epärelevantti, koska Olli tai joku voisi jeesata; mutta eikö olisi uskottavanpaa, että Olli hoitaa likaisen työn duunissa, jota on muutenkin tehnyt?

Vierailija kirjoitti:

Täällä on kyllä toinenkin, jolle eleet, ilmeet ja olemus on keskeinen. Mimiikka heijastaa persoonallisuutta, enemmän kuin sanat. On äärimmäisen tärkeää, minkälainen persoonallisuus menee presidentinlinnaan. On sen verran jännitteinen maailmantilanne. Ja kansalaisena pidätän oikeuden arvioida itsenäisesti presidentiltä edellytettäviä kriteereitä. Rehnin olemus hehkuu vakautta, harkitsevuutta ja tasapainoa. 

Rehn huokuu munattomuutta.

Ihminen voi opetella sanomaan mitä tahansa, usein jopa hyvin uskottavastikin, mutta viime kädessä olemus, eleet, ilmeet  paljastavat mahdollisen ristiriidan. Kun et voi tietää, mitä toinen ajattelee - seuraa käsien liikettä. Tämä tarkoittaa kuvannollisesti, että on luettava ja tulkittava ihmisen tietoisen kontrollin ulkopuolella olevaa viestiä eli eleitä, ilmeitä, olemusta. Stubbin tämä osa-alue on jo paljastanut: ei uskottavuutta. Tältä osalta on selvää, että valintani on Rehn.