Olli Rehn alkaa näyttää parhaimmalta ehdokkaalta. Luo turvallisuudentunnetta ja on presidenttimäinen
Kommentit (5057)
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin olen alemmuudentuntoinen kuin ylemmyydentuntoinen toisin kuin Stubb
Presidentiksi ei voi valita betaa, joka ei kykene pitämään puoliamme. Stubb on selvästi vahvin persoona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Stubb ottaa puheenvuoron, Rehn katoaa tapettiin.
Kun Stubb avaa suunsa, Rehnin kasvoilla häivähtää myötähäpeä.
Monen muunkin.
Kukaan pyrkijöistä (pyrkyreistä) ei ole toistaan parempi kertomaan soopaa.
Yksikään heistä ei tule suojelemaan Suomea sodilta. Päinvastoin. He ovat kukin tavallaan viemässä Suomea Ukrainan tielle. Väen väkisin!
Kukaan pyrkijöistä ei ole kertonut, miksi Suomi liitettiin Natoon - vieläpä kansan mielipidettä kysymättä - kun oli selvää, että se AIHEUTTAISI sodan uhan. Toisin sanoen, mihin sodan uhkaa tarvitaan. Voisiko johtua siitä, että Ukrainassa ei ole enää aikoihin ollut resursseja sodan ylläpitämiseen? Pitää sen vuoksi laajentaa sota-aluetta pohjoiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen voi opetella sanomaan mitä tahansa, usein jopa hyvin uskottavastikin, mutta viime kädessä olemus, eleet, ilmeet paljastavat mahdollisen ristiriidan. Kun et voi tietää, mitä toinen ajattelee - seuraa käsien liikettä. Tämä tarkoittaa kuvannollisesti, että on luettava ja tulkittava ihmisen tietoisen kontrollin ulkopuolella olevaa viestiä eli eleitä, ilmeitä, olemusta. Stubbin tämä osa-alue on jo paljastanut: ei uskottavuutta. Tältä osalta on selvää, että valintani on Rehn.
Jyväjemmarit joutuvat jauhamaan jopa eleistä, kun on käynyt ilmi, että Rehnin sopertelu ole vedonnut keneenkään.
Rehn vetoaa moniin ja vielä useampaan mitä lähemmäksi vaaleja mennään. Vaatimattomana suomalaisena ei tee itsestään numeroa, vaan antaa muiden havaita kaiken hyvän itsessään. Arvostan.
Olli on aivan liian pieni mies näihin kuvioihin. Ei ihme, ettei edennyt koskaan pääministeriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen voi opetella sanomaan mitä tahansa, usein jopa hyvin uskottavastikin, mutta viime kädessä olemus, eleet, ilmeet paljastavat mahdollisen ristiriidan. Kun et voi tietää, mitä toinen ajattelee - seuraa käsien liikettä. Tämä tarkoittaa kuvannollisesti, että on luettava ja tulkittava ihmisen tietoisen kontrollin ulkopuolella olevaa viestiä eli eleitä, ilmeitä, olemusta. Stubbin tämä osa-alue on jo paljastanut: ei uskottavuutta. Tältä osalta on selvää, että valintani on Rehn.
Jyväjemmarit joutuvat jauhamaan jopa eleistä, kun on käynyt ilmi, että Rehnin sopertelu ole vedonnut keneenkään.
Rehn on puhutellut todella monia suomalaisia, sen osoittaa jo tämä keskustelun kiihkeys. Ei muista ehdokkaista väännetä palstalla samalla tavalla kuin Ollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin olen alemmuudentuntoinen kuin ylemmyydentuntoinen toisin kuin Stubb
Presidentiksi ei voi valita betaa, joka ei kykene pitämään puoliamme. Stubb on selvästi vahvin persoona.
Ei presidentti ketään vastaan toimi vaan suomalaisten hyväksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Stubb ottaa puheenvuoron, Rehn katoaa tapettiin.
Kun Stubb avaa suunsa, Rehnin kasvoilla häivähtää myötähäpeä.
Monen muunkin.
Just tämä! Monestikaan ei tiedä että mitä sieltä seuraavaksi tulee kun hän avaa suunsa. Myös hänen eleet ja ilmeet eivät vain toimi, pressaksi asti ainakaan
Soopa muuttuu paneelista toiseen. Varmaa on että luetellaan ulkoa opeteltuja lukuja ja toistetaan pointti 1, pointti 2....
Vierailija kirjoitti:
Rehn vetoaa moniin ja vielä useampaan mitä lähemmäksi vaaleja mennään. Vaatimattomana suomalaisena ei tee itsestään numeroa, vaan antaa muiden havaita kaiken hyvän itsessään. Arvostan.
Rehnin kannatus on laskenut jatkuvasti vaalien lähestyessä. Pelokas ja poissaoleva olemus vaalitenteissä on tainnut olla viimeinen niitti, edes kepun omat kannattajat eivät ole enää Ollin takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin olen alemmuudentuntoinen kuin ylemmyydentuntoinen toisin kuin Stubb
Presidentiksi ei voi valita betaa, joka ei kykene pitämään puoliamme. Stubb on selvästi vahvin persoona.
Stubb on heppoinen tuuliviiri, joka olisi HEIKKO presidentti.
Tuskin jaksaisi/osaisi/viitsisi edes kautta loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Stubb ottaa puheenvuoron, Rehn katoaa tapettiin.
Kun Stubb avaa suunsa, Rehnin kasvoilla häivähtää myötähäpeä.
Monen muunkin.
Kukaan pyrkijöistä (pyrkyreistä) ei ole toistaan parempi kertomaan soopaa.
Yksikään heistä ei tule suojelemaan Suomea sodilta. Päinvastoin. He ovat kukin tavallaan viemässä Suomea Ukrainan tielle. Väen väkisin!
Kukaan pyrkijöistä ei ole kertonut, miksi Suomi liitettiin Natoon - vieläpä kansan mielipidettä kysymättä - kun oli selvää, että se AIHEUTTAISI sodan uhan. Toisin sanoen, mihin sodan uhkaa tarvitaan. Voisiko johtua siitä, että Ukrainassa ei ole enää aikoihin ollut resursseja sodan ylläpitämiseen? Pitää sen vuoksi laajentaa sota-aluetta pohjoiseen?
P.S. Miksi sivuston toimivuus pilattiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin olen alemmuudentuntoinen kuin ylemmyydentuntoinen toisin kuin Stubb
Presidentiksi ei voi valita betaa, joka ei kykene pitämään puoliamme. Stubb on selvästi vahvin persoona.
Kukaan pyrkijöistä ei halua pitää suomalaisten puolia ("ihmisoikeusperustaisuus"), joten ihan sama, vaikka olidivat gammoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin olen alemmuudentuntoinen kuin ylemmyydentuntoinen toisin kuin Stubb
Presidentiksi ei voi valita betaa, joka ei kykene pitämään puoliamme. Stubb on selvästi vahvin persoona.
Ei presidentti ketään vastaan toimi vaan suomalaisten hyväksi
No on se nyt aika selvästi Venäjää vastaan, kun toimitamme aseita Ukrainalle. Ollille tulee pissa housuun, kun pelkää Putinin ärähtävän.
mitä sanoo reeni sipilän kakka pönttö uudistukseen, bernerin taksi heikennykseen, kepun sote heikennykseen saatikka kepun suomi venäjä seuran ikuiseen puheen johtajuuteen. kyllä mietityttää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehn vetoaa moniin ja vielä useampaan mitä lähemmäksi vaaleja mennään. Vaatimattomana suomalaisena ei tee itsestään numeroa, vaan antaa muiden havaita kaiken hyvän itsessään. Arvostan.
Rehnin kannatus on laskenut jatkuvasti vaalien lähestyessä. Pelokas ja poissaoleva olemus vaalitenteissä on tainnut olla viimeinen niitti, edes kepun omat kannattajat eivät ole enää Ollin takana.
No ei pelokas, vaan hyvin korrekti ja ddiplomaattinen.
Toivon Rehnille menestystä, hän on erinomainen ehdokas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin olen alemmuudentuntoinen kuin ylemmyydentuntoinen toisin kuin Stubb
Presidentiksi ei voi valita betaa, joka ei kykene pitämään puoliamme. Stubb on selvästi vahvin persoona.
Ei presidentti ketään vastaan toimi vaan suomalaisten hyväksi
Ei toimi suomalaisten hyväksi - kaikkea muuta!
Niinistö on globalisti, sampin pyrkijät.
Vierailija kirjoitti:
Rehn on puhutellut todella monia suomalaisia, sen osoittaa jo tämä keskustelun kiihkeys. Ei muista ehdokkaista väännetä palstalla samalla tavalla kuin Ollista.
Puhehan tahtoo mennä koko ajan Stubbiin, vaikka ketjun pitäisi olla Rehnistä. Isompi persoona vetää puoleensa.
Samaa mieltä. Olli Rehn oli kaiken lisäksi suomalaisten ykkössuosikki presidentiksi kun kukaan ei ollut vielä ilmoittautunut kisaan
renhän on suomi venäjä seuran sihteeri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rehn vetoaa moniin ja vielä useampaan mitä lähemmäksi vaaleja mennään. Vaatimattomana suomalaisena ei tee itsestään numeroa, vaan antaa muiden havaita kaiken hyvän itsessään. Arvostan.
Rehnin kannatus on laskenut jatkuvasti vaalien lähestyessä. Pelokas ja poissaoleva olemus vaalitenteissä on tainnut olla viimeinen niitti, edes kepun omat kannattajat eivät ole enää Ollin takana.
Olen varmaan katsonut eri paneeleita kun en ole huomannut minkäälaista pelkoa Ollissa. Hän on osaava ja loistavaa presidenttiainesta.
Jyväjemmarit joutuvat jauhamaan jopa eleistä, kun on käynyt ilmi, että Rehnin sopertelu ole vedonnut keneenkään.