Olli Rehn alkaa näyttää parhaimmalta ehdokkaalta. Luo turvallisuudentunnetta ja on presidenttimäinen
Kommentit (5057)
Meillä on jo täysin sekopäinen hallitus, naapurimaassa on toinen sekopää, valtameren takana pyrkii valtaan toinen. En halua herätä joka aamu lukemaan lehdistä, kun meidän presidentti on möläyttänyt jotain typerää tai julistanut X:ssä sodan illan aikana jollekin kerjäläismaalle suksisudaniassa, koska sille tuli nyt vain fiilis tai mielenterveys hetkellisesti notkahti. Joten Rehnin puoleen kallistun.
Täydellistä ehdokasta ei tietenkään ole kuten ei ole olemassa täydellisiä ihmisiäkään. Kaikissahan meissä on vikamme. Mutta sitten on sen kaltaisia ominaisuuksia että ne eivät tule kuuloonkaan kun puhutaan valtion ykkösmiehestä, koko maan liidaajasta, tasavallan presidentistä.
Ja siksi pelistä karsiutuu pois Halla-aho, joka jakaa aivan liiaksi kansaa, eikä luonteeltaan tunnu muutenkaan sopivan tehtävään. Hän voi olla omalla tavallaan miten fiksu tahansa, mutta presidentti nyt ei vaan voi edustaa sellaisia arvoja joissa vihapuhe ym. pahan lietsonta on ok. On eri asia pystyä ja voida puhua tietyistä asioista asiallisesti ja kiihkoilematta.
Pelistä karsiutuu pois myös Stubb, joka rahoineen ja elitistisine perheineen on aivan äärimmäisen kaukana tavallisen suomalaisen ihmisen arjesta. Hän vaikuttaa ylimieliseltä, hänellä on takanaan vino pino pätkätöitä joten kuinka hänen kärsivällisyytensä edes riittäisi presidentin pestiin? Kaiken huippuna hän möläyttelee mitä ja missä sattuu kuten "Ei jaksais vitt* yhtään vähempää kiinnostaa" Pohjoismaiden neuvoston kokouksessa. Googlaamalla Stubbin möläytykset pääsee kyllä kartalle äkkiä siitä millainen tapaus on ehdolla. Myös ala-asteen matikka tuntuu aiheuttavan hankaluuksia. Joten ei Alexia, sori siitä.
Pelin reunamilla on myös Haavisto, vaikka hänellä on erittäin vankka diplomaattinen osaaminen ja pitkä kokemus ulko- ja turvallisuuspolitiikasta. Hänen repussaan painaa kuitenkin. mm. caruna ja al-h*l, jotka saavat miettimään onko hän hieman liian sinisilmäinen Suomen johtoon.
Muuta marginaaliporukkaa en nyt tässä jaksa analysoida, heillä ei ole mitään jakoa.
Ainoaksi todella varteenotettavaksi ehdokkaaksi jää siis Olli Rehn. Kuten sanottu, kukaan ei ole täydellinen, mutta hänellä on vähiten yllämainitun kaltaista painolastia. Sen sijaan
- Hänellä on malttia, kykyä hahmottaa isompia kokonaisuuksia, hän on suoraselkäinen ja seisoo sanojensa takana.
- Hän reservin luutnanttina on ehdokkaista aivan kirkkaasti sotilaallisesti ansioitunein. Ei vähäinen pointti näinä maailmanaikoina.
- Hänellä on sekä vahva talousosaaminen ja ymmärtää talouden ja turvallisuuden kulkevan käsi kädessä, eikä ole liian sinisilmäinen tiettyjen asioiden suhteen
- On kritisoinut taannoisia Stubbin aikaisia puolustusmenojen leikkauksia ja näitä tuoreita hallituksen leikkauksia joilla kyykytetään kaikkein heikoimmassa asemassa olevia.
- Hän ylipäätään ottaa kantaa asioihin, osoittaa arvojohtajuutta.
Kaikkeen tähän osaamiseen kun yhdistää tuon tietynlaisen vakaan ja ennustettavan mielenlaadun, ollaan kyllä hyvin lähellä parasta mahdollista presidenttiehdokasta mitä vaan suomalaisina voidaan toivoa. Toivottavasti ymmärrämme suomalaisina oman parhaamme.
***
HYVÄ TEKSTI! Kyllä Olli on pop. Pian päästään uurnille. Ääni osaamiselle ja inhimillisyydelle. 3.
Presidentti kaikille suomalaisille - Olli Rehn
Kaikki muut jakavat tavalla tai toisella kansalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä jankkaus on aikoja sitten kääntynyt jo ehdokasta itseään vastaan. Kukaan ei äänestä säälistä vähiten huonoa, joksi tuo kirjoittaja Rehnin kuvailee.
Joten äänestä vielä huonompaa, niinkö?
Älä seuraa ketjua, jos se häiritsee, onhan palstalla muitakin ehdokkaita nostavia keskusteluja.
Kenelle sinä ehdokastasi kehut, kun toisin ajattelevia käsketään häipyä lukemasta koko ketjua?
Vierailija kirjoitti:
Ollin kampanjan olisi kannattanut lanseerata slogan "HARMAA ON UUSI MUSTA" ja kääntää koko negatiiviselta kalskahtava harmaus voitoksi. Koska presidenttiä valittaessa harmaa ei todellakaan ole huono, sen näkee ihan kun katselee tuota muuta ehdokasjoukkoa.
Minä en halua nähdä valtion johdossa mitään vihapuhujaa tai muuta sirkustelua, minä haluan harmaan presidentin. Haluan Olli Rehnin!
Juuri näin. Ei vihapuhetta tai pintaliitoa, vaan malttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloinkohan toimittajat herää Rehnin olemassaoloon ja pinnan alla kuplivaan suosion nousuun. Esimerkiksi Ylen Jälkiviisaissa kummasteltiin tällä viikolla, että miksi ehdokkaat ei haasta lainkaan toisiaan. Tämä juuri sen jälkeen kun Rehn oli suorasukaisesti haastanut julkisuudessa Halla-ahon näkemyksiä. Viimeisimmässä Politiikan puskaradiossakaan Rehniä ei juuri pidetty potentiaalisena Stubbin tai Haaviston haastajana. 80 prosenttia lähetyksestä käytettiin Stubbin analysointiin ja toisteltiin Stubbin voittavan vaalit.
Samaan kiinnitin huomiota. Ammattitoimittajat yrittävät joko tietoisedti tai tajuamattaan vaieta Rehnin kuoliaaksi, ovat täysin kiinni ns. gallupkärjessä.
Surkeaa ammattitaitoa.
Maksettu media saa sinällään tehdä mitä tahtoo, mutta uskottavuutensa takia olisi hyvä ymmärtää nämä kokonaisuudet.
Kuulin eilen, että demareitakin olisi lähdössä Rehniä äänestämään, jotta saadaan tasapainoisin ja -puolisin ehdokas 2.kierrokselle ja siitä presidentiksi. Rehn ei jaa kansaa, kuten presidentin ei pidäkään.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on jo täysin sekopäinen hallitus, naapurimaassa on toinen sekopää, valtameren takana pyrkii valtaan toinen. En halua herätä joka aamu lukemaan lehdistä, kun meidän presidentti on möläyttänyt jotain typerää tai julistanut X:ssä sodan illan aikana jollekin kerjäläismaalle suksisudaniassa, koska sille tuli nyt vain fiilis tai mielenterveys hetkellisesti notkahti. Joten Rehnin puoleen kallistun.
Hyvä johtopäätös
Otsikossa on hyvin turvallisuuden tunne. Rehn pystyy ylläpitämään luottamusta.
Vierailija kirjoitti:
Otsikossa on hyvin turvallisuuden tunne. Rehn pystyy ylläpitämään luottamusta.
Näyttääkö Supo vihreää valoa?
Vierailija kirjoitti:
Ollin kampanjan olisi kannattanut lanseerata slogan "HARMAA ON UUSI MUSTA" ja kääntää koko negatiiviselta kalskahtava harmaus voitoksi. Koska presidenttiä valittaessa harmaa ei todellakaan ole huono, sen näkee ihan kun katselee tuota muuta ehdokasjoukkoa.
Minä en halua nähdä valtion johdossa mitään vihapuhujaa tai muuta sirkustelua, minä haluan harmaan presidentin. Haluan Olli Rehnin!
Minä myös. Ennustettavuus ja vakaus edellä, joten Olli. <3
Joo Orpo kertoi vähän aikaa sitten, että runsaasti lisää leikkauksia on tiedossa. Kokkarit on hallituksessa, ei siis enää presidentiksi kokkareiden ehdokasta.
Vierailija kirjoitti:
Kuulin eilen, että demareitakin olisi lähdössä Rehniä äänestämään, jotta saadaan tasapainoisin ja -puolisin ehdokas 2.kierrokselle ja siitä presidentiksi. Rehn ei jaa kansaa, kuten presidentin ei pidäkään.
Voin hyvin kuvitella. Minäkin alunperin ajattelin ilman muuta äänestäväni demareiden ehdokasta, mutta Urpilainen ei vakuuta, saati sytytä kyllä yhtään. Rehn sen sijaan on nyt valintani, vaikken normaalisti kepua ehkä välttämättä ensisijaisesti äänestäisikään.
Vierailija kirjoitti:
Joo Orpo kertoi vähän aikaa sitten, että runsaasti lisää leikkauksia on tiedossa. Kokkarit on hallituksessa, ei siis enää presidentiksi kokkareiden ehdokasta.
Mitä noita poliitikkoja yhtään tunnen niin siis runsaasti keskuspankin ilmarahaa otetaan lisää niiltä vakavanha väinämöisiltä.
Vierailija kirjoitti:
Presidentti kaikille suomalaisille - Olli Rehn
Kaikki muut jakavat tavalla tai toisella kansalaiset.
Ei ole mun presidentti. Sori jo etukäteen.
Tuleeko Alpo Rusista presidentti Rehnin neuvonantaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä Olli Rehn video oli hauska! Nigel Farage, tunnettu EU:n vastustaja kuvasi komissaari Rehnin puhetta tylsimmäksi minkä hän on kuullut, vaikka se oli hänestä "vaarallinen", kun siinä puhuttiin EU:n yhteisestä budjetista. Mutta aika moni Britanniassa katuu nyt maansa lähtöä EU:sta.
Joka tapauksessa, minusta Rehn on tavallaan hyvä puhuessaan tylsästi. Siis hän onnistuu puhumaan noin tunteita herättävästä aiheesta rauhallisesti ja provosoimatta. Taito, joka jossain tilanteessa voisi olla loistavaa diplomatiaa-
Juuri noita diplomaatintaitoja olen miettinyt nyt presidenttiehdokkaiden näkökulmasta. Mielestäni Rehn vähiten tulee provosoimaan mitään tahoja. Tietyssä harmaudessaan ja tarkassa artikulaatiossaan - mutta ennen kaikkea pitkässä diplomaatin kokemuksessaan - Rehn on turvallisin valinta.
Niinkö? Tuskin ymmärtää venäläistä mentaliteettia, sillä siitä olisi paljon hyötyä pelokkaille suomalaisille. Olli vaan pistää Naton kanssa vettä myllyyn niin taistelut alkaa sitten Karjalasta ja leviää tänne muuallekin.
Olli Rehn uskalsi puolustaa Alpo Rusia tämän vainolta vakoojajutussa. Moni muu olisi jättänyt Rusin susille raadeltavsksi ja uran tuhottavaksi.
Haavistokin on habitukseltaan harmaa, jos sitä haetaan.