Onko muilla hyvätuloisilla vaikeus ymmärtää köyhiä?

Se on väärin jos asentaa törröhuulet ja tekoripset tai tatuoinnin ja nostaa tukia..sitä en hyväksy

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kaikilla terveillä on mahdollisuus rikastua... ei ole väliä millä alalla olet .kaikki on omasta halusta kiinni.. en itse ymmärrä miten joku joka on terve voi olla Suomessa köyhä?

Voi että sinä sitten olet pälli.

Hyvätuloisena kyseenalaistan myös miksi köyhille pitäisi vielä ostaa sen lisäksi lahjoja, että tuen heitä joka kuukausi reippaasti yli tonnilla?? Kuinka monta kymmentä tuhatta euroa vuosittain heille pitäisi omasta palkastaan antaa sitä tukea??  Jokaiseen tukeen pitäisi oikeastaan kuulua jonkinlainen työntekovelvollisuus, ellet ole vaikeavammainen tai vuoteenoma... mielenterveyseläkeläisetkin voiisivat työpajamuodossa tehdä jotain

Vierailija kirjoitti:

Hyvätuloisena kyseenalaistan myös miksi köyhille pitäisi vielä ostaa sen lisäksi lahjoja, että tuen heitä joka kuukausi reippaasti yli tonnilla?? Kuinka monta kymmentä tuhatta euroa vuosittain heille pitäisi omasta palkastaan antaa sitä tukea??  Jokaiseen tukeen pitäisi oikeastaan kuulua jonkinlainen työntekovelvollisuus, ellet ole vaikeavammainen tai vuoteenoma... mielenterveyseläkeläisetkin voiisivat työpajamuodossa tehdä jotain

Meinaat että verosi eivät mene esim. teihin ja junaratoihin, terveydenhuollon ylläpitoon ja turkistarhaajien tukemiseen.

Kyllä sitä ymmärrysvaikeutta on monilla köyhilläkin. Jostain syystä kuvitellaan että yhteiskunnan pitäisi mahdollistaa köyhälle melko mukavakin elämäntaso eikä sen kustantaminen ole mistään pois ja ainahan paremmin ansaitsevalta voidaan periä enemmän veroja jos valtion talous tiukalle menee.

Ihan liian moni yhteiskunnan tukien varassa elävä kuvittelee olevansa oikeutettu esim netflixeihin, wolttiruokiin, tekokynsiin, ulkomaanmatkoihin, baareissa istuskeluun jne sitten kokoomus ja persut on ihan pzkoja kun aikovat leikata tukia niin ettei tällaisiin enää olekaan varaa.

Toki on myös sellaisia tukien varassa eläviä joiden elämään nuo ei ole kuuluneetkaan koskaan ja jotka kitkuttaa jo nyt hyvin pienellä rahalla, mutta aivan liian paljon on näitä vinkujia joille ei maistu duunarityöt, koska pzka palkka ja saman rahan saa/on saanut yhteiskunnalta tekemättä mitään.

Ennemminkin se syyttävä sormi pitäisi osoittaa näitä ihmisiä kohtaan. Ne on omalla röyhkeydellään aikaan saaneet tilanteen jossa sitten leikataan tukia ihan kaikilta. Jostain kumman syystä oppositio ei muista pitää mekkalaa näistä "elämäntapatyöttömistä" lainkaan vaikka suurin osa on just vihreiden/vasemmiston äänestäjiäkin.

Muistan kun isi vei minut ensimmäistä kertaa katsomaan köyhiä erääseen lähiöön hänen Bentleyllä. Täytin sinä päivänä 8 vuotta. Se oli paras syntymäpäiväjuhla mitä olen ikinä kokenut. Muistan miten nauroimme niitä resupekkoja jäätelöä syöden. Olisin halunnut yhden sellaisen lemmikiksi mutta isi sanoi että saan sellaisen vasta sitten kun täytän 18 vuotta. Ja niin minä sain. Siellä se kellarissa asustaa syöden tähteitä jos muistan antaa. Se on siitä hyvä olla olemassa että jos itselle tulee pahaolo,niin voin aina mennä potkimaan sitä ja se auttaa minua aina. 

Ei ole vaikeaa vaan mahdotonta.

Yhtä mahdotonta kuin sokealla nähdä tai kuurolla kuulla.

Rikkaiden sielu on itsekäs ja paha.

Tuloni vuonna 2023 jäävät alle 15 000 e/v ja silti rahaa on jäänyt jopa säästöön. Osan tästä selittää alhainen veroprosentti noilla tuloilla. En tupakoi enkä käytä alkoholia, syön terveellisesti mutta edullisesti. Metsistä löytyy sekä marjoja että sieniä. Harrastukset ilmaisia. Velaton asunto ja auto joiden kulut alhaiset. Kulutus vähäistä, harvoin ostan vaatteita ja nekin alennusmyynneistä.

Vierailija kirjoitti:

Mä tunnen huonotuloisia, joiden vaikeuksia ymmärrän hyvin. Esimerkiksi perhe, joka ylittää virallisesti toimeentulominimin, mutta perheessä useammalla perheenjäsenellä sairauksia, joista osalla hankalia. (Olivat terveitä vielä kun lapset hankittiin, joten ei tarvitse tulla viisastelemaan.) Julkisella eivät saa kaikkeen tutkimuksia ja hoitoa, joten pakko osa yksityiseltä omalla rahalla. Samoin osa lääkärin määräämistä lääkkeistä yms. ei ole kela-korvattavia. Ja ne sairaudet siis estävät toisen vanhemman työssäkäynnin, joten vaikea korjata tulotasoaan.

Ovat siis hankalassa ja erittäin raskaassa tilanteessa. Ja turha myöskään tulla pätemään, että pitäisi tyytyä julkiseen: Yksi perheenjäsen olisi todennäköisesti vammautunut tai kuollut ilman, että olisivat hakeneet hoitoa muualta.

Tässä esimerkissä tiivistyy se nyky-yhteiskunnan vika.Näitä perheitä pitää auttaa, tällaisille ne tuet pitäisi olla ja lisäpalvelut.Ei terveille,joita ei vaan huvita muu kuin sometus tai biletys yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvätuloisena kyseenalaistan myös miksi köyhille pitäisi vielä ostaa sen lisäksi lahjoja, että tuen heitä joka kuukausi reippaasti yli tonnilla?? Kuinka monta kymmentä tuhatta euroa vuosittain heille pitäisi omasta palkastaan antaa sitä tukea??  Jokaiseen tukeen pitäisi oikeastaan kuulua jonkinlainen työntekovelvollisuus, ellet ole vaikeavammainen tai vuoteenoma... mielenterveyseläkeläisetkin voiisivat työpajamuodossa tehdä jotain

Meinaat että verosi eivät mene esim. teihin ja junaratoihin, terveydenhuollon ylläpitoon ja turkistarhaajien tukemiseen.

Näinpä! Korkeakoulutuksen saa verovaroin, about kaikki lasten palvelut, mitä nämäkin hyvätuloiset ovat hyödyntäneet häpeilemättä.

Vierailija kirjoitti:

Muistan kun isi vei minut ensimmäistä kertaa katsomaan köyhiä erääseen lähiöön hänen Bentleyllä. Täytin sinä päivänä 8 vuotta. Se oli paras syntymäpäiväjuhla mitä olen ikinä kokenut. Muistan miten nauroimme niitä resupekkoja jäätelöä syöden. Olisin halunnut yhden sellaisen lemmikiksi mutta isi sanoi että saan sellaisen vasta sitten kun täytän 18 vuotta. Ja niin minä sain. Siellä se kellarissa asustaa syöden tähteitä jos muistan antaa. Se on siitä hyvä olla olemassa että jos itselle tulee pahaolo,niin voin aina mennä potkimaan sitä ja se auttaa minua aina. 

Tulet vielä tukehtumaan omaan saastaasi.

Usko minua, näin tulee tapahtumaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sitä ymmärrysvaikeutta on monilla köyhilläkin. Jostain syystä kuvitellaan että yhteiskunnan pitäisi mahdollistaa köyhälle melko mukavakin elämäntaso eikä sen kustantaminen ole mistään pois ja ainahan paremmin ansaitsevalta voidaan periä enemmän veroja jos valtion talous tiukalle menee.

Ihan liian moni yhteiskunnan tukien varassa elävä kuvittelee olevansa oikeutettu esim netflixeihin, wolttiruokiin, tekokynsiin, ulkomaanmatkoihin, baareissa istuskeluun jne sitten kokoomus ja persut on ihan pzkoja kun aikovat leikata tukia niin ettei tällaisiin enää olekaan varaa.

Toki on myös sellaisia tukien varassa eläviä joiden elämään nuo ei ole kuuluneetkaan koskaan ja jotka kitkuttaa jo nyt hyvin pienellä rahalla, mutta aivan liian paljon on näitä vinkujia joille ei maistu duunarityöt, koska pzka palkka ja saman rahan saa/on saanut yhteiskunnalta tekemättä mitään.

Ennemminkin se syyttävä sormi pitäisi osoittaa näitä ih

Aika moni näistä köyhistä on myös hyvin valikoiva. Yhteiskunta maksaa asumisen, mutta eihän se tietenkään mikä tahansa asunto kelpaa. Ei voi olla ensimmäistä kerrosta tai tiettyä asuinaluetta. Tietenkin pitää olla lapsille omia huoneita vaikka eivät edes asuisi kotona. Myös huonekalut pitää olla mieleisiä. Sosiaalitoimisto maksaa nekin, mutta eihän nyt mitään ikeaa voi olla tai voi hyvänen aika, kaupungin oman toimintakeskuksen valmistamia. Kyllähän sitä mielellään Marimekkoa ja Aarikkaa olisi. Lastenvaunut eivät voi olla käytetyt ja vaatteille tärkeää on tietyt merkit. Vaatimukset nykypäivänä ovat aivan poskettomia. t: sossu

Olemme parin vuoden päästä eläköityvä pariskunta, jolla aikuiset ihan hyvin pärjäävät lapset.

Yhteiset bruttotulot ovat vähän vajaa 300.000 euroa vuodessa. Viimeiset yli 20 vuotta olemme ansainneet reilu 200.000 euroa vuodessa. Kieltämättä on vaikea asettua köyhän ihmisen asemaan, kun sellaista on pienessä määrin kokenut vain opiskeluaikana.

Sinällään en koe siihen edes tarvetta. Yhteiskunta hoitaa asian parhaalla katsomallaan tavalla ja olemme osallistuneet talkoisiin maksamalla ihan riittävästi veroja.

Nautimme joulusta omalla tavallamme tinkimättä mistään ja samalla suunnittelemme, mitä tulevina eläkepäivinä teemme, ilman huolta taloudellisesta toimeentulosta.

Vierailija kirjoitti:

Yksinhuoltajan korotukset ovat 24- 52€kk!! El ei ihan hirveästi auta tai tasaa puuttuvaa aikuista. Elatusmaksu miehen bruttotuloista n,5000€ n. 300€, joka pois muista tuista. Jos olisi oma koti, onnistuisi elämä köyhänä paremmin.

Vuokra vie 80% tuloista Helsingissä. Sitä ette moni ymmärrä. Ei ole rahaa ruokaan, tai muuhun jos elämiseen jää

400-500€ kk, 3 henkilölle. 1 aikuisten bussilppi 70€, 2 lasten bussilippua yht. 70€. Helsingissä. Tässä jo suuri menoerä.

3 x puhelinliittymä 90€ ja netti 30€. Lisäksi vakuutukset jne.  Näistä jää ruokaan ja muuhun n, 400-500€kk kolmelle.

Lapset syövät PALJON, eli rahaa kuluu. MITÄ ette ymmärrä??

köyhän ei tarvitse asua kalliissa helsingissä. Kehyskunnista löytää halvempaa asumista ja silti sieltä käsin  voi käydä töissä helsingissä, jos sattuu olemaan esim. köyhä ja töissä.

Harva asettuu näiden kovapalkkaisten kenkiin. Kuvitelkaa että käytte pitkät koulut, valmistutte, hankitte vähän lisäpätevyyksiä ja kokemusta... Sitten "saatte" lahjoittaa kolmasosan, parhaimmillaan jopa puolet palkasta pois, joka sitten menee muiden elättämiseen yms... Mutta onhan heillä mistä ottaa! Ei olla otettu riittävästi jos tuilla ei yllä samaan elintasoon. 

Jos tienaat bruttona 8000€/kk, sinulle ei jää siitä edes 5000€:a käteen.  

Vierailija kirjoitti:

Köyhyys on Suomessa valinta.

Voi se olla sitäkin, mutta ei kuitenkaan kokonaan. Suomessa ON todella vaikea saada pitkäaikaistyöttömänä töitä. Syynä on työnantaja-/rekrytoijapuolen käsitykset siitä, että pitkäaikaistyötön on aina moniongelmainen, jolla on joko päihdeongelma tai mielenterveysongelma tai muuten vain väärä asenne ja työtä vieroksuva. Kun ei osata nähdä, että vaikka osa pitkäaikaistyöttömistä voikin olla tuollaisia, niin siellä on joukossa ihan oikeasti töihin valmiina olevia kyvykkäitä ihmisiä.  Pitäisi olla uskoa ihmisiin enemmän, rohkeutta ottaa töihin koeajalle, rohkeutta olla ajattelematta olettamuksilla tai tulkinnoilla. helpostihan vaikka päihderiippuvaiset voi seuloa pois: työhöntulotarkastus ja siellä päihdeseulat. Kaikkeen löytisi ratkaisu. Opiskelemaan pääsyä voisi helpottaa. Jos työtön esim. olisi hakemassa työtä, jossa pitää katsoa mittareita ja osata painaa vihreää, kun tietty mittari on tietyssä kohdassa ja punaista, kun tietyssä, niin onko järkeä silloin etsiä insinöörikoulutuksen läpikäynyttä vai olisiko parempi tehdä täsmäkoulutus, jossa opetetaan, että miten mittareita luetaan, mitä mittarit mittaavat ja miten nappulaa painetaan. Samalla voisi maksaa sitten sille täsmäkoulutetulle vähemmän palkkaa,  koska työ ei vaadi täysmittaista insinöörin oppipolkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osittain ajattelen samoin. Etenkin jos kyse siitä, että ei vaan viitsitä lähteä töihin, koska etuudet ovat ja niitä helppo käyttää. Eri asia, jos asiat johtuvat esim. sairastumisesta. Tuolloin ei ole ns. oma valinta. 

 

Missä pullossa olet elänyt? Vuoden 1991 jälkeen kaikille ei enää ole riittänyt töitä. Siinä 1980-luvun Suomessa jota kokoomus halveksii riitti kaikille töitä ja silti oli tuet paremmalla tasolla. Tuloerotkin olivat pienemmät.

Mitkä tuet? 

Me olimme hyvin köyhä työssäkäyvä perhe emmekä saaneet ikinä mitään tukea mistään! Meidän oli pakko ostaa asunto 16% lainakorolla vaikka emme pystyneet lainaa koskaan lyhentämään. Maksoimme mun nettopalkan verran pelkkiä korkoja per kk! 

Yksinhuoltajanakan en saanut mitään tukia yh korotusta lukuunottamatta

Minä tienaan 80 000€ vuodessa, eli rikas en ole, mutta pärjään joten kuten kun rahaa fiksusti käyttää ja ostaa esim ruuat aletarroilla.

T: Ap:n sielunkumppani

Minulla lähti aikoinaan ura hyvin käyntiin ja jos silloisten kollegojen tulokehitystä katson, niin nyt olisin erittäinkin hyvätuloinen JOS en olisi sairastunut. Muistakaa siis hyvätuloiset, että teidät erottaa monesta köyhästä tai pienituloisesta vain se tuuri, että olette saaneet olla terveinä. Äly, koulutus, ahkeruus, ne kaikki ratkaisevat vain jos muut olosuhteet sen sallivat.

Muistakaa myös, että vaikka olisittekin älykkäitä ja ahkeria, niin tuskin kuitenkaan olette monta sataa prosenttia älykkäämpiä ja ahkerampia kuin esimerkiksi siivoojat, vaikka palkkanne onkin moninkertainen. Älykkyysosamäärä ei voi olla useita satoja tai tuhansia ja vuorokaudessa on meillä kaikilla vain 24h potentiaalista uurastusta. Tuloerot ovat siis suhteettomat.

Jokaista hyvätuloista kohden löytyy moninkertainen määrä keski- tai pienituloisia joilla on enemmän lahjakkuutta kuin sillä hyvätuloisella. Elämä ja sattuma on vain kohdellut eri tavalla. Tätä on ihan tutkittu fyysikoiden tekemän mallinnuksen avulla. Olkaa hyvätuloiset siis kiitollisia asemastanne sen sijaan että alatte kuvitella itsestänne liikoja ja jopa uhriutua.