Appelsin kiteyttää Kiven tapauksen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän tuossa on vialla että Kivi haukkuu ukrainalaisia samalla. 

Mutta kun pakko päästä oksentamaan.. 

Samalla voi huomata että suomisilakka varikset on kovin kärkkäästi osallistumassa läpi somen kampanjointeihin jotka on käytännössä venäjän hybridivaikuttamista. Kuten tääkin tunnetun ukrainakannattajan leimaaminen tässä on.

Ja sinusta ei ole osa Venäjän hybridivaikuttanmista että leimaatte osan suomalaisista jotenkin huonoiksi koska eivät ole täsmälleen samaa mieltä teidän kanssanne? Kansan kahtiajako pelaa kaikkein eniten Venäjän pussiin, ei se jos ollaan vähän eri mieltä mutta annetaan olla kuten vapaassa maassa kuuluu.

Jos silakka opettelisit edes spinnaamisen alkeet ennen kuin yrität sitä. 

Ai spinnaaminen on varattu vain persuille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen nykyajan kanta: koska henkilö on nyt vähän ikävä ja ihan eri mieltä minun kanssani niin ei ole niin väliä jos hän saa hyvin hataria syytteitä oikeudessa tai jos tässä nyt vähän kavennetaan sananvapautta. Pääasia että noita asioita ei tehdä minulle.

Tuolle on sanakin: demoralisaatio. Ja siihen pyritään kun halutaan kouluttaa ihmisistä vallalle tottelevaisia sokeita miellyttäjiä. Tätä valtaa uhkaavat koetetaan nitistää täysin. Idässä esimerkkinä vaikkapa Navalnyij.

Ex-KGB agentti Juri Bezmenov on tästä aiheesta puhunut. Demoralisointi ei kohdistu yksittäishenkilöihin, vaan on koko kansaan kohdistuvaa kaasuvalottamista.

"Samantyyppistä, joskin vähän erilaista fanaattisuutta on joillain olemassa Sanna Marinia kohtaan."

Eipä siinä paljon eroa ollut. Teki Marin mitä vain tai sanoi mitä vain niin aina se oli jotenkin väärin. Ja kun hän oli poliitikko niin kuulemma melkein kommunisti joka kohta johdattaa Suomen sosialismiin ja kun ei ole enää poliitikko niin kauhea ökyporvari joka vain asuu kalliissa hotelleissa ja juo shampanjaa.

Mutta ihmiset nyt rakastavat vihata tiettyjä henkilöitä ihan joka laidalla.

"Millähän kannuksilla tämä täysääliö Kivi esiintyy jonain yhteiskunnallisena kannanottajana? "

Ihan samoilla kannuksilla kuin jokainen tämänkin palstan "tietäjä" joka kuvittelee tietävänsä jonkun suuren totuuden siitä miten maailma makaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääpointtihan oli se, ettei Kivi länkyttänyt suomeksi omalla sivullaan vaan meni tekemään sitä englanniksi ukrainalaisten sivuille ja juuri Halla-ahon puheen jälkeen nimeää hänet fasistiksi. Ei siis ihme, että herne menee Halla-aholla nenään. Tätä yksityiskohtaa, jostain syystä, ei media ole kertonut ennen Appelsinia.

Mitens kun esim. kansanedustaja Sammallahti teki Marinin kohdalla saman, samalla sivustolla?

Marinilla onkin munaa tuhannesti enemmän kuin prinsessa Halla-aholla.

"Pieniä ovat silakat pillukaloiksi"

Sanna Marin

Tyypillinen persun tekemä sitaatti: omasta päästä keksitty mukahauska lause jota sitten toistellaan niin kauan kunnes osa alkaa uskoa sen olevan totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millähän kannuksilla tämä täysääliö Kivi esiintyy jonain yhteiskunnallisena kannanottajana? Kaikki voittaisi jos kyseinen riemuidiootti pitäisi turpansa kiinni ja lakkaisi sekaantumasta asioihin, joista ei ymmärrä mitään.

Ei tällä risuparralla mitään kompetenssia tietysti olekaan, mutta katsos persupakkomielle ja moraaliposeeraaminen.

Pitääkä vapaassa maassa ihmisellä muka olla jotain kompetenssia ennen kuin saa suunsa avata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millähän kannuksilla tämä täysääliö Kivi esiintyy jonain yhteiskunnallisena kannanottajana? Kaikki voittaisi jos kyseinen riemuidiootti pitäisi turpansa kiinni ja lakkaisi sekaantumasta asioihin, joista ei ymmärrä mitään.

Ei tällä risuparralla mitään kompetenssia tietysti olekaan, mutta katsos persupakkomielle ja moraaliposeeraaminen.

 No mutta Kivihän on sitten tyypillinen persusaastaääliö. Eikö vaan? 

Kyllä! Tämä juuri osoittaa persujen suunnattoman tyhmyyden, kun joku käyttäytyy kuin persu, ovat persusaastat jonossa huutamassa, ettei noin voi käyttäytyä. H u o r A-aho on oivallinen esimerkki tästä. 

Eihän se oikeasti ollut ongelma että joku koomikko heitti kommentin, eihän.

Ei kukaan voi olla niin tyhmä, että provosoituu siitä, että standup-koomikko puhuu ilkeitä.

Eihän kukaan voi olla niin tyhmä. Eihän.

Seuraavaksi kielletään standup?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäin miettimään voiko Halla-Ahoa kutsua fasistiksi. Mielestäni hän ei ole koskaan viitannut uskovansa muuhun kuin edustukselliseen demokratiaan. Toisaalta hän on tarkoituksella yllyttänyt ja provosoinut ylilyönteihin ja väkivaltaan taipuvaisia ihmisiä, joille on älyä suotu mikropipetillä.

 

 

Miten niin yllyttänyt?

Scripta ja monet kirjoitukset senkin jälkeen ovat pässinpäiden mielessä kuin heittäisi kerosiiniä nuotioon. 

Mites paljon voidaan osoittaa Scriptan lisänneen rotusortoa Suomessa? 

Taitaa olla aika vaikea todentaa. Sen lisäksi aika harva on lopulta vaivautunut kahlaamaan tuota kirjaksikin painettua kokoelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Lol jaetaanko tällä palstalla oikeesti jotain Appelsinin junttikirjotuksia epäironisesti 😂😂😂 Kirjoittaako tälle palstalle ees nykysin muut kun persujuntit? 

Sun omat tekstisi on melko kaukana sofistikoituneesta. Aika läppä kutsua tuolla ulosannilla ketään juntiksi. :D 

Pidän ongelmallisena jos ihmisen loukkaantumisen tunne rajoittaa jonkun sananvapautta. Halla-aho 22.6.2023.

Vierailija kirjoitti:

Eihän se oikeasti ollut ongelma että joku koomikko heitti kommentin, eihän.

Ei kukaan voi olla niin tyhmä, että provosoituu siitä, että standup-koomikko puhuu ilkeitä.

Eihän kukaan voi olla niin tyhmä. Eihän.

Seuraavaksi kielletään standup?

Okei. Se voisi heitellä niitä vitsejään joko puoluetovereilleen tai muuten vaan pysytellä kotimaan foorumeilla. 

Ukrainalaisille ei tuon läpät uppoa. Päinvastoin, ne on ukrainalaisia kohtaan loukkaavia 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se oikeasti ollut ongelma että joku koomikko heitti kommentin, eihän.

Ei kukaan voi olla niin tyhmä, että provosoituu siitä, että standup-koomikko puhuu ilkeitä.

Eihän kukaan voi olla niin tyhmä. Eihän.

Seuraavaksi kielletään standup?

 

Okei. Se voisi heitellä niitä vitsejään joko puoluetovereilleen tai muuten vaan pysytellä kotimaan foorumeilla. 

Ukrainalaisille ei tuon läpät uppoa. Päinvastoin, ne on ukrainalaisia kohtaan loukkaavia 

Loukkaannut nyt sitten ukrainalaisten puolesta? Mielenkiintoista.

Silloin kun aiemmin Marinin Ukraina-vierailujen jälkeen persuöyhöt riensivät mollaamaan Marinia saman Ponomarenkon ketjuun, niin se oli kaunista ja oikein. (Eikä Marin tehnyt rikosilmoitusta, vaikka häntä paneteltiin mitä karseimmilla tavoilla, myös Venäjä-mieliseksi)

Ketään ei kiinnostaisi Iikan puheet, mutta nyt sitten Mestarin pinna paloi, kun in ei hermot kestänyt. Fanipojat yhtyy ulvontaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän ongelmallisena jos ihmisen loukkaantumisen tunne rajoittaa jonkun sananvapautta. Halla-aho 22.6.2023.

 

Ei tässä ole kyse mistään sananvapaudesta, vaan siitä kenelle tuo kivi menee aukomaan päätään ja missä tilanteessa. Sama kuin menisi huutelemaan leipäjonossa jonottaville ihmisille ja räkimään niiden päälle. Vasemmisto se ei todellisuudessa tunne empatiaa sotaa käyvää maata kohtaan 

Lähtiköhän nyt vähän laukalle mielikuvitus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se oikeasti ollut ongelma että joku koomikko heitti kommentin, eihän.

Ei kukaan voi olla niin tyhmä, että provosoituu siitä, että standup-koomikko puhuu ilkeitä.

Eihän kukaan voi olla niin tyhmä. Eihän.

Seuraavaksi kielletään standup?

 

Okei. Se voisi heitellä niitä vitsejään joko puoluetovereilleen tai muuten vaan pysytellä kotimaan foorumeilla. 

Ukrainalaisille ei tuon läpät uppoa. Päinvastoin, ne on ukrainalaisia kohtaan loukkaavia 

Loukkaannut nyt sitten ukrainalaisten puolesta? Mielenkiintoista.

No, sua ei näköjään sodasta kärsivä kansa kiinnosta, taidat kirjoitella entisestä leningradista 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän ongelmallisena jos ihmisen loukkaantumisen tunne rajoittaa jonkun sananvapautta. Halla-aho 22.6.2023.

 

Ei tässä ole kyse mistään sananvapaudesta, vaan siitä kenelle tuo kivi menee aukomaan päätään ja missä tilanteessa. Sama kuin menisi huutelemaan leipäjonossa jonottaville ihmisille ja räkimään niiden päälle. Vasemmisto se ei todellisuudessa tunne empatiaa sotaa käyvää maata kohtaan 

Lähtiköhän nyt vähän laukalle mielikuvitus?

Ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se oikeasti ollut ongelma että joku koomikko heitti kommentin, eihän.

Ei kukaan voi olla niin tyhmä, että provosoituu siitä, että standup-koomikko puhuu ilkeitä.

Eihän kukaan voi olla niin tyhmä. Eihän.

Seuraavaksi kielletään standup?

 

Okei. Se voisi heitellä niitä vitsejään joko puoluetovereilleen tai muuten vaan pysytellä kotimaan foorumeilla. 

Ukrainalaisille ei tuon läpät uppoa. Päinvastoin, ne on ukrainalaisia kohtaan loukkaavia 

Loukkaannut nyt sitten ukrainalaisten puolesta? Mielenkiintoista.

 

No, sua ei näköjään sodasta kärsivä kansa kiinnosta, taidat kirjoitella entisestä leningradista 

 

Tuo on nyt sinun tulkintasi. En ole nähnyt yhdenkään ukrainalaisen ulisevan asiasta, pelkästään suomalaisen konservatiivisen oikeiston ulinaa.

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei kiinnostaisi Iikan puheet, mutta nyt sitten Mestarin pinna paloi, kun in ei hermot kestänyt. Fanipojat yhtyy ulvontaan.

Tämäkin osoittaa että Halla-ahosta ei ole presidentiksi. Hermot ei kestä tiukassa paikassa.