Appelsin kiteyttää Kiven tapauksen

Vierailija kirjoitti:

"Eli vaikka suomianarkovasemmisto olisi kutsunut halla-ahoa 20 vuotta (tjsp) nasseksi niin ei se todista että halla-aho olisi sitä."

Niin kauan kun Halla-aho ei suostu selkeästi ja tiukasti irtisanoutumaan vanhoista kirjoituksistaan ja puheistaan niin tuo leima tulee häntä seuraamaan. Se nyt vain on fakta josta ei pääse yli eikä ympäri oli se sitten reilua tai ei.

Aikamoista vähättelyä nat sien oikeita uhreja kohtaan lyödä leimakirvestä Halla-ahoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eli vaikka suomianarkovasemmisto olisi kutsunut halla-ahoa 20 vuotta (tjsp) nasseksi niin ei se todista että halla-aho olisi sitä."

Niin kauan kun Halla-aho ei suostu selkeästi ja tiukasti irtisanoutumaan vanhoista kirjoituksistaan ja puheistaan niin tuo leima tulee häntä seuraamaan. Se nyt vain on fakta josta ei pääse yli eikä ympäri oli se sitten reilua tai ei.

 

 

Aikamoista vähättelyä nat sien oikeita uhreja kohtaan lyödä leimakirvestä Halla-ahoon. 

Nyt on jo niin myötähäpeää tuottava kommentti että ei oikein tiedä miten tähän pitäisi suhtautua, ehkä trolli?

Tämähän on Hallikselta syöttö vasemmiston lapaan

Joko 1) Kivi ei saa tuomiota eli Hallista saa kutsua f asistiksi

b) Kivi saa tuomion ja sitten loppui se muiden kuin SKP:n kannattajien kutsuminen k ommunistiksi 

Hienosti Kivi onnistui pääsemään Halla-Ahon nahan alle, ei H-A tainnutkaan olla mikään analyyttinen ajattelija

Onko tuon Kiven etunimi siis ILKKA, IIKKA vai LIKKA?

Ei kontekstilla ole väliä. Poliitikkoja pitää voida aina haukkua. Varsinkin jos on koomikko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Eli vaikka suomianarkovasemmisto olisi kutsunut halla-ahoa 20 vuotta (tjsp) nasseksi niin ei se todista että halla-aho olisi sitä."

Niin kauan kun Halla-aho ei suostu selkeästi ja tiukasti irtisanoutumaan vanhoista kirjoituksistaan ja puheistaan niin tuo leima tulee häntä seuraamaan. Se nyt vain on fakta josta ei pääse yli eikä ympäri oli se sitten reilua tai ei.

 

 

Aikamoista vähättelyä nat sien oikeita uhreja kohtaan lyödä leimakirvestä Halla-ahoon. 

Nyt on jo niin myötähäpeää tuottava kommentti että ei oikein tiedä miten tähän pitäisi suhtautua, ehkä trolli?

Me muut kyllä nähdään mitä se kommenttisi on ilman että selität sen kommentin alussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei kiinnostaisi Iikan puheet, mutta nyt sitten Mestarin pinna paloi, kun in ei hermot kestänyt. Fanipojat yhtyy ulvontaan.

Tämäkin osoittaa että Halla-ahosta ei ole presidentiksi. Hermot ei kestä tiukassa paikassa.

Miksi ihmeessä ei saisi puolustaa itseään asiattomuuksia vastaan? Eihän tuossa ole mitään ihmeellistä. Hänellähän on uskomattoman pitkä pinna ollut kun tietää missä häntä on vuosien mittaan kieritelty.

En näkisi tuossa mitään impulsiivista, kun näkee kokonaisuuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei kiinnostaisi Iikan puheet, mutta nyt sitten Mestarin pinna paloi, kun in ei hermot kestänyt. Fanipojat yhtyy ulvontaan.

Tämäkin osoittaa että Halla-ahosta ei ole presidentiksi. Hermot ei kestä tiukassa paikassa.

Miksi ihmeessä ei saisi puolustaa itseään asiattomuuksia vastaan? Eihän tuossa ole mitään ihmeellistä. Hänellähän on uskomattoman pitkä pinna ollut kun tietää missä häntä on vuosien mittaan kieritelty.

En näkisi tuossa mitään impulsiivista, kun näkee kokonaisuuden.

Riippuu minkälaisesta impulsiivisuudesta puhutaan? Nyt en tiedä tuosta henkilöstä millainen ollut. Lievä suutahtaminen ja tyohtuminen ok tilanteessa tullessa eteen, mutta jos jotain vähän järeämpää, niin saattaa olla ihan oikeasti ongelmia impulsiivisuuden kanssa ja riippuu tietenkin millaisista asioista suuttuu, joskus aihetta joskus ei tai reaktio liioiteltu verrattuna aiheeseen. Onko you tube videoita? Sellaisia mitkä ei varmasti editoitu tai jotain derp fake paskaa.