Lue keskustelun säännöt.
Appelsin kiteyttää Kiven tapauksen
21.12.2023 |
Kommentit (69)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän tuossa on vialla että Kivi haukkuu ukrainalaisia samalla.
Mutta kun pakko päästä oksentamaan..
Mitenkähän demlatuomarit tämänkin taas ratkaisevat. No, tarvitseeko edes miettiä kun on Halla-ahosta kyse.
Tosi typerä temppu muuten Kiveltä mennä haukkumaan Halla-aho pystyyn ukrainalaisille heti kun se oli puhunut siellä. Mitähän se Kivi oikein ajatteli? Toiset taistelee siellä hengestään.
Arvostella ja kritisoida saa mutta pitäis vähän miettiä, että missä yhteydessä. Kivi toimi tyhmästi.
Appelsin on huippunainen, olisipa enemmän kaltaisiaan niin Suomella olisi vielä toivoa.
Halla-ahon kanssa hän on yhdenmukainen siinä, että osuu aina oikeaan näkemyksissään vaikka rakkikoirat ympärillä rähjäävät ja kanat kotkottavat.
Hyvä Ulla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Appelsin on huippunainen, olisipa enemmän kaltaisiaan niin Suomella olisi vielä toivoa.
Halla-ahon kanssa hän on yhdenmukainen siinä, että osuu aina oikeaan näkemyksissään vaikka rakkikoirat ympärillä rähjäävät ja kanat kotkottavat.
Hyvä Ulla!
Ei ole huippunainen, eikä Jussi ole oikeassa. Olet siis väärässä kaikessa. Noin.
Jäin miettimään voiko Halla-Ahoa kutsua fasistiksi. Mielestäni hän ei ole koskaan viitannut uskovansa muuhun kuin edustukselliseen demokratiaan. Toisaalta hän on tarkoituksella yllyttänyt ja provosoinut ylilyönteihin ja väkivaltaan taipuvaisia ihmisiä, joille on älyä suotu mikropipetillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jäin miettimään voiko Halla-Ahoa kutsua fasistiksi. Mielestäni hän ei ole koskaan viitannut uskovansa muuhun kuin edustukselliseen demokratiaan. Toisaalta hän on tarkoituksella yllyttänyt ja provosoinut ylilyönteihin ja väkivaltaan taipuvaisia ihmisiä, joille on älyä suotu mikropipetillä.
Miten niin yllyttänyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäin miettimään voiko Halla-Ahoa kutsua fasistiksi. Mielestäni hän ei ole koskaan viitannut uskovansa muuhun kuin edustukselliseen demokratiaan. Toisaalta hän on tarkoituksella yllyttänyt ja provosoinut ylilyönteihin ja väkivaltaan taipuvaisia ihmisiä, joille on älyä suotu mikropipetillä.
Miten niin yllyttänyt?
Scripta ja monet kirjoitukset senkin jälkeen ovat pässinpäiden mielessä kuin heittäisi kerosiiniä nuotioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lol jaetaanko tällä palstalla oikeesti jotain Appelsinin junttikirjotuksia epäironisesti 😂😂😂 Kirjoittaako tälle palstalle ees nykysin muut kun persujuntit?
Miksi Appelsin haluaa antaa tälle asialle näin paljon palstatilaa päätoimittajana? Arvovalinta, jonka taustan arvaan kyllä.
Iikka Kivi kiittää huomiosta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvittavaa öyhöttää kuinka Ukraina taistelee suunnilleen koko maailman demokratian puolesta vaikka niillä itsellään ei ole demokratiasta ollut tietoakaan🤣
Vierailija kirjoitti:
Jäin miettimään voiko Halla-Ahoa kutsua fasistiksi. Mielestäni hän ei ole koskaan viitannut uskovansa muuhun kuin edustukselliseen demokratiaan. Toisaalta hän on tarkoituksella yllyttänyt ja provosoinut ylilyönteihin ja väkivaltaan taipuvaisia ihmisiä, joille on älyä suotu mikropipetillä.
Miten tankit kreikan kaduilla kuvaavat demokratiaa? tällaisenkin muistan jussi pojan heittäneen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jäin miettimään voiko Halla-Ahoa kutsua fasistiksi. Mielestäni hän ei ole koskaan viitannut uskovansa muuhun kuin edustukselliseen demokratiaan. Toisaalta hän on tarkoituksella yllyttänyt ja provosoinut ylilyönteihin ja väkivaltaan taipuvaisia ihmisiä, joille on älyä suotu mikropipetillä.
Tuohan se hänen rikoksensa on, luottaa siihen että hänen viestinsä tajuttaisiin oikein. Mikä edellyttäisi monenlaisia kykyjä kuten kielen tyylirekisterien ymmärrystä.
Eikä aloitellessaan miettinyt poliittista korrektiutta kun ajatteli suorien sanojen olevan välttämättömiä ravisteluun. Juuri tuo tinkimätön linja on se mistä yleisö joko tykkää tai sitteen kokee sen mauttomana ja uhkaavana, haluten holhota lukijaa (mielestään) sopimattomilta mielikuvilta.
Tuosta pisteestä kaikki sensuuri lähtee.
Epäluottamuksesta, halusta kävellä toisen ymmärryskyvyn yli.
Vierailija kirjoitti:
Kivi paljasti, että H u o r a-ahon puhe oli pelkkä iso mielistely ja valhe ja nyt kaikki ovat kauhuissaan. 273
Näinhän siinä kävi. Hu ora-aho on tryssän puudeli, pressavaalien huumassa meni ja valehteli ukrainalaisille silmät ja suut täyteen.
Mitens se oli kun oikeisto mollasi ukrainalaisia oikein jengillä silloin kun Marin puhui Ukrainan tukemisen puolesta? Ei tainnut oikeiston molopäitä silloin haitata. Jännä.
Vierailija kirjoitti:
Pääpointtihan oli se, ettei Kivi länkyttänyt suomeksi omalla sivullaan vaan meni tekemään sitä englanniksi ukrainalaisten sivuille ja juuri Halla-ahon puheen jälkeen nimeää hänet fasistiksi. Ei siis ihme, että herne menee Halla-aholla nenään. Tätä yksityiskohtaa, jostain syystä, ei media ole kertonut ennen Appelsinia.
Mitens kun esim. kansanedustaja Sammallahti teki Marinin kohdalla saman, samalla sivustolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääpointtihan oli se, ettei Kivi länkyttänyt suomeksi omalla sivullaan vaan meni tekemään sitä englanniksi ukrainalaisten sivuille ja juuri Halla-ahon puheen jälkeen nimeää hänet fasistiksi. Ei siis ihme, että herne menee Halla-aholla nenään. Tätä yksityiskohtaa, jostain syystä, ei media ole kertonut ennen Appelsinia.
Mitens kun esim. kansanedustaja Sammallahti teki Marinin kohdalla saman, samalla sivustolla?
Marinilla onkin munaa tuhannesti enemmän kuin prinsessa Halla-aholla.
Vierailija kirjoitti:
Kivi paljasti, että H u o r a-ahon puhe oli pelkkä iso mielistely ja valhe ja nyt kaikki ovat kauhuissaan. 273
Siinäpä se on totuus kerrottu. Appelsiini on persu ja toimittelijana roskalehdessä, samaa luokkaa ukkolan apinan kanssa, sius luokaton.
Hyvin kirjoitettu.