Lue keskustelun säännöt.
Ysin keskiarvolla ei taida päästä mihinkään hyvään lukioon.
21.12.2023 |
Pitäisi olla yli 9,5, että pääsisi hyvään lukioon.
Kommentit (88)
"Olen 100 varma, että mikäli lukion oppilaat vaihdettaisiin päittäin, niin edelleenkin paremmalla keskiarvolla peruskoulun suorittaneet kirjoittaisivat keskimäärin paremmin."
Varmasti eroa olisi edelleen mutta ei välttämättä enää ihan niin selkeästi. Seura kun tekee kaltaisekseen ja yleinen opiskeluinto myös tarttuu ja antaa motivaatiota.
Itselläni on kaksi lasta ja kummankin keskiarvo ysillä reilusti yli ysin. Toinen meni normilukioon ja toinen ns. eliittilukioon. Se normilukion käynyt alkoi hengailla siellä kaverien kanssa joita ei se opiskelu niin paljon kiinnostanut. Kirjoitti sitten C:n paperit. Eliittilukion käynyt kirjoitti pelkkiä älliä.
Kumpikin on sittemmin päässyt opiskelemaan korkeakouluun mutta se C:n kirjoittanut vasta parin välivuoden jälkeen ja toiselle paikkakunnalle kuin olisi halunnut, se L:n paperit saanut suoraan lukiosta juuri sinne minne halusikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvään voi kyllä päästä mutta johonkin maan parhaaseen kuten Sykkiin ei.
A-venäjän keskiarvoraja viime keväänä 8,08.
Ysin keskiarvon oppilas menestyy ihan hyvin missä lukiossa vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama päivä sitten julkaistiin lista Suomen parhaista lukioista. Pikkupaikkakuntia oli paljon joukossa. Olin niin ylpeä lukiessani listaa. Hyvä Suomi!
Minusta tämä taas on surullista.
Kyseessä ovat koulut, joihin on päästy alhaisella keskiarvolla ja kirjoitettu hyvin. Ihan kiva.
Helsingin seudulla ei päästä lukioon alhaisella keskiarvolla. Vaikka veroja maksetaan kuinka, lukuisat nuoret jäävät täysin lukiokoulutuksen ulkopuolelle. Paljon suurempi porukka, kuin nuo muutamat pikkupaikkakuntien onnistujat.
Jälleen yksi esimerkki siitä, kuinka kaupunkien rahoilla keinotekoisesti pönkitetään maaseutua.
Olen niin monta kertaa listannut tälle palstalle Helsingin ja lähiseudun lukioita, joihin pääsee alhaisella keskiarvolla. Enää en jaksa keksiä pyörää uudestaan. Joten sanon vain että toivottavasti puhut lööperiä tietämättömyyttäsi etkä tahallaan.
"Helsingin seudulla ei päästä lukioon alhaisella keskiarvolla. Vaikka veroja maksetaan kuinka, lukuisat nuoret jäävät täysin lukiokoulutuksen ulkopuolelle. "
Niin koska on stadilaiselle tai espoolaiselle mahdoton ajatus mennä lukioon vaikka Vantaalle jonne pääsee alimmillaan seiskan keskiarvolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuolla keskiarvolla et tarvitse hyvää lukiota pärjätäksesi ainakin niin hyvin, että tie yliopistoon on auki.
Aivan. Koulujen "tason" merkitys ihmisen akateemisessa menestyksessä on erittäin pieni. Tilastollisesti on osoitettu, että vanhempien, erityisesti äidin, koulutustaso määrittää lasten koulumenestyksen.
Siis asenne ja odotukset koulua kohtaan saadaan kotoa. Samoin koti tukee opiskelua ja opastaa opiskelutaidoissa. Opiskelu on tärkeä prioriteetti.
Ja mikä tekee hyvästä lukiosta hyvän? Oppilasaines. On helppoa opettaa oppilaita, joilla on opiskelutaidot, motivaatio ja hoksottimet kohdillaan. "Parhaat" koulut sijaitsevat yleensä alueilla, joilla asukkaiden koulutustaso on korkea. Siitä tulee puolestaan oppilasaines, koulutettujen lapsista.
Vierailija kirjoitti:
"Helsingin seudulla ei päästä lukioon alhaisella keskiarvolla. Vaikka veroja maksetaan kuinka, lukuisat nuoret jäävät täysin lukiokoulutuksen ulkopuolelle. "
Niin koska on stadilaiselle tai espoolaiselle mahdoton ajatus mennä lukioon vaikka Vantaalle jonne pääsee alimmillaan seiskan keskiarvolla.
No onhan se. Parin tunnin koulumatka päivittäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Helsingin seudulla ei päästä lukioon alhaisella keskiarvolla. Vaikka veroja maksetaan kuinka, lukuisat nuoret jäävät täysin lukiokoulutuksen ulkopuolelle. "
Niin koska on stadilaiselle tai espoolaiselle mahdoton ajatus mennä lukioon vaikka Vantaalle jonne pääsee alimmillaan seiskan keskiarvolla.
No onhan se. Parin tunnin koulumatka päivittäin.
Mikäpä siinä kulkiessa, kun julkista liikennettä on. Pohjois- ja Itä-Suomen syrjäseuduilla moni joutuu muuttamaan kotoaan pois toisen asteen opintojen myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama päivä sitten julkaistiin lista Suomen parhaista lukioista. Pikkupaikkakuntia oli paljon joukossa. Olin niin ylpeä lukiessani listaa. Hyvä Suomi!
Minusta tämä taas on surullista.
Kyseessä ovat koulut, joihin on päästy alhaisella keskiarvolla ja kirjoitettu hyvin. Ihan kiva.
Helsingin seudulla ei päästä lukioon alhaisella keskiarvolla. Vaikka veroja maksetaan kuinka, lukuisat nuoret jäävät täysin lukiokoulutuksen ulkopuolelle. Paljon suurempi porukka, kuin nuo muutamat pikkupaikkakuntien onnistujat.
Jälleen yksi esimerkki siitä, kuinka kaupunkien rahoilla keinotekoisesti pönkitetään maaseutua.
Eipä se tällä palstalla tunnu riittävän, että pääsee lukioon. Keskustelijoiden lasten pitäisi päästä hyvään lukioon, vaikka heillä olisi huono keskiarvo. Ja tietysti lukion pitää olla mahdollisimman lähellä ja demografisesti oikeanlainen.
Muistuu mieleen Mark Twainin tokaisu, ettei hän halua liittyä yhteenkään kerhoon, joka hyväksyy hänet jäsenekseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli juuri jossain lehdessä ettei ole mitään merkitystä tulevaan menestykseen mistä lukiosta on lähtenyt.
Se kyllä tiedetään, ettei ole nuoren psyykelle hyväksi opiskella kaikkein kilpailuhenkisimmässä lukiossa.
Näin sanoo ne joiden lapsilla ei ka. riitä niihin parhaisiin lukioihin. Nykyään, kun toinen aste on pakollinen, huonompiin lukioihin ajautuu niitä, joita ei oikeasti kiinnosta. Kenties se amis olisi ollut paras vaihtoehto, muta ei vanhemmille kelvannut. Tämä vaikuttaa yleiseen opiskelumotivaatioon ja työrauhaan. Huippuoppilas kuuluu huippulukioon, jos sellaiseen on mahdollisuus mennä. Toki joka paikassa ei ole, vaan on pakko mennä siihen oman kylän lukioon ihan etäisyyksien takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä oli juuri jossain lehdessä ettei ole mitään merkitystä tulevaan menestykseen mistä lukiosta on lähtenyt.
Se kyllä tiedetään, ettei ole nuoren psyykelle hyväksi opiskella kaikkein kilpailuhenkisimmässä lukiossa.
On hyvin vahingollista myöskin alkaa yläkouluiässä tavoitella lähes kympin keskiarvoa!
Mitäköhän vahingollista siinä voi olla, että nuori oppii tekemään töitä opintojen eteen? Jos ysit tulee tekemättä mitään, mutta kympin eteen pitää jo hiukan ponnistella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Helsingin seudulla ei päästä lukioon alhaisella keskiarvolla. Vaikka veroja maksetaan kuinka, lukuisat nuoret jäävät täysin lukiokoulutuksen ulkopuolelle. "
Niin koska on stadilaiselle tai espoolaiselle mahdoton ajatus mennä lukioon vaikka Vantaalle jonne pääsee alimmillaan seiskan keskiarvolla.
Ne koulumatkat saattaa olla yllättävän hankalia. Esimerkiksi meiltä Itä-Helsingistä Vantaan puolelle ihan ok lukioon ajaa autolla 20 minuuttia, mutta julkisilla menee reilusti yli tunti suuntaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Helsingin seudulla ei päästä lukioon alhaisella keskiarvolla. Vaikka veroja maksetaan kuinka, lukuisat nuoret jäävät täysin lukiokoulutuksen ulkopuolelle. "
Niin koska on stadilaiselle tai espoolaiselle mahdoton ajatus mennä lukioon vaikka Vantaalle jonne pääsee alimmillaan seiskan keskiarvolla.
No onhan se. Parin tunnin koulumatka päivittäin.
Ihan normaali koulumatka oppilaille jotka asuvat maalla. Ei sen pitäisi olla mikään syy jättää menemättä lukioon.
Sitäpaitsi ns. huippulukioihin vasta kaukaa tullaankin eikä sitä kukaan valita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Helsingin seudulla ei päästä lukioon alhaisella keskiarvolla. Vaikka veroja maksetaan kuinka, lukuisat nuoret jäävät täysin lukiokoulutuksen ulkopuolelle. "
Niin koska on stadilaiselle tai espoolaiselle mahdoton ajatus mennä lukioon vaikka Vantaalle jonne pääsee alimmillaan seiskan keskiarvolla.
Ne koulumatkat saattaa olla yllättävän hankalia. Esimerkiksi meiltä Itä-Helsingistä Vantaan puolelle ihan ok lukioon ajaa autolla 20 minuuttia, mutta julkisilla menee reilusti yli tunti suuntaansa.
No eipä niitä ammatillisia oppilaitoksiakaan jokaisen kotinurkalla ole joten kyllä siinä iässä pitää olla jo valmis menemään kouluun kotikulmien ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama päivä sitten julkaistiin lista Suomen parhaista lukioista. Pikkupaikkakuntia oli paljon joukossa. Olin niin ylpeä lukiessani listaa. Hyvä Suomi!
Minusta tämä taas on surullista.
Kyseessä ovat koulut, joihin on päästy alhaisella keskiarvolla ja kirjoitettu hyvin. Ihan kiva.
Helsingin seudulla ei päästä lukioon alhaisella keskiarvolla. Vaikka veroja maksetaan kuinka, lukuisat nuoret jäävät täysin lukiokoulutuksen ulkopuolelle. Paljon suurempi porukka, kuin nuo muutamat pikkupaikkakuntien onnistujat.
Jälleen yksi esimerkki siitä, kuinka kaupunkien rahoilla keinotekoisesti pönkitetään maaseutua.
Eipä se tällä palstalla tunnu riittävän, että pääsee lukioon. Keskustelijoiden lasten pitäisi päästä hyvään lukioon, vaikka heillä olisi huono keskiarvo. Ja tietysti lukion pitää olla mahdollisimman lähellä ja demografisesti oikeanlainen.
Muistuu mieleen Mark Twainin tokaisu, ettei hän halua liittyä yhteenkään kerhoon, joka hyväksyy hänet jäsenekseen.
Jokainen luonnollisesti haluaa lapselleen mahdollisimman hyvää. Lukiot ovat osa julkisia palveluita, jotka rahoitetaan verovaroin. Kuten on todettu, lukion "hyvyys" riippuu lähinnä sen sijainnista. Sinne punkee nuoria huonommilta alueilta, täyttäen koulut. Hyvillä sijainneilla pitäisi myös päästä lukioon vähän huonommallakin keskiarvolla, kuten maaseutukunnissa.
Ja sitaattisi on Groucho Marxin. Miten tämä koominen lohkaisu liittyy koulutuskysymyksiin, jotka ovat nuorille tärkeitä tulevaa elämää viitoittavia ratkaisuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Helsingin seudulla ei päästä lukioon alhaisella keskiarvolla. Vaikka veroja maksetaan kuinka, lukuisat nuoret jäävät täysin lukiokoulutuksen ulkopuolelle. "
Niin koska on stadilaiselle tai espoolaiselle mahdoton ajatus mennä lukioon vaikka Vantaalle jonne pääsee alimmillaan seiskan keskiarvolla.
Ne koulumatkat saattaa olla yllättävän hankalia. Esimerkiksi meiltä Itä-Helsingistä Vantaan puolelle ihan ok lukioon ajaa autolla 20 minuuttia, mutta julkisilla menee reilusti yli tunti suuntaansa.
No eipä niitä ammatillisia oppilaitoksiakaan jokaisen kotinurkalla ole joten kyllä siinä iässä pitää olla jo valmis menemään kouluun kotikulmien ulkopuolelle.
Helsinkiläisen kasin oppilaan ei tartte mennä kauas lukioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Helsingin seudulla ei päästä lukioon alhaisella keskiarvolla. Vaikka veroja maksetaan kuinka, lukuisat nuoret jäävät täysin lukiokoulutuksen ulkopuolelle. "
Niin koska on stadilaiselle tai espoolaiselle mahdoton ajatus mennä lukioon vaikka Vantaalle jonne pääsee alimmillaan seiskan keskiarvolla.
No onhan se. Parin tunnin koulumatka päivittäin.
Mikäpä siinä kulkiessa, kun julkista liikennettä on. Pohjois- ja Itä-Suomen syrjäseuduilla moni joutuu muuttamaan kotoaan pois toisen asteen opintojen myötä.
Jos on valinnut asua periferiassa, ei varmaankaan odota olevansa palveluiden äärellä. Neliöhinnatkin taitavat olla vähän erilaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Helsingin seudulla ei päästä lukioon alhaisella keskiarvolla. Vaikka veroja maksetaan kuinka, lukuisat nuoret jäävät täysin lukiokoulutuksen ulkopuolelle. "
Niin koska on stadilaiselle tai espoolaiselle mahdoton ajatus mennä lukioon vaikka Vantaalle jonne pääsee alimmillaan seiskan keskiarvolla.
No onhan se. Parin tunnin koulumatka päivittäin.
Ihan normaali koulumatka oppilaille jotka asuvat maalla. Ei sen pitäisi olla mikään syy jättää menemättä lukioon.
Sitäpaitsi ns. huippulukioihin vasta kaukaa tullaankin eikä sitä kukaan valita.
Onko siellä maallakin oman kunnan puolella 10 lukiota matkan varrella?
Onpa ihanaa saada vastata näihin perhetausta /koulutetut ja varakkaat vanhemmat/asuinalue/kalliit harrastukset ja suhteet - juttuihin omalla kokemuksellla.
Tavallinen perhe Helsingin lähiöstä, lapset lähikoulussa ja edullisissa lähiharrastuksissa, koulunkäynnistä ollaan oltu kiinnostuneita, mutta ei vaadittu mitään.
Ja lapset 3 kpl menestyneet erinomaisesti, yksi opiskelee lääkäriksi ja kaksi diplomi-inssiksi. Sosiaalisia, mukavia, tasapainoisia nuoria aikuisia.
Se on todellakin onnellista. Maailma on tämän asian suhteen muuttunut.