Mitä ihmettä? Keskussairaloiden määrä puolitetaan

Kyllä seinäjoki voittaa Vaasan, onhan siellä kopteri ja kaikki uudet vehkeet.. Vaasa on syrjässä  ,merellä on vähän potilaita

Viime vaalikaudelka Marinin hallitus ajoi läpi sote-uudistuksen, joka lisäsi valtavasti hallintokuluja. Sen seurauksena sote-alueilla on lukuisia pomoja ja vain vähän rahaa oikeiden työnäntekijöiden palkkaamiseen. Voin valuuttaa, että jos se olisi mahdollista, tämä hallitus saneeraisi ne pomon pomon pomon pomon pomon pomot ja ylimääräiset kehitysjohtajat pois organisaatiosta. Se vain ei ole mahdollista sen vasemmisrohallituksen tekemän sote-paketin myötä. No ehkä joidenkin vuosien päästä niitä ylimäisiä pomoja päästään irtisanomaan sieltä, mutta ei vielä lähiaikoina valitettavasti. Koko tämä kepun ja vasemmiston tekemä sote-uudistus oli susi, kallis ja byrokratiaa lisäävä, mutta hoitoonpääsyä heikentävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahat ovat tiukilla. Pienten sairaaloiden viikkoloppupäivistykset tulevat ylettömän kalliiksi. Näin tästä laskelmia joskus kymmenen vuotta sitten. Yhden anestesialääkäri tai vastaavan viikonloppupäivystys maksaa niin paljon, että sillä voisi palkata pari lääkäriä tai enemmän koko kuukaudeksi.

Miten ne rahat aiemmin riitti? 1980-luvulla esimerkiksi? Mikä on muuttunut niin paljon? Silloin oli vähemmän lääkäreitä, mutta silti riittivät eikä nykyistä keikkalääkärisysteemiä todellakaan ollut.

Tämä on muuttunut:

Tuohon aikaan työttömyys oli niin suuri häpeä, että myös matalapalkka-ala kelpasi.

Ero oli myös häpeä, lapsilla oli 2 elättäjää.

Mielisairauksia olivat skitsofrenia ja maanis-depressio. Ei ahdistuttu ja masennuttu joka asiasta.

Oli vaan "oikeita töitä", ei mielivaltaista silppua ja vuokratyöfirmoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahat ovat tiukilla. Pienten sairaaloiden viikkoloppupäivistykset tulevat ylettömän kalliiksi. Näin tästä laskelmia joskus kymmenen vuotta sitten. Yhden anestesialääkäri tai vastaavan viikonloppupäivystys maksaa niin paljon, että sillä voisi palkata pari lääkäriä tai enemmän koko kuukaudeksi.

Koska systeemi on mätä. Keikkalääkäreille maksetaan älyttömiä palkkioita ja lääkäreitä ei haluta kouluttaa tarpeeksi. Lisäksi alan uudistus taitaa olla yhtä menestyksekäs luin taksialan mädättäminen tai koulumaailmaan romuttaminen. Kovapalkkaisia johtajiahan sitä tarvitaan lisää, viis sairaaloista ja lähipalveluista!

Keikkalääkärien palkkiosumma on täysin merkityksetön summa terveydenhoidon kokonaismenoissa. Orpo kai on halunnut, että nämä keikkafirmat ja muut privaattifirmat saavat isomman osuuden alalta.

Sairaaloita ei tarvita. Sen sijaan voimme ajella edestakaisin Petterin miljardijunalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahat ovat tiukilla. Pienten sairaaloiden viikkoloppupäivistykset tulevat ylettömän kalliiksi. Näin tästä laskelmia joskus kymmenen vuotta sitten. Yhden anestesialääkäri tai vastaavan viikonloppupäivystys maksaa niin paljon, että sillä voisi palkata pari lääkäriä tai enemmän koko kuukaudeksi.

Miten ne rahat aiemmin riitti? 1980-luvulla esimerkiksi? Mikä on muuttunut niin paljon? Silloin oli vähemmän lääkäreitä, mutta silti riittivät eikä nykyistä keikkalääkärisysteemiä todellakaan ollut.

Meitä oli noin neljä miljoonaa. Kansa suhteellisen nuorta, työikäisistä suurin osa töissä ja vanha sukupolvi oli hyvässä kunnossa. Ei siihen aikaan oltu hemmetin monisairaita kuusvitosina. 

eikä ollut 1,6 miljoonaa eläkeloista. tämä teko tosin auttaa siihen ongelmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa äänestää Perussuomalaisia niin kaadetaan tämä kommunistinen hallinto!

Mikä ihmeen ihmistä vihaava sosiopaatti sinäkin olet?

Tyypillinen Persu. Empatia ei kuulu politiikkaan.

Montako niitä on?

Alkaa kyllä perusteet veronkeruulle horjua. Ei toimi koulutus, ei teiden huolto, ei sairaanhoito.

Vihdoinkin jotain järkeä näissä leikkauksissa. Seuraavaksi saisivat antaa kenkää syrjäseutujen opettajille. Tai no ei tietenkään kaikille, mutta on se aika todella väärin, että pikkukaupungeissa ryhmäkoot on puolet siitä mitä esim. pk-seudulla ja Tampereella. Kyseessä olennainen epätasa-arvo alueiden välillä.

Vierailija kirjoitti:

Viime vaalikaudelka Marinin hallitus ajoi läpi sote-uudistuksen, joka lisäsi valtavasti hallintokuluja. Sen seurauksena sote-alueilla on lukuisia pomoja ja vain vähän rahaa oikeiden työnäntekijöiden palkkaamiseen. Voin valuuttaa, että jos se olisi mahdollista, tämä hallitus saneeraisi ne pomon pomon pomon pomon pomon pomot ja ylimääräiset kehitysjohtajat pois organisaatiosta. Se vain ei ole mahdollista sen vasemmisrohallituksen tekemän sote-paketin myötä. No ehkä joidenkin vuosien päästä niitä ylimäisiä pomoja päästään irtisanomaan sieltä, mutta ei vielä lähiaikoina valitettavasti. Koko tämä kepun ja vasemmiston tekemä sote-uudistus oli susi, kallis ja byrokratiaa lisäävä, mutta hoitoonpääsyä heikentävä.

Erikoissairaanhoitoa on kuitenkin vielä tarjolla julkisesti. Jos Kokoomus olisi saanut tahtonsa läpi, meillä ei enää olisi julkista sairaanhoitoa.

Pienessä sairaalassa työskentelevänä näen ihan järkevänä, että osa toiminnasta keskitettäisiin isompiin yksiköihin. Jos miettii vaikka synnytyksiä, niin onhan se luksusta jos kätilö hoitaa vain yhtä perhettä koko vuoronsa. Mutta miten käy ammattiosaamisen kun töitä on vähänlaisesti? Vanhat konkarit toki vuosikymmenten kokemuksella osaavat, mutta uusille kokemusta kertyy aika hitaalla tahdilla.

Vierailija kirjoitti:

Vihdoinkin jotain järkeä näissä leikkauksissa. Seuraavaksi saisivat antaa kenkää syrjäseutujen opettajille. Tai no ei tietenkään kaikille, mutta on se aika todella väärin, että pikkukaupungeissa ryhmäkoot on puolet siitä mitä esim. pk-seudulla ja Tampereella. Kyseessä olennainen epätasa-arvo alueiden välillä.

Meinaatko että ne ryhmäkoot pienenisi jos muualta lakkautetaan ryhmiä. En oikein usko. Enemmin ne suurenee entisestään kun niihin kuljetetaan oppilaita myös niiden lakkautettujen koulujen alueilta.

YK Agenda 2030... lukekaa rivien välistä, parempi terveydenhuolto ei tarkoita parempaa terveydenhuoltoa, vaan rajataan pienen piirin saavutettavaksi. 



Nyt on oikeasti aika herätä hyvät ihmiset, ei nämä ole mitään salaliittojuttuja vaan ihan todellisia asioita. 

Vierailija kirjoitti:

Taistelu tulee olemaan kova... esim Vaasa Seinäjoki kumpi voittaa?

Kokkolan keskussairaala on parempi kuin vaasan sairaala. Vaasan joutaa lopettaa, menkööt seinäjoelle tai kielen perässä kokkolaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taistelu tulee olemaan kova... esim Vaasa Seinäjoki kumpi voittaa?

Kristallipallå sanåå, että Vasa våittaa 100-0, koska på svenska. Hå hå hå hå, vi skrattar.

Onneksi asun noin kilometrin päässä Vaasan keskussairaalasta, enkä muuttanut asumaan maalle vanhaan kotitalooni. Ruotsintaito tosin on vajaa, mutta parempi svenka talande läkare kuin ei lääkäriä lainkaan (edes päivystyksessä).

Agenda2030 -toimintaohjelma - Kestävä kehitys (kestavakehitys.fi)



-Suomen hallituksen Agenda2030 -toimeenpanotyötä ohjaa kansallinen toimeenpanosuunnitelma

Vierailija kirjoitti:

RKP saa pitää Vaasansa, eli finskien palveluihin nämä leikkaukset kohdistuvat täysimääräisesti.

Turkuun tulisi saada myös ruotsinkielinen sairaala. On vaarana ettei ruotsinkielisten tarpeita huomioida, kun Tyks on monikielinen. 

VALTIONEUVOSTON SELONTEKO KESTÄVÄN KEHITYKSEN GLOBAALISTA TOIMINTAOHJELMASTA AGENDA2030:STA

Jostainhan se on leikattava. Hoitajien vuorolisät olisi myös hyvä kohde jos ei työntekijöiden määrää saada karsittua.