Mitä ihmettä? Keskussairaloiden määrä puolitetaan

Vierailija kirjoitti:

RKP saa pitää Vaasansa, eli finskien palveluihin nämä leikkaukset kohdistuvat täysimääräisesti.

Så alla finlandssvenskar bor i Vasa med omnejd? Finlandssvenskarnas service i Finland är avsevärt mycket sämre än finnarnas i hela Finland, frånsett Åland.

Du kan alltid börja använda svenska som språk och anmäla dig som svenskspråkig officiellt. Efter det tror jag att du slutar upp att vara avundsjuk och återgår i all tysthet till finska.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni ihminen joutuu elämässään pillit huutaen keskussairaalaan. Ei sitä varten todellakaan tarvita niin montaa keskussairaalaa, missä kallispalkkaiset ihmiset odottlevat 90% ajastaan potilaita tulevaksi. 

En tiedä. Minun vanhemmat on meneet kymmeniä kertoja vuosikymmenten aikana. Eikä siellä mitään odoteta, se on jatkuvasti täynnä ja porukkaa lappaa sisään sitä myöten kun saadaan paikka pestyä valmiiksi. Joskus sekään ei riitä. Missä harhoissa sinä oikein elät.

Siis väitätkö tosissasi, että heitä on leikattu öisin kymmeniä kertoja?

 

Ei eikä sitä kysytty vaan sitä meneekö ambulanssilla kymmeniä kertoja, kyllä menee koska ei ole leikattu. Siihen loppui menemiset kun leikattiin. Mutta se leikkamattomuus ei johdu muuta kuin kusipäisistä lääkäreistä jotka ei tutki tai vaivaudu tekemään suhteellisen pieniä operaatiota jolla esimerkiksi toistuvat sydänkohtaukset loppuu. Ne mieluummin antaa ihmiselle laitteen kotiin josta näkee keskussairaalassa kun henkilö saa sydänkohtauksen ja ihmettelee siellä sitä. 

Vierailija kirjoitti:

Taistelu tulee olemaan kova... esim Vaasa Seinäjoki kumpi voittaa?

Det skulle redan flyttas till Östermyra, men då personalen där inte klarar av svenska trots kurser, fick det bli. Personalen i Vasa kan finska.

Vierailija kirjoitti:

Missä lukee näin? ihmisten hoitoonpääsy akuuttitilanteessa vaarantuu (esim. sydänkohtaus tai aivoverenvuoto). Jo nyt keskussairaala on hyvin kaukana osasta kansalaisia ja harvennuksen jälkeen vielä kauempana. Kaikkia rahareikiä kyllä haalitaan, mutta ei edes keskussairaaloiden ylläpitämiseen rahaa?! Ihmiset tulevat kuolemaan leikkausjonoihin tai eivät sitten vaan pääse hoitoon.

Ei Suomessa ole koskaan ollut tilannetta, jossa edes jokaisessa keskussairaalassa olisi kyetty operoimaan aivoverenvuotopotilaita. Yliopistosairaaloihin näitä potilaiota on aina jouduttu kuskaamaan jos operaatiota tarvitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni ihminen joutuu elämässään pillit huutaen keskussairaalaan. Ei sitä varten todellakaan tarvita niin montaa keskussairaalaa, missä kallispalkkaiset ihmiset odottlevat 90% ajastaan potilaita tulevaksi. 

En tiedä. Minun vanhemmat on meneet kymmeniä kertoja vuosikymmenten aikana. Eikä siellä mitään odoteta, se on jatkuvasti täynnä ja porukkaa lappaa sisään sitä myöten kun saadaan paikka pestyä valmiiksi. Joskus sekään ei riitä. Missä harhoissa sinä oikein elät.

Siis väitätkö tosissasi, että heitä on leikattu öisin kymmeniä kertoja?

 

Ei eikä sitä kysytty vaan sitä meneekö ambulanssilla kymmeniä kertoja, kyllä menee koska ei ole leikattu. Siihen loppui menemiset kun leikattiin. Mutta se leikka

Kirjoituksesi paljasti, mistä sinulla kiikastaa. 

Vierailija kirjoitti:

Rahat ovat tiukilla. Pienten sairaaloiden viikkoloppupäivistykset tulevat ylettömän kalliiksi. Näin tästä laskelmia joskus kymmenen vuotta sitten. Yhden anestesialääkäri tai vastaavan viikonloppupäivystys maksaa niin paljon, että sillä voisi palkata pari lääkäriä tai enemmän koko kuukaudeksi.

Koska systeemi on mätä. Keikkalääkäreille maksetaan älyttömiä palkkioita ja lääkäreitä ei haluta kouluttaa tarpeeksi. Lisäksi alan uudistus taitaa olla yhtä menestyksekäs luin taksialan mädättäminen tai koulumaailmaan romuttaminen. Kovapalkkaisia johtajiahan sitä tarvitaan lisää, viis sairaaloista ja lähipalveluista!

Vierailija kirjoitti:

Me tarvitaan sitten kymmenen kertaa enemmän ensihoitajia ja ambulansseja, koska ihmiset tulee olemaan entistä sairaampia hoitoon tullessa ja yhä useammin hengenvaarassa joten taksilla ei voi mennä

Ei täällä syrjempänä saa edes taksia arkisinkaan. Kelakyyti ei vain tule vaikka olisi sovittu. Ambulanssisiirtoa joutuu kiireellisenäkin odottamaan vähintään 1,5h, jos ei ihan elvytystilanteesta kyse.

Vierailija kirjoitti:

Rahat ovat tiukilla. Pienten sairaaloiden viikkoloppupäivistykset tulevat ylettömän kalliiksi. Näin tästä laskelmia joskus kymmenen vuotta sitten. Yhden anestesialääkäri tai vastaavan viikonloppupäivystys maksaa niin paljon, että sillä voisi palkata pari lääkäriä tai enemmän koko kuukaudeksi.

I ett sådant läge designar fem röda tanter VåRe på helt ideologisk basis. All effektiv privat vård fasas ut och i stället kommer offentlig vård till ett mycket dyrare pris. Som pricken på i innehåller designen av VåRe inget incitament för Välfärdsområdena att vara effektiva och sparsamma, så de har gjort tvärtom.

Kommer någon ihåg att ett enda välfärdsområde skulle ha varit i pressen för god vård? Kommer någon ihåg att något välfärdsområde skulle ha varit i pressen p.g.a. dålig ekonomi och nya, väldigt dyra, politiska ledare?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahat ovat tiukilla. Pienten sairaaloiden viikkoloppupäivistykset tulevat ylettömän kalliiksi. Näin tästä laskelmia joskus kymmenen vuotta sitten. Yhden anestesialääkäri tai vastaavan viikonloppupäivystys maksaa niin paljon, että sillä voisi palkata pari lääkäriä tai enemmän koko kuukaudeksi.

Miten ne rahat aiemmin riitti? 1980-luvulla esimerkiksi? Mikä on muuttunut niin paljon? Silloin oli vähemmän lääkäreitä, mutta silti riittivät eikä nykyistä keikkalääkärisysteemiä todellakaan ollut.

Jonkun ulkopuolisen tahon pitäisi tehdä Suomelle tilintarkastus piiiiiitkältä ajalta ja kaivaa esiin, mikä imee meidän veroeurot. 

Kiitos Marin ja muut kommarit sote-uudistuksesta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahat ovat tiukilla. Pienten sairaaloiden viikkoloppupäivistykset tulevat ylettömän kalliiksi. Näin tästä laskelmia joskus kymmenen vuotta sitten. Yhden anestesialääkäri tai vastaavan viikonloppupäivystys maksaa niin paljon, että sillä voisi palkata pari lääkäriä tai enemmän koko kuukaudeksi.

Miten ne rahat aiemmin riitti? 1980-luvulla esimerkiksi? Mikä on muuttunut niin paljon? Silloin oli vähemmän lääkäreitä, mutta silti riittivät eikä nykyistä keikkalääkärisysteemiä todellakaan ollut.

Meitä oli noin neljä miljoonaa. Kansa suhteellisen nuorta, työikäisistä suurin osa töissä ja vanha sukupolvi oli hyvässä kunnossa. Ei siihen aikaan oltu hemmetin monisairaita kuusvitosina. 

Kyllä oltiin sairaita. Silloin ei ollut mitenkään erikoista kuolla kuuskymppisenä. Nousukauden hulluja vuosia elettiin kuin viimeistä päivää ja rahaa tuhlattiin. Sitten tulikin 90-luvun kunnon loppurysäys ja lama. 80-luvulla kuviteltiin nousukauden jatkuvan ikuisesti ja velkaa otettiin surutta, uusia asuntoja ostettiin ennen edellisen myymistä. Moni jäikin sitten kahden asunnon loukkuun jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se kiva saada sydäninfarkti jossain Kouvolassa: ambulanssi tulee paikalle tunnissa ja sitten ajetaan Kotkaan odottelemaan, liuotushoitoa ei voida aloittaa kuin potilassiirron jälkeen Helsingissä ja silloin on jo myöhäistä.

Jos liuotushoitoa tarvitaan, niin se voidaan aloittaa jo ambulanssissa.

Miten kuvantaminen tehdään ambulanssissa? Ei kai liuotusta aloiteta jos ei voida varmistaa, ettei kyseessä ole vuoto?

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni ihminen joutuu elämässään pillit huutaen keskussairaalaan. Ei sitä varten todellakaan tarvita niin montaa keskussairaalaa, missä kallispalkkaiset ihmiset odottlevat 90% ajastaan potilaita tulevaksi. 

Hyvä. Suomeen riittää siis yksi keskussairaala. Rakennetaan se Jyväskylään. Koko maan ambulanssit ajelee sitten sinne. Niin on tasapuolisesti huono suurimmalle osalla suomalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Seinäjoen sairaala vs Vaasan sairaala. Toinen on suomenkielisempi. Vaasan sairaala sai poliittisella päätöksellä takaisin toimintojaan.

Yhdistäminen edellyttäisi myös hyvinvointialueiden yhdistämistä. Hyvinvointialueiden osalta tuo kilpailu käytiin jo ja sen vuoksi Seinäjoen ha Vaasan keskussairaalat eivät ole samalla hyvinvointialueella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahat ovat tiukilla. Pienten sairaaloiden viikkoloppupäivistykset tulevat ylettömän kalliiksi. Näin tästä laskelmia joskus kymmenen vuotta sitten. Yhden anestesialääkäri tai vastaavan viikonloppupäivystys maksaa niin paljon, että sillä voisi palkata pari lääkäriä tai enemmän koko kuukaudeksi.

Miten ne rahat aiemmin riitti? 1980-luvulla esimerkiksi? Mikä on muuttunut niin paljon? Silloin oli vähemmän lääkäreitä, mutta silti riittivät eikä nykyistä keikkalääkärisysteemiä todellakaan ollut.

Muuttunut on se, että nuoret lääkärit eivät enää halua käyttää kaikkea aikaansa päivätyöhön + päivystyksiin. Tehdään paljon puolipäivätöitä, jolloin tarvitaan kaksinkertainen määrä lääkäreitä yhtä virkaa hoitamaan. Privaattipuolen suosiminen (orpolaisittain) on johtanut tähän.

 

Usel lagstiftning kombinerad med en ryggradslös ledning av sjukhusen, där alla i styrelsen sitter på samma sida av bordet har lett till detta. Inget framgångsrikt privatbolag skulle någonsin godkänna det sättet som idag är härskande inom den finska vården.

Olen tienpäällä katsellut kuinka nykyiset ambulanssit ovat isoja, vaatinee C-kortin tuollaiset Sprinterin liiterit. Tankilla juttelin ambulanssikuskin, onko ne nyt näitä ensihoitajia, kanssa että niillä on siellä 80-luvun farkkumallin Volvoihin verrattuna kokonainen pieni sairaala mukana ja kuljettajan lisäksi aina toinen hoitaja. Jos siis sairaala olisi pyörien päällä ja se toimii, niin silloinhan tuota verkostoa voi harventaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahat ovat tiukilla. Pienten sairaaloiden viikkoloppupäivistykset tulevat ylettömän kalliiksi. Näin tästä laskelmia joskus kymmenen vuotta sitten. Yhden anestesialääkäri tai vastaavan viikonloppupäivystys maksaa niin paljon, että sillä voisi palkata pari lääkäriä tai enemmän koko kuukaudeksi.

Miten ne rahat aiemmin riitti? 1980-luvulla esimerkiksi? Mikä on muuttunut niin paljon? Silloin oli vähemmän lääkäreitä, mutta silti riittivät eikä nykyistä keikkalääkärisysteemiä todellakaan ollut.

1980-luvulla ei ollut samanlaisia tukijärjestelmä kuin nykyään. Rahaa riitti asioihin, joista nykyisin ei voi edes haaveilla. Eräskin valtiollla toimistotöitä tekevä nainen kertoi minulle, että jos lapsi sa

 

"Entisaikaan ei ollut monia kalliita hoitoja ja paskaa huoltosuhdetta. Nyt on paljon vanhuksia ja vähän nuorempia ikäluokkia. Lisäksi melkein kaikkiin sairauksiin löytyy nykyään hoito ja ne ovat kalliita ja väestön ikääntyessä sairastavuus kasvaa."

Fundera på vilka som lämnade barnen ogjorda och som helt sonika skuffar notan för systemet som de har utvecklat på sina barn. Några årskullar har sannerligen lärt sig att ta för sig.

Vierailija kirjoitti:

Seinäjoen sairaala vs Vaasan sairaala. Toinen on suomenkielisempi. Vaasan sairaala sai poliittisella päätöksellä takaisin toimintojaan.

Nu gick det fel; "toinen on umpisuomenkielinen" är korrekt formulering.

kun on hyvinvointialueet, jotka vastaavat itse taloudestaan, niin pakkohan sitä on ruveta keskittämään palveluita isompiin yksiköihin. Jos on toiminnot hajallaan ja samoja toimintoja useissa paikoissa, niin se ei ole kustannustehokasta toimintaa.

Joutuuko lääkäreitä työttömiksi! Tai hoitajia! 

En snabb kalkyl visar att år 2030 börjar de 1965 födda och yngre pensioneras. Hur kommer det sig att alla "reformer" slår till då de stora årskullarna har stulit åt sig och slitit på tjänster, pensioner och andra fördelar färdigt, utan att varken betala för sig eller tillverka betalare?