Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä ihmettä? Keskussairaloiden määrä puolitetaan
Kommentit (211)
Kuinka moni ihminen joutuu elämässään pillit huutaen keskussairaalaan. Ei sitä varten todellakaan tarvita niin montaa keskussairaalaa, missä kallispalkkaiset ihmiset odottlevat 90% ajastaan potilaita tulevaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis piti hallinto järkeistää ja keskittää, ei ihmisten hoitoa siirtää pois sieltä missä on tarve. Nämä tekee oikeasti ihan mitä tahansa, että saa kaveriensa virat pidettyä ja koko raskaan koneiston, vaikka poistamalla seinät ja työntekijät. Kohta ei ole ketään töissä kun on vain johtajat jäjellä nostamassa hirvittäviä palkkoja työstä mitä ei enää edes ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat ovat tiukilla. Pienten sairaaloiden viikkoloppupäivistykset tulevat ylettömän kalliiksi. Näin tästä laskelmia joskus kymmenen vuotta sitten. Yhden anestesialääkäri tai vastaavan viikonloppupäivystys maksaa niin paljon, että sillä voisi palkata pari lääkäriä tai enemmän koko kuukaudeksi.
Miten ne rahat aiemmin riitti? 1980-luvulla esimerkiksi? Mikä on muuttunut niin paljon? Silloin oli vähemmän lääkäreitä, mutta silti riittivät eikä nykyistä keikkalääkärisysteemiä todellakaan ollut.
1980-luvulla ei ollut samanlaisia tukijärjestelmä kuin nykyään. Rahaa riitti asioihin, joista nykyisin ei voi edes haaveilla. Eräskin valtiollla toimistotöitä tekevä nainen kertoi minulle, että jos lapsi sairastuu, niin hänellä on oikeus saada lapselle hoitaja kotiin, koska hän maksaa päivähoitomaksua. V
Entisaikaan ei ollut pomoa, pomon pomoa, pomon pomon pomoa, pomon pomon pomoa, pomon pompon pompon pomoa jne vaan oli ihan oikeasti ihmisiä töissä jotka teki asioita. Meilläkin kun äiti joutui sairaalaan niin kunnalta tuli samana päivänä meille nainen tekemää kotityöt ja oli ruoka valmiina kun tulin koulusta.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni ihminen joutuu elämässään pillit huutaen keskussairaalaan. Ei sitä varten todellakaan tarvita niin montaa keskussairaalaa, missä kallispalkkaiset ihmiset odottlevat 90% ajastaan potilaita tulevaksi.
En tiedä. Minun vanhemmat on meneet kymmeniä kertoja vuosikymmenten aikana. Eikä siellä mitään odoteta, se on jatkuvasti täynnä ja porukkaa lappaa sisään sitä myöten kun saadaan paikka pestyä valmiiksi. Joskus sekään ei riitä. Missä harhoissa sinä oikein elät.
Sitä saa mitä tilaa, äänestäkää jatkossakin persuja 318 ja kokoomusta, niin teiltä viedään kaikki, tuhkatkin pesästä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fuck. Olen töissä keskussairaalalla... menikö urani tässä.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa äänestää Perussuomalaisia niin kaadetaan tämä kommunistinen hallinto!
Mikä ihmeen ihmistä vihaava sosiopaatti sinäkin olet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se kiva saada sydäninfarkti jossain Kouvolassa: ambulanssi tulee paikalle tunnissa ja sitten ajetaan Kotkaan odottelemaan, liuotushoitoa ei voida aloittaa kuin potilassiirron jälkeen Helsingissä ja silloin on jo myöhäistä.
Kolme keinoa kohentaa Suomen taloutta ja saada velka taittumaan, hallituksen näkökulmasta: säästäminen, säästäminen ja säästäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä saa mitä tilaa, äänestäkää jatkossakin persuja 318 ja kokoomusta, niin teiltä viedään kaikki, tuhkatkin pesästä!
SOTE-uudistuksen teki SDP, väkisin runnoivat jo huonoksi tiedetyn vaihtoehdon, koska halusivat uudistuksen voimaan ja sulan hattuunsa. Nyt sitten korjataan käsittämättömän kallista hallintohimmeliä.
Meille jää 4 synnytyssairaalaan. Jokainen odottava äiti siirtyy 1kk ennen oletettua synnytystä potilashotelliin odottamaan. Tai sitten lisätään sektioita, niitä voi virka-aikana tehdä kaikille ko. operaatiota toivoville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
RKP saa pitää Vaasansa, eli finskien palveluihin nämä leikkaukset kohdistuvat täysimääräisesti.
Vaasa nyt ei muutenkaan olisi ekojen joukossa mitä suljettaisiin, ei ole mitään muuttotappioaluetta ja suurehko yliopisto/vientiteollisuuskeskittymä.
Ja koska alueella paljon ruotsinkielisiä, onhan se oleellista että saisivat palvelua kielellään. Ajattele itse jos vaikka suomenkielisenä joutuisit ruotsiin tehhoitoon.
Hoidon saamiseen eniten vaikuttava asia on jonot, ei sairaalan sjainti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat ovat tiukilla. Pienten sairaaloiden viikkoloppupäivistykset tulevat ylettömän kalliiksi. Näin tästä laskelmia joskus kymmenen vuotta sitten. Yhden anestesialääkäri tai vastaavan viikonloppupäivystys maksaa niin paljon, että sillä voisi palkata pari lääkäriä tai enemmän koko kuukaudeksi.
Miten ne rahat aiemmin riitti? 1980-luvulla esimerkiksi? Mikä on muuttunut niin paljon? Silloin oli vähemmän lääkäreitä, mutta silti riittivät eikä nykyistä keikkalääkärisysteemiä todellakaan ollut.
Meitä oli noin neljä miljoonaa. Kansa suhteellisen nuorta, työikäisistä suurin osa töissä ja vanha sukupolvi oli hyvässä kunnossa. Ei siihen aikaan oltu hemmetin monisairaita kuusvitosina.
Vierailija kirjoitti:
Taistelu tulee olemaan kova... esim Vaasa Seinäjoki kumpi voittaa?
Miksi kumpikaan laskettaisiin alempaan kategoriaan? Ei kuulu muuttotappioalueisiin ja talouden kannalta hyvin tärkeää teollisuuskeskittymää ja valtavasti yrittäjiä.
Kannttaa varmaan lopettaa kaikissa niissä kaupungeissa, joihin on äskettäin rakennettu miljoonilla uusi sairaala.
Me tarvitaan sitten kymmenen kertaa enemmän ensihoitajia ja ambulansseja, koska ihmiset tulee olemaan entistä sairaampia hoitoon tullessa ja yhä useammin hengenvaarassa joten taksilla ei voi mennä
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut tuollaisessa kakkostason sairaalassa töissä ja siellä valtaosa potilaista on vanhoja monisairaita ihmisiä, usein lähes vastaavia kunnoltaan kuin vanhushoivan asiakkaat. Tässä aiotaan selkeästä jättää nämä potilaat hoitamatta. Jos jotain palveluja tulevat saamaan niin ehkä jotain suppeaa kotihoitoa tai yhteisöllisen asumisen muotoa tarjotaan sitten kun paikkoja vapautuu, sitä ennen sitten ehtii moni kuolla eikä noissa palveluissa saa mitään sairaudenhoitoa sinänsä. Päivystyksiä tämä tulee sitten kuormittamaan entisestään mutta sielläkin rajataan nykyisin hoitoa erittäin ankarasti joten eivät tule pääsemään kovinkaan helpolla arviointihoitajaa pitemmälle.
Eivät kai ne sairaalassa hoidossa olevat monisairaat vanhukset tarvitse ympärivuorokautista laajaa päivystystä. Ne hoidetaan hyvin ihan konservatiivisesti eikä niitä öisin leikellä.
Korkeat eläkkeet, joista osasta ei makseta edes veroja Suomeen, kun on muutettu Sveitsiin yms, kosahtavat täysillä pieneläkeläisten terveydenhoitoon. Vanhuksia ei hoideta, vaikka otetaan kaikki mitä eläkkeistä irti lähtee korvauksina järjestetyistä vanhuspalveluista.
Nykyiset eläkkeet maksavat tällä hetkellä työssäkäyvät korkeampina eläkemaksuina, kun taas eläkkeellä olevat maksoivat omien vanhempiensa matalat eläkkeet matalilla eläkemaksuilla.
Suomalainen eläkejärjestelmä on poikkeus, kun meillä ei ole ylärajaa eläkekertymille. Yksi suureläkeläinen saa siis kymmenien pieneläkeläisten verran. Varsinainen pyramidihuijaus! Ikänsä raskasta pienpalkkaista työtä tehnyt ja terveytensä työssä menettänyt kärsii! Työssä käyvät kärsivät!
Alue: Aihe vapaa
1980-luvulla ei ollut samanlaisia tukijärjestelmä kuin nykyään. Rahaa riitti asioihin, joista nykyisin ei voi edes haaveilla. Eräskin valtiollla toimistotöitä tekevä nainen kertoi minulle, että jos lapsi sairastuu, niin hänellä on oikeus saada lapselle hoitaja kotiin, koska hän maksaa päivähoitomaksua. Vaikea uskoa, että tällaiseen on joskus riittänyt rahaa ja resursseja.