Lue keskustelun säännöt.
Atrian joulutempaus suututtaa lahjoitti ilmaista jouluruokaa jopa yli 100000 euroa tienaaville sometähdille
20.12.2023 |
Atrian joulutempaus suututtaa lahjoitti ilmaista jouluruokaa jopa yli 100000 euroa tienaaville sometähdille
https://www.is.fi/viihde/art-2000010072488.html
Atria päätti lahjoittaa sometähdille ilmaiset jouluruoat pr-lahjana
"ATRIA lahjoitti pr-lahjana ilmaiset jouluruoat sosiaalisen median vaikuttajille, kuten Sara Parikalle ja Aino Rossille.
Molemmat vaikuttajat ovat esitelleet saamaansa ruokapakettia esimerkiksi Instagram-tarinoissaan. Suuressa paketissa näyttäisi olevan esimerkiksi jouluisia salaatteja, lihaa, vihanneksia, yrttejä, hedelmiä ja joululaatikoita.
Molemmat ovat menestyneitä sometähtiä, sekä Sara Parikka on työskennellyt myös näyttelijänä.
Sara Parikka tienasi viime vuonna 52266 euroa ja hänen puolisonsa, näyttelijä Mikko Parikka 45935 euroa.
[Ovat olleet myös influensserien veronkiertokohussa, jossa suurituloiset somejulkut kierrättävät tulonsa holdingyhtiöiden kautta minimoidakseen veronsa]
Aino Rossi tienasi viime vuonna yhteensä 114655 euroa.
Esimerkiksi anonyymissä keskustelusovellus Jodelissa pohditaan, miksi Atria lähettää hyvin tienaaville julkisuudenhenkilöille suuret ruokapaketit samalla, kun jatkuvasti puhutaan vähävaraisten suomalaisten entistä tiukentuvasta taloustilanteesta ja köyhästä joulusta.
Jotenkin irvokasta, että Atria lähettää vaikuttajille jouluruokalähetyksiä. Heille, joilla ei kyllä ole rahasta kiinni, saako jouluna ruokaa vai ei, keskustelun aloittaja kirjoittaa.
Vaikuttajille lähtevät ruuat olisi voitu lähettää vaikka Hurstin avulle, eräs pohtii."
Onneksi en ole käyttänyt Atrian tuotteita, koska Snellmanin raaka-aineet ovat luotettavasti suomalaisia ja natriumglutamaatittomia, sekä tuotteiden lihapitoisuus on korkea. Lihapullat ovat siis lihaa eivät lihan kaltaista, eivätkä nakit ole jauhonakkeja. Uusi syy välttää Atriaa.
Nykysuomi paapoo hyväosaisia oikeistohallituskin yli 14 000 €/kk tienaavia. Arvot perseestä.
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritys hakee näkyvyyttä, kyse on liiketoiminnasta eikä hyväntekeväisyydestä. Markkinoinnin kannalta hyöty on huomattavasti isompi, jos laitat tuotepaketin jollekin somessa reilusti seuraajia omaavalle influensserille versus sille Pattijoella asustavalle Reinolle, joka on käynyt netissä viimeksi silloin, kun Kiss FM:n chatti oli kova sana, koska se Reino ei mainosta niitä saamiaan tuotteita ja anna niille näkyvyyttä.
Siitä tuossa vaan on kyse.
Somenäkyvyyden voi toteuttaa niin monella tapaa.
Olisi varmasti löytynyt monia sellaisia tapoja, jotka eivät vaikuttaisi yhtä törpöltä ja mauttomalta, etenkin tässä taloudellisessa tilanteessa.
Kaikki tajuavat, että some"vaikuttajille" maksetaan näkyvyydestä. Tässä meni se toteutus ihan päin seinää.
Tämä tuo esiin totuuden eli suomalaisen kateuden. On se kummallista että ihmiset ovat kateellisia jo siitä että, joku toinen saa palkkansa ruokana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verothan noista pitää maksaa. Kyllä vituttas maksella porkkanalaatikosta veroja ihan riihikuivana rahana, varsinkin kun en voi sietää sitä.
Vierailija kirjoitti:
Verothan noista pitää maksaa. Kyllä vituttas maksella porkkanalaatikosta veroja ihan riihikuivana rahana, varsinkin kun en voi sietää sitä.
Silti olisit sen ruikutuksesta päätellen ottanut, jos vaan olisit saanut
Atria lahjoitti myös hyväntekeväisyyteen, mutta ilmeisesti sen hyväntekeväisyyden olisi pitänyt kohdistua palstalaisiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sadallatuhannella eurolla jouluruokaa Salkkari-kaunottarelle? Saiko myös kilpasyömäri Jesse Pynnönen omansa?
Käsitit väärin. Lahjoitukset eivät olleet sadan tuhannen arvoisia, vaan kritiikki oli kohdistettu siihen, ettei tässä maassa mitään saa antaa muuta kuin köyhille
Seuraavaksi mummon kuollessakin perintö täytyy jättää köyhille. Yritys pitää jättää köyhille ja maatila pitää jättää köyhille. Köyhille pitää myös suoraan suunata koko tili, minkä on saanut työtä tekemällä. Ihme maa. Ei ihme ettei oikeita koulutettuja osaajia kiinnosta
Ukrainalaisille lahjoittaminen on vielä hienompaa kuin suomalaisille köyhille lahjoittaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä tämä ei haittaa. Vaikka se voi tuoda mieleen kysymyksiä. Enemmän se haittaa että osalla tukien summa on minimaalinen, laskut sillä saa maksettua juuri ja juuri, mutta ei siitä muuhun jää. Ihmisillä on tarve apteekkiin (muutkin kuin reseptilääkkeet), vaatteet, hammaslääkärit jne. Kaikki maksaa melkein. Osa ei saa tarpeitaan vastaavia asioita itse haettua ilman rahaa. Ihmiset ovat erilaisia tarpeiltaan.
Mä puolestani mietin sitä, että miten joku ruokavaikuttajana ja kulinaristina profiloituva Nata Salmela oikeasti ajattelee Atrian jouluruoista. Onko niin että niistä tehdään story instaan ja sit todellisuudessa syödään jotain ihan muuta... Toivottavasti ei mene syömäkelpoiset Atriat haaskuulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan monet lapset ja minkä ikäset tahansa näkee Suomessa jo nälkää. Onneks en käytä Atrisn tuotteita muutenkaan, Saarioinen tekee parempaa ruokaa.
Ne kaikki kroonisesti nälkäiset lapsi-polot ruokittu noille parille somevaikuttajalle annetuilla eineksillä? Onko Atria ylipäätään vastuussa noiden lasten ruokkimisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritys hakee näkyvyyttä, kyse on liiketoiminnasta eikä hyväntekeväisyydestä. Markkinoinnin kannalta hyöty on huomattavasti isompi, jos laitat tuotepaketin jollekin somessa reilusti seuraajia omaavalle influensserille versus sille Pattijoella asustavalle Reinolle, joka on käynyt netissä viimeksi silloin, kun Kiss FM:n chatti oli kova sana, koska se Reino ei mainosta niitä saamiaan tuotteita ja anna niille näkyvyyttä.
Siitä tuossa vaan on kyse.
Mihin Atria tarvitsee näkyvyyttä kun jokainen suomalainen tietää sen ja ostaa heidän tuotteita?
No mihin Valio, Lidl tai mikään muukaan isommista yrityksistä tarvitsee mainosnäkyvyyttä, kun kaikki nekin firmat tuntee entuudestaan?
Iso osa mainonnasta on ihan turhaa.
Tässä selkeästi on onnistuttu, kun asiasta täällä keskustellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkuvasti ihan ympäi vuoden nuo ruokafirmat tekee yhteistyötä vaikuttajien kanssa. Vaikuttajat maksaa näistä verot kyllä ja mainoastaessaan saavat myös palkkaa siitä.
Vierailija kirjoitti:
Yritys hakee näkyvyyttä, kyse on liiketoiminnasta eikä hyväntekeväisyydestä. Markkinoinnin kannalta hyöty on huomattavasti isompi, jos laitat tuotepaketin jollekin somessa reilusti seuraajia omaavalle influensserille versus sille Pattijoella asustavalle Reinolle, joka on käynyt netissä viimeksi silloin, kun Kiss FM:n chatti oli kova sana, koska se Reino ei mainosta niitä saamiaan tuotteita ja anna niille näkyvyyttä.
Siitä tuossa vaan on kyse.
Ihan totta ja siksi olisi hyvä miettiä millaisen kuvan yrityksestä antaa asiakkaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ostakaa Saarioisten tuotteita. Äitien tekemää.
Kyllä ne vaikuttajat on saarioistakin mainostaneet. Ei ne näitäkään ilmaiseksi saa.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan tajunnut, että miten se, että näen että yritys lähettää ilmaiseksi tuotteita jollekin vaikuttajalle herättää jossain halun ostaa sama tuote?
Oli koomista, kun Hakolan hyvin tienaava johtaja kertoi saaneensa pieneltä suomalaiselta yritykseltä housut (ovh 750e) ja sitten kehotti myös seuraajiaan keskittämään vaatehankinnat pieniin, suomalaisiin vastuullisiin yrityksiin.
Sitä kutsutaan mainonnaksi. Yritys maksaa siitä vaikuttajalle palkan ja lähettää tuoteet ja vaikuttaja maksaa saamistaan palkoista ja tuotteista verot. Kaikki tavara mitä vaikuttajat saa "ilmaiseksi" on vaikuttajan tuloa josta he maksaa verot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää ruokapakkaus oli kyllä aivan överi mitä kattelin Nata Salmelan postauksesta. Hirveä määrä ruokaa. Kokonainen kinkku ja kokonainen joulukana samassa pakkauksessa. Mitä jos olisi laitettu muutama pr-lähetys julkkiksille ja VAIKKA HELVETTI ARVOTTU 10 onnekasta suomalaista, jotka saavat samanlaiset/pienemmät. Olisi tuonut varmasti runsaasti enemmän positiivista julkisuutta.
Muutenkin nää sometähdet ym. saa palkan lisäksi ihan järkyttävästi kaikkea ruokaa ja tavaraa näiden pr-lähetysten kautta.
Itse ne vaikuttajat päättää mihin yhteistyöhön lähtevät ja mitä ottavat vastaan ja maksavat niistä verot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiväthän nämä vaikuttajat ole saaneet ruokia ilmaiseksi. Heidän kanssaan on tehty sopimus siitä, että he saavat ruokaa maksuksi näkyvyydestä.
Vauvapalstan idiootit ei ole koskaan kuulleet sponsoroinnista, mainostamisesta, eivätkä siitä että yritys saa lahjoittaa tuotteitaan kenelle itse tykkää
Tiedetään että sponsori laittaa rahaa esim urheiluseuran toimintaan ja saa mainoksen pelipaitaan. Mutta eikait ne nyt niin tyhmiä ole että ajattelevat että minä katson että jaa tuon firman mainos, mitähän tuo valmistaa, ahaa mahtavaa minäkin ostan tuolta? Itseäni ei kiinnosta pätkääkään enkä edes tiedä,en katso minkä mainoksia urheiliat kantavat asuissaan. Edellinen kun jotain tarvitsen sillä mainoksella ei ole mitään tekemistä ostopäätökseen, aina lähtee mistä halvin.
Tutustu ensin vaikuttajamarkkinointiin ja tule sitten kirjoittelemaan uudestaan. Ei yritykset sitä käyttäisi jos se ei tuottaisi.
Vierailija kirjoitti:
Olemme lahjoittaneet jouluruuat apua tarvitseville perheelle Tekojen tiistaina jo viiden vuoden ajan. Kampanjassa viisi perhettä saa pöydän täydeltä jouluruokia kotiin toimitettuna.
Lisäksi lahjoitimme jälleen 300 kinkkua Mikael Gabrielin, JVG:n, ja muiden julkisuuden henkilöiden järjestämään kinkkutempaukseen, jossa jaetaan ruokakasseja tarvitseville ensi lauantaina. Atria on myös mukana valtakunnallisessa Joulupuukeräyksessä sekä yrityksenä että atrialaisten henkilökohtaisesta toimesta.
Hän lisää, että Atria tukee myös pääyhteistyökumppanina Lastenklinikan Kummien toimintaa ja tukee sitä kautta lasten ja nuorten mielenterveystyötä.
Tämä.
Eiköhän nuo influensserit kippaa nuo einessafkat ihan roskiin suoraan, kunhan ovat hymistelleet niistä postauksen kasaan.
Toisaalta olisihan Atria voinut vastaavalla summalla ostaa mainoskamppiksen ja laittaa lehtimainoksia, ei kukaan olisi ollut siitä pahoillaan.
Olen aika iloinen, etten edes tiedä keitä nuo turhakkeet ovat.
Yleisellä tasolla minua huvittaa se, että joku haluaa ostaa jonkun tuotteen sen takia, että joku toinen sai sen ilmaiseksi ja kertoo siitä muille.
Pommac, lidl, coca cola, saarioinen, valio, vaasan, skauppa, kmarket, elovena, taffel, fazer yms kaikki käyttää vaikuttajamarkkinintia.
Raha tulee rahan luokse, niin pätee tässäkin.