Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajattelet naisesta, jolla ei ole yhtään tatuointia?
Kommentit (206)
Nainen ilman tatuointia - vakavaan ja kestävään suhteeseen, mahdollisesti loppuelämän ajaksi. Tieten tahtoen tahrittu iho on merkki epävakaasta luonteesta, syvistä psyyken ongelmista tai suorasta minäkuvan vauriosta. Itsevihasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tatuoitu nainen - vakavaan ja kestävään suhteeseen, mahdollisesti loppuelämän ajaksi. Tieten tahtoen tatuoimaton iho on merkki epävakaasta luonteesta, syvistä psyyken ongelmista tai suorasta minäkuvan vauriosta. Itsevihasta.
Tatuoimattomat ovat lapsellisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiltti tyttö, hissukka, kynnysmatto.
Ja nainen, joka on ottanut tuhansien (ellei miljoonien) muiden tapaan käsivarteen ruusun kuvan, on sitten niin mahdottoman räväkkä ja persoonallinen oman tiensä kulkija. Eikö näin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en ainakaan tieten tahtoen halua mitään maksuhäiriömerkintöjä iholleni.
Vierailija kirjoitti:
Minä en ainakaan tieten tahtoen halua mitään maksuhäiriömerkintöjä iholleni.
Kiva että kerroit, mutta miten sinun maksukyvyttömyytesi liittyy ketjun aiheeseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan tosi tylsä luonne. ei yhtään räväkkä rajoja rikkova persoona.
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina näitä tatuointien haukkumisketjuja? Siitä, että onko tatuointeja vai ei ei voi päätellä kuin sen, että pitääkö niistä vai ei?
Tatuoitu tuplamaisteri
Et taida ainakaan tilastotieteen maisteri olla?
Kyse on todennäköisyyksistä. Eihän kukaan ota kännissä konttavaa ja oksentavaa henkilöäkään tosissaan puolisokandidaattina, mutta niin vaan sellaisikin tohtorisihmisiä on. 1000 henkilön otoksessa tohtorien määrä on kuitenkin matalahko, ja elämänkoululaisten suurehko.
Kaikki teemme oletuksia mitä erikoisimmista asioista, koska ne toimivat kohtuullisen hyvin ja helpottavat elämäämme. Esim. hiusten järjestys on useille hyvin tärkeä asia, mikä on perin outoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ammatissa, jossa näkee paljasta ihoa päivittäin, niin kyllähän sellainen 50+-vuotiaan roikkuva tatuoitu iho on aika jännän näköinen. Yleensä kuvat vielä haalistuneita ja virahtaneita, kun ne on 20 vuotta ja 20 kiloa sitten otettu. Tatuoinnit nuorilla aikuisilla on nykyään yleisempiä kuin tatuoimaton iho.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan tosi tylsä luonne. ei yhtään räväkkä rajoja rikkova persoona.
Minkä rajan tatuointi rikkoo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä rikon rajojani mieluummiin niin, että äänestän Halla-ahoa kuin, että sottaan ihoani.
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti fiksu, korkeakoulutettu.
Huokaus. Minulla ei ole yhtäkään tatuointia mutten ole myöskään korkeakoulutettu. Ei älykkyys aina korreloi akateemisuuden kanssa, itse asiassa yllättävän usein jopa päinvastoin.
No hyvä , että en ole Ainoa , jolla ei ole yhtään Tatuointeja..siis ei ole muilakaan Tatuointia .
Vierailija kirjoitti:
No hyvä , että en ole Ainoa , jolla ei ole yhtään Tatuointeja..siis ei ole muilakaan Tatuointia .
Sen kyllä huomaa älykkyydestäsi ja kirjoitustaidostasi.
Tatuoitu nainen: itsekäs, pinnallinen huonon itsetunnon omaava, yrittää piirrustuksilla nostaa itseänsä. Totaalinen turnoff!!
Sinä joka et ole sotkenut: ARVOSTAN! Vaimo matskuu. Herätät kiinnostuksen!
Miksi aina näitä tatuointien haukkumisketjuja? Siitä, että onko tatuointeja vai ei ei voi päätellä kuin sen, että pitääkö niistä vai ei?
Tatuoitu tuplamaisteri