"Asumistuen leikkaukset kohdistuvat kaikkein heikoimmassa asemassa oleviin lapsiin"

Vierailija kirjoitti:

Työttömänä sain 90 luvulla nykyrahassa n.200€/ kk asumistukea omaan asuntoon + työmarkkinatuki ja vielä  8€/p kulukorvausta  kun olin jossain työharjoittelussa, joka oli kyllä minulle ja pariille muulle ereittöin hyvä asia.

Hirvittää ajatella että jos olisin joututunut myymään asunnon pilahintaan ilman asumistukea. Kuten 30 luvulla isovanhemmille kävi. Hakivat apua, vastaus oli syökää ensin se asunto. Lopputulos oli sitten kunnan elätys lamavuosiksi.

 

 

Melkoinen tarina 30 luvusta... Kannattaa tutustua ensin suomen historiaan, sitten vasta trollailla täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei ole varaa oleskeluyhteiskuntaan. Aikuisten on aika ottaa itseään niskasta ja alkaa elättää perheensä työllä eikä tuilla. Niin ennenkin tehtiin ja niin pitää tehdä nytkin.

Kunhan sitä työtä vaan riittäisi kaikille.

Kouluttaudu oikealle alalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainahan tuon asumistuen voi ottaa pois hyvin toimeentulevilta eikä aina köyhiltä!

Miten hyvin toimeentuleva saa asumistukea? Olen asunut hyvin toimeentulevana jo 25 vuotta, enkä ole koskaan saanut senttiäkään.

Yli 5000e nettotuloilla saa yli 500e asumistukea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä riippuu vanhempien priorisoinnista. Jos kalja ja tupakka jää ostamatta, se on koko perheen etu.

Ettäs kehtaat! Minä tunnen joitakin nuoria leskiä ja totaaliyksinhuoltajia Heillä ei todellakaan mene rahat mihinkään kaljaan ja tupakkaan vaan lasten ruokkimiseen! Miten joku voi olla noin pihalla yksinhuoltajan elämästä!

 

Minä taas tunnen totaaliyksinhuoltajia joilla rahat menee kaljaan ja tupakkaan. Lapset saa ruokaa lähinnä koulussa.

Mitäs nyt tehdään? Miten joku voi olla noin pihalla yksinhuoltajan elämästä!

Kyllä pitää. Kaikille samat jutut, niin ei puukot viuhu kadulla. Sosiaaliturvalla ostetaan yhteiskuntarauha.

 

Tai sitten noille puukkoa heilutteville pummeille voisi antaa niskalaukauksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei ole varaa oleskeluyhteiskuntaan. Aikuisten on aika ottaa itseään niskasta ja alkaa elättää perheensä työllä eikä tuilla. Niin ennenkin tehtiin ja niin pitää tehdä nytkin.

 

Mitä sitten tehdään kun monilla se työstä saatu palkka ei riitä perheen elättämiseen?

Kehity ja hommaa parempi työ ja anna työsi seuraavalle jolle siityon hyötyä. Tai toinen vaihtoehto, tee kahta työtä.

Ja kolmas vaihtoehto, elä tulojesi mukaan.

Hommaa halvempi vuokrakämppä. Niinkuin hallitus sinua ohjeistaa tekemään.

 

Yhä siihen tilalle silloin tulee seuraava joka tarvitsee tukea kun palkka on niin pieni. Sinulla ei ollut yhtään ratkaisua itse ongelmaan.

Miksi se toinen mikään tukea tarvitsee?

Nainen jolla on viisi lasta viiden eri miehen kanssa, ei koulutusta (sinä) "tarvitsee tukea" vähän eri tavalla kuin sinkku yksiössä elävä sairaanhoitaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei ole varaa oleskeluyhteiskuntaan. Aikuisten on aika ottaa itseään niskasta ja alkaa elättää perheensä työllä eikä tuilla. Niin ennenkin tehtiin ja niin pitää tehdä nytkin.

 

Mitä sitten tehdään kun monilla se työstä saatu palkka ei riitä perheen elättämiseen?

Kehity ja hommaa parempi työ ja anna työsi seuraavalle jolle siityon hyötyä. Tai toinen vaihtoehto, tee kahta työtä.

Ja kolmas vaihtoehto, elä tulojesi mukaan.

Hommaa halvempi vuokrakämppä. Niinkuin hallitus sinua ohjeistaa tekemään.

Voihan tuo mennä kotiin takaisin kasvamaan vanhempiensa luokse.

Selvästi aikuistuminen vielä kesken.

Toisten rahoilla loisiva puhuu aikuistumisesta. Klassikon aineksia ilmassa.

Vierailija kirjoitti:

Ei asumistuki mitään ongelmia ratkaise. Se on suoraa tulonsiirtoa vuokranantajille, erityisesti Kojamolle joka järjestää ay-liikkelle verovapaita lakkorahoja,

Samalla sitten kun Kojamo nostaa alueen yleistä hintatasoa, kaupungit ovat pakotettuja samaan.

Asumistuki on se syy miksi asuminen on niin kallista. Ymmärrättekö että kojamo voisi ottaa vuokrasta 2/3 pois ja ne tekisi edelleen kovaa tulosta? Arvaatteko miksei niin tapahdu?

Mitä sinä horiset? Asumistuen normit ei ole nousseet vuosikymmeniin vastaamaan todellista hintatasoa eikä todellakaan noudata mitään yleistä kustannuspainetta. Ne laahaa tasaisesti vähintään 200e perässä yleistä hintatasoa. Ainoastaan toimeentulotuessa eroa kompensoidaan jotenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkoko niitä lapsia on tehtailla jos niitä ei ole vara elättää

 

Miten sinulta on voinut mennä ohi aikalailla kaiken elämisen kustannusten nousu? Jotenkin en pysty uskomaan että olet normaaliälyinen kun et ole sitä huomannut.

Sitten ei osteta sushia cittarista vaan jotain muuta lidlistä. Ei ole yhteiskunnan velvollisuus kompensoida sun nousseita elinkustannuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei asumistuki mitään ongelmia ratkaise. Se on suoraa tulonsiirtoa vuokranantajille, erityisesti Kojamolle joka järjestää ay-liikkelle verovapaita lakkorahoja,

Samalla sitten kun Kojamo nostaa alueen yleistä hintatasoa, kaupungit ovat pakotettuja samaan.

Asumistuki on se syy miksi asuminen on niin kallista. Ymmärrättekö että kojamo voisi ottaa vuokrasta 2/3 pois ja ne tekisi edelleen kovaa tulosta? Arvaatteko miksei niin tapahdu?

Mitä sinä horiset? Asumistuen normit ei ole nousseet vuosikymmeniin vastaamaan todellista hintatasoa eikä todellakaan noudata mitään yleistä kustannuspainetta. Ne laahaa tasaisesti vähintään 200e perässä yleistä hintatasoa. Ainoastaan toimeentulotuessa eroa kompensoidaan jotenkin.

Se hintataso on keinotekoisesti pumpattu ylös tuolla asumistuella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei asumistuki mitään ongelmia ratkaise. Se on suoraa tulonsiirtoa vuokranantajille, erityisesti Kojamolle joka järjestää ay-liikkelle verovapaita lakkorahoja,

Samalla sitten kun Kojamo nostaa alueen yleistä hintatasoa, kaupungit ovat pakotettuja samaan.

Asumistuki on se syy miksi asuminen on niin kallista. Ymmärrättekö että kojamo voisi ottaa vuokrasta 2/3 pois ja ne tekisi edelleen kovaa tulosta? Arvaatteko miksei niin tapahdu?

Mitä sinä horiset? Asumistuen normit ei ole nousseet vuosikymmeniin vastaamaan todellista hintatasoa eikä todellakaan noudata mitään yleistä kustannuspainetta. Ne laahaa tasaisesti vähintään 200e perässä yleistä hintatasoa. Ainoastaan toimeentulotuessa eroa kompensoidaan jotenkin.

Se hintataso on keinotekoisesti pumpattu ylös tuolla asumistuella.

Selitätkö miten, kun asumistuen normit ei ole nousseet vaikka asumiskulut on nousseet. Kerro mikä se mekanismi silloin on? Et varmasti osaa kertoa koska sitä ei ole. Kun vuokrat nousee, asumistuki ei nouse tietyn rajan jälkeen ja henkilölle jää entistä vähemmän käteen vuokran jälkeen. Ainoa asumistuki joka meillä edes hieman noudattaa yleistä kustanustasoa realistisesti on eläkkeensaajan asumistuki, sekin olut jäissä ties kuinka monet kerrat pitkiä aikoja.

Pk-seudulla asumistukea saava yh asuu leveämmin kuin asumisensa itse maksavat. Niinpä lähihoitaja asuu 2 lapsen kanssa kolmiossa, mutta maisteri kaksiossa. On vaikeaa vakuuttaa lapsia siitä, että opiskelu kannattaa. Miksi muuten maahan muuttajat menisivät töihin, kun tukien avulla heillä on isot asunnot? Jos kävisivät töissä, joutuisivat asumaan ahtaasti.

Juu, olen pum mi. Opiskelu ja työnteko eivät koskaan kiinnostaneet minua. En aio mennä töihin vaikka tukia vähän leikattaisiin. Jatkan sen sijaan lokoisaa loikoilua. Kyse ei ole välttämättä edes rahallisista kannustimista, vaan henkisestä ilmapiiristä, joka on tässä maassa niin masentava, ettei töitä kannata tehdä oikeastaan millään palkkatasolla. Suomi on sen takia tuhoon tuomittu.

Vierailija kirjoitti:

Köyhän elämä on kurjempaa, eikä tämän pitäisi olla täysin selvä asia, miksi nykyään oletetaan, että kaikkien pitää saada kaikki, tuloista ja töistä riippumatta.

Kaikkihan vaativat samoja puhelimia ja laitteita ja terveyspalveluja ja aamupaloja ja koulun käyntiä ja päivähoitoa ja vaikka mitä, oli sitten köyhä tai rikas?

minua ärsyttää nämä "rikkaat" joiden palkka revitään veronmaksajilta. Olisivat hiljaa

Vierailija kirjoitti:

Juu, olen pum mi. Opiskelu ja työnteko eivät koskaan kiinnostaneet minua. En aio mennä töihin vaikka tukia vähän leikattaisiin. Jatkan sen sijaan lokoisaa loikoilua. Kyse ei ole välttämättä edes rahallisista kannustimista, vaan henkisestä ilmapiiristä, joka on tässä maassa niin masentava, ettei töitä kannata tehdä oikeastaan millään palkkatasolla. Suomi on sen takia tuhoon tuomittu.

Ymmärtänet, että sun kaltaisten takia tukia tullaan jatkossakin leikkaamaan aina vain enemmän ja enemmän. Kuten pitääkin. Sun elämän kannattimet revitään meidän työssäkäyvien selkänahasta. On vain oikeus ja kohtuus, jos lusmuilta loppuu pöydästä ruoka ja kodista lämpö.

Ihan suotta kiukutellaan hallitukselle, kun todellisen vihan kohteen pitäisi olla lusmu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkoko niitä lapsia on tehtailla jos niitä ei ole vara elättää

 

Miten sinulta on voinut mennä ohi aikalailla kaiken elämisen kustannusten nousu? Jotenkin en pysty uskomaan että olet normaaliälyinen kun et ole sitä huomannut.

Sitten ei osteta sushia cittarista vaan jotain muuta lidlistä. Ei ole yhteiskunnan velvollisuus kompensoida sun nousseita elinkustannuksia.

Sinulla ei ole kykyä ajatella yhtään isommin kun kirjoitat yhdelle henkilölle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei ole varaa oleskeluyhteiskuntaan. Aikuisten on aika ottaa itseään niskasta ja alkaa elättää perheensä työllä eikä tuilla. Niin ennenkin tehtiin ja niin pitää tehdä nytkin.

Kunhan sitä työtä vaan riittäisi kaikille.

Kouluttaudu oikealle alalle.

Leikitäämpä hetki että kaikki ovat kouluttautuneet aloille joilla tietää hyvin. Mistä sinä jatkossa ostat ruokasi? Kuka tekee kaikki matalapalkkatyöt? Pystytkö käsittelemään sitä mikä todellinen ongelmaa on vai ylittääkö se ajattelukykysi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei ole varaa oleskeluyhteiskuntaan. Aikuisten on aika ottaa itseään niskasta ja alkaa elättää perheensä työllä eikä tuilla. Niin ennenkin tehtiin ja niin pitää tehdä nytkin.

Kunhan sitä työtä vaan riittäisi kaikille.

Kouluttaudu oikealle alalle.

 

Leikitäämpä hetki että kaikki ovat kouluttautuneet aloille joilla tietää hyvin. Mistä sinä jatkossa ostat ruokasi? Kuka tekee kaikki matalapalkkatyöt? Pystytkö käsittelemään sitä mikä todellinen ongelmaa on vai ylittääkö se ajattelukykysi?

Meidän koulutetussa perheessä ainakin katsotaan kauhulla näitä leikkauksia. Ne osuvat ankarasti myös keskiluokan lapsiin, jotka jatkossa joutuvat ottamaan entistä enemmän opintolainaa. 

Jo nyt korkeakouluopiskelijoiden opintolainat on ennätyssuuria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei asumistuki mitään ongelmia ratkaise. Se on suoraa tulonsiirtoa vuokranantajille, erityisesti Kojamolle joka järjestää ay-liikkelle verovapaita lakkorahoja,

Samalla sitten kun Kojamo nostaa alueen yleistä hintatasoa, kaupungit ovat pakotettuja samaan.

Asumistuki on se syy miksi asuminen on niin kallista. Ymmärrättekö että kojamo voisi ottaa vuokrasta 2/3 pois ja ne tekisi edelleen kovaa tulosta? Arvaatteko miksei niin tapahdu?

Mitä sinä horiset? Asumistuen normit ei ole nousseet vuosikymmeniin vastaamaan todellista hintatasoa eikä todellakaan noudata mitään yleistä kustannuspainetta. Ne laahaa tasaisesti vähintään 200e perässä yleistä hintatasoa. Ainoastaan toimeentulotuessa eroa kompensoidaan jotenkin.

Se hintataso on keinotekoisesti pumpattu ylös tuolla asumistuella.

Mitä sä sekoilet? Kun ne asumistuen enimmäisvuokrat ei riitä nykyisiinkään vuokriin. Tutkimuksissa on osoitettu, ettei asumistuki vaikuta vuokratasoon, mutta silti täällä hoetaan muuta. 

AP tarkoittaa varmaan itäsestä afrikasta turvallisesta maasta saapuneita pakoilaisia ja heidän kaavuissa kulkevia äitejään jotka ei integroidu millään yhteiskuntaan ja täten eivät edes yritä työllistyä. Nämä sikiää samalla vauhdilla kuin pohjanmaan L positiiviset ja ongelma senkun kasvaa ellei asialle tehdä jotain. Kiitos hallitukselle että koittaa kitkeä tätä yhteiskunnan lypsämistä.