"Asumistuen leikkaukset kohdistuvat kaikkein heikoimmassa asemassa oleviin lapsiin"
Tämä on tutkittua tietoa, ei jonkun poliitikon sanoma asia.
Kokoomus vaati tämän lauseen poistamista lakiluonnoksesta sote-valiokunnassa. Miksei voida myöntää asiaa? Miksi tällainen lause pitää poistaa?
Kommentit (280)
Jos haluaa tietyn elintason on tehtävä rajusti töitä. Hyvinvointi ei synny tyhjästä.
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi se kokoomuksen Mia Laiho huutaa kaikkien päälle siellä valiokunnassa, niin että joillekin tulee itku ja hikeä pukkaa?
Loikkaa kohta persuihin. Sinnehän ne kaikki kusipäät kokoomuksesta otetaan avosylin vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa tietyn elintason on tehtävä rajusti töitä. Hyvinvointi ei synny tyhjästä.
No miksi hallitus synnyttää pelkkää pahoinvointia?
Kaikilta leikataan asumistukea, mutta sitten joudutaan tarkistamaan toimeentulotuki. Tällaisen vastauksen sain Kelan virkailijalta. Eli toimeentulotuen saajia tulee vain lisää.
Yhteiskunnan olisi rahoittava kaikki. Ruoka, vaatteet, lasten harrastukset, vuokra. Eikö yksilön itse tarvi tehdä mitään. Heti kun tukia pienennetään alkaa hirvee meteli. Ihan kuin se olisi jokin ansaittu etu
Vierailija kirjoitti:
Monessa maassa kyyneleet silmissä ylistettäisiin näitä tukia; ei voisi tulla mieleenkään että jopa kaikista heikoimmassa asemassa olevat elävät leveämmin kuin kuninkaat parisataa vuotta sitten. Ja täällä vaan käsi ojossa aina.
Ei varmaan ylistettäisi, kun EU on toistuvasti moittinut Suomea liian matalasta sosiaaliturvan tasosta. Kun hallitus niin mielellään ottaa mallia naapurimaista, niin voitaisiin tämäkin asia matkia sieltä?
Vierailija kirjoitti:
Totta kai leikkaukset kohdistuvat köyhiin. Tukia ei voi leikata sellaisilta, jotka eivät niitä saa. Mikään yhteiskunta ei ole lähtenyt nousuun sillä, että ihmiset loisivat tukien varassa.
On se hyvä, että pohjois korkea kukoistaa. Sellähän on paljon ahkeria ja töitä tekeviä ihmisiä.
Rakennusalan työttömyys katoaa kun virolaiset häädetään pois. Niiden jäljiltä ei synny kuin sutta ja sekundas. Ja rakennuttajs käärii voitot.
Eikö jokaisen työkykyisen tule elättää itsensä ja perheensä? Mistä alkaen siitä on tullut yhteiskunnan velvollisuus. Nyt tää holhous on tullut tiensä päähän rahat loppu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juurekset, kasvikset on terveellisiä samoin kaali. Niistä saa hyvää ruokaa, samoin jauheliha, kana mikään näistä ei ole kallista. Netti pursuaa ohjeita.
Ne juurekset sisältää aika paljon polyoleja ja muuta vatsanväännettä. Kaali ei sisällä juuri mitään (terveellistä). Kaali onkin läskeille juuri sen mitäänsisältämättömyydensä takia terveellistä. Jauhelihat yms. on Suomessa jo valmiiksi suolattu ja se halpa kanakin on täynnä rypsiöljypaskaglutamaattimarinadia.
Suomalaiset on "terveellisen kotiruuansa" takia hevletin ylipainoisia ja sairaita.
No ei ole valmiiksi suolattu ja kanankin saa ilman mitään mausteita. Jo nyt on taas puppua mitä kirjoitat.
Työ on paras sosiaaliturva. Sitä tukea ei tarvitse, kun tekee töitä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö jokaisen työkykyisen tule elättää itsensä ja perheensä? Mistä alkaen siitä on tullut yhteiskunnan velvollisuus. Nyt tää holhous on tullut tiensä päähän rahat loppu.
Hallitus on säästänyt talouden sokkiin ja valtion velkaantumaan. Tämä on kokoomuksen kyky.
Vierailija kirjoitti:
Työ on paras sosiaaliturva. Sitä tukea ei tarvitse, kun tekee töitä.
Papukaija heräsi.
Näitten lasten vanhempien kannattaisi alkaa hinautua töihin.
Ylipaino ei tule itse tehdystä ruuasta. Kyllä se tulee kun syö hampurilaisia ja valmisruokia jatkuvasti. Siihen kun lisää liikkumattomuuden. Ja makeat limsat ja karkit on paketti valmis.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi, että ei niitä tukia jaetakaan niille hyväosaisille.
Hyväosaiset saavat paljon tukia. Niitä vain ei sanota suoraan tuiksi, vaan lisiksi, tai vähennyksiksi tms. Jo pelkkä työterveyshuolto on yleensä laajempi johtoportaalle, kuin duunareille. Ja hyväosaiset sai paljon isommat veroalet kuin köyhät
Kokopersut taas kansanmurhan asialla, kuten aateveljensä Gazassa.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi, että ei niitä tukia jaetakaan niille hyväosaisille.
Ne on piilossa. Esim ennen omistuasuntoihin jaetut verotuet yms ylitti monin verroin asumistukisummat. Onko vielä yksityisen hoidon tuki? Lasteni aikaan se kattoi koko yksityisen päivähoidon hinnan. Myöhemmin hinnat nousi ja tuki jäi 500€/kk
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa tietyn elintason on tehtävä rajusti töitä. Hyvinvointi ei synny tyhjästä.
Duunarit ei auta kova työnteko.
Luulisi, että ei niitä tukia jaetakaan niille hyväosaisille.