Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Purra puolusti tiukkaa talouslinjaansa: Olemme tottuneet elintasoon, jota emme ansaitse
16.12.2023 |
Riikka Purra sanoi perussuomalaisten puoluevaltuuston kokouksessa, että talouspoliittisesti vaikeita ja kiperiä päätöksiä on tehtävä, vaikka ne eivät äänestäjiä miellyttäisikään.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000010063044.html
Kommentit (640)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on miljoona kuusisataa tuhatta eläkeläistä.
Suomessa on neljä miljoonaa kanaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä helvettiä. Järjetöntä, että kehtaa selittää tuollaista. Koko kansa ymmärtää kyllä, että tässä kärsivät ainoastaan kansan heikoimmat, jotta hyväosaiset saavat entistä enemmän...
Sitä helvettiä että valtio velkaantuu ja elintasomme on korkeampi kuin mihin meidän tuloilla on varaa. Etkö ymmärrä selvää suomenkieltä?
Nyt viedään vähäosaisilta tuet ja ohjataan ne varat yritystukiin ja valtio jatkaa velkaantumista.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia ja työttömyyskorvauksia 4,9 miljardia, josta 1,8 miljardia on ansiosidonnaista.
Työtön joka asuu työssäkäyvän puolison kanssa ei saa asumistukea eikä toimeentulotukea.
Sossutukea maksetaan 800 miljoonaa ja sitä saa myös eläkeläiset esim. asumiseen ja lääkkeisiin sekä työssäkäyvät.
Asumistukeen ja toimeentulotukeen vaikuttavat puolison tulot eli kaikki työttömät ei noita tukia saa.
Vierailija kirjoitti:
Moni on tässä valittanut että muka Purra sanoi että kansa tai sen tukien varassa elävä osa ei ansaitse tätä elintasoa. Ehkä hän kuitenkin tarkoitti että me kansana emme ansaitse tätä elintasoa kokonaisuutena koska menomme ovat todella rajusti suuremmat kuin tulomme. Ikuisesti velkaa ei saada lisää vaan jossain vaiheessa tulee IMF tekemään rajut leikkaukset puolestamme jotta voimme saada lisää velkaa. Tätä tuskin kukaan haluaa. Siksi on aivan pakko pienentää alijäämää eli niinsanotusti laittaa suu säkkiä myöden. Siitä voidaan keskustella keneltä otetaan enemmän keneltä vähemmän. Henkilökohtaisesti ärsyttää kun terveet nuoret ihmiset makoilee kotosalla ja itse raataa kolmivuorotöissä tuntien välillä miten epäterveellistä se on jotta saisi riittävästi lisiä elämän paletin koossapitämiseen. Pienituloisilta lapsiperheiltä en ihan ensimmäisenä leikkaisi mutta aikuistaloudet jossa on terve työtätekemätön ihminen niin siltä voi ott
Miksi se vaihtoehto oli poissuljettu että valmiiksi rikkaimmatkin olisi edelleen osallistuneet entiseen malliin, tai jopa leikkauksien kohteena samalla tavalla talkoisiin kuin muutkin, sen sijaan että heille pitää lapioida rahaa enemmän?
Pientä realisimia nyt mm. verovapaalla osakesäästötilillä valmiiksi 50 000 euroa pitävät, joille piti saada nostettua se 100 000 euroon, eli ihmisille jotka ovat todennäköisesti velattomia ja sijoituksia on moneen lähtöön, jos niitä juuri tuossakin sijoituskohteessa on valmiiksi noin paljon.
Pientä realismia kotitalousvähennyksen käyttäjät eli yleensä ottaen valmiiksi parhaiten toimeen tulevat. Mitäpä jos lopettaisitte sosiaalietuuden käytön, vaikka omaan pussiinsa pelaava hallitus päättäisi mitä. Korotus siihen tehtiin tilapäiseksi, ei edellinen hallitus tajunnut että nykyinen hallitus jatkaa näitä kultapossukerhon sosiaalietuuksia ja tekee niihin vielä laajennuksia entisestään. Ei ole oikein että loisitte vaan toisten sairaidenkin työtä tekevien ihmisten kustannuksella.
Ja useat nostaa lapsilisiä, vaikka ei niitä tarvitsekaan muuta kuin kasvamaan korkoa. Siellä ne on hyödyttömiä pitämään talouden rattaita pyörimässä, kun samalla matalapalkkaisten ostovoima tuhotaan ja aiheutetaan lama. Johan koko Helsingin pörssistä hävisi hyvin nopeasti isot summat kun nykyinen hallitusohjelma oli selvillä tulevan laman aiheuttajana.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on miljoona kuusisataa tuhatta eläkeläistä.
Suomessa on kolme miljoonaa kaksisataa tuhatta autoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pois, pois turhat eläkkeet laiskoilta eläkeläisiltä.
Terveisin Räkä-Riikkuli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1000 euron eläkkeestä ei mene veroa.
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/elakkeensaa…
Niin? 1000€ ei riitä mihinkään nyky-Suomessa.
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia.
Ja ansiosidonnaiset 1,8 miljardia.
200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 240000 leskeneläkettä.
Ministeri Ohisalon miehen tuuliwatti sai hallitukselta 218 miljoonaa euroa tukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos otsikon asia sanottiin perussuomalaisten puoluevaltuuston kokouksessa, niin kuin otsikkoa tarkennettiin, niin ehkä tarkoitus oli sanoa että perussuomalaiset kansanedustajat ovat nyt tottuneet paljon isompiin palkkoihin kuin mitä kyvyillään ansaitsisivat.
Sen verran arkipäivää on tullut ala-arvoisesta kielenkäytöstä eduskuntasalissa, ja kaikkien asiakysymysten ohittaminen edellisen hallituksen velanoton haukkumisella, kun itse kannattivat lähes kaikkea edellisen hallituksen velanotosta silloin kun sitä otettiin varjobudjeteissaan oppositiosta käsin ja äänestyksissä muutenkin.
Jos valtiovarainministerinä keksii merkittäviä faktoja omasta päästään, niin silloin on tosiaankin ylipalkattu.
Tässä yksi monista esimerkeistä:
Riikka Purra sanoo: "Suomalainen julkishallinto ei ole tehokasta. Mikäli sitä verrataan OECD-maihin, niin tässä maassa käytetään hirvittävän paljon rahaa ja resursseja sellaisen tuotoksen aikaansaamiseen, joka muissa maissa onnistuu vähemminkin resurssein."
Totuus:
Maailmanpankilla on hallinnon tehokkuutta mittaava indikaattori, jonka asteikko ulottuu -2,5:stä +2,5:een. Reilusti yli 200 maan vertailussa Suomen hallinto (Governance) oli tehokkuudeltaan sijalla 4, indikaattorin arvo vuonna 2021 oli 1,96. Suomea edellä olivat vain Singapore (2,29), Sveitsi (2,03), ja Tanska (2,00), joten hallinnon tehokkuus näyttää olevan meillä kansainvälisessä kertailussa huipputasoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1000 euron eläkkeestä ei mene veroa.
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/elakkeensaa…
Niin? 1000€ ei riitä mihinkään nyky-Suomessa.
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia.
Ja ansiosidonnaiset 1,8 miljardia.
200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 240000 leskeneläkettä.
Ministeri Ohisalon miehen tuuliwatti sai hallitukselta 218 miljoonaa euroa tukea.
Ministerillä on nautintaoikeus jakaa veronmaksajien rahaa sukulaisilleen ja kavereilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haistakoon paska. Kaiken olen omalla työlläni ansainnut. Jos tulee kotoani omaisuutta hakemaan, usutan koiran kimppuun.
Palkasta menee jatkossa entistäkin suurempi osa eläkkeisiin. Koska palkkaa maksetaan vähemmän. Irtisanomissuojaa yritetään heikentää, patkätyösuhteiden ketjuttamista halutaan helpottaa. kaikessa pyritään minimoimaan palkkakulut. Seurauksena on palkkatulojen, verotulojen ja eläkemaksujen maksamisen romahtaminen.
Ja se on tarkoituskin. Rahat pyritään ohjaamaan yrityksille.
Sitten voidaan sanoa että ei ole millä maksaa eläkkeitä.
Tullaan näkemään vielä seki kupru että se 200mrd eläkerahasto-kansallisaarre vaan 2siirretään" jonnekin ja sitten sitä ei enää ole.
Tosin siitä rahastahan ei muutenkaan ole hyötyä muille kuin eläkepampuille ja poliitikoilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pois, pois turhat eläkkeet laiskoilta eläkeläisiltä.
Terveisin Räkä-Riikkuli
Varmaan Riikkulilta myös, sitten kun on eläkkeellä.
Kyllä mä ihmettelen tätä rakennusbosnestäkin. Onko maan edun mukaista maksaa palkkaa lahden toiselle puolelle, kun ne rahat ja niiden kulutus menee sinne eikä jää Suomeen. Miksei käytetä suomalaisia rakennusmiehiä, mikä olisi kansantaloudellisesti järkevämpää? Lisäksi nuo virolaiset ajavat täällä viron rekisterissä olevilla autoilla eli ei osallistu edes teiden ylläpitoon millään tapaa.
Mutta eihän sitä voida karsoa kokonaiskuvaa, kun sen osakkeenomistajan osingot on se tärkein asia. Sitten rankaistaan suomalaisia työttömiä ja pienituloisia valtion velanotosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purra ja Orpo on huolissaan velasta mutta eivät halua osallistua maksamiseen. Antoivat huonossa taloustilanteessa veronalennuksia. Veronalennukset jos olisi jättänyt tekemättä niin tukia ei olisi tarvinnut leikata niin rajusti. Paska hallitus.
Voi saaaatana sinun tukiesi kanssa. Ei tämä maa nouse millään tuilla vaan työnteolla.
Miten suomi nousee köyhiä kyykyttämällä? Miten köyhien kyykytys tuo työpaikkoja? Miten köyhien kyykytys parantaa työllisyyttä?
Miten tukien varassa kotona makaaminen luo työpaikkoja?
Miten et voi tajuta, että myös ikänsä työtä tehnyt ihminen voi olla köyhä? Matalapalkkatyö ja vähän ongelmia terveyden kanssa, ei se muuta vaadi. Mutta huuda sinä Purran kätyri loista ja kotona makaajaa kun et kerran muuta näytä osaavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se vaihtoehto oli poissuljettu että valmiiksi rikkaimmatkin olisi edelleen osallistuneet entiseen malliin, tai jopa leikkauksien kohteena samalla tavalla talkoisiin kuin muutkin, sen sijaan että heille pitää lapioida rahaa enemmän?
Pientä realisimia nyt mm. verovapaalla osakesäästötilillä valmiiksi 50 000 euroa pitävät, joille piti saada nostettua se 100 000 euroon, eli ihmisille jotka ovat todennäköisesti velattomia ja sijoituksia on moneen lähtöön, jos niitä juuri tuossakin sijoituskohteessa on valmiiksi noin paljon.
Olen samaa mieltä siitä, että verotuksen lasku oli äärimmäisen huonoa pelisilmää hallitukselta ja ihan turha toimi. Ei se kokonaiskuvaa olisi muuttanut mutta ei olisi edelleen heikentänyt alijäämiä.
Osakesäästötilistä sinulla on outo ja harhainen mielikuva. Se ei ole mikään jättipotti eikä varsinkaan verovapaa. Sen verotus voi muuttua selvästi korkeammaksikin kuin tavallisen vanhan arvo-osuustilin. Itsekin harkinnut pitäiskö luopua koko tilistä, koska siitä on selkeää haittaa tietyissä tilanteissa. Esim . hankintameno-olettamaa ei voi käyttää lainkaan ja verotus on aina vähintään 30%, kun tilitä nostaa varoja. Osingoissa se on normaalisti 25,5%. Yritys maksaa 20% veroa ennen kuin voi maksaa osinkoja, eli verotus on tälläkin alueella jo todella kireää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1000 euron eläkkeestä ei mene veroa.
https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/elakkeensaa…
Niin? 1000€ ei riitä mihinkään nyky-Suomessa.
Eläkkeitä maksetaan 34,9 miljardia.
Ja ansiosidonnaiset 1,8 miljardia.
200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 240000 leskeneläkettä.
Ministeri Ohisalon miehen tuuliwatti sai hallitukselta 218 miljoonaa euroa tukea.
Ministerillä on nautintaoikeus jakaa veronmaksajien rahaa sukulaisilleen ja kavereilleen.
Vihervasemmiston parempaa suhmurointia. Eikös Sannan exän firmakin saanut? #EriAsia
Jos ei työt maistu niin sietääkin tinkiä elintasosta. Ei ole kiva maksaa toisten vapaamatkustamista.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa on miljoona sikaa.