Suojaosuuden poisto - historian isoin kannustinloukku?

Kyllähän se suojaosan poistaminen päähän ottaa ja kovaa, mutta silti teen mieluummin osa-aikatyötä kun kokoaikaista. Ja se miksi suostun tekemään osa-aikaista kuin että olisin kokonaan työttömänä, on että pääsen työkkärin asiakkaana ainakin tässä vaiheessa vielä helpommalla.

Olen iäkkään isäni hoitaja. Aiemmin pystyin tekemään muutamia vuoroja esim. päiväkodissa/ vanhuspuolella. Nyt ei ole enää mitään järkeä näissä keikoissa, koska niistä ei jää käteen mitään muuta, kuin pelkkiä  hiluja. 

Tein ennen paljon keikkahommia, kokoaikaisia ei saanut. Joka aamu piti katsoa, olisko tänää  töitä. Hyvinä aikoina oli paljon, tekijöitä tarvittiin enemmänkin mutta moni ei pysty tuollaiseen. 

Arvatkaa oliko stressi yksinhuoltajalle? Bruttopalkka jos työ olisi ollut kokoaikaista: alle 2000 €. Sovitellun päivärahan kanssa pärjättiin, kun keikkoja riitti. Pelkkä päivärahakin oli aika ok. Nyt on kaikki tämä loppu: päivärahat tippuu, suojaosuus poistuu, työt on epävarmoja ja lapsi kasvaa, kulut sen mukana. Itse väsyn, vuosien stressi tuntuu, kun ikää tulee eikä koskaan ole ollut varaa mihinkään, mikä auttaisi jaksamaan.

Menen töihin huomenna, on ollut todella raskas kesälomasijaisuus eli kesätyö aikuisella, koulutetulla ihmisellä. Sen jälkeen ei ole tiedossa mitään muuta kuin järjetön uupumus. Onneksi olen saanut kesän mittaan vähän palkasta säästöön pahan päivän varalle. Palkka oli siis koko ajan noin 1600 käteen. 

Ai niin: muun stressin lisäksi tulee myös työnhakuvelvoite. Osa-aikaisena ja pätkätyöläisenä pitää hakea töitä jatkuvasti, myös silloin kun on töissä. Haen toki, mutta kyllä ketuttaa raskaan työn lisäksi tilittää te-toimistolle työnhaustaan. Tätä on jatkunut jo kauan, mitään muuta ei ole saanut kuin että on joutunut sumplimaan töitään/jättämään keikan väliin, että pääsee työhaastatteluun, josta ei sitten kuulu enää mitään. Jos sairastun, en saa palkkaa, muuten: tuntipalkka tehtyjen tuntien mukaan, ei työterveyshuoltoa eikä mitään työsuhde-etuja. 

Säästöt haettiin tällä suijaosuuden poistolla ja huhtikuusta tähän päivään toimeentulotukiasiakkaat ja menot kasvaneet koko maassa 26 miljoonaa. Ketä se hyödyttää että nyt jengi joutuu jäämään vähistä töistäkin kokonaan pois. Menot kasvaa valtavasti ja vastoin tahtoa työttömäksi masentumaan opiskelijat yms

Vierailija kirjoitti:

Ai niin: muun stressin lisäksi tulee myös työnhakuvelvoite. Osa-aikaisena ja pätkätyöläisenä pitää hakea töitä jatkuvasti, myös silloin kun on töissä. Haen toki, mutta kyllä ketuttaa raskaan työn lisäksi tilittää te-toimistolle työnhaustaan. Tätä on jatkunut jo kauan, mitään muuta ei ole saanut kuin että on joutunut sumplimaan töitään/jättämään keikan väliin, että pääsee työhaastatteluun, josta ei sitten kuulu enää mitään. Jos sairastun, en saa palkkaa, muuten: tuntipalkka tehtyjen tuntien mukaan, ei työterveyshuoltoa eikä mitään työsuhde-etuja. 

  Tiedän tunteen kun kyykytetään ja pakotetaan höpökursseille ja turhiin harjotteluihin.  Tuossa tilanteessa voit toki sairaslomaa koittaa hakea välillä syynä ahdistus ja kyllä tuo työkkärin kyykyttäminen ja kiusaaminen ajaa ihan oikeasti ahdistumaan sairaslomille ihmisiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älyttömin ja hulluin muutos moneen vuoteen tämä. Olen itse tehnyt keikkatöitä ja nyt oli pakko lopettaa koska saan melkein täsmälleen saman rahan työttömänä. Ennen työttömänä kannatti tehdä työkeikkoja että sai hieman ylimääräistä rahaa. Nyt saa 8 tunnin työstä 4 tunnin palkan Kokoomuksen politiikalla. Tuet kärsii samantien jo ekasta keikasta. Uskallan väittää että täällä vastaajista 90% ei ala tekemään töitä ilmaiseksi. Kiitos orpo ja kumppanit menetitte keikkalaisen ja tiedän monta tapausta samanlaista nyt

Jospa yritykset palkkaa lisää kokoaikatyön tekijöitä kun keikkalaisia ei enää löydy? Näin osa työttömistä työllistyisi kokonaan eikä heille tarvitsisi enää maksaa tukia.

Ei, ei mene näin. Tekemättömät työt jaetaan talossa oleville kokoaikaisille eli kuormitetaan entises

Jep täällä monessa työpaikassa tilanne että keikkatekijät lähti ja heidän työt teetetään toisten selkänahasta. Ylipitkää päivää ja liikaa töitä. Siinäkin firmassa nyt jääneet kuormituksen vuoksi sairaslomalle kaikki. Vanha päällikkö soitti vasta mua töihin että ei saa ketään keikkalaista ja heillä osa-aikaiset työntekijät lopetti hommat. Ihan katastrofipäätös hallitus...

Nyt saa 8 tunnin työstä 4 tunnin palkan Kokoomuksen politiikalla. Tuet kärsii samantien jo ekasta keikasta. Uskallan väittää että täällä vastaajista 90% ei ala tekemään töitä ilmaiseksi

Kyllä, isoin kannustinloukku. Meinasin vanhempainvapaalta poistuttuani ottaa osa-aikatyön tai kaksi, joilla saa mukavasti lapsen päiväkotipäivän pysymään inhimillisenä, mutta nyt etsin kyllä pelkästään vain kokoaikatyötä koska ei osa-aikaisen palkalla ole varaa kyllä kuljeksia edes takas.

Ihan järjetön systeemi on

En kertakaikkiaan ymmärrä miksi osa-aikatyöstä pitää rankaista Suomessa???. Ketä se hyödyttää että nyt pienestä satunnaisesta työkeikasta joutuu kieltäytymään kun sitä ei saa pimeänä ja verollisena käteen ei jää palkkaa koska kela vähentää sen heti työmarkkinatuesta ja minullakin on kalliit pakolliset lääkkeet eli apteekkiin menee sitten iso raha myös... Siitä sais valtio työntekijää ja verotuloa mutta ei sitten. Joutuu maksamaan enemmän kuluja ja elättämään toisia vaikka yhden keikan tulot ei riitä itsellekkään

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se suojaosan poistaminen päähän ottaa ja kovaa, mutta silti teen mieluummin osa-aikatyötä kun kokoaikaista. Ja se miksi suostun tekemään osa-aikaista kuin että olisin kokonaan työttömänä, on että pääsen työkkärin asiakkaana ainakin tässä vaiheessa vielä helpommalla.

Ei kuitenkaan kaikkeen ilmaistyöhön kannata alentua. Voit myös hakea sairaslomaa työkkäron ahdistelun takia. Olen itse monet kerrat hakenut hermolomaa kun kokoajan pakotetaan työkeikalle johonkin kauas mihin täällä Lapissa ei pääse edes julkisilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se suojaosan poistaminen päähän ottaa ja kovaa, mutta silti teen mieluummin osa-aikatyötä kun kokoaikaista. Ja se miksi suostun tekemään osa-aikaista kuin että olisin kokonaan työttömänä, on että pääsen työkkärin asiakkaana ainakin tässä vaiheessa vielä helpommalla.

 

 

Ei kuitenkaan kaikkeen ilmaistyöhön kannata alentua. Voit myös hakea sairaslomaa työkkäron ahdistelun takia. Olen itse monet kerrat hakenut hermolomaa kun kokoajan pakotetaan työkeikalle johonkin kauas mihin täällä Lapissa ei pääse edes julkisilla

Tai voi mennä paikan päälle, mutta muuten heittäytyä hankalaksi ja mitään tekemättömäksi.

Vierailija kirjoitti:

En kertakaikkiaan ymmärrä miksi osa-aikatyöstä pitää rankaista Suomessa???. Ketä se hyödyttää että nyt pienestä satunnaisesta työkeikasta joutuu kieltäytymään kun sitä ei saa pimeänä ja verollisena käteen ei jää palkkaa koska kela vähentää sen heti työmarkkinatuesta ja minullakin on kalliit pakolliset lääkkeet eli apteekkiin menee sitten iso raha myös... Siitä sais valtio työntekijää ja verotuloa mutta ei sitten. Joutuu maksamaan enemmän kuluja ja elättämään toisia vaikka yhden keikan tulot ei riitä itsellekkään

Koska muuten ei saada niitä naisia politiikkaan, yhteiskunnan huipulle, valtion virastoihin ja poliisiksi?

Ennen suojaosuus antoi mahdollisuuden tehdä rahaa pakollisia ylimääräisiä menoja varten + paransi mielenterveyttä. Ei tarvinnut kokoajan laskea työvuoroista missä vaiheessa alkaa kusi valua kelan pakkiin kun vähän jotain teet niin tuet lähtee heti kokonaan. Täällä ei kokoaikaisia hommia ole ja välimatkat pitkät mitä tulee. Suojaosuus jos ois nostettu 500-600 euroon/kk olis se mahtava asia . Ihmisiä motivoi töihin se että siitä ei leikata ja pudoteta tuloja samalle tasolle kuin työttömänä. 

Suojaosuus tuli Kataisen hallituksen aikana, eli 2014 vuoden alusta. Sitä ennen suojaosuutta ei ollut, vaan oli sama systeemi kuin nytkin.

Hallituksen pääministerinä toimi kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen ja siihen kuuluivat kokoomuksen lisäksi sosiaalidemokraatit, vihreät, ruotsalainen kansanpuolue ja kristillisdemokraatit sekä huhtikuuhun 2014 saakka vasemmistoliitto.

Täällä ei huutelijoilla ole kyllä mitään käsitystä millaista osa-aikatyö on ja mikä paperisota siitä tulee sen päälle että tulot tippuu melkein työttömyystasolle. Kauheaa säätöä ja elintaso pysyy samana. Käytännössä keikkatöitä tekee nykyään ihmiset ilmaiseksi jos työpaikalle tulee yhtään kulkemiskustannuksia ja eväät yms kuten yleensä. Laskin itse että sain palkkaa+osapäivärahaa tämän uudistuksen jälkeen 1200€/kk josta vähennetään lääkemenot,vuokra,sähköt ,laskut yms.. Tein paljon työvuoroja tuolle jaksolle. Saan työttömänä 800e + toimeentulotuen+ kela kustantaa ~ 100e lääkkeet ja sähköt. Kuukauden palkka on siis 100-200euron luokkaa enemmän. Suomi the kehitysmaa. Moniko teistä ulisijoista tulee mulle töihin 300 euron kuukausipalkalla???

Päättäjät nostakaa se perhanan suojaosuus takaisin ja 500-600 euroon/kk. Ihmisiä motivoi töihin se että siitä ei leikata ja rankaista että tuloa tekee. Jos suojaosuus on poistettu niin silloin toimeentulotukeen ei saa vaikuttaa pienet tulot. Pitää ihmisen saada hieman tienata töillä ja hommia tekemällä ilman että se heti vaikuttaa tukiin. Muuten ahdistatte vain nuoret ja opiskelijat yms työttömäksi masentumaan

No näinhän se juuri tekee. Ei ainakaan itselläni olisi mitään intressejä lähteä tekemään jotain osa-aikaduunia, kun saan saman rahan istumalla kotona koneella tai kävelemässä ulkona.

Vierailija kirjoitti:

Säästöt haettiin tällä suijaosuuden poistolla ja huhtikuusta tähän päivään toimeentulotukiasiakkaat ja menot kasvaneet koko maassa 26 miljoonaa. Ketä se hyödyttää että nyt jengi joutuu jäämään vähistä töistäkin kokonaan pois. Menot kasvaa valtavasti ja vastoin tahtoa työttömäksi masentumaan opiskelijat yms

Suojaosuuden poisto ei vaikuta opiskelijoiden tukiin millään tavalla päinvastoin opiskelijoita tilanne itse asiassa hyödyttää. Töitä on enemmän tarjolla nyt kun moni tekee ratkaisun olla tekemättä osa-aikasia töitä työttömyyden aikana. työttömän taas ei enää kannata tehdä osa-aikaisia töitä. Ei ainakaan pienillä tunneilla ja pienellä palkalla. työnkäynnistä on aina kuluja joten siinä on vaarassa tulojen kääntyä pelkästään menoiksi. Köyhä köyhtyy entisestään.