Nyt tuli sinetti: eduskunta hyväksyi työttömyysturvan leikkaukset ja sosiaalietuuksien indeksijäädytykset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä.

Se, että voi irtisanoa vakituisia helposti valtiolla ja kaupungin yksiköissä on hyvä. 

Pimeä työ lisääntyy, ahdinko pahenee, mt-ongelnat lisääntyy, lasten oireilu pahenee ja tulee korvaamattomia kasvuongelmia, yleinen turvallisuus vähenee, talous sakkaa, pakolla orjatyöhön pakotetut hoitaa työt hupnosti ja tästä seuraa vakavia ongelmia, itsa rit lisääntyy, perheet eroaa, syntyvyys vähenee edelleen, koulunkäynti ja itsensä kehittämisen halu vähenee, rakennusten huolto ja kunnostushalu vähenee ja siten kansalaisten varallisuus romuttuu, vanhukset ja vammaiset kärsii ja jää hoitamatta, kansa jakautuu kahtia ja saa ihmiset hakemaan turvaa ideologioista ja liikkeistä mitkä vahingollisia, kommunismi voi jopa elpyä uuteen nousuun, yhteiskunnallinen turvattomuus lisääntyy, valtion velka kasvaa ja lopulta sitä ei pystytä hillitsemään...  jatkanko vielä? 

Ollaan osaamattoman hallituksen takia tuhon tiellä. Vähemmän kustannuksia ja tuhoa olisi tullut kun olisi tarjottu porkkanaa kuin että keppiä ihmisille työntekoon ja opiskeluun sekä kannustavalla tavalla ohjattu etsimään muuta kuin tukien nostoa.

K rokotteita ostetaan kuitenkin kuten ennenkin ja testeihin pääset oli tarvetta tai ei.

Jollain ne nuokin pitää kustantaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse vakituisessa työssä mutta koskaan ei tiedä miten jatkossa käy. Tämän päätöksen myötä itsellä loppui kulutus kaikkeen ns turhaan, lopetin mm asuntosäästötilin ja jatkan vuokralla asumista hamaan loppuun, säästän nyt joka tilistä useamman satasen pahan päivän varalle, jos jossain vaiheessa työt loppuu niin ansiosidonnaisen heikennyksenkin myötä pärjään sitten pitkään hyvin.

 

 

Kun on määräaikaisessa työssä niin ei voi ostaa mitään muuta kuin ruokaa, koska ansiosidonnaista ei saa kerättyä. Rahat on säästettävä työttömyysajan ruokaan. 

Tämä on vihreitä arvoja kannattava yritys. 

Kulutus pysähtyy täysin. 

Määrä-aikaisessa työsuhteessa ansiosidonnainen kertyy siinä missä vakituisessakin. 

"Tehy hallitusohjelmasta :Työntekijöiden oikeuksiin rajuja heikennyksiä"

https://www.tehy.fi/fi/tiedote/tehy-hallitusohjelmasta-tyontekijoiden-o…

"Raskaussyrjintä tulee lisääntymään" 

Vierailija kirjoitti:

>> pimeä työ lisääntyy massiivisesti näillä hallituksen päätöksillä <<

Tämä varmasti toteutuu.

Kyllä. Ja samalla rapautuu yhteiskuntamme pohja. Tulee yleisesti hyväksytyksi valtion ja yhteiskunnan "huijaaminen", ja siitä ei ole pitkä matka venäjä tyyppiseen maahan. En voi käsittää miksi ja ketä tämä palvelee? Ei ne rikkaatkaan pidemmän päälle hyödy yhteiskunnasta, jossa kaikki täytyy naulata kiinni ettei varasteta ja jossa ei voi luottaa toiseen ihmiseen. Tämä nykyinen kehitys on hyvin lyhytnäköistä kokkareiden voiton maksimointia. Eivät ajattele tulevaisuutta, eivät omienkaan lapsiensa tulevaisuutta. Järjetöntä touhua. Olemme kansakuntana niin pieni, että ei meillä ole varaa pudottaa osaa kurjuuteen. Ei näin pienellä väestöpohjalla toimi amerikkalaistyyppinen yhteiskunta. 

Köyhän itkusta on tullut musiikkia korvilleni. Ette te osaa kuin valittaa. Tämäkin ketju on valitusta täynnä. Käsi ojossa vaaditaan ja vaaditaan, mikään ei teille ole riittänyt. 

Tämä on välttämätöntä, koska edellinen hallitus ei ymmärtänyt yhtään mitään talousasioiden hoidosta ja halusi vain mielistellä kaikkia saadakseen ääniä, eli ajattelivat vain itseään ja omaa etuaan. Nyt jos ei säästetä, ei meillä kohta ole tätäkään vähää sosiaaliturvaa, joten koittakaa nyt ymmärtää mistä on kysymys. Vaikka edellinen pääministeri oli usein kansainvälisten lehtien ja nettijulkaisujen kannessa ja häntä ylistettiin näyttäväksi, ei se valitettavasti riittänyt, koska hänellä ei ollut minkäänlaista kompetenssia hoitaa Suomen talousasioita. En ymmärrä, miksi jotkut ovat niin tyhmiä, että arvostelevat nykyistä hallitusta säästöistä ja leikkauksista, kun kyse on kuitenkin ehdottoman välttämättömistä toimista Suomen pelastamiseksi.

Sama kuin alkaisitte haukkua henkilöä, joka tulee siivoamaan pilalle paskotun asunnon. Haukkuisitte tätä siivoojaa siitä, että hän tulee asuntoon ja puhdistaa sen ulosteista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itse vakituisessa työssä mutta koskaan ei tiedä miten jatkossa käy. Tämän päätöksen myötä itsellä loppui kulutus kaikkeen ns turhaan, lopetin mm asuntosäästötilin ja jatkan vuokralla asumista hamaan loppuun, säästän nyt joka tilistä useamman satasen pahan päivän varalle, jos jossain vaiheessa työt loppuu niin ansiosidonnaisen heikennyksenkin myötä pärjään sitten pitkään hyvin.

 

 

Kun on määräaikaisessa työssä niin ei voi ostaa mitään muuta kuin ruokaa, koska ansiosidonnaista ei saa kerättyä. Rahat on säästettävä työttömyysajan ruokaan. 

Tämä on vihreitä arvoja kannattava yritys. 

Kulutus pysähtyy täysin. 

Määrä-aikaisessa työsuhteessa ansiosidonnainen kertyy siinä missä vakituisessakin. 

&nbsp

Ei kerry enää. Pitää saada 12 kuukauden työsopimus. 

Ja lisäksi ansiosidonnaisesta leikataan lapsikorotukset pois ja se porrastetaan 2 kuukauden jälkeen. 

Eli 2100 brutto palkalla leikattu ansiosidonnainen on 700 netto kuukaudessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten nostetaan ruuan hintaa joka kirpaisee eniten. Oikein reilu kerho tämä nykyinen hallitus. Eikä siinä kaikki kuten mainoksessakin sanottiin. Työttömiä aletaan laittamaan pakolla 9 euron "töihin". Tuet pois jos ei suostu. Samalla irtisanominen helpommaksi. Tosi näppärä kuvio kuinka saada ilmaisia duunareita.

Työttömiä oli kesäkuussa 211000, jos kaikki työllistetään 9 € päiväkorvauksella töihin, se kustantaa 501 miljoonaa euroa vuodessa lisää vähintään. Luultavasti paljon enemmän, kun kaikki kulut huomoidaan.

Toisaalta voiko työttömien kiusaamiselle laittaa hintalappua? 🤣

Kuulostat ihan teiniltä, jonka mielestä kiusaamista on kaikki ikävä mitä ei itse haluaisi tehdä, kuten roskien vienti ulos tai kännykän poislaittaminen oppitunnilla.

Saattehan te sitten sen 9e/ päivä enemmän. Luulisi, että lisäraha kelpaisi, kun täälläkin jatkuvasti itketään ja kiukutellaan, kun ilmaista rahaa annetaan liian vähän ja se ei muka riitä "elämiseen". Nyt kun sitä saisi enemmän, niin eihän se kelpaa  sekään 🙄. 

Irtisanomissuojaa heikennetään. 

Ikäsidonnaisuudet poistetaan työttömyyskorvauksista eli 58-vuotiaana irtisanottu saa leikattua ansiosidonnaista 400 päivää ja sen jälkeen työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa. 

Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä. 

Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html

Ja jotta saa taas leikattua ansiosidonnaista 400 päivää niin pitää kilpailla nuorten kanssa 12 kuukautta työsopimuksista. 

Vierailija kirjoitti:

Pimeä työ lisääntyy, ahdinko pahenee, mt-ongelnat lisääntyy, lasten oireilu pahenee ja tulee korvaamattomia kasvuongelmia, yleinen turvallisuus vähenee, talous sakkaa, pakolla orjatyöhön pakotetut hoitaa työt hupnosti ja tästä seuraa vakavia ongelmia, itsa rit lisääntyy, perheet eroaa, syntyvyys vähenee edelleen, koulunkäynti ja itsensä kehittämisen halu vähenee, rakennusten huolto ja kunnostushalu vähenee ja siten kansalaisten varallisuus romuttuu, vanhukset ja vammaiset kärsii ja jää hoitamatta, kansa jakautuu kahtia ja saa ihmiset hakemaan turvaa ideologioista ja liikkeistä mitkä vahingollisia, kommunismi voi jopa elpyä uuteen nousuun, yhteiskunnallinen turvattomuus lisääntyy, valtion velka kasvaa ja lopulta sitä ei pystytä hillitsemään...  jatkanko vielä? 

Ollaan osaamattoman hallituksen takia tuhon tiellä. Vähemmän kustannuksia ja tuhoa olisi tullut kun olisi tarjottu porkkanaa kuin että keppiä ihmisille työntekoon ja o

Tarkoitat varmaankin osaamattoman edellisen hallituksen takia.

Se oli just se syy miksi äänestin kuten äänestin. Leikkauksia on pakko tehdä, velalla eläminen ei ole kannattavaa varsinkin kun investointeja uusiin yrityksiin ei tehdä jotka voisivat tuottaa työpaikkoja ja tuloa tähän maahan.

Vierailija kirjoitti:

Köyhän itkusta on tullut musiikkia korvilleni. Ette te osaa kuin valittaa. Tämäkin ketju on valitusta täynnä. Käsi ojossa vaaditaan ja vaaditaan, mikään ei teille ole riittänyt. 

Sadisti.

Vierailija kirjoitti:

Irtisanomissuojaa heikennetään. 

Ikäsidonnaisuudet poistetaan työttömyyskorvauksista eli 58-vuotiaana irtisanottu saa leikattua ansiosidonnaista 400 päivää ja sen jälkeen työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa. 

Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä. 

Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html

Ja jotta saa taas leikattua ansiosidonnaista 400 päivää niin pitää kilpailla nuorten kanssa 12 kuukautta työsopimuksista. 

Nuoremmilla eläkeikä on 69-vuotta. 

Eli jos olet mennyt 20-vuotiaana töihin ja sut irtisanotaan 58-vuotiaana niin se on oikein, että menetät omistusasunnon.

Itse sä niitä töitä päätit tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä.Ihmiset jos haluavat leivän itseleen? On metävä töihin.Eikä enää aikaa päicystää some siloin.Siivojien keikka työtä on koko ajan saatavilla kuin kaupan hyllyjen täyttäjien työtä.Sama on mainoslehtien jakajissa työvoima pulaa jatkuvasti.

Oletko hallituksen avustajaköörissä? Järjenjuoksusi ja asiantuntemuksesi on nimittäin samaa luokkaa. Luettelemasi hommat ovat osa-aika töitä, joita tekevät ovat joko opiskelijoita tai eläkeläisiä, koska päätoimeentuloksi niistä ei riitä. Ja nyt sitten hallitus viisaudessaan on lopettanut suojaosuuden. Kukaan ei voi tehdä työtä ja olla varattuna työnantajalle 300-500 eurolla kuukaudessa, ilman että saa yhteiskunnan tukea tai rahaa jostain muualta. Näistä mainituista hommista loppuu tekijät.

Toinen juttu on että pimeä työ lisääntyy massiivisesti näillä hallituksen päätöksillä. Mutta tätä ovat äänestäjät h

Minulla on varaa tehdä osa-aikatyötä koska saan eläkettä nettona 1340e/kk joka tapauksessa. En laittaisi tikkua ristiin jos tuota pohjaa ei olisi. Kun tuon verran saa pohjakassaa niin pärjää juuri ja juuri tekemällä 10-15 tuntia viikossa. Saa perus laskut maksettua ilman Kelan asumistukia ja saa säästettyä lääkärikäynteihin.  Nämä lyhyet keikat ja osa-aikatyöt on hyviä meille jotka on jollain kiinteällä perustulolla, ei ne ketään yksistään elätä.

Vierailija kirjoitti:

Pimeä työ lisääntyy, ahdinko pahenee, mt-ongelnat lisääntyy, lasten oireilu pahenee ja tulee korvaamattomia kasvuongelmia, yleinen turvallisuus vähenee, talous sakkaa, pakolla orjatyöhön pakotetut hoitaa työt hupnosti ja tästä seuraa vakavia ongelmia, itsa rit lisääntyy, perheet eroaa, syntyvyys vähenee edelleen, koulunkäynti ja itsensä kehittämisen halu vähenee, rakennusten huolto ja kunnostushalu vähenee ja siten kansalaisten varallisuus romuttuu, vanhukset ja vammaiset kärsii ja jää hoitamatta, kansa jakautuu kahtia ja saa ihmiset hakemaan turvaa ideologioista ja liikkeistä mitkä vahingollisia, kommunismi voi jopa elpyä uuteen nousuun, yhteiskunnallinen turvattomuus lisääntyy, valtion velka kasvaa ja lopulta sitä ei pystytä hillitsemään...  jatkanko vielä? 

Ollaan osaamattoman hallituksen takia tuhon tiellä. Vähemmän kustannuksia ja tuhoa olisi tullut kun olisi tarjottu porkkanaa kuin että keppiä ihmisille työntekoon ja o

Mitä noista ei muka olisi tapahtunut jo vuosikausia?? 🤣 

Oli hallitus mikä hyvänsä, niin tuo kaikki on koko ajan vaan lisääntynyt. Lisääntyi viime hallituksenkin aikana ja paljon. Ei se ole nykyisen hallituksen aikaansaamaa 🤦🏻. Avaa silmät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irtisanomissuojaa heikennetään. 

Ikäsidonnaisuudet poistetaan työttömyyskorvauksista eli 58-vuotiaana irtisanottu saa leikattua ansiosidonnaista 400 päivää ja sen jälkeen työmarkkinatuki 595 netto kuukaudessa. 

Omistusasuntoon ei saa asumistukea enää vuoden päästä. 

Yhtiölaina /rahoitusvastike ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html

Ja jotta saa taas leikattua ansiosidonnaista 400 päivää niin pitää kilpailla nuorten kanssa 12 kuukautta työsopimuksista. 

 

 

Nuoremmilla eläkeikä on 69-vuotta. 

Eli jos olet mennyt 20-vuotiaana töihin ja sut irtisanotaan 58-vuotiaana niin se on oikein, että menetät omistusasunnon.

Itse sä niitä töitä päätit tehdä. 

Miksi olit tyhmä ja teit 38 vuotta töitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun suuri osa osa-aikaisista lopettaa työssäkäynnin niin väkisin osalle tarjotaan silloin lisää tunteja ja heidän tulotasonsa nousee. Pärjäävätkin paremmin ja heidän työssäkäynnistä tulee aikaisempaa kannattavampaa.Ei ne työt yrityksissä poistu tulevaisuudessakaan. 

 

 

Ei tarjota. 17-vuotiaat lukiolaiset tekevät kaupoissa 10 h työviikkoa ja heitä riittää. 

Saattaa tulla sinulle yllätyksenä mutta on muitakin työpaikkoja missä osa-aikaisia kuin kaupat ja kaikkiin eivät alaikäiset pääse. Lisäksi osa-aikaisia työntekijöitä kaupoissa on todella paljon ja vakavissasi kuvitttelet että pieni joukko 17-vuotiaita 10 tunnin työpanoksella korvaa heidät. Nyt oli kyllä loistava heitto. 

"Irtisanomissuojan heikentäminen"

"Työntekijät olisivat irtisanomissuojan suhteen ikuisella koeajalla."

"Alle 50 hengen yrityksillä ja yhteisöllä ei ole enää takaisinottovelvoitetta eli voi ottaa uuden työntekijän jo heti pian kun taloustilanne paranee."

https://www.pam.fi/artikkelit/hallitusohjelma-nakertaa-tyontekijan-turv…

Tottakai määräaikaisessa työsuhteessa kertyy työssäoloehtoa. Mistä moinen ettei kertyisi mahtaa olla peräisin??