Tutkimus: naimattomat ja lapsettomat naiset ovat onnellisimpia
"We may have suspected it already, but now the science backs it up: unmarried and childless women are the happiest subgroup in the population. And they are more likely to live longer than their married and child-rearing peers, according to a leading expert in happiness."
Näyttää siltä, että miehet ja lapset vahingoittavat naisten onnellisuutta ja terveyttä. Mitä ajatuksia herättää?
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2019/may/25/women-happier-with…
Kommentit (409)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen tutkimustulos. Oman elämäni ehdottomasti suurin suru ja katumisen aihe on se että en koskaan saanut lapsia.
Vanhemmiten siinä käy juuri näin. Naimattomat ja lapsettomat naiset ovat nuorina onnellisimpia, sillä he ovat usein korkeakoulutettuja naisia, jotka ovat saaneet keskittyä uraansa ilman pikkulapsiarjen kiireitä ja murheita. Neljänkympin jälkeen alkaakin se oman elämän merkityksettömyys kalvaa sisintä.
Höpönlöpön. Nelikymppisenä on kurkkuaan myöten täynnä kaikkia ja saa todellakin hillitä itseään ettei heitä kivenmurikoilla perhettään nähdessään. Antaisi olla jo rauhassa. Eikö tässä ole kaikkia jo tarpeeksi passattu.
Kuulostat todella ikävältä ihmiseltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen tutkimustulos. Oman elämäni ehdottomasti suurin suru ja katumisen aihe on se että en koskaan saanut lapsia.
Vanhemmiten siinä käy juuri näin. Naimattomat ja lapsettomat naiset ovat nuorina onnellisimpia, sillä he ovat usein korkeakoulutettuja naisia, jotka ovat saaneet keskittyä uraansa ilman pikkulapsiarjen kiireitä ja murheita. Neljänkympin jälkeen alkaakin se oman elämän merkityksettömyys kalvaa sisintä.
Höpönlöpön. Nelikymppisenä on kurkkuaan myöten täynnä kaikkia ja saa todellakin hillitä itseään ettei heitä kivenmurikoilla perhettään nähdessään. Antaisi olla jo rauhas
Kuulostat todella ikävältä ihmiseltä.
Koska olen helpottunut siitä, että hormonaalinen häärääminen ja tunteilu on ohi? Ok. Puolet maailmasta on aika ikäviä ihmisiä noin ajatellen. Täällä sisäpuolella on mukavaa. Aikansa kutakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mustamaalaatte miehiä? Tutkimusten mukaan ei pidä paikkaansa. Kyllä. Käykääpä tsekkaan viimeisimmät tästä aiheesta. Kun lasketaan mukaan palkkatyö ja kotityö miehet tekee yhtä.paljon töotä.kuin naisetkin. Jos oma taso ei oo riittänyt saamaan keskimääräistä saman verran töitä tekevää miestä....se on sun oman tason heikkoutta...ei ryhmän miehet syytä.
Miesten mustamaalaaminen on aina muodissa. "Tasa-arvon" nimissä siitä on vieläpä tehty täysin hyväksyttävää. Naisille siis.
Ei tuo ole miesten mustamaalaamista, koska naiset eivät kai ole myöskään parisuhteesa naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matala syntyvyys tarkoittaa, että tulevaisuudessa on liian vähän työntekijöitä maksamassa eläkkeitä. Kun maksajia on vähemmän ja eläkkeensaajia enemmän, maksut nousevat väistämättä. Ilman lapsia ei ole tekijöitä - ja ilman tekijöitä ei ole eläkkeitä.
No miksi ei ole näköpiirissä, että Suomessa palkattaisiin innokkaasti tekijöitä töihin? Suomessa on nimittäin valtava työttömyys.
Ja vuosittain valtava määrä nuoria jää työkyvyttömyyseläkkeelle psykologisista syistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko sekuntikaan tähän väittämään. Evoluution mukaan naisen kuuluu saada lapsia ja hoivata. Nykyaikana on perseestä se, että asiaa yritetään kieltää ja tehdä täysin päinvastoin asiat kuin luonto on tarkoittanut.
Luonnossa naaraat eivät hoivaa uroksia, mutta ihmislajilla urokset odottavat, että jostain löytyy nainen hoivaamaan äidin jälkeen. Miksette te sitten toimi kuten luonto on tarkoittanut?
Luonnossa myöskin ihmisapinanaaraat ovat erittäin polygamisia. OIkeastaan ei voi enää sanoa, mikä on homo sapiensille luonnollista, olemme jonkin verran vieraantuneet luonnosta. Esimerkiksi vaatteet? Luonnollisia vai luonnottomia. Lääkkkeet ja syöpähoidot? Luonnollista olisi vain kuolla sairauteen tai antaa immuunijärjestelmän hoitaa se.
Valitettavasti naiset eivät ole juurikaan kehittyneet sitten ihmisapinoiden. Tänä päivänäkin, jos viitsii selvittää naisten menneisyyttä, niin kyllähän sieltä tahtoo paljastua, että nainen on pyllistänyt vaikka minkälaisille apinoille.
Mutta sehän on luonnollista. Ei siis mitään ongelmaa. Turha taistella luontoa vastaan.
Jos luulee olevansa onnellinen ilman (hyvää) miestä ja (ihania) lapsia niin siitä vaan sitten.
Minun lapseni ovat +/- 50 v ja heillä on lapsia. Olen hyvin onnellinen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy myöntää, että eipä ole valittamista. Kukaan ei herätä vapaapäivän aamuna, ei vingu ruokaa tai huoltamista koskaan. Koti on aina siisti. Voin tehdä ylitöitä kysymättä keltään.
Muutama tapailu on ollut avioeron jälkeen, mutta miehet tosiaan vievät jotenkin energiaa enemmän kuin tuovat. Tai sitten sitä oikeaa ei ole vielä löytynyt. Mutta eipä tässä hätää, yksinkin on mukavaa.
N44
Jopa jatkuvaa pahoinpitelyä voi oppia "rakastamaan". Tai ainakin nainen oppii. En ole (ainakaan vielä) kuullut, että mies olisi oppinut pitämään pahoinpitelystä. Moni tosin käyttää sitä kasvatuskeinona, kun niin ovat itse kasvatettu.
Ei kukaan nainen pidä pahoinpitelystä sen enempää kuin mieskään. Onpa järjetön ajatus.
Mutta pointti meni ohi niin että viuhahti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy myöntää, että eipä ole valittamista. Kukaan ei herätä vapaapäivän aamuna, ei vingu ruokaa tai huoltamista koskaan. Koti on aina siisti. Voin tehdä ylitöitä kysymättä keltään.
Muutama tapailu on ollut avioeron jälkeen, mutta miehet tosiaan vievät jotenkin energiaa enemmän kuin tuovat. Tai sitten sitä oikeaa ei ole vielä löytynyt. Mutta eipä tässä hätää, yksinkin on mukavaa.
N44
Jopa jatkuvaa pahoinpitelyä voi oppia "rakastamaan". Tai ainakin nainen oppii. En ole (ainakaan vielä) kuullut, että mies olisi oppinut pitämään pahoinpitelystä. Moni tosin käyttää sitä kasvatuskeinona, kun niin ovat itse kasvatettu.
Jos joku tuntee olonsa kotoisaksi pahoinpideltynä, mies tai nainen, niin erittäin todennäköisesti se juontaa juurensa traumaattiseen ja samalla lailla rikkonaiseen lapsuuteen. Tuttu helvetti on parempi kuin tuntematon taivas. Aika surullinen kuvio.
N58
Totta. Ja valitettavan usein aikuinenkin nainen palaa sen kaltoinkohtelijansa luo. Kerta toisensa jälkeen.
Valitettavasti naiset eivät ole juurikaan kehittyneet sitten ihmisapinoiden. Tänä päivänäkin, jos viitsii selvittää naisten menneisyyttä, niin kyllähän sieltä tahtoo paljastua, että nainen on pyllistänyt vaikka minkälaisille apinoille.