Lue keskustelun säännöt.
Tutkimus: naimattomat ja lapsettomat naiset ovat onnellisimpia
14.12.2023 |
"We may have suspected it already, but now the science backs it up: unmarried and childless women are the happiest subgroup in the population. And they are more likely to live longer than their married and child-rearing peers, according to a leading expert in happiness."
Näyttää siltä, että miehet ja lapset vahingoittavat naisten onnellisuutta ja terveyttä. Mitä ajatuksia herättää?
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2019/may/25/women-happier-with…
Kommentit (409)
Tarpeeksi moni kun on lapseton ja "onnellinen" niin eiköhän tämäkin onnellisuus sillä ratkea kun ei enää synny näitä "onnellisia" ihmisiä. Voiko tyhjyys olla onnellinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä taas olen saanu tällä palstalla käsityksen, et sinkut yksinäiset on masentuneita.
Mikähän "tutkimus" tuokin on? Onkohan disinformaatiota? Ei oikein vakuuta, kerrostaloissa löytyi ennen aina näitä sinkkuja vanhoja harhaisia akkoja jotka herättivät taloyhtiöissä ärtymystä!
Tiedostin jo nuorena, että minulla on taipumusta läheisriippuvuuteen ja ylihuolehtimiseen ja vaikka olen tuntenut voimakastakin vetoa vastakkaiseen sukupuoleen ja erilaisia suhteitakin on ollut, niin olen aina tiennyt, että sinkkuna eläminen on minulle paras vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Mä taas olen saanu tällä palstalla käsityksen, et sinkut yksinäiset on masentuneita.
Voi olla, mutta kaikki sinkut ei ole yksinäisiä.
Tämä on kyllä totta, ja erityisesti se pätee kypsempiin naimattomiin ja lapsettomiin naisiin. On jo taloudellista riippumattomuutta, tietää kuka on, ja mieli on rauhaisa. En kaipaa miestä tai lapsia, ja minusta on mielenkiintoista, että kaltaisiani mielellään yritetään leimata onnetttomiksi vanhoiksi naisiksi. Se dynamiikka on aika mielenkiintoinen.
Jos en olisi allerginen, hankkisin vielä lauman kissoja. :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä taas olen saanu tällä palstalla käsityksen, et sinkut yksinäiset on masentuneita.
Mikähän "tutkimus" tuokin on? Onkohan disinformaatiota? Ei oikein vakuuta, kerrostaloissa löytyi ennen aina näitä sinkkuja vanhoja harhaisia akkoja jotka herättivät taloyhtiöissä ärtymystä!
Ehkä niillä oli mies kuollut tai jättänyt ja lapset maailmalla.
Vierailija kirjoitti:
Tarpeeksi moni kun on lapseton ja "onnellinen" niin eiköhän tämäkin onnellisuus sillä ratkea kun ei enää synny näitä "onnellisia" ihmisiä. Voiko tyhjyys olla onnellinen?
Ei ole pienintäkään vaaraa, että ihmiskunta loppuisi siihen, ettei kukaan enää tekisi lapsia, koska niitä ihmisiä kyllä aina löytyy. Sen sijaan maapallon väkiluku saattaa kyllä pienetä, mikä olisi vain hyvä asia ihmiskunnan säilymisen kannalta, koska pienemmän väestön maapallo pystyisi elättämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarpeeksi moni kun on lapseton ja "onnellinen" niin eiköhän tämäkin onnellisuus sillä ratkea kun ei enää synny näitä "onnellisia" ihmisiä. Voiko tyhjyys olla onnellinen?
Kerropa sinä. Kuulostat henkisesti vähän tyhjältä. Ei kai se sinulta ole pois, jos joku nainen on onnellinen ilman lasta ja miestä? Vai onko, ja jos on, niin miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy myöntää, että eipä ole valittamista. Kukaan ei herätä vapaapäivän aamuna, ei vingu ruokaa tai huoltamista koskaan. Koti on aina siisti. Voin tehdä ylitöitä kysymättä keltään.
Muutama tapailu on ollut avioeron jälkeen, mutta miehet tosiaan vievät jotenkin energiaa enemmän kuin tuovat. Tai sitten sitä oikeaa ei ole vielä löytynyt. Mutta eipä tässä hätää, yksinkin on mukavaa.
N44
Jopa jatkuvaa pahoinpitelyä voi oppia "rakastamaan". Tai ainakin nainen oppii. En ole (ainakaan vielä) kuullut, että mies olisi oppinut pitämään pahoinpitelystä. Moni tosin käyttää sitä kasvatuskeinona, kun niin ovat itse kasvatettu.
Ei kukaan nainen pidä pahoinpitelystä sen enempää kuin mieskään. Onpa järjetön ajatus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Olen nähnyt huomattavan muutoksen positiivisessa mielessä, kun olen oikein kunnolla nainut koko viikonlopun jotain sinkkunaista. Varsinki lapsia tehneet ovat olleet onnesta soikeana.
Niin varmaan. Hauska fantasia kyllä. Kuulostaa C-luokan pornofilmistä lainatulta.
Vierailija kirjoitti:
Tutkimus: Vanhana lapsen saavat äidit elävät pidempään ja pysyvät nuorempina kuin lapsettomat
Older first-time mothers are also more likely to live longer
- (20,000 participants in the study)
Tutkimuksen tekivät:
- University of California
- Stanford University School of Medicine
https://www.universityofcalifornia.edu/news/older-first-time-mothers-ar…
Tuossahan verrattiin vain nuorempana ja vanhempana lapsen saaneita, tutkimusmateriaalissa ei ollut ollenkaan lapsettomia. :-D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sain elää huoletonta sinkkuelämää 32-vuotiaaksi. Tapasin mieheni, saimme pari lasta ja elämä ei parempaa voisi olla!! No, ei niinkään miehen takia, vaan lasten! Lapset on parasta, mitä elämässä voi olla. Ei ole mitään ihanampaa ja tärkeämpää kuin rakastaan lapsiaan.
Itse olen kohdannut hyvin masentuneita lapsettomia naisia. He ovat jotenkin eksyksissä ja etsivät merkitystä elämälleen sitä löytämättä. Nuo onnelliset, lapsettomat sinkkunaiset ovat joku mystinen vähemmistö, jota ei näe missään?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy myöntää, että eipä ole valittamista. Kukaan ei herätä vapaapäivän aamuna, ei vingu ruokaa tai huoltamista koskaan. Koti on aina siisti. Voin tehdä ylitöitä kysymättä keltään.
Muutama tapailu on ollut avioeron jälkeen, mutta miehet tosiaan vievät jotenkin energiaa enemmän kuin tuovat. Tai sitten sitä oikeaa ei ole vielä löytynyt. Mutta eipä tässä hätää, yksinkin on mukavaa.
N44
Jopa jatkuvaa pahoinpitelyä voi oppia "rakastamaan". Tai ainakin nainen oppii. En ole (ainakaan vielä) kuullut, että mies olisi oppinut pitämään pahoinpitelystä. Moni tosin käyttää sitä kasvatuskeinona, kun niin ovat itse kasvatettu.
Jos joku tuntee olonsa kotoisaksi pahoinpideltynä, mies tai nainen, niin erittäin todennäköisesti se juontaa juurensa traumaattiseen ja samalla lailla rikkonaiseen lapsuuteen. Tuttu helvetti on parempi kuin tuntematon taivas. Aika surullinen kuvio.
N58
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjän presidentti Vladimir Putinin tuore kutsu venäläisille naisille, heidän tulisi saada jopa kahdeksan lasta, herättää voimakkaita kysymyksiä. Tällaiset julkilausumat tuntuvat olevan enemmän kuin vain epätavallinen kehotus; ne ovat osa laajempaa yhteiskunnallista ja poliittista strategiaa.
Samaan aikaan, kun Putin rohkenee ylistää suurperheiden ihanteita, Venäjä levittää lännessä vauvavastaista propagandaa. Tämä ilmiö on ollut nähtävissä jo pidemmän aikaa, ja se ei ole vain pelkästään inhottava propaganda, vaan se vaikuttaa myös laajempiin yhteiskunnallisiin rakenteisiin. Lapset ovat yhteiskunnan toivo.
Äitejä haukkuvat viestit kirjoittaa maksettu ihminen Pietarissa
Vierailija kirjoitti:
Matala syntyvyys tarkoittaa, että tulevaisuudessa on liian vähän työntekijöitä maksamassa eläkkeitä. Kun maksajia on vähemmän ja eläkkeensaajia enemmän, maksut nousevat väistämättä. Ilman lapsia ei ole tekijöitä - ja ilman tekijöitä ei ole eläkkeitä.
No miksi ei ole näköpiirissä, että Suomessa palkattaisiin innokkaasti tekijöitä töihin? Suomessa on nimittäin valtava työttömyys.
Luulisi jo vaistomaisen maalaisjärjen kertovan, että oma itsenäinen elämä antaa enemmän, kuin päivittäinen työleiri. Elät kuten haluat ja vastaat itsellesi. Ei jatkuvia kompromisseja. Kaikki muu on ulkoa tulevaa ohjautumisyritystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko sekuntikaan tähän väittämään. Evoluution mukaan naisen kuuluu saada lapsia ja hoivata. Nykyaikana on perseestä se, että asiaa yritetään kieltää ja tehdä täysin päinvastoin asiat kuin luonto on tarkoittanut.
Luonnossa naaraat eivät hoivaa uroksia, mutta ihmislajilla urokset odottavat, että jostain löytyy nainen hoivaamaan äidin jälkeen. Miksette te sitten toimi kuten luonto on tarkoittanut?
Luonnossa myöskin ihmisapinanaaraat ovat erittäin polygamisia. OIkeastaan ei voi enää sanoa, mikä on homo sapiensille luonnollista, olemme jonkin verran vieraantuneet luonnosta. Esimerkiksi vaatteet? Luonnollisia vai luonnottomia. Lääkkkeet ja syöpähoidot? Luonnollista olisi vain kuolla sairauteen tai antaa immuunijärjestelmän hoitaa se.Jne jne.
Tuo "tutkimus" suoritettiin kyselemällä ainoastaan sinitukkaisilta mätisäkeiltä, joilla pottunokasta roikkuu sonnin hinaussilmukka. He eivät siis olleet vapaaehtoisesti naimattomia ja lapsettomia.
Vierailija kirjoitti:
Iän karttuessa onnellisimpia ovat lapsiperheelliset
Kiitos tästä!
Jopa jatkuvaa pahoinpitelyä voi oppia "rakastamaan". Tai ainakin nainen oppii. En ole (ainakaan vielä) kuullut, että mies olisi oppinut pitämään pahoinpitelystä. Moni tosin käyttää sitä kasvatuskeinona, kun niin ovat itse kasvatettu.