Tam Silkin toimitusjohtajan alatyylistä purkausta koskevat aloitukset katoavat?

Tuolla matamilla ei ole mitään varaa haukkua ketään läskiksi

Vierailija kirjoitti:

Mitä siinä oli niin ihmeellistä? Tuota toimaria v.tutti ja syystä. Sen pystyi rivien välistä lukemaan.

Ja oli siinä oikeassa, että sen kassavirran saaminen kokoon, että pystyy maksamaan parille kymmenelle palkat, on hiton kova homma, ja vuosien työn tulos. Se että joku vielä tuolla alalla haluaa yrittää Suomessa, eikä tilaa noita tuotteita, tiedätte mistä, on lähes ihme. Kymmenen kertaa helpompaa olisi lopettaa, ja jalkauttaa tuo väki. Jostain syystä ei kuitenkaan tee niin. Sanokaa vielä, että tuo homma on Suomessa kultakaivos. No, sanokaa?

Tuollainen yritys on hyvä esimerkki firmasta, joka ei hyödy ammattiyhdistyksen toimista, mutta ei myöskään hallituksen "uudistuksista". Ei ihme jos v.tuttaa. Herkemmät lukijat tietysti tarvitsevat kriisiapua tämän tajutessaan.

Ei tossa tarvinnut mitään rivien välistä lukea. Ihan suoraan ilmaisi mielipahansa. Ja muuten totta mitä sanot, mutta nyt tämä harmistelija ampui omaan nilkkaan. Tuo purkaus ei tuo heidän tilanteelleen mitään hyvää, päin vastoin. Jos olisi asettnut sanansa toisin, olisi voinut saada lisää tilaajia, menettämisen sijaan.

Toimari aiheutti firmalleen niin ison mainehaitan ja joulumyynnin kadon, ettei siihen lakkopomot olisi ikinä pystyneet. Miten meni noin niinku omasta mielestä, Kati Saari?

Vierailija kirjoitti:

Totta tuo oli 

 

rasvamahoilla on tärkeintä omat edut 

Ja rasvattonat ajaa...kenen etuja? Missä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jiu. Kielenkäyttö alatyylistä mutta asiansa oli täysin kohdillaan.

Av:llä aina pienyrittäjä = vihattu upporikas porho. Mutta S- ja K-monopoleille kannetaan kiltisti rahat ja ostetaan kotiin pullaa kun sille riistäjä-porho kahvilayrittäjälle ei kyllä  rahoja kanneta!

Ihmisten logiikka on käsittämätöntä.

 

Logiikka on täysin selkeää. Kuluttajille määräävää on hinta, paitsi mikäli pystyt tuottamaan jotain mikä eroaa S:stä ja K:sta ja mistä kannattaa maksaa. Sinun tukemisesi yrittäjänä ei ole tällainen asia.

 

Eri kommentoija tässä. Etkö näe mitään ristiriitaa siinä, että toisaalta suomalaiset haluavat halvimman mahdollisen hinnan ostamilleen tuotteille, ja sitten toisaalta yrittäjää kovasti paheksutaan kun tämä haluaa maksaa matalimman mahdollisen palkan työntekijöille? Mistä se yrittäjä taikoo suuret palkat työntekijöille kun yrityksen asiakkaat haluavat maksaa mahdollisimman vähän? Niin vähän että täällä myyvät lähinnä halpamaissa valmistetut tuotteet, joissa on sikäläisten kammottavien työolojen mukaiset hinnat. 

Voitko selittää miten tämä on loogista.

Siis aivan ylimitoitettu reaktio toimarilta siihen nähden, että suurin harmituksen aihe vaikuttaa olevan se, että posti ei kulje YHTENÄ päivänä! Tuskin tuo nyt niin isoa lovea tekee hänen firman tulokseen.

Menisi raivoamaan syöttöporsilas Satoselle, joka on yksipuolisesti heikentämässä työntekijän asemaa ja kieltäytyy myös neuvottelemasta jukuripäisesti. Voi kuulkaa olla tiedossa paljon pahempaakin, jos hallitus kaivautuu itsepäisesti poteroonsa. Ja hyvä niin. Ei kaikkea pidäkään purematta niellä.

Tam silk tj puhui asiaa.

Kyseessä on turha, POLIITTINEN LAKKO.

Ei siis rehti, aito lakko.

Sak ja sdp masinoi näitä katkeruuslakkoja.

Vierailija kirjoitti:

Tästäkö puhutaan:

https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:714023219715165388…

Ei tuo ollut mitenkään alatyylinen, vaan ihan totta. Firma ja työntekjänsä joutuvat k*seen, kun toisaalla lakkoillaan lähinnä v**tuillakseen.

Kukaan ei lakkoile v**ttuillakseen. Nämä tilanteet aina paljastavat henkilöiden sivistyksen ja asenteet. Vaikka kuinka ketuttaisi, työntekijöitä, niin oman firman kuin muidenkin, ei haukuta ja nimitellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vassarit vaativat työpaikkoja. Kun joku yrittäjä tarjoaa työpaikan, vassari haukkuu työnantajan ja pyrkii kaikin keinoin vaikeuttamaan yrittäjän elämää. Eihän tässä ole mitään logiikkaa.

Vassari,kohta olet itsesi työnantaja,hah hah hah.

En tiedä missä näet vassareita mutta niin tyhmiä työläisiä ei Suomessa ole että ne luulisi että siitä mitään positiivista seuraa jos alkaa lahjoittaa firmalleen mitään roposia kuten 1. sairaspäivä sakkoranhgaistuksia. Tai muitakaan penni vedätyksiä.

Tuttru töissä firmassa, jossa ei makseta useammastakaan späivästä. Hän oli gynegologisessa toimenpiteessä, jolla oli lääketieteellinen peruste. Toipuminen raskasta, mm. tankan verenvuodon takia. Vuorokaudessa rauta-arvot alle suositusten. 

Itsemaksamallaan sairaspäivillä työnantaja pommittaa monta kerta päivässä palaamaan töihin, tai tekemään edes etänä jotain. Yämä tekijä nukahtelee vähän väliä  istualleen verenhukan vuoksi. 

Tuo asenne työnantajan puolelta tulee yleistymään jo ihan siksi, että hallitus pommittaa asennetta, ettei työntekijöiden oikeuksilla niin väliä. 

Vierailija kirjoitti:

Siis aivan ylimitoitettu reaktio toimarilta siihen nähden, että suurin harmituksen aihe vaikuttaa olevan se, että posti ei kulje YHTENÄ päivänä! Tuskin tuo nyt niin isoa lovea tekee hänen firman tulokseen.

Menisi raivoamaan syöttöporsilas Satoselle, joka on yksipuolisesti heikentämässä työntekijän asemaa ja kieltäytyy myös neuvottelemasta jukuripäisesti. Voi kuulkaa olla tiedossa paljon pahempaakin, jos hallitus kaivautuu itsepäisesti poteroonsa. Ja hyvä niin. Ei kaikkea pidäkään purematta niellä.

Kommunistit pitävät valtavaa meteliä siitä että hallitus tekee työtänsä. Eivät he mitään kovin kaunista kieltä pääsääntöisesti käytä. Nyt yksi Toimitusjohtaja on ärähtänyt hieman värikkäämmästi ja koittanut herätellä työntekijöitä että kuinka järjetöntä liikettä he ovat tekemässä. Ja tämä kaikki vain siksi että hallitus haluaa kotona makaavat tekemään osansa yhteiskunnan eteen.

Täällähän tämä keskustelu ja "keskustelu" on edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Ihan aiheellinen avaushan tuo oli. Ja kielenkäyttökin oikeastaan paljon sivistyneempää kuin mitä ay-palikat käyttää livenä propagandassaan.

Siinä satojen tonnien vuosipalkkaa tyhjästä nostavat aina vaan kirjaimellisesti paksummiksi muuttuvat ay-pomot miljardijärjestöissään koittaa parhaansa mukaan ilman mitään vastuuta kaataa suomesta yrityksiä. Ja laskutkin noista lakoista maksaa sekä duunarit menetettyinä palkkoina että yrittäjät kuten tuokin avaaja.

Tätä ei toki tässä vasurimediassa saa sanoa ääneen kun ay-liikkeellä on kuten muillakin "paremmilla" ihmisillä (lausutaan: vasemmistolla) suora linja toimitukseen jolla saa poistettua mitä tahansa palstalta. 

Minustakin aiheellinen kommentti. Suomessa pienyrittäjien todellisuudesta ei välitä kukaan. Suurin osa Suomen työpaikoista on PK-yrityksissä, joiden mielipidettä ei kuitenkaan koskaan kysytä! 

Kaikki sellaiset toimet, jotka vaikeuttavat näiden yritysten pärjäämistä ovat järkyttävän epäisänmaallisia. Taistelisivat keskenään ne osapuolet, joilla on tässä asiassa sormensa pelissä ja lakkaisivat kiusaamasta meitä, jotka arvostamme työntekijöitä ja jätämme omatkin palkat maksamatta että sillä työntekijällä olisi työpaikka tallella vielä huomennakin. Emmekä todellakaan ajele millään työsuhde-Audeilla.

Tämä touhu on jo ihan riittävän vaikeaa ilman lakkojakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästäkö puhutaan:

https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:714023219715165388…

Ei tuo ollut mitenkään alatyylinen, vaan ihan totta. Firma ja työntekjänsä joutuvat k*seen, kun toisaalla lakkoillaan lähinnä v**tuillakseen.

Eipä olisi avausmouhotuksen perusteella uskonut. Tuossa linkkaamassasi ulostulossahan on totta joka ikinen sana.

Itse olen osakas pk-firmassa jossa on hyvin samankaltainen tilanne. Inflaatio, lama, ihmisiltä rahat loppu. Meilläkään ei olla yhtään hyvillään siitä, että useampikin asiakas on perunut huomisen käyntinsä, koska Tampereella bussit eivät kulje. Eikä siitä, että huomisen sähkön hinnan määrittää useamman tuotantolaitoksen lakot. En todellakaan ymmärrä, millä helevetin tavalla meitä ja meidän työntekijöitä a

Onko mitään pitkän tähtäimen ajatusta päässä _miksi_ se lakko on?

Vaikea uskoa, että asemassasi oleva ei näe syy-yhteyttä siihen miksi asiakkaiden ostovoima pienenee edelleen ja lama syvenee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä palsta ei petä koskaan. Nimittäin idiotismissa ja yksisilmäisessä vasurihegemoniassaan. Eikö kelan palveluihin voisi kuulua myös alkeellinen yhteiskuntaopin luento, äänitiedostona tietysti koska lukutaito, no se ei ole arvatenkaan mikään itsestään selvyys.

Sehän kuuluu peruskouluun, jota persuinceli ei ole tainnut käydä loppuun. Lisäksi persurutisija valittaa aina, että yliopistot ovat täynnä "vihervasemmistolaisia", joten eiköhän vasemmistolaiset nimenomaan osaa tuon yhteiskuntaopin....

Tämähän se on, kun vassareilla enemmän tuota yhteiskunnallista koulutusta ja sitä myöten myös ymmärrystä ja tajua yhteiskunnan mekaniikasta. 

Kiinnostavaa ollut seurata kahta nuorta, joista toinen kauppatieteen opiskelija ja toinen yhteiskuntatieteiden. Talousmatematiikka, mitä molemmat ovat opiskelleet, opetetaan ihan eri tavoin. Ikäänkuin ne lainalaisuudet olisivat erilaiset. Olisi kiva tietää totuus riippumattomasta lähteestä.

Vierailija kirjoitti:

Purran kiristys ----> työttömyys räjähtää, sosiaaliturvamenot räjähtävät ja uutta velkaa otetaan enemmän kuin edellisen hallituksen koronatoimiin ja Ukrainan sotaan otettiin. 

Miten tää budjettiraamiin merkitty yli 50 miljardin lisävelan otto persujen mielestä "vähentää velkaantumista"?

Kerrotko minulle että mistä tämä raha otetaan jos ei velaksi? Mistä leikataan? Tämä 46 miljardia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästäkö puhutaan:

https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:714023219715165388…

Ei tuo ollut mitenkään alatyylinen, vaan ihan totta. Firma ja työntekjänsä joutuvat k*seen, kun toisaalla lakkoillaan lähinnä v**tuillakseen.

Eipä olisi avausmouhotuksen perusteella uskonut. Tuossa linkkaamassasi ulostulossahan on totta joka ikinen sana.

Itse olen osakas pk-firmassa jossa on hyvin samankaltainen tilanne. Inflaatio, lama, ihmisiltä rahat loppu. Meilläkään ei olla yhtään hyvillään siitä, että useampikin asiakas on perunut huomisen käyntinsä, koska Tampereella bussit eivät kulje. Eikä siitä, että huomisen sähkön hinnan määrittää useamman tuotantolaitoksen lakot. En todellakaan ymmärrä, millä he

Lakkojen kannattajat eivät valitettavasti ymmärrä sitä että hallituksen toimet tähtäävät siihen että entistä useampi olisi mukana työelämässä. Suomessa on 200 000 työtöntä työnhakijaa, mutta silti täytyy tuoda ulkomailta työntekijöitä jopa kaupan kassalle koska suomesta ei muka löydy. Syy tähän on luonnollisesti se, että kotona makaamista tuetaan liian avokätisesti. Ja nyt kun siihen puututaan niin tietysti vasemmisto älähtää.

Vierailija kirjoitti:

Eikä kukaan teistä viitsinyt lukea loppuun asti. Rouva tuohtui lakon ajankohdasta juuri joulumyyntiin. Ehdotti että oisitte nyt edes tammikuulle järjestäneet sen.

Ja nyt kaikilla on muka ollut virtuaaliset ostoskorit täynnä tamsilkiä jotka protestina tyhjennetty. Joopajoo.

Kaikilla?? Pari ilmoittanut. Ja tietenkin tämä asia kiinnostaa erityisesti Tam-silkin asiakkaita. Olet siis sitä mieltä, ettei kukaan niitä tuotteita osta, mutta nyt firma ongelmissa, kun ei tavara liiku sen yhden päivän aikana, se tavara mitä kukaan ei ole ostanut. 

Tam silk - mikä se on? Ihan outo nimi.

Käytännössähän tämä toimarin avautuminen siis tarkoitti, että hänen mielestään työntekijöiden ei pitäisi järjestäytyä ammattiliitoiksi, joissa on kokopäiväisesti töissä ihmisiä valvomassa liiton jäsenten etua. Tällaisia puheita on Suomessa kuultu viimeksi ehkä 1930-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Tam tam ta tam tam tam boikotti aallon kuulen ja konkurssin. 

Toimitusjohtajan aamunvoialkaa

Nousta päivään voitottomaan

Ei duunarit paina, ei palkkaa

Elämä on ankeimmillaan