Lue keskustelun säännöt.
Tam Silkin toimitusjohtajan alatyylistä purkausta koskevat aloitukset katoavat?
13.12.2023 |
Tam Silkin toimarin törkykielisestä lakkoon kohdistuvasta vuodatuksesta ei saa keskustella?
Kommentit (824)
Mitä nää yrittäjät itkee. Jos menee firma nurin, niin sitten pitää ettiä uus työpaikka ja _mennä töihin_. Sehän on niin yksinkertaista kuulema.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta tuo oli
rasvamahoilla on tärkeintä omat edut
Tässä yrittäjä nyt aiheutti ongelmia yritykselleen.
Yrityksen asiakkaista pääosa on palkansaajia. Lakot johtuvat siitä, että hallitus on tehnyt ohjelmansa kuunnellen vaan ja ainoastaan työantajia ja sen mukaisesti Suomen työmarkkinat on nyt tarkoitus saattaa tilaan, missä palkansaajien vaikutusmahdollisuudet kavennettaan kaikein huonoimmiksi Pohjoismaissa- ja sen myötä myös palkansaajien palkat ja muut työehdot kaikkien heikoimmiksi.
Olin katsellut jo valmiiksi pukinkonttiin Tam-Silkin tuotteita,aikamoisen läjän. Palkansaajana periaatteeni on aina ollut tukea kotimaista yrittäjyyttä ja olen siten toiminut. Ikinä, siis oikeasti ikinä en ole ostanut ulkomaisista verkkokaupoista yhtään mitään.
Esim. Peten koiratarviketta käytin niin kauan , kun se oli suomalaisessa omistuksessa, mutta kun se myytiin samalle monikansalliselle sijoituskonsernille, mikä omistaa myös Musti ja Mirrin sekä Evidensia eläinsairaalat, oli etsittävä uusi yksityinen suomalainen lemmikkitarvikeyritys, mitä olen käyttänyt siitä saakka.
En tee tilaustani Tam-Silkiin nyt,enkä jatkossakaan.
Kotimarkkinayrittäjien tulisi ymmärtää, että me, kotimarkkinayritykset ja palkansaajat, elämme symbioosissa. Kun palkansaajien ostovoimaa pyritään nyt heikentämään vientiyritysten eduksi (vaikka yksikkötyöhinnat ovat olleet Suomessa jo useita vuosia kilpailijamaita alemmat, kertoo Eurostatin vertailu) , heikennetään sillä myös kotimarkkinayritystemme olemassaoloa.
Harmi, että Tam-Silkin omistaja ei tätä halunnut ymmärtää, vaan kohdisti raivonsa aivan väärään suuntaan.
Joskus on tullut pohdittua tätä joidenkin yrittäjien "uhriutumista". Jos on tullut perustettua yritys, joka ei kannata, niin pitääkö silti sen olla toiminnassa? Toki tuossa on se hyvä puoli, että työllistää noinkin monta henkilöä, mutta ala on luultavasti sellainen, että on melko mahdotonta kilpailla ns. halpatuotantomaiden kanssa. Ja se taas ei todellakaan ole ay-liikkeen syytä. Joten tämä toimari haukkuu nyt vähän väärää puuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkö puhutaan:
https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:714023219715165388…
Ei tuo ollut mitenkään alatyylinen, vaan ihan totta. Firma ja työntekjänsä joutuvat k*seen, kun toisaalla lakkoillaan lähinnä v**tuillakseen.
Eipä olisi avausmouhotuksen perusteella uskonut. Tuossa linkkaamassasi ulostulossahan on totta joka ikinen sana.
Itse olen osakas pk-firmassa jossa on hyvin samankaltainen tilanne. Inflaatio, lama, ihmisiltä rahat loppu. Meilläkään ei olla yhtään hyvillään siitä, että useampikin asiakas on perunut huomisen käyntinsä, koska Tampereella bussit eivät kulje. Eikä siitä, että huomisen sähkön hinnan määrittää useamman tuotantolaitoksen lakot. En todellakaan ymmärrä, millä helevetin tavalla meitä ja meidän työntekijöitä a
Mitä lakko muka teki sähkön hinnalle? Muutama pienehkö voimala poissa tuotannosta, mutta niin on myös muutama tehdas. Eipä tuo lakko näytä sähkön hintaa mitenkään heilauttaneen, ellei sitten hieman alaspäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassarit vaativat työpaikkoja. Kun joku yrittäjä tarjoaa työpaikan, vassari haukkuu työnantajan ja pyrkii kaikin keinoin vaikeuttamaan yrittäjän elämää. Eihän tässä ole mitään logiikkaa.
Vassari,kohta olet itsesi työnantaja,hah hah hah.
En tiedä missä näet vassareita mutta niin tyhmiä työläisiä ei Suomessa ole että ne luulisi että siitä mitään positiivista seuraa jos alkaa lahjoittaa firmalleen mitään roposia kuten 1. sairaspäivä sakkoranhgaistuksia. Tai muitakaan penni vedätyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Toimitusjohtajan ja hallitusammattilaisen tulisi tänä päivänä hallita myös perustason someviestintä. Vaikka tässä taustalla on sentään jotain perusteltua asiaakin, on ulostulo täysin ala-arvoinen ja kuin angstisen teinin kirjoittama. Jos olisin kyseisen yrityksen osakkeenomistaja, vaatisin välittömiä toimia jotta tällaista ei enää tapahdu.
Sama. Hän haukkuu tässä samalla työntekijänsä (onneksi en ole!) että asiakkaansa.
Hän ei ymmärrä, että hallituksen päätöksien takia alentuva ostovoima potkaisee nilkkaan häntä itseään.
Hän ei ymmärrä, että raivokohtaus karkoittaa asiakkaita. Itse en ainakaan tahdo tukea millään tavoilla ihmistä, joka nimittelee toisia noin törkeästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä siinä oli niin ihmeellistä? Tuota toimaria v.tutti ja syystä. Sen pystyi rivien välistä lukemaan.
Ja oli siinä oikeassa, että sen kassavirran saaminen kokoon, että pystyy maksamaan parille kymmenelle palkat, on hiton kova homma, ja vuosien työn tulos. Se että joku vielä tuolla alalla haluaa yrittää Suomessa, eikä tilaa noita tuotteita, tiedätte mistä, on lähes ihme. Kymmenen kertaa helpompaa olisi lopettaa, ja jalkauttaa tuo väki. Jostain syystä ei kuitenkaan tee niin. Sanokaa vielä, että tuo homma on Suomessa kultakaivos. No, sanokaa?
Tuollainen yritys on hyvä esimerkki firmasta, joka ei hyödy ammattiyhdistyksen toimista, mutta ei myöskään hallituksen "uudistuksista". Ei ihme jos v.tuttaa. Herkemmät lukijat tietysti tarvitsevat kriisiapua tämän tajutessaan.
Ei tarvita kriisiapua. Toimari saattaa tarvita, jos ymmärtää mitä juuri teki.
Mitä uutta? Ulosanti tuolla tj:llä on samanlaista kuin tälläkin palstalla. Normaalit työssäkäyvät ihmiset saa täällä kuulla olevansa kommareita, vassareita, sosialisteja, loisia, omasta syystään työttömiä.
Ja vaikka mitä.
En minä yllättynyt ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkö puhutaan:
https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:714023219715165388…
Ei tuo ollut mitenkään alatyylinen, vaan ihan totta. Firma ja työntekjänsä joutuvat k*seen, kun toisaalla lakkoillaan lähinnä v**tuillakseen.
Jos Tam Silk kaatuu yhden päivän lakkoon, se kaatuisi kohta konkurssiin muutenkin ja työntekijöiden palkat ja eläkkeet sekä ostolaskut ja velat on maksamatta.
Nämä ääliötoimarit pelaa uhkapeliä yritysten maksuvalmiudella ja työntekijöiden palkkasaatavilla. Itseltään tuskin puuttuu uutta työsuhde-Audia.
Näkee ettet ole yrittäjä.
Olen itse PK-yrityksessä osakkaana. Neljättä kuukautta ilman palkkaa, että voidaan maksaa työntekijöille. Hu
Tuo on se ns. yrittämisen riski. Olet ehkä joskus kuullut? Ideana on, että työntekijät saavat palkkaa, eivätkä kanna yrittämisen riskejä. Yrittäjä on se, joka kantaa riskit ja saa sitten myös voitot, jos firma osoittautuu suurmenestykseksi. Toki fiksussa yrityksessä menestys näkyy myös bonuksina työntekijöille.
Minä tiedän useampia pieniä tai vähän isompiakin suomalaisia yrityksiä, joilla menee yleisestä taloustilanteesta huolimatta ihan hyvin. Jokainen on panostanut tuotekehitykseen ja tuotteiden laatuun ja sopeuttanut tuotteensa yleisen taloustilanteen mukaan, jos tarvitsee. Hyvät tuotteet menevät kaupaksi. Noiden firmojen johtajat eivät kitise lakoista, veroista tai työntekijöiden palkoista.
Vähemmän yllättäen jokainen sellainen firma, jonka johtaja valittaa noista asioista, näyttää julkisten taloustietojen perusteella olevan joko tappiollinen tai niiden liikevaihto on laskussa. Noiden firmojen johdon kannattaisi varmasti miettiä sitä, olisiko vika sittenkin johdossa itsessään, eikä työntekijöissä, asiakkaissa, veroissa, ay-liikkeessä tai kommunisteissa. Aika monessa suomalaisessa yrityksessä ongelma on huono johtaminen. Ei olla panostettu tuotekehitykseen tai tuotteiden ja palvelun laatuun ja sitten ihmetellään, kun firma ei pärjää bulkkituotteiden laadulla, mutta länsimaiden valmistuskustannuksilla.
Vierailija kirjoitti:
Vähän koomistakin tuo tuotannon siirtäminen ulkomaille -uhkailu. Nykyään kun kuulee jostakin yrityksestä joka EI ole jo aikoja sitten siirtänyt tuotantoaan Kiinaan niin ihmettelee että mikähän tuotakin vaivaa :D
Siirtää ihan rauhassa vain tuotannon "ulkomaille". En osta näiltä muiltakaan ulkomaille siirtäjiltä, näiltä jotka mainostavat kotimaisuutta. Kukkakuosit myyvät tietysti muualla design tuotteina, nämä ehkä eivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä palsta ei petä koskaan. Nimittäin idiotismissa ja yksisilmäisessä vasurihegemoniassaan. Eikö kelan palveluihin voisi kuulua myös alkeellinen yhteiskuntaopin luento, äänitiedostona tietysti koska lukutaito, no se ei ole arvatenkaan mikään itsestään selvyys.
Sehän kuuluu peruskouluun, jota persuinceli ei ole tainnut käydä loppuun. Lisäksi persurutisija valittaa aina, että yliopistot ovat täynnä "vihervasemmistolaisia", joten eiköhän vasemmistolaiset nimenomaan osaa tuon yhteiskuntaopin....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohoh, nyt loppui TamSilkin tuotteiden tilaaminen. Toi toimari on ääliö.
Niin juuri, sinähän olitkin todella vakioasiakas (vaikka kuulit koko firmasta vasta tänään).
Samaa sarjaa kuin nämä "en enää äänestä kokoomusta", "en toista kertaa äänestä persuja" jne, joista jokainen tietää kyseessä olevan tavanomaisen vasemmistopropagandan vailla mitään kosketusta todellisuuteen.
Juu ja Hesessä, Jungle Bareissa, Kärkkäisellä ei tietenkään käy enää ketään, kun te, kuvitteelliset entiset asiakkaat boikotoitte! Aahhahhaaa!
No, minä käyn Hesessä, koska näyttää siltä, että firma yrittää ottaa opikseen. Viidakkomehubaari ei ole boikotissa, koska en muutenkaan ostaisi sen ylihinnoiteltuja tuotteita.
Kärkkäinen taas on boikotissa. Joskus harmittaa, että tuote, jonka haluaisin ostaa, on siellä myynnissä halvemmalla kuin kilpailijoilla, mutta mieluummin maksan ylimääräistä kuin tuen ostoksillani firmaa, jonka omistajan aatemaailma on täysin käsittämätön. Ostan mieluummin vaikka ulkomaisesta nettikaupasta kuin Kärkkäiseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä yrittäjä nyt aiheutti ongelmia yritykselleen.
Yrityksen asiakkaista pääosa on palkansaajia. Lakot johtuvat siitä, että hallitus on tehnyt ohjelmansa kuunnellen vaan ja ainoastaan työantajia ja sen mukaisesti Suomen työmarkkinat on nyt tarkoitus saattaa tilaan, missä palkansaajien vaikutusmahdollisuudet kavennettaan kaikein huonoimmiksi Pohjoismaissa- ja sen myötä myös palkansaajien palkat ja muut työehdot kaikkien heikoimmiksi.
Olin katsellut jo valmiiksi pukinkonttiin Tam-Silkin tuotteita,aikamoisen läjän. Palkansaajana periaatteeni on aina ollut tukea kotimaista yrittäjyyttä ja olen siten toiminut. Ikinä, siis oikeasti ikinä en ole ostanut ulkomaisista verkkokaupoista yhtään mitään.
Esim. Peten koiratarviketta käytin niin kauan , kun se oli suomalaisessa omistuksessa, mutta kun se myytiin samalle monikansalliselle sijoituskonsernille, mikä omistaa myös Musti ja Mirrin sekä Evidensia eläinsairaalat, oli e
Sijoittajalle myymisen jälkeen yrityksen vanhoille omistajille on aivan sama, hylkäävätkö asiakkaat yrityksen myynnin takia vai ei. Yrityksen myynti on yrittäjälle yleensä lottovoitto.
Eikä kukaan teistä viitsinyt lukea loppuun asti. Rouva tuohtui lakon ajankohdasta juuri joulumyyntiin. Ehdotti että oisitte nyt edes tammikuulle järjestäneet sen.
Ja nyt kaikilla on muka ollut virtuaaliset ostoskorit täynnä tamsilkiä jotka protestina tyhjennetty. Joopajoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä yrittäjä nyt aiheutti ongelmia yritykselleen.
Yrityksen asiakkaista pääosa on palkansaajia. Lakot johtuvat siitä, että hallitus on tehnyt ohjelmansa kuunnellen vaan ja ainoastaan työantajia ja sen mukaisesti Suomen työmarkkinat on nyt tarkoitus saattaa tilaan, missä palkansaajien vaikutusmahdollisuudet kavennettaan kaikein huonoimmiksi Pohjoismaissa- ja sen myötä myös palkansaajien palkat ja muut työehdot kaikkien heikoimmiksi.
Olin katsellut jo valmiiksi pukinkonttiin Tam-Silkin tuotteita,aikamoisen läjän. Palkansaajana periaatteeni on aina ollut tukea kotimaista yrittäjyyttä ja olen siten toiminut. Ikinä, siis oikeasti ikinä en ole ostanut ulkomaisista verkkokaupoista yhtään mitään.
Esim. Peten koiratarviketta käytin niin kauan , kun se oli suomalaisessa omistuksessa, mutta kun se myytiin samalle monikansalliselle sijoituskonsernille, mikä omistaa myös Mu
Niin, tämähän yksi Suomen suurimmista ongelmista; yrittäjät ovat sitoutuneet yritykseensä vain niin kauna, kun asunto, kesämäkki, auto ja vene on maksettu. Sitten se myydään - ja ostajana on useimmiten (tilastollinen tosiasia) ruotsalainen yritys, jolle jo perustettaessa on ollut tähtäimenä kasvaminen vientiyritykseksi.
Mielenmaisemissa ruotsalaisten ja suomalaisten välillä on olennainen ero.
Ruotsalaiset lähtivät esim. heti finansskriisin jälkeen muuttamaan elinkeinoelämänsä rakennetta korkean tuottavuuden suuntaan investoimalla (!) tietointensiivisiin palveluihin. Suomi on niiden osalta vasta nyt samassa tilanteessa,missä Ruotsi oli jo 20 vuotta sitten. Suomi on tekohengittänyt rahalla teollisuutta (sitä sellua), jonka osuus BKT:sta on pudonnut 20 %:iin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä yrittäjä nyt aiheutti ongelmia yritykselleen.
Yrityksen asiakkaista pääosa on palkansaajia. Lakot johtuvat siitä, että hallitus on tehnyt ohjelmansa kuunnellen vaan ja ainoastaan työantajia ja sen mukaisesti Suomen työmarkkinat on nyt tarkoitus saattaa tilaan, missä palkansaajien vaikutusmahdollisuudet kavennettaan kaikein huonoimmiksi Pohjoismaissa- ja sen myötä myös palkansaajien palkat ja muut työehdot kaikkien heikoimmiksi.
Olin katsellut jo valmiiksi pukinkonttiin Tam-Silkin tuotteita,aikamoisen läjän. Palkansaajana periaatteeni on aina ollut tukea kotimaista yrittäjyyttä ja olen siten toiminut. Ikinä, siis oikeasti ikinä en ole ostanut ulkomaisista verkkokaupoista yhtään mitään.
Esim. Peten koiratarviketta käytin niin kauan , kun se oli suomalaisessa omistuksessa, mutta kun se myytiin samalle monikansa
Eipä siltä lopulla ole kenenkään kannalta mitään merkitystä, minkä maalainen yritys jotain myy tai palvelua tuottaa. Kansainvälisten sijoittajien kiinnostus suomalaisista yrityselämää kohtaan on vaan positiivista. Noin 10 vuotta sitten kauhisteltiin kovasti esimerkiksi sitä että ruotsalainen SSAB osti Rautaruukin. Tänä päivänä firmalla on edelleen paljon työntekijöitä Suomessa ja sekä yrityksen että työntekijöiden tulevaisuus näyttää valoisalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä palsta ei petä koskaan. Nimittäin idiotismissa ja yksisilmäisessä vasurihegemoniassaan. Eikö kelan palveluihin voisi kuulua myös alkeellinen yhteiskuntaopin luento, äänitiedostona tietysti koska lukutaito, no se ei ole arvatenkaan mikään itsestään selvyys.
Vasemmistolaiset syöttöporsaat päivystävät täällä.
Mikäs sinä olet sitten? Putlerin päivystävä kasleri?
Täällä on tää yks yhyy vassarit pilaa kaiken -tyyppi. Se on liikuttavaa, miten jollakulla on kätevä syypää kaikkeen ikävään. Tommonen mielikuvituspahis. Mut haukkumiensa vassareiden kanssa hänellä aikaa myös hengailla ketjussa kuin ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Lakot eivät koskaan ole kivoja yrittäjälle. Mielestäni ihan asiallinen mielipide.
Työehtojen yksipuoleiset heikennykset ja ylhäältä käsketty sanelupolitiikka ja palkan alennukset samalla kun työaikaa lisätään on ilmeisesti niin kauhean kivoja kun niitä ei saisi vastustaa?
Mitä höpäjät? Osakeyhtiöitä perustetaan nimenomaan siksi, että jos ei ole niin idiootti että vetää velat omiin nimiin tai takaa omaisuudellaan, on tappiot rajattu. Moni pukkaa näitä oikein rivissä pystyyn, esim raksa-alalla näkyy näitä rehellisiä yrittäjiä, joilla firma viiden vuoden välein konkassa. Ei joudu korvaamaan rakennusvirheitä nääs.
Ihan yhtä lailla kun muut elää "hänen rahoilla" niin kys toimari tienaa ne rahansa muiden työllä. Hävytön avautuminen oli.
T yrittäjäperheestä itsekin