Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tapailukumppani on jo kyllästynyt seksiimme (minun arkuudestani johtuva vaisu seksi)
12.12.2023 |
Arvostan rehellisyyttä suuresti ja olen iloinen, että mies otti asian puheeksi, varsinkin kun olinkin ihmetellyt miksi seksi on vähentynyt koko ajan ja nopeasti.
Olen itse hyvin varautunut ja arka sängyssä, olen ollut koko 40-vuotisen elämäni ajan, tai siis siitä lähtien kun seksielämän aloitin. Olemme tavallaan puhuneetkin arkuudestani minun aloitteestani, mutta lähinnä mies kerta kaikkiaan aistii arkuuteni makuuhuoneessa.
Mies näyttää kokevan, että hänen täytyy varoa kanssani. Minä taas toivoisin, ettei hän imisi minun energioitani ja lässähtäisi, vaan olisi määrätietoinen, jolloin minä päin vastoin imisin hänen energiaansa.
Kysynkin mielipiteitä ja ajatuksia: olemmeko yksinkertaisesti seksuaalisesti epäyhteensopivia, vai onko tälle tilanteelle tehtävissä jotain? Keskustelua on jo kokeiltu, eikä se seksiä parantanut.
Onko joku päässyt arkuudesta eroon vaikkapa suhteen edetessä ja ajan kuluessa? Vai onko tähän jotain konkreettisempia keinoja?
Kannattaako jäädä ikään kuin odottelemaan että klikkaa, vai onko teillä kokemusta siitä, että jos seksi on alussa syystä tai toisesta vaisua, niin se on sitä aina?
Paljon kiitoksia kaikista vastauksista.
Kommentit (601)
Todella moni nainen on mielummin ilman paskaa seksiä kokonaan. Mies taas ottaa sen "huononkin" seksin vastaan niin, että se on parempi kuin ei mitään. Eikä tässä varmaan koskaan tule menemään yksiin. Naiset, olkaa siis skarppeja sen suhteen, kenen kanssa menette sänkyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mikään ei ole kiihottavampaa kuin mies joka heittää mekon pyllyn yli ja ottaa keittiön pöydällä pikaisesti aamuauringon paistaessa kasvoihin. "
No onhan noi kivoja fantasian tasolla. Siinä arjessa se menee sitten niin että kun menet sen naisen taakse ja otat kiinni niin sieltä tulee vain "no ei NYT! Etkö tajua että ei nyt tee mieli. Pitää silloin kun minä olen valmis"
Vierailija kirjoitti:
Mitä pidempää ja monogaamisempaa suhdetta haetaan, sitä tärkeämpää on, että mieltymykset osuvat yksiin. Muutaman kuukauden tai vuoden voi hyvin pärjätä 70 % tyytyväisyydellä, mutta pärjääkö koko loppuelämää?
Näin. Senpä vuoksi suhde harvemmin kriisiytyy seksin takia ensimmäisen puolen vuoden aikana. Molemmat panevat myös parastaan (pun unintended) suhteen alussa, joten viat ja yhteensopimattomuudet jäävät helposti piiloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pidempää ja monogaamisempaa suhdetta haetaan, sitä tärkeämpää on, että mieltymykset osuvat yksiin. Muutaman kuukauden tai vuoden voi hyvin pärjätä 70 % tyytyväisyydellä, mutta pärjääkö koko loppuelämää?
Näin. Senpä vuoksi suhde harvemmin kriisiytyy seksin takia ensimmäisen puolen vuoden aikana. Molemmat panevat myös parastaan (pun unintended) suhteen alussa, joten viat ja yhteensopimattomuudet jäävät helposti piiloon.
Kyllä se voi lässähtää jo kuukaudessa tai kahdessa, jos se toisen "paras" on ihan todella skeidaa. Lisäksi osaa ei oikeasti kiinnosta edes panna parastaan, kunhan nyhtää oman nautintonsa (mies, koska naiselle se on mahdoton yhtälö).
Vierailija kirjoitti:
"Mikään ei ole kiihottavampaa kuin mies joka heittää mekon pyllyn yli ja ottaa keittiön pöydällä pikaisesti aamuauringon paistaessa kasvoihin. "
No onhan noi kivoja fantasian tasolla. Siinä arjessa se menee sitten niin että kun menet sen naisen taakse ja otat kiinni niin sieltä tulee vain "no ei NYT! Etkö tajua että ei nyt tee mieli. Pitää silloin kun minä olen valmis"
Tykkäsin juuri tuollaisesta seksistä koska kostuin helposti jo siitä että mies suuteli niskaa. Että oli siinä sellainen esileikki kuitenkin ja suutelua. Ei toimi jos tarvitsee pitempää esileikkiä, eihän se kummastakaan tunnu hyvältä kuivana. Naisia on erilaisia kuten miehiäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vääränlaisen kumppanin kanssa se on just tuollaista. Oikean kanssa taas se ihan tavallinen ja "tylsäksi mielletty" parisuhdeseksi ilman mitään kakkosia tai muitakaan pornosta opittuja kummallisuuksia on aivan taivaallista ja tyydyttävää kummallekin osapuolelle.
Ja siinä nimenomaan on variaatioita, sitä harrastetaan usein ja välillä ihan pikaisiakin kun sitä kemiaa ja molemminpuolista kunnioitusta on ihan tavallisessa arjessakin 24/7 ja molemmat tuntee olevansa täydellisiä toisilleen just sellaisina kuin on.
Jälkeenpäin suorastaan hirvittää kuinka kamaliin suhteisiin sitä nuorena oli valmis tyytymään.
Jos sattuisit nauttimaan kaikkein eniten vaikkapa siitä, että saat seksuaalisesti alistua toiselle, et edes pitäisi "oikeana" sellaista kumppania, joka ei ole tuollaisesta dynamiikasta kiinnostunut. Silloin sitä kokee, että nyt ei olla lainkaan samalla aaltopituudella seksuaalisesti, ja jankutus "pornosta opituista" seksuaalisuuden tavoista olisi sinusta äärimmäinen junttimaisuuden ja seksuaalisen ymmärryksen osoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan maskuliinisen miehen sekä sänkyyn että muihin asioihin. Mutta ei näitä tunnu löytyvän ainakaan Suomesta tämmöisiä miehiä. Jos on muuten maskuliininen niin sitten sängyssä pylly pystyssä odottaa mekko päällä ja kissankorvat päässä että saa sträppäriä.
Huoh kun päällepäin ei näy
Aika erikoiselta kuulostaa. Mulla on ollut kymmeniä seksikumppaneita, miehiä siis, ja kyllä niistä valtaosa on on ollut ihan reipasotteisia, dominoivia ja aktiivisia sängyssä.
Näinhän se menee. Suurin osa miehistä tiedostaa nykyään, että naiset nimenomaan haluavat seksissä sen määrätietoisen ja dominoivan miehen. Eivät nämä jannut välttämättä itse haluaisi olla se aktiivinen viejämies, mutta tietävät ettei jatkoa tule mikäli eivät toimi näin. Vähän sama asia kuin miehet tietää
Erittäin hyvä vastaus. Kyllä dominoijaksi ja "viejäksi" sitä 95% varmuudella joutuu. Kerran tapasin dom-naisen, oli pysäyttävä kokemus.
Mutta ymmärrän, jos maskuliinisen miehen löytäminen on hankalaa vasemmistoliiton puoluekokouksesta. Jos etsit miesfeministiä, niin saat sellaisen. Myös makkarista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vääränlaisen kumppanin kanssa se on just tuollaista. Oikean kanssa taas se ihan tavallinen ja "tylsäksi mielletty" parisuhdeseksi ilman mitään kakkosia tai muitakaan pornosta opittuja kummallisuuksia on aivan taivaallista ja tyydyttävää kummallekin osapuolelle.
Ja siinä nimenomaan on variaatioita, sitä harrastetaan usein ja välillä ihan pikaisiakin kun sitä kemiaa ja molemminpuolista kunnioitusta on ihan tavallisessa arjessakin 24/7 ja molemmat tuntee olevansa täydellisiä toisilleen just sellaisina kuin on.
Jälkeenpäin suorastaan hirvittää kuinka kamaliin suhteisiin sitä nuorena oli valmis tyytymään.
Jos sattuisit nauttimaan kaikkein eniten vaikkapa siitä, että saat seksuaalisesti alistua toiselle, et edes pitäisi "oikeana" sellaista kumppania, joka ei ole tuollaisesta dynamiikasta kiinnostunut. Silloin sitä kokee, että nyt ei olla lainkaan sa
Käsite "pornosta opittu" on kattoilmaus monelle asialle, jottei tarvitse tehdä tyhjentävää luetteloa. Tulee mieleen Vintiöiden sketsi, missä Hietala luetteli asioita, joita hän ei saa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vääränlaisen kumppanin kanssa se on just tuollaista. Oikean kanssa taas se ihan tavallinen ja "tylsäksi mielletty" parisuhdeseksi ilman mitään kakkosia tai muitakaan pornosta opittuja kummallisuuksia on aivan taivaallista ja tyydyttävää kummallekin osapuolelle.
Ja siinä nimenomaan on variaatioita, sitä harrastetaan usein ja välillä ihan pikaisiakin kun sitä kemiaa ja molemminpuolista kunnioitusta on ihan tavallisessa arjessakin 24/7 ja molemmat tuntee olevansa täydellisiä toisilleen just sellaisina kuin on.
Jälkeenpäin suorastaan hirvittää kuinka kamaliin suhteisiin sitä nuorena oli valmis tyytymään.
Jos sattuisit nauttimaan kaikkein eniten vaikkapa siitä, että saat seksuaalisesti alistua toiselle, et edes pitäisi "oikeana" sellaista kumppania, joka ei ole tuollaisesta dynamiikasta kiinnostunut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika harva seksuaalisesti alistuva ihminen kokee, että on oppinut mieltymyksensä pornosta. Pikemminkin kyseessä on oman seksuaalisuuden ominaisuus, jonka on oppinut paremman itsetuntemuksen myötä.
Myös esimerkiksi nahkafetissejä on ollut ihmisillä kauan ennen kuin mitään nahkafetissipornoa on ollut olemassakaan. Lisätietoa vaikkapa Tom of Finlandin elämäkerrasta.
Vierailija kirjoitti:
"Suurin osa naisista (ehkä 8/10) haluaa miehen olevan maskuliinisen itsevarma ja enemmän tai vähemmän dominoiva sängyssä. Mutta sitten yhteiskunnan muilla osa-alueilla (paitsi tietysti se tärkein eli maanpuolustus) naiset polkee jalkaa lattiaan ja huutaa tasa-arvoa "yes we can" mentaliteetilla. Uskottavaa? Ei todellakaan!"
Oletko koskaan ajatellut että ihminen voi halua seksissä ja muuss elämässä ihan eri asioita? Se että nainen kokee sängyssä itsevarman miehen kiihottavana ei tarkoita että että nainen haluaisi sen miehen olevan dominoiva myös kun kyse on siivouksesta tai lastenhoidosta.
Ethän sinä vie sitä naistasikaan seksiasussa äitisi luokse näytille. Se mikä toimii makuuhuonessa ei toimi muualla.
Kyllä useimmat naiset haluavat miehen olevan myös sopivalla tavalla dominoiva aka miehekkään maskuliininen myös elämän muilla osa-alueilla. Eikä tämä koske vain sitä treffailun alkutaivalta. Kas kummaa, sitten toisaalta naiset kuitenkin haluavat noukkia ne rusinat tietyissä kohdin, kuten itsekin nostit esiin siivouksen ja lastenhoidon.
Oletko muuten katsonut Ensitreffit Alttarilla -ohjelmaa? Siinähän on tämä hyvin feminiininen Waltteri, jonka vaimo ei lämpene yhtään Waltterin naiselliseen olemukseen ja käytökseen. Tätä samaa ovat huomioineet myös av-palstan mammat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jo tämä keskustelu osoittaa sen kuinka suomalainen mies ruikuttaa kun "joutuu" olemaan dominoivampi osapuoli. Heille on siis luontaista olla alistuva feminiininen osapuoli.
En ole feministi ja inhoan heidän aatteita ja muutenkin ärsyttää kun suomalaiset naiset tarkoituksella lyttää miehiä ja puristaa pallit kasaan koska tasa-arvo. Mutta ilmeisesti suomalainen mies tahtoo juuri sitä.
Onnea on kreikkalainen miehinen mies joka ei salaa itke foorumeilla sitä että on mies ja dominoi sängyssä sekä ottaa ohjat elämässä muutenkin
"Mutta ymmärrän, jos maskuliinisen miehen löytäminen on hankalaa vasemmistoliiton puoluekokouksesta."
Toisaalta jos satut olemaan dom-henkinen mies vasemmisto- tai vihreissä piireissä, vienti on vähintäänkin kohtuullista. Ainakin oman kokemukseni perusteella. Minä kannatan taloudellista ja sosiaalista tasa-arvoa, eikä se liity seksimieltymyksiini mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vääränlaisen kumppanin kanssa se on just tuollaista. Oikean kanssa taas se ihan tavallinen ja "tylsäksi mielletty" parisuhdeseksi ilman mitään kakkosia tai muitakaan pornosta opittuja kummallisuuksia on aivan taivaallista ja tyydyttävää kummallekin osapuolelle.
Ja siinä nimenomaan on variaatioita, sitä harrastetaan usein ja välillä ihan pikaisiakin kun sitä kemiaa ja molemminpuolista kunnioitusta on ihan tavallisessa arjessakin 24/7 ja molemmat tuntee olevansa täydellisiä toisilleen just sellaisina kuin on.
Jälkeenpäin suorastaan hirvittää kuinka kamaliin suhteisiin sitä nuorena oli valmis tyytymään.
Mitä jos se muuten "oikea" kumppani haluaisikin sängyssä kinky-touhuja? Tuleeko siitä tämän myötä "vääränlainen" kumppani ihan kokonaisuudessaan? Vai voisiko se olla SINUN kohdalla niin, että SINULLE oikeanlainen kumppani tykkää vain vaniljaseksistä kuten sinäkin?
Ps. Me kinkyt EI olla mitään vääränlaisia tai kauhistuksia. Me ollaan ihan normaaleja ihmisiä siinä missä kaikki muutkin, mutta meillä vain on omanlaisensa halut seksin osalta.
"Mutta ymmärrän, jos maskuliinisen miehen löytäminen on hankalaa vasemmistoliiton puoluekokouksesta. Jos etsit miesfeministiä, niin saat sellaisen. Myös makkarista."
Maskuliinisuus on usein todellä väärinymmärrettyä. Nimenomaan tällaiset "vasemmistoliiton puolukokouksesta" puhuvat miehet kuvittelevat että maskuliinisuus on sitä että mies on suoraviivaisen ronski eikä paljon naiselta kysele. Mutta ei se ole maskuliinisuutta vaan junttiutta.
Oikea maskuliinisuus on sitä että tiedät sen miehen sen itsevarmuuden ja päättäväisyyden alla ihan todella haluavan sinun nautintoasi eikä vain omaansa ja voit turvallisesti antautua siihen mukaan. Sellainen mies voi löytyä ihan mistä vaan eikä se riipu puoluekannasta tai koulutuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Jo tämä keskustelu osoittaa sen kuinka suomalainen mies ruikuttaa kun "joutuu" olemaan dominoivampi osapuoli. Heille on siis luontaista olla alistuva feminiininen osapuoli.
En ole feministi ja inhoan heidän aatteita ja muutenkin ärsyttää kun suomalaiset naiset tarkoituksella lyttää miehiä ja puristaa pallit kasaan koska tasa-arvo. Mutta ilmeisesti suomalainen mies tahtoo juuri sitä.
Onnea on kreikkalainen miehinen mies joka ei salaa itke foorumeilla sitä että on mies ja dominoi sängyssä sekä ottaa ohjat elämässä muutenkin
Kreikkalainen eksä tajusi sen, että naistakin pitää tyydyttää. Sekin on täällä monesti hakusessa. On näitä "molemmat huolehtii omasta orgasmistaan" -miehiä. No, miten siitä huolehtii, kun mies lykkii mekaanisesti kaksitoista kertaa ja sitten homma loppuu siihen, kun hän sen päätteeksi laukeaa.
Nainen, joka antaa tapailuvaiheessa on hra:)
Vierailija kirjoitti:
"Mutta ymmärrän, jos maskuliinisen miehen löytäminen on hankalaa vasemmistoliiton puoluekokouksesta."
Toisaalta jos satut olemaan dom-henkinen mies vasemmisto- tai vihreissä piireissä, vienti on vähintäänkin kohtuullista. Ainakin oman kokemukseni perusteella. Minä kannatan taloudellista ja sosiaalista tasa-arvoa, eikä se liity seksimieltymyksiini mitenkään.
Todella moni suomalainen mies haluaa jonkun justiina-hahmon elämäänsä (äidiksi??). Ja sitten saada luvan valittaa siitä, miten hirveä nalkuttava kontrolloija se nainen on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan maskuliinisen miehen sekä sänkyyn että muihin asioihin. Mutta ei näitä tunnu löytyvän ainakaan Suomesta tämmöisiä miehiä. Jos on muuten maskuliininen niin sitten sängyssä pylly pystyssä odottaa mekko päällä ja kissankorvat päässä että saa sträppäriä.
Huoh kun päällepäin ei näy
Aika erikoiselta kuulostaa. Mulla on ollut kymmeniä seksikumppaneita, miehiä siis, ja kyllä niistä valtaosa on on ollut ihan reipasotteisia, dominoivia ja aktiivisia sängyssä.
Näinhän se menee. Suurin osa miehistä tiedostaa nykyään, että naiset nimenomaan haluavat seksissä sen määrätietoisen ja dominoivan miehen. Eivät nämä jannut välttämättä itse haluaisi olla se aktiivinen viejämies, mutta tietävät ettei jatkoa tule mikäli eivät
Oma mieheni on feministi, vegaani ja vasemmalle kallellaan, eikä se ole mitenkään hänen maksuliinisuudestaan pois. Todellinen maskuliinisuushan ei ole sellaista mykryllistä äijistelyä jollaiseksi sen mieltävät sellaiset miehet joiden maskuliinisuus on muiden tallomisesta kiinni.
Alue: Aihe vapaa
Vääränlaisen kumppanin kanssa se on just tuollaista. Oikean kanssa taas se ihan tavallinen ja "tylsäksi mielletty" parisuhdeseksi ilman mitään kakkosia tai muitakaan pornosta opittuja kummallisuuksia on aivan taivaallista ja tyydyttävää kummallekin osapuolelle.
Ja siinä nimenomaan on variaatioita, sitä harrastetaan usein ja välillä ihan pikaisiakin kun sitä kemiaa ja molemminpuolista kunnioitusta on ihan tavallisessa arjessakin 24/7 ja molemmat tuntee olevansa täydellisiä toisilleen just sellaisina kuin on.
Jälkeenpäin suorastaan hirvittää kuinka kamaliin suhteisiin sitä nuorena oli valmis tyytymään.