Onko 46-vuotiaalla lapsettomalla sinkkumiehellä enää mitään mahdollisuuksia löytää lapsetonta naista, jonka kanssa perustaa ydinperhe?
Vai joko juna meni ohi?
Olen aina haaveillut vaimosta ja 1-2 lapsesta. Mutta näin on päässyt käymään, että olen kohta 50v ja yksin mennään.
Toisella kierroksella olevia, eronneita naisia olisi netin deittisovelluksissakin tarjolla vaikka kuinka paljon. Heillä vaan on "lapset tehtynä"...itseäni ei uusperhekuviot kiinnosta.
Jos vielä nyt keski-ikäisenä haluan perustaa perheen, onko ainoa vaihtoehto hakea nuori vaimo Aasiasta vai vieläkö voi löytää Suomesta...
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos etit 35-40 ikähaitarilla, niin mikä ettei löytyisi. Sun pitää vaan olla aika hyvä saalis naiselle, terveet elämäntavat, hyvä luonteinen, talousasiat kunnossa, tietenkin hyvä hygienia ja muutenkin kaikin puolin katseen kestävä.
Nuo kriteerit täyttäviä naisia ei tuosta 35-40 ikähaarukasta juurikaan Suomessa löydy 😂
Päinvastoin. Tiedän montakin tuon ikäistä naista, joka ei ole vielä lisääntynyt. Vanhin tuntemani nainen sai ensimmäisen lapsensa 47-vuotiaana luomusti.
Vaadit nyt aika kovia, lapsia kaksi PLUS vaimo. Muuten olisin ehdottanut kumppanuusvanhemmuutta mutta tuo vaimo onkin hankalampi homma.
Miksi te miehet vaaditte liikaa?
:D
Ei suomalaisiin siiderivalaisiin kannata kajota. Katsetta ulkomaille. Täältä maailman "onnellisimmasta maasta" kannatta ehdottomasti suunnata vähemmän onnellisille apajille, missä ilmoja pitelee ja naiset on solakoita.
Vierailija kirjoitti:
Erinomaiset mahdollisuudet. Puoliso kannattaa hakea Aasiasta tai Etelä-Amerikasta. Suomalaisen naisen kanssa pääsyt todennäköisesti joko elättämään toisen miehen siittämiä lapsia tai maksamaan elatusmaksuja omistasi.
Aasian naisen kanssa etenkin pääsee elättämään toisten siittämiä lapsia. Nimittäin isänsä ja isoisänsä ja isoisoisänsä. Koko suku tulee Aasian akan mukana kädet ojossa. Yhdysvaltain kansalaiset katsoo suomea köyhänä kehitysmaana sieltä saat aasialaista ja afroa.. ne tulee koko suvun voimin lompakolle nekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erinomaiset mahdollisuudet. Puoliso kannattaa hakea Aasiasta tai Etelä-Amerikasta. Suomalaisen naisen kanssa pääsyt todennäköisesti joko elättämään toisen miehen siittämiä lapsia tai maksamaan elatusmaksuja omistasi.
Näin se muuten on noidenkin maisten neitosilla. Lapsi on isoäidin hoidossa, ja rikas länkkäri otetaan lapsen ja suvun elättäjäksi.
Ihanaa seksiä riittää papin aameneeseen asti ja rahat menee naisen kotiin. Kun se yhteinen rakkauslapsi on tehty, muuttaakin sen naisen 3 muuta lasta sitten teille. Saat suurperheen yhdestä laakista.
Latinot on sitten temperamenttisia, jopa fyysinen väkivalta ei ole poissuljettu, ja vaatii jatkuvaa hemmottelua. Thaimaalaiset on ilkeitä.
Papin aamenee(see)n?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erinomaiset mahdollisuudet. Puoliso kannattaa hakea Aasiasta tai Etelä-Amerikasta. Suomalaisen naisen kanssa pääsyt todennäköisesti joko elättämään toisen miehen siittämiä lapsia tai maksamaan elatusmaksuja omistasi.
Aasian naisen kanssa etenkin pääsee elättämään toisten siittämiä lapsia. Nimittäin isänsä ja isoisänsä ja isoisoisänsä. Koko suku tulee Aasian akan mukana kädet ojossa. Yhdysvaltain kansalaiset katsoo suomea köyhänä kehitysmaana sieltä saat aasialaista ja afroa.. ne tulee koko suvun voimin lompakolle nekin.
Ei ainakaan filippiinit tee näin. Suosittelen, perhekeskeisiä ja kauniita naisia. Arvot muutenkin kunnossa. Ei kertaakaan ole lähettänyt rahaa suvulleen (sisarukset ja vanhemmat menestyy tarpeeksi hyvin itsekin) eikä kenelläkään ole aikomusta tulla Suomeen.
Senkun vaan etsit alle 40v naisen.
Jos 20v nuoremman löydät ja se kelpaa niin onnistunee! Ikäero voi olla alussa haaste mutta kyllä siinä hitsautuu kiinni ajan mittaan jos vaan kemiat kohtaa. Miehet on näin päin onneklaita. Omat ikäistäsi en suosittele, ei enää hedelmällisessä iässä (tuurilla yksi lapsi voi onnistua) ja päälle 30v saattaa löytyä vain todellisella onnenkantamoisella sopiva.
Jos olet tähänkin saakka saanut huomiota nuoremmilta sinkkunaisilta, niin se varmasti indikoi mikä on edes mahdollisuus päästä selvittämään asiaa. Tämä vaatii mielellään tiettyä nuorekkuutta niin ulkonäössä kuin asenteissa. Hyvä ulkoinen olemus, käytös ja huumorintaju auttaa paljon. Jos tämän ensimmäisen testin selvittää, niin sitten olisi hyvä olla muuten elämä tasapainossa. Tietty toimeentulo, hyvä asunto, hyvä ystäväpiiri yms voi vielä lisätä vetovoimaasi ja joku voi aivan oikeasti rakastuakin itseään vanhempaan mieheen.
Mulla itsellä on 11 vuotta nuorempi oikein tasokas nainen. Tavattiin kun olin 40, mutta nyt 45-vuotiaana olisi tilanne jo huomattavampi vaikeampi toistaa.
Kannattaisi ensin käydä tarkistuttamassa geenisi, spermasi ja yleinen lisääntymisterveytesi, jos et siis ole vain mistään ja kenestäkään piittaamaton yli-itsekäs mutkuumähaluunuliuliminäminäminä. + Käsityksesi pikkulapsiarjesta liian ruusuinen?
Presidenttimme Sauli Niinistö tuli isäksi 69-vuotiaana.
Sinulla ei ole AP mitään kiirettä.
Vierailija kirjoitti:
Olet liian vanha isäksi.
Kylläpä miesviha taas velloaa. Jos saman sanoo nelikymppisestä naisesta niin saa kyllä vihat päällensä :)
Vierailija kirjoitti:
Jos etit 35-40 ikähaitarilla, niin mikä ettei löytyisi. Sun pitää vaan olla aika hyvä saalis naiselle, terveet elämäntavat, hyvä luonteinen, talousasiat kunnossa, tietenkin hyvä hygienia ja muutenkin kaikin puolin katseen kestävä.
Muuten joo, mutta ei tuossa iässä enää pahemmin perhettä perusteta ja lapsentekoa aloiteta eikä varsinkaan monikossa eli esim kolme lasta järkevillä ikäeroilla on aivan poissuljettu haave jos nainen on tavattaessa 35-vuotias. Se perheenperustaminen kun vaatii hieman enempi kuin parin-kolmen viikon tapailua alleen ja etenkin jos ideana on saada ydinperhe eikä eroperhettä jossa lapsi surffaa kahden kodin väliä ja vanhemmat inhoaa toisiaan.
Ja tuossa on iso ongelma jo ihan miehenkin ikä (vaikka nainen olisikin esim 27-vuotias) koska ei spermanlaatukaan ihan priimana pysy kun ikää alkaa olla kertynyt. Siinä sitä sitten onkin unelmien ydinperhe kun lapsilla on kaikilla jotain kehityshäiriötä johtuen kummankin/toisen vanhemman iästä kun se perheenperustaminen alkoi houkutella noin kaksi vuosikymmentä liian myöhään.
Kantsii myös miettiä sitä kuinka paljon ne hoplopit, muumimaailmat ja vanhempainillat nappaa siinä vaiheessa kun itse on joku 55-vuotias.. Tai jossain kentänlaidalla seisoskelu makkaraa myymässä 60-vuotiaana kun polvia ja lonkkia särkee ja pari vuotta myöhemmin sitten kuunnella vttuilua ja haistattelua kun muksut on teini-iässä ja haluaisi vaan ottaa tirsat sohvalla kun niin ramaisee, mutta talo on täynnä teinejä kavereineen..
Kyllä se juna kohdaltasi meni jo. Kaikkine mahdollisine lisävuoroineenkin.
Jos on rahaa ja/tai valtaa paljon, niin ongelmaa ei ole, eikä täällä tarvitse kysellä.
Koska täällä asiasta kysellään, juna meni jo.
Ensimmäiseksi kannattaisi pohtia miten rikastua. Sitten kun rahaa on niin oma ikä ei ole enää este. Eri asia tietysti kiinnostaako sitten enää perheen perustaminen.
Pitäisi ryhtyä toimeen heti ja hakea reippaasti nuorempaa naista jos kaksi lasta haluat. Tekstistäsi päätellen et ole kovin aikaansaavaa sorttia - haluaisin lapsia mutta aika kului ja yhtäkkiä olen 46 oho hupsista - joten kohdallasi lapset jäävät varmaankin tekemättä.
Eihän tuo ole sama asia kuin vanhemmuus.