Suomi on hylkäämässä vanhukset-lapset hoitavat jatkossa

Voivoi kun aikuiset lapset joutuvat olemaan työelämässä 70-vuotiaaksi asti, että pystytään jatkamaan eläkkeiden maksua.

Mikäs ihme se on jos hoidettavana muutama satatuhatta ukrainalaista, tännehän ne jää ja sotaveteraanit tulee perässä sitten kun sota loppuu. 

En hoida alkoholistivanhempaani. Voitte laittaa minut vaikka vankilaan.

Tyhjä arpa jää käteen. Nyt maksetaan veroja siitä, että vanhukset hoidetaan. Sitten oman vanhemmat pitää hoitaa itse. Sitten kun itse on vanhus, niin mätänee yksin asunnon nurkkaan. Lapsia ei ole - niitä ei saatu kovasta yrityksestä huolimatta. Lapsettomuushoitoihin meni lähes 20 ke, kun julkiselta puolelta ei ruuhkaisuuden vuoksi saanut apuja.

Ei hyvää päivää. Ihmiset kuolee koska ei saa apua päivystyksissä kun ne on muuttuneet hoivakodeiksi? Ja missä välissä ja millä energialla omat vanhemmat hoidetaan kun osan pitää käydä jopa kahdessa työssä että saa laskut maksettua? Mihin Suomen rahat menee kun ei riitä vanhuksille?

Vierailija kirjoitti:

En hoida alkoholistivanhempaani. Voitte laittaa minut vaikka vankilaan.

Lain mukaan olet tasan tarkkaan vastuussa vain ja ainoastaan alaikiäisistä lapsistasi. Minä pidän myös tästä kiinni viimeiseen saakka.

Verohelpotuksiin rikkaille.

Vierailija kirjoitti:

Ei hyvää päivää. Ihmiset kuolee koska ei saa apua päivystyksissä kun ne on muuttuneet hoivakodeiksi? Ja missä välissä ja millä energialla omat vanhemmat hoidetaan kun osan pitää käydä jopa kahdessa työssä että saa laskut maksettua? Mihin Suomen rahat menee kun ei riitä vanhuksille?

Päivystyksistä loppuu henkilökunta jos ovat hoitamassa omia vanhempiaan.

Vierailija kirjoitti:

Mikäs ihme se on jos hoidettavana muutama satatuhatta ukrainalaista, tännehän ne jää ja sotaveteraanit tulee perässä sitten kun sota loppuu. 

Lukusi ei pidä paikkaansa.

Kaikilla ei ole omaisia.

Suomi on hylkäämässä vanhukset Nyt katseet siirtyvät Etelä-Eurooppaan

Ikäihmisten hoivavastuu siirtyy yhteiskunnalta yhä enemmän perheille. Päivystykset pysyvät ruuhkaisina.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010018756.html

Vierailija kirjoitti:

Ei hyvää päivää. Ihmiset kuolee koska ei saa apua päivystyksissä kun ne on muuttuneet hoivakodeiksi? Ja missä välissä ja millä energialla omat vanhemmat hoidetaan kun osan pitää käydä jopa kahdessa työssä että saa laskut maksettua? Mihin Suomen rahat menee kun ei riitä vanhuksille?

Vantaa ainakin maksaa liukumäen,savusaunan ja huussin tyyliin 30 miljoonaa euroa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hyvää päivää. Ihmiset kuolee koska ei saa apua päivystyksissä kun ne on muuttuneet hoivakodeiksi? Ja missä välissä ja millä energialla omat vanhemmat hoidetaan kun osan pitää käydä jopa kahdessa työssä että saa laskut maksettua? Mihin Suomen rahat menee kun ei riitä vanhuksille?

Vantaa ainakin maksaa liukumäen,savusaunan ja huussin tyyliin 30 miljoonaa euroa

Jyväskylässä tehdään VÄRIASFALTTIA 😅

Mistään työpaikasta ei voi olla viikottain pois. Ilmaiseksi ei voi asua ja myös pienet lapset tarvitsevat vanhempiaan. Ei auta mikään tunteisiin vetoaminen tähän. Olisi pitänyt miettiä paljon aiemmin.

No kuka hoitaa ne kaikki lapsettomiksi jääneet? Suurin osa lapsettomista on sitä vasten tahtoaan eli heitä ei voi edes syyttää siitä, että mitäs olit itsekäs ja/tai et ajatellut asiaa aikanaan.

Säästöpaineissa on keksitty uusi termi: yhteisöllinen asuminen.Sillä tarkoitetaan ikäihmisten asumisyksikköä, jossa jokaisella on oma asunto.

Vuodeosastoja on viime kuukausina lakkautettu yksi toisensa jälkeen. Seuraavaksi sulkemista odottavat ympärivuorokautiset yksiköt.

Jos ympärivuorokautinen yksikkö muuttuu yhteisölliseksi, siellä ei enää ole öisin paikalla hoitohenkilökuntaa.

Hoitohenkilökuntaa ei välttämättä ole paikalla päivisinkään. Yhteisöllisen asumisen voi nimittäin järjestää niin, että hoitajat tekevät vain käyntejä kotihoidon tapaan.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on arvioinut, että yhteisölliseen asumiseen on pakko siirtyä. Kasvavalle vanhusväestölle ei muuten löydy hoitopaikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hyvää päivää. Ihmiset kuolee koska ei saa apua päivystyksissä kun ne on muuttuneet hoivakodeiksi? Ja missä välissä ja millä energialla omat vanhemmat hoidetaan kun osan pitää käydä jopa kahdessa työssä että saa laskut maksettua? Mihin Suomen rahat menee kun ei riitä vanhuksille?

Vantaa ainakin maksaa liukumäen,savusaunan ja huussin tyyliin 30 miljoonaa euroa

Mutta Vantaa ei enää maksa sote-palveluita. Vantaalaisten kuten kaikkien muidenkin sote-palvelut maksaa nyt valtio. Ainakin siihen asti, kunnes hyvinvointialueille annetaan verotusoikeus.

Mitäpä luulette miksi Suomi ei ole huolissaan koronan kuolinluvuista joista suurin osa vanhuksia? Jep!

Tottakainsiirretään lapsille näitten 40-50 luvulla syntyneiden kultalusikkasukupolvi. Me heidän lapsensa olemme eniten kärsineet, nyt vielä tämä😡

Vierailija kirjoitti:

Säästöpaineissa on keksitty uusi termi: yhteisöllinen asuminen.Sillä tarkoitetaan ikäihmisten asumisyksikköä, jossa jokaisella on oma asunto.

Vuodeosastoja on viime kuukausina lakkautettu yksi toisensa jälkeen. Seuraavaksi sulkemista odottavat ympärivuorokautiset yksiköt.

Jos ympärivuorokautinen yksikkö muuttuu yhteisölliseksi, siellä ei enää ole öisin paikalla hoitohenkilökuntaa.

Hoitohenkilökuntaa ei välttämättä ole paikalla päivisinkään. Yhteisöllisen asumisen voi nimittäin järjestää niin, että hoitajat tekevät vain käyntejä kotihoidon tapaan.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on arvioinut, että yhteisölliseen asumiseen on pakko siirtyä. Kasvavalle vanhusväestölle ei muuten löydy hoitopaikkoja.

Käytännössähän tuo tarkoittaa nk senioritaloja, joita on rakennettu jo vuosikausia. Siinä mielessä ihan hyvä ajatus, että jos kotihoidon palveluita tarvitsevat asuvat samoissa kerrostaloissa, kotihoidon työntekijöillä ei mene matkoihin aikaa kuten nyt menee, kun pitää suhata ympäri kyliä.