Huoh, taas näitä: "Tarvitsemme kipeästi ulkomaista työvoimaa", "Englanninkielisten palvelujen avulla houkuttelemme osaajat Suomeen."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juhana Vartianen esitti, että Helsingin viralliseksi kieleksi pitäisi vaihtaa englanti.

Vartiainen esitti, että englanti tulisi mukaan kaupungin palvelukieleksi. Jos me haluamme tänne ulkomailta ammattilaisia, meillä tulee olla englanninkielisiä palveluja myös heidän lapsilleen. Meillä tulee olla mahdollisuus englanninkieliseen päivähoitoon, kouluun jne.

 

Miksi tulisi olla?

Kyllä tänne muuttavien perheiden lasten pitää oppia maan pääkieli.

Suomi ei ole ollut aikoihin luokkayhteiskunta mutta sellainen tästä tulee, jos kaikki matalapalkka-alojen työntekijät erottaa kaukaa jo pelkästään ulkonäöstä. 

Se on yritysten asia, mistä he rekrytoivat asiantuntijoita. Hallituksen ei tarvitse haalia tänne yhtään ulkomaalaista sillä verukkeella, ettei olisi työntekijöitä. 

Tulisi varmasti halvemmaksi kouluttaa suomalaisia työttömiä niille aloille, joilla on pulaa työntekijöistä. Mitä ne sitten ovatkin.

Yksi ala joka on mainittu on ravintola-ala. Jokainen muistaa miten koronakriisin aikana ravintoloita oli pakko pitää suljettuina ja silloin alan työntekijöitä pakeni muihin töihin. Miksi heitä ei houkutella takaisin? Olisiko pakko nostaa palkkoja?

Onko koko keksintö ulkomaalaisesta työvoimasta vain merkki siitä, ettei palkkoja haluta korottaa, kun ulkomailta saa jonkun työskentelemään halvemmalla? He olisivat  tyytyväisiä ehkä muutaman vuoden kunnes tajuaisivat kuinka paljon parempi elintaso suomalaisilla palkansaajilla yleensä on. Sitten alkaisi mellakointi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juhana Vartianen esitti, että Helsingin viralliseksi kieleksi pitäisi vaihtaa englanti.

Vartiainen esitti, että englanti tulisi mukaan kaupungin palvelukieleksi. Jos me haluamme tänne ulkomailta ammattilaisia, meillä tulee olla englanninkielisiä palveluja myös heidän lapsilleen. Meillä tulee olla mahdollisuus englanninkieliseen päivähoitoon, kouluun jne.

Kuka hullu tänne ulkomaalaisia haluaa??!!

Vierailija kirjoitti:

Haluttomuus puhua suomea on enemmänkin asenneongelma. Ankeimmassakin lähiöpizzeriassa on aina saanut palvelua suomeksi! Eivät välttämättä montaa sanaa osaa, mutta silti, yrittävät parhaansa mukaan suomeksi. Mutta ongelma on näissä ns. hienommissa paikoissa, jossa aloitetaan suoraan englannilla eikä suostuta sanomaan yhtään sanaa suomeksi.

Mulla on ollut myös ihan älykkäitä ja taloudellisesti menestyneitä tuttavia, joiden parempi ulkkispuolisko ei suostu opiskelemaan suomea, vaikka jää tänne asumaan loppuiäkseen. Aivan käsittämätön asenne. Kuka haluaa asua yhteiskunnassa, josta ei ymmärrä yhtään mitään? Itse ainakin haluaisin opetella sen vieraan kielen mahdollisimman nopeasti ja hyvin. Ja myöskin lausumaan sitä.

Onko ero älyssä vai asenteessa?

Täällä on mmuuttajia, jotka jopa vuoden jälkeen puhuvat suomea niin hyvin, että tulevat sillä toimeen.

Sitten meillä on mmuuttajia ja suomenruotsalaisia, jotka eivät vuosienkaan jälkeen osaa suomea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satoja tuhansia työttömiä niin ulkomailta tarvitaan työvoimaa. Jokin tässä ei nyt täsmää. Aivan sehän se oli työstä ei haluta maksaa kelvollista palkkaa. Halutaan paikallista sopimista.

Sitähän te äänestitte vaaleissa! Älkää valehdelko,että muka ette tienneet, että kokoomus ja petseennuollijansa persut eivät ajaisi paikallista sopimista! 

Persuthan halusi tulorajat työperäiselle maahanmuutolle, mutta muistaakseni SE EI TEILLE vassaripuolueita äänestäville käynyt sen paremmin kuin maamme ammattiliitoillekaan! 

Ammattiliitot, jotka nyt järjestävät lakkoja eivät ole vähääkään kiinnostuneita paljonko suomalaisia työntekijöitä jää työttömäksi, kun ulkomainen työvoima polkee palkkoja. Olkaa siis kiitollisia kun nyt saatte sitä ulkomaista työvoimaa ja etnistä värinää mitä te itse tahdotte.

Ei saa olla räsisti 

Vierailija kirjoitti:

Satoja tuhansia työttömiä niin ulkomailta tarvitaan työvoimaa. Jokin tässä ei nyt täsmää. Aivan sehän se oli työstä ei haluta maksaa kelvollista palkkaa. Halutaan paikallista sopimista.

Idea tässä "työvoimapulan" rummuttamisessa on se, että työnantajat haluavat luoda kilpailutilanteen työpaikoista. Tämä kilpailu on nyt saatu aikaiseksi ja sitä halutaan edelleen ylläpitää. Ja se että yli 50v ei pääse edes haastatteluun kertoo sen että mitään aitoa työvoimapulaa ei ole eikä sitä Suomeen koskaan tule.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juhana Vartianen esitti, että Helsingin viralliseksi kieleksi pitäisi vaihtaa englanti.

Vartiainen esitti, että englanti tulisi mukaan kaupungin palvelukieleksi. Jos me haluamme tänne ulkomailta ammattilaisia, meillä tulee olla englanninkielisiä palveluja myös heidän lapsilleen. Meillä tulee olla mahdollisuus englanninkieliseen päivähoitoon, kouluun jne.

 

Miksi tulisi olla?

Kyllä tänne muuttavien perheiden lasten pitää oppia maan pääkieli.

Ongelmahan vaan kumuloituu, jos lähdetään sille linjalle, että muulta tulleet lapset laitetaan englanninkielisiin kouluihin. Kohta vaaditaan harrastustoiminta englanninkieliseksi, kesätyöpaikat, armeija, opiskelupaikat, työpaikat jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juhana Vartianen esitti, että Helsingin viralliseksi kieleksi pitäisi vaihtaa englanti.

Vartiainen esitti, että englanti tulisi mukaan kaupungin palvelukieleksi. Jos me haluamme tänne ulkomailta ammattilaisia, meillä tulee olla englanninkielisiä palveluja myös heidän lapsilleen. Meillä tulee olla mahdollisuus englanninkieliseen päivähoitoon, kouluun jne.

 

Miksi tulisi olla?

Kyllä tänne muuttavien perheiden lasten pitää oppia maan pääkieli.

David Kaliforniasta on kertakaikkisen pätevä data scientist ja muuttaa tänne vaimonsa ja kahden päiväkoti-ikäisen lapsensa kanssa. David ei ole varma jääkö tänne pysyvästi kun työsopimuskin ja olupa ovat vain viidelle vuodelle. Davidille on tärkeää, että lapset pystyvät jatkossa menemään kouluun englanniksi ja heidän akateeminen englantinsa on hyvää. Niin, että laittaako David lapsensa Jakomäen suomenkieliseen päiväkotiin? Vai muuttaako David ennemmin Saksaan, jossa lapsille tarjotaan englanninkielinen päiväkoti ja koulutie?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satoja tuhansia työttömiä niin ulkomailta tarvitaan työvoimaa. Jokin tässä ei nyt täsmää. Aivan sehän se oli työstä ei haluta maksaa kelvollista palkkaa. Halutaan paikallista sopimista.

Idea tässä "työvoimapulan" rummuttamisessa on se, että työnantajat haluavat luoda kilpailutilanteen työpaikoista. Tämä kilpailu on nyt saatu aikaiseksi ja sitä halutaan edelleen ylläpitää. Ja se että yli 50v ei pääse edes haastatteluun kertoo sen että mitään aitoa työvoimapulaa ei ole eikä sitä Suomeen koskaan tule.

 

Jännä, että tätä kilpailutilannetta ei millään saada järjestettyä lääkäreille, vaan he voivat vedättää työnantajia ihan miten vaan ja vaatia kymmenien tuhansien eurojen kuukausipalkkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juhana Vartianen esitti, että Helsingin viralliseksi kieleksi pitäisi vaihtaa englanti.

Vartiainen esitti, että englanti tulisi mukaan kaupungin palvelukieleksi. Jos me haluamme tänne ulkomailta ammattilaisia, meillä tulee olla englanninkielisiä palveluja myös heidän lapsilleen. Meillä tulee olla mahdollisuus englanninkieliseen päivähoitoon, kouluun jne.

Sepä onkin hauskaa, kun nämä ulkkikset aina vaihtaa kielen suomesta englanniksi: "Do you speak English?", ja nopeasti selviää jutellessa, ettei se englantikaan ole sujuvaa.

Vierailija kirjoitti:

Tytär soitteli hetki sitten etelä- Norjasta; on lomalla siellä. Pienissä kylissäkin...baareissa, leipomoissa jne. työntekijöitä on mm.etelä-euroopasta. He saavat parempaa palkkaa kuin mitä kotimaassaan saisivat, mutta huonompaa mitä itse norjalaiset.Tuntuivat olevan ylipäätään tyytyväisiä...

Menikö tytär lomailemaan vai tutkimaan ulkomaalaisen työvoiman olosuhteita laajemmalti Norjassa? Kyseli palkat ja vertaili niitä norjalaisten palkkoihin. Haastatteli ulkomaiset etelä-Euroopan ihmiset jos ovat oloihinsa ja palkkaansa tyytyväisiä?

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei ole ollut aikoihin luokkayhteiskunta mutta sellainen tästä tulee, jos kaikki matalapalkka-alojen työntekijät erottaa kaukaa jo pelkästään ulkonäöstä. 

Se on yritysten asia, mistä he rekrytoivat asiantuntijoita. Hallituksen ei tarvitse haalia tänne yhtään ulkomaalaista sillä verukkeella, ettei olisi työntekijöitä. 

Tulisi varmasti halvemmaksi kouluttaa suomalaisia työttömiä niille aloille, joilla on pulaa työntekijöistä. Mitä ne sitten ovatkin.

Yksi ala joka on mainittu on ravintola-ala. Jokainen muistaa miten koronakriisin aikana ravintoloita oli pakko pitää suljettuina ja silloin alan työntekijöitä pakeni muihin töihin. Miksi heitä ei houkutella takaisin? Olisiko pakko nostaa palkkoja?

Onko koko keksintö ulkomaalaisesta työvoimasta vain merkki siitä, ettei palkkoja haluta korottaa, kun ulkomailta saa jonkun työskentelemään halvemmalla? He olisivat  tyytyväisiä ehkä muutaman vuod

Paljonko sinä olet halukas maksamaan siitä ravintolalounaastasi tai illallisestasi? Niinpä, siinä on se reunaehto millaisia palkkoja ravintolat voivat maksaa. Jos suomenkielisille ei tarjoilutyö kelpaa ja ollaan ennemmin työttöminä, niin se kertoon vain siitä, että sosiaaliturva on väärin mitoitettu.

"David Kaliforniasta on kertakaikkisen pätevä data scientist ja muuttaa tänne vaimonsa ja kahden päiväkoti-ikäisen lapsensa kanssa. David ei ole varma jääkö tänne pysyvästi kun työsopimuskin ja olupa ovat vain viidelle vuodelle. Davidille on tärkeää, että lapset pystyvät jatkossa menemään kouluun englanniksi ja heidän akateeminen englantinsa on hyvää. Niin, että laittaako David lapsensa Jakomäen suomenkieliseen päiväkotiin? Vai muuttaako David ennemmin Saksaan, jossa lapsille tarjotaan englanninkielinen päiväkoti ja koulutie?"

David voi sitten palkata nannyn hoitamaan lapsia. Ei ole yhteiskunnan tehtävä järjestää englanninkielistä päiväkotia.

Jos tulee sillä asenteella, että ei aiokaan jäädä, niin sitten voi hoitaa työnsä etänä. Ei pitäisi olla ongelma data scienstille.

Jos Davidin lapset olisivat oikeasti lahjakkaita, he ottaisivat suomen/saksan haltuun vuodessa, ja voisivat ruveta vaikka akateemisesti kaksikielisiksi.

Vierailija kirjoitti:

"David Kaliforniasta on kertakaikkisen pätevä data scientist ja muuttaa tänne vaimonsa ja kahden päiväkoti-ikäisen lapsensa kanssa. David ei ole varma jääkö tänne pysyvästi kun työsopimuskin ja olupa ovat vain viidelle vuodelle. Davidille on tärkeää, että lapset pystyvät jatkossa menemään kouluun englanniksi ja heidän akateeminen englantinsa on hyvää. Niin, että laittaako David lapsensa Jakomäen suomenkieliseen päiväkotiin? Vai muuttaako David ennemmin Saksaan, jossa lapsille tarjotaan englanninkielinen päiväkoti ja koulutie?"

David voi sitten palkata nannyn hoitamaan lapsia. Ei ole yhteiskunnan tehtävä järjestää englanninkielistä päiväkotia.

Jos tulee sillä asenteella, että ei aiokaan jäädä, niin sitten voi hoitaa työnsä etänä. Ei pitäisi olla ongelma data scienstille.

Mehän maana itse järjestämme näille Davideille sen tilanteen, että pysyvästi asettuminen on vaikeaa. Laittaisitko sinä lapsesi kouluun jollain pikkukielellä, jos et tiedä saatko jäädä koko maahan paria hassua vuotta kauemmaksi?

Siis kyllä näillä maanpettureilla aina yhteystiedot on. Miksi ette anna palautetta koskaan tällaisista ulostuloista? Minä ainakin laitan.

Elikkä suomalaisten veronmaksajien pitäisi tosiasiallisesti maksaa näiden halpatyöntekijöiden tulkkaus.

Jos suomalaisperhe menee esim. Saksaaan töihin, lapsi laitetaan automaattisesti saksalaiseen kouluun.

Miksi tämä olisi ongelma toisinpäin?

Kun on kysyntää työntekijöille, mutta niitä ei saa, luonnollinen kehitys olisi kilpailla työntekijöistä ja esim nostaa palkkoja.

Nämäpä keksivät, että palkataan halpaa p@skaa ja sanotaan vaan asiakkaille, että: voivoi tää nyt on tää tämmöstä ja meidän pitää nyt sinnitellä pari vuotta.

Tuohan on pelkkää haistattelua asiakkaalle. Jos minä maksan palvelusta, niin palveluntuottaja ei todellakaan sano minulle, että hän tarjoaa kuraa ja minun pitää vaan pärjäillä.