Huoh, taas näitä: "Tarvitsemme kipeästi ulkomaista työvoimaa", "Englanninkielisten palvelujen avulla houkuttelemme osaajat Suomeen."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama hesari pari päivää sitten: "omg miksei suomessa saa palvelua sujuvalla ruotsilla vaan käytetään suomea tai noita muita vieraita kieliä"

Hohhoijaa. Linjattomuuskin voi näemmä olla linja. Tai ehkä linja on maksimoitu typeryys joka asiassa. 

Nimenomaan! Ilmeisesti logiikkaa menee niin, että palvelukielten tärkeysjärjestys on:

1. ruotsi

2. englanti

.

.

.

999. suomi

Sopii minulle. 

 

t. Alex Stubb

Niin, eihän se ongelma ole kieli vaan raha. Ulkomailta hankitulle työntekijälle voi maksaa vähemmän, kotimainen on tietoinen tessistä. 

Suomen opena sanoisin, että palvelutilanteiden opiskelu ja oppiminen suomeksi ei ole aikaa vievää, jos vain halua on. Sanastollisesti määrä on vähäinen, ja myös lauseet voi oppia fraaseina. 

Jos menen ulkomaille, samat fraasit ja ruokasanaston saa haltuun hetkessä. Miten siis ei voisi oppia, kun tekee työtä samalla? 



Miten käy sitten rahan suhteen, maksetaanko tekijöille sen verran, että työlupa on edes mahdollinen saada?

Ei Suomeen tarvita mitään davideja kalifornioista. Suomessa on tohtoritason porukkaa työttömänä tai koulutustaan vastaamattomissa töissä. Jos tarvitaan työntekjiöitä, niin palkataan suomalainen ja maksetaan suomalaiselle kunnon palkkaa. Jos ei sopivia suomalaisia meinaa löytyä, niin koulutetaan suomalaisia.

Kun Daavid on kerta niin pätevä niin varmasti osaa ottaa selville missä Suomessa on englanninkielisiä päiväkoteja ja kouluja

Vierailija kirjoitti:

Juhana Vartianen esitti, että Helsingin viralliseksi kieleksi pitäisi vaihtaa englanti.

Juhana Vartiainen pitäisi vaihtaa.

Vierailija kirjoitti:

Satoja tuhansia työttömiä niin ulkomailta tarvitaan työvoimaa. Jokin tässä ei nyt täsmää. Aivan sehän se oli työstä ei haluta maksaa kelvollista palkkaa. Halutaan paikallista sopimista.

Juurihan tässä oli ketju miten lähihoitajan työt eivät täällä juuri kenellekkään kelpaa. Ei myöskään haluta siivota saati tehdä mitään liian raskaita ulkotöitä. Päiväkodeissakaan ei haluta olla, eikä oikeastaan opettajanakaan. Ei myöskään ravintolatyöt kiinnosta. Bussikuskin työ ei kiinnosta, ei taksinkuljettajan. Ei haluta myöskään opiskella, eikä vaihtaa alaa vaikka olisi ns. kuolevalla/muuntuvalla alalla. Palkkaa pitäisi saada tosi paljon kaikesta, mutta niitä kritisoidaan, jotka ovat hyväosaisia. Mistään ei kuitenkaan olla valmiita maksamaan mitään. 

Ei tarvita ulkomailta tänne yhtään ketään.

Vierailija kirjoitti:

Jos suomalaisperhe menee esim. Saksaaan töihin, lapsi laitetaan automaattisesti saksalaiseen kouluun.

Miksi tämä olisi ongelma toisinpäin?

EU -kansalaisena tiedät, että saat jäädä Saksaan ihan niin pitkäksi aikaa kuin haluat. Kun lapsesi oppii koulussa saksaa, hän voi käydä saksaksi aina yliopisto-opintojaan myöden opintonsa. Entä jos suomalaisperhe muuttaa Japaniin. Luvat olla siellä ovat pari vuotta ja tiedät, että siellä ollaan kistämässä ulkomaalaispolitiikkaa ja on hyvä mahdollisuus, että ei voi mitenkään jäädä sinne kauemaksi aikaa. Laitatko ummikkolapsesi japaninkieliseen kouluun, josta hän ei pitkään aikaan ymmärrä sanaakaan?

Yllättävän moni ei tunnu vieläkään tajuavan, että kyseessä on Kokoomuksen ja EK:n kusetus. Koko homman idea on polkea palkat. Kehitysmaista jengiä Suomeen paskapalkalla. Yritykset säästävät henkilöstökuluissa. Huippuosaajat joutuvat veronmaksajien rahapussille sossuun, kun EK:n paska palkka ei riitä elämiseen. Mutta se ei haittaa Kokoomuksen väkeä, kun Kokoomus ei tee työtä eikä maksa palkkaveroa eikä muitakaan veroja Suomeen vaan "suunnittelee" verotuksensa niin, että omaisuus on verottajalta piilossa.

Suomeen syntyy sosioekonominen pohjakerros samaan tapaan kuin Amerikassa. Ja se tuo tullessaan samanlaisia sosiaalisia ongelmia kuin Ruotsissa ja Amerikassa.

Vierailija kirjoitti:

Niin, eihän se ongelma ole kieli vaan raha. Ulkomailta hankitulle työntekijälle voi maksaa vähemmän, kotimainen on tietoinen tessistä. 

Suomen opena sanoisin, että palvelutilanteiden opiskelu ja oppiminen suomeksi ei ole aikaa vievää, jos vain halua on. Sanastollisesti määrä on vähäinen, ja myös lauseet voi oppia fraaseina. 

Jos menen ulkomaille, samat fraasit ja ruokasanaston saa haltuun hetkessä. Miten siis ei voisi oppia, kun tekee työtä samalla? 



Miten käy sitten rahan suhteen, maksetaanko tekijöille sen verran, että työlupa on edes mahdollinen saada?

Ilman työlupaa ei voi palkata ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytär soitteli hetki sitten etelä- Norjasta; on lomalla siellä. Pienissä kylissäkin...baareissa, leipomoissa jne. työntekijöitä on mm.etelä-euroopasta. He saavat parempaa palkkaa kuin mitä kotimaassaan saisivat, mutta huonompaa mitä itse norjalaiset.Tuntuivat olevan ylipäätään tyytyväisiä...

Menikö tytär lomailemaan vai tutkimaan ulkomaalaisen työvoiman olosuhteita laajemmalti Norjassa? Kyseli palkat ja vertaili niitä norjalaisten palkkoihin. Haastatteli ulkomaiset etelä-Euroopan ihmiset jos ovat oloihinsa ja palkkaansa tyytyväisiä?

Tytär asuu ja työskentelee Espanjassa. Hän on lomalla Norjassa esp.poikakaverinsa+ muutaman esp. ystävänsä kanssa. Lomallaan he ovat kohdanneet juuri näitä etelä- eurooppalaisia nuoria työntekijöitä. Nuoret ovat jutelleet keskenään kaikenlaista. Ymmärrettävää, vai mitä!?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satoja tuhansia työttömiä niin ulkomailta tarvitaan työvoimaa. Jokin tässä ei nyt täsmää. Aivan sehän se oli työstä ei haluta maksaa kelvollista palkkaa. Halutaan paikallista sopimista.

Sitähän te äänestitte vaaleissa! Älkää valehdelko,että muka ette tienneet, että kokoomus ja petseennuollijansa persut eivät ajaisi paikallista sopimista! 

Ai persutko muka haikalevat maahamme suuret joukot ulkomaalaista työvoimaa? Kyllä se on oppositio joka sitä kaipaa. Kannattaa tosiaan miettiä ketä äänestää vaaleissa, mutta oikein perustein.

Tarvitsemme lisää halpatyövoimaa, koska suomalainen työnantaja on kitsas ja lyhytnäköinen. Palkat ulkomaille-> kotimaassa työttömyys kasvaa ja verorahoja tulee vähemmän -> ei varaa ostaa palveluita yms -> yrityksiä konkkaan + koulut, julkinen terveydenhuolto yms alamäkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Tällainen kirjotus jos julkaistaisiin Ranskassa, niin kirjoittaja olisi jo hakattu patongeilla.

        😂😂😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satoja tuhansia työttömiä niin ulkomailta tarvitaan työvoimaa. Jokin tässä ei nyt täsmää. Aivan sehän se oli työstä ei haluta maksaa kelvollista palkkaa. Halutaan paikallista sopimista.

Sitähän te äänestitte vaaleissa! Älkää valehdelko,että muka ette tienneet, että kokoomus ja petseennuollijansa persut eivät ajaisi paikallista sopimista! 

Ai persutko muka haikalevat maahamme suuret joukot ulkomaalaista työvoimaa? Kyllä se on oppositio joka sitä kaipaa. Kannattaa tosiaan miettiä ketä äänestää vaaleissa, mutta oikein perustein.

Persut lähti Petterin sinimustaan hallitukseen tukemaan Kokoomuksen politiikkaa, jonka keskeinen elementti on nimenomaan puolen miljoonan huippuosaajan raahaaminen meidän kartsoille ja steissille. Entisten sekaan.

Vierailija kirjoitti:

Kuka hullu tänne ulkomaalaisia haluaa??!!

Perussuomalaiset haluaa täyttää kaikki Suomen avoimet työpaikat afrikkalaisilla moniosaajilla.

 

Miksi sinä suomalainen työtön et ala tarjoilijaksi? Koulutus ei ole pitkä.

Vierailija kirjoitti:

Sama hesari pari päivää sitten: "omg miksei suomessa saa palvelua sujuvalla ruotsilla vaan käytetään suomea tai noita muita vieraita kieliä"

Hohhoijaa. Linjattomuuskin voi näemmä olla linja. Tai ehkä linja on maksimoitu typeryys joka asiassa. 

Olisit sopinut hyvin entiseen Neuvostoliittoon. Yksi totuus, yksi näkökulma, yksi linja.

Moniäänisyys, erilaiset näkökulmat, vaihtoehtoiset tavat ajatella ehdottomasti kielletty!

Olet varmaan persu?

Niin, jotkut haluaa tänne halpatyövoimaa jotka sitten muuten elää yhteiskunnan tukien varassa. 1 perheestä tekee töitä ja 4 muuta elätetään verovaroin. Sitten ihmetellään kun kun syntyy ulkomaalaisgettoja ja jengiytymistä. Daa.... mistähän johtuu.

Ihan hitsin kannattavaa yhteiskunnan näkökulmasta.

Ymmärrän täysin että eri alojen koulutettuja asiantuntijoita ja businessosaajia pitääkin tulla jotta pysytään kehityksessä mukana, mutta onhan se aivan järjenköyhää että meillä makaa kotona yhteiskunnan avustuksella varmasti kymmeniätuhansia täysin terveitä, koulutettuja ja työkykyisiä ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän moni ei tunnu vieläkään tajuavan, että kyseessä on Kokoomuksen ja EK:n kusetus. Koko homman idea on polkea palkat. Kehitysmaista jengiä Suomeen paskapalkalla. Yritykset säästävät henkilöstökuluissa. Huippuosaajat joutuvat veronmaksajien rahapussille sossuun, kun EK:n paska palkka ei riitä elämiseen. Mutta se ei haittaa Kokoomuksen väkeä, kun Kokoomus ei tee työtä eikä maksa palkkaveroa eikä muitakaan veroja Suomeen vaan "suunnittelee" verotuksensa niin, että omaisuus on verottajalta piilossa.

Suomeen syntyy sosioekonominen pohjakerros samaan tapaan kuin Amerikassa. Ja se tuo tullessaan samanlaisia sosiaalisia ongelmia kuin Ruotsissa ja Amerikassa.

Aivan samaa ajaa myös vihervasemmisto. Ha vastustavat kaikkia persujen ulkomaiselle työvoimalle vaatimia minimipalkka ym. rajoituksia ja haluavat tänne rajoittamattoman pääsyn koko maailman halpatyövoimalle.