Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eläkejohtaja huolissaan poikien putoamisesta koulutuksesta: Yhteiskunnallinen hinta kova
09.12.2023 |
Työeläkeyhtiö Varman toimitusjohtaja Risto Murto kiinnittää MTV:n Uutisextrassa huomiota poikien asemaan Suomessa.
Murto katsoo, että yhä useammat pojat ja nuoret miehet ovat vaarassa jäädä syrjään koulutusjärjestelmästä ja koulutus myös usein periytyy. Ilmiötä esiintyy Murron mukaan myös tytöillä, mutta ei yhtä voimakkaasti.
- Varsinkin pojille on tullut koulutuksen, perheen perustamisen, työurien kannalta luokkayhteiskunta, Murto sanoo.
Koulutuksen puute voi johtaa vaikeuksiin löytää parisuhdetta ja perustaa perhettä. Perheen perustaminen ja lasten saaminen ovat nykyisin vahvasti sidoksissa koulutustaustaan.
- Ilman koulutusta jäävälle pojalle suomalainen yhteiskunta on itseasiassa aika kylmä, Murto toteaa.
- Kysymys on silloin, että mikä on meidän koulujärjestelmässä vikana, kun se erityisesti tipauttaa nyt poikia systeemistä ulos, josta tuleva hinta on yksilölle ja yhteiskunnalle kova.
https://www.verkkouutiset.fi/a/elakejohtaja-huolissaan-poikien-putoamis…
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS oli huolissaan vaalien alla pojista ja miehistä mutta on osoittautunut jopa vihreitä miesvastaisemmaksi puolueeksi.
Vai niin. Millä tavoin käytännössä?
Puheet esim. Koulumenestyksestä, asevelvollisuudesta ja työttömyydestä oli kovat. Nyt kun ovat hallituksessa niin edelleenkään miesjärjestöt eivät saa valtionapua toisin kuin naisjärjestöt, miestenpäivää ei muistettu hallituspuolueista, sosiaaliturvan leikkaukset osuu pahemmin miehiin yms.
Eli "osoittautunut miesvastaisemmaksi" = aivan samanlainen kuin muutkin.
Demarit sentään toteutti perhevapaauudistuksen jossa isän asema parani, isyyslakiuudistukseb ja maksuttoman toisen asteen joka hyödytti poikia. PS ei ole tehnyt yhtää tasa-arvotekoa miesten hyväksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelmaan on sellainen ratkaisu että poikien pitää vaan yrittää enemmän ja otettava vastuu omista valinnoista.
Joo, ei poikia tarvitse tukea. Ottakoot itseään niskasta kiinni jo kymmenvuotiaina.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ongelma, mutta ratkaisu vaatisi sen, että poikia pidettäisiin yhtä arvokkaina kuin tyttöjä.
Pojat on aina saaneet kaiken, koska ovat poikia. Nyt kun niiden pitäisi tehdä jotain ennen ainoastaan olemalla saamiensa etuuksien eteen niin sitten uhriudutaan.
Vierailija kirjoitti:
Arvostakaa koulunkäyntiä, kehukaa kun on aihetta, satuja lukea, pelit sun muut rajoitukset, Kertokaa kuinka tärkeää on käydä koulua, kannustakaa, motivointi, katsoa että läksyt tehty jne
Ei oo aikaa, kun täytyy somee, daika, daika, daikaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ongelma, mutta ratkaisu vaatisi sen, että poikia pidettäisiin yhtä arvokkaina kuin tyttöjä.
Pojat on aina saaneet kaiken, koska ovat poikia. Nyt kun niiden pitäisi tehdä jotain ennen ainoastaan olemalla saamiensa etuuksien eteen niin sitten uhriudutaan.
Onhan asevelvollisuus edelleen mutta sille ei saa mitään vastinetta mistä hyötyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmaan on sellainen ratkaisu että poikien pitää vaan yrittää enemmän ja otettava vastuu omista valinnoista.
Joo, ei poikia tarvitse tukea. Ottakoot itseään niskasta kiinni jo kymmenvuotiaina.
Miehille on vähän eri vaatimukset kuin naisille. Ja ihan olen naisena tämän havainnut. Toki on toisaalta ihan oikeinkin suosia naisia, mutta poikien äitinä joskus tuntuu, että pojille on joka puolella tie pystyssä siinä missä tytöille ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ongelma, mutta ratkaisu vaatisi sen, että poikia pidettäisiin yhtä arvokkaina kuin tyttöjä.
Pojat on aina saaneet kaiken, koska ovat poikia. Nyt kun niiden pitäisi tehdä jotain ennen ainoastaan olemalla saamiensa etuuksien eteen niin sitten uhriudutaan.
Pojat vaan uhriutuu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ongelma, mutta ratkaisu vaatisi sen, että poikia pidettäisiin yhtä arvokkaina kuin tyttöjä.
Pojat on aina saaneet kaiken, koska ovat poikia. Nyt kun niiden pitäisi tehdä jotain ennen ainoastaan olemalla saamiensa etuuksien eteen niin sitten uhriudutaan.
Eivätkä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmaan on sellainen ratkaisu että poikien pitää vaan yrittää enemmän ja otettava vastuu omista valinnoista.
Joo, ei poikia tarvitse tukea. Ottakoot itseään niskasta kiinni jo kymmenvuotiaina.
Miehille on vähän eri vaatimukset kuin naisille. Ja ihan olen naisena tämän havainnut. Toki on toisaalta ihan oikeinkin suosia naisia, mutta poikien äitinä joskus tuntuu, että pojille on joka puolella tie pystyssä siinä missä tytöille ei.
Pakollinen asevelvollisuus tuhoaa jo monen nuoren miehen jatko-opinnot. Kummasti feministihallitus vaikene tästä "etuoikeudesta"
Vierailija kirjoitti:
Mitä kouluissa tapahtuu?
Millaisia opet ovat?
Kuka ajaa lapsen etua koulussa?
Kuraattoritkin ovat opettajien tukihenkilöitä.
Koulussa toteutetaan vihervasemmistolaista woketusideologiaa.
Ja ihmisen pitää saada vapaasti toteuttaa sitä mikä tuntuu kivalta. Koulunkäyntikin pyritään saattamaan toimimaan itseohjautuvasti. Mikä onkin pisa-tuloksista havaitusti aika hyvin alkanut onnistua. Eli suomalaisen elämänmuodon ja hyvinvointivaltion pitkän tähtäimen romahduttamissuunnitelma on hyvin etenemässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmaan on sellainen ratkaisu että poikien pitää vaan yrittää enemmän ja otettava vastuu omista valinnoista.
Joo, ei poikia tarvitse tukea. Ottakoot itseään niskasta kiinni jo kymmenvuotiaina.
Miehille on vähän eri vaatimukset kuin naisille. Ja ihan olen naisena tämän havainnut. Toki on toisaalta ihan oikeinkin suosia naisia, mutta poikien äitinä joskus tuntuu, että pojille on joka puolella tie pystyssä siinä missä tytöille ei.
Miksi on oikein suosia naisia? Ovatko naiset miehiä arvokkaampia vai mistä tämä johtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ongelma, mutta ratkaisu vaatisi sen, että poikia pidettäisiin yhtä arvokkaina kuin tyttöjä.
Pojat on aina saaneet kaiken, koska ovat poikia. Nyt kun niiden pitäisi tehdä jotain ennen ainoastaan olemalla saamiensa etuuksien eteen niin sitten uhriudutaan.
Eivätkä ole.
Pojat on saanu iiihan kaiken. Ihaaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojat vain tarvitsee enemmän kuria ja selkeitä ohjeita ja vähemmän itseohjautuvuutta. Ja tätä pyysi pojat itse yhdessä vanhempainillassa missä olin. Pojat ei nauti nykyisen koulun vapaudesta ja itseohjautuvuudesta.
Vaikea siinä on ohjautua kun ei tiedä mihin se suunta pitäisi ottaa. Sen tietää sitten 30-40-vuotiaana ja se on vähän myöhäistä sitten.
Niin siksi on opettaja joka kertoo miten ollaan ja mitä tehdään ja miten tehdään. Näköjään miessukupuolta ei ole tarkoitettu ajattelemaan itse vain tottelemaan käskyjä. Ei ihme että miehet on perustaneet armeijan ja totalitaristisia yhteiskuntia koska tämä vietti on miehillä verissä. Ei ihme, että naisten kyky itsenäiseen toimintaa yritetään tukahduttaa ja miehet on kaikkialla parkumassa kun heidän keksimiä sääntöjään ei enää noudateta naisten toimesta. Koululaitoksen pitäisi ottaa huomioon pojat ja heidän tarpeensa olla sääntöjen ja kurin alla. Mitä katsoin Viron koulu laitoksesta juttua niin siellä on kuri ja joku poika sitä kehuikin haastattelussa että on hyvä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kouluissa tapahtuu?
Millaisia opet ovat?
Kuka ajaa lapsen etua koulussa?
Kuraattoritkin ovat opettajien tukihenkilöitä.
Koulussa toteutetaan vihervasemmistolaista woketusideologiaa.
Ja ihmisen pitää saada vapaasti toteuttaa sitä mikä tuntuu kivalta. Koulunkäyntikin pyritään saattamaan toimimaan itseohjautuvasti. Mikä onkin pisa-tuloksista havaitusti aika hyvin alkanut onnistua. Eli suomalaisen elämänmuodon ja hyvinvointivaltion pitkän tähtäimen romahduttamissuunnitelma on hyvin etenemässä.
PS on yhtä syyllinen kuin vihervasenmisto. Riikka kertoi olleensa nuorena vihreä feministi ja varmaan on edelleenkin. Soini sentään ajoi miestenkin asiaa ennen kuin ex vihreä sivari kaappasi puolueen.
Vierailija kirjoitti:
Arvostakaa koulunkäyntiä, kehukaa kun on aihetta, satuja lukea, pelit sun muut rajoitukset, Kertokaa kuinka tärkeää on käydä koulua, kannustakaa, motivointi, katsoa että läksyt tehty jne
Tämä. Ja kaikki tää on tehtävä ajoissa. Poikien omiin arvoihin ja tavoitteellisuuteen voi vaikuttaa, kun lapsi on vielä pieni. Silloin kaikki lapset (sukupuolesta riippumatta) imevät arvoja vanhemmiltaan. Pojat, useammin kuin tytöt, tahtovat jäädä vapaasti addiktoitumaan peleihinsä jne, ja vanhemmat heräävät vasta kun ongelmia jo on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ongelma, mutta ratkaisu vaatisi sen, että poikia pidettäisiin yhtä arvokkaina kuin tyttöjä.
Pojat on aina saaneet kaiken, koska ovat poikia. Nyt kun niiden pitäisi tehdä jotain ennen ainoastaan olemalla saamiensa etuuksien eteen niin sitten uhriudutaan.
Eivätkä ole.
Pojat on saanu iiihan kaiken. Ihaaan!
Asevelvollisuudenkin ja oikeuden olla saamatta kutsua syöpäseulontoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmaan on sellainen ratkaisu että poikien pitää vaan yrittää enemmän ja otettava vastuu omista valinnoista.
Joo, ei poikia tarvitse tukea. Ottakoot itseään niskasta kiinni jo kymmenvuotiaina.
Miehille on vähän eri vaatimukset kuin naisille. Ja ihan olen naisena tämän havainnut. Toki on toisaalta ihan oikeinkin suosia naisia, mutta poikien äitinä joskus tuntuu, että pojille on joka puolella tie pystyssä siinä missä tytöille ei.
Sinulla ei ole ainuttakaan poikaa. Poikien äitinä en voi vain kuin ihmetellä sitä määrää mitä nykyään saa tukea ja apua kaikkeen jos vain vastaan ottaa. Ne muokkaa opetuksenkin oppilasta varten.
No en tiedä mitään epäseksikkäämpää kuin tyhjästä inisevä mies, joka syyttää yhteiskuntaa siitä että on perseillyt koko elämänsä eikä vedä tikkua ristiin parantaakseen tilannettaan.
Alue: Aihe vapaa
No, onhan Suomella tähänkin varaa, ei hätää