Muistisairaita halutaan palauttaa kotihoitoon
Tuhoon tuomittu ajatus siirtää muistisairaita ympärivuorokautisesta palveluasumisesta kotihoitoon.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4d4e5920-ecac-413d-8ad3-97ac2ebff…
Kommentit (207)
Onneksi en asu enää kerrostalossa. Onnea vaan taloyhtiöille, kun muistisairaat vanhukset alkaa aiheuttamaan yhä enemmän tulipaloja ja vesivahinkoja. Tuskin vakuutuskaan korvaa itse aiheutettuja vahinkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan ne täysin toimintakyvyttöminä möllöttävät vuodepotilaat sopisivatkin kotihoitoon paremmin kuin monet, eivät ainakaan karkaa. Enemmänhän ympärivuorokautista valvontaa tarvitsevat ne, joilla on vielä hyvät jalat ja onnistuvat aiheuttamaan vesivahinkoja ja harhailemaan pakkaseen. Itselläni kokemusta hoitajana sekä kotihoidosta että tehostetusta palveluasumisesta.
Heitteillejättö on laitonta.
Kävisihän siellä kotona edelleen kotihoito vaihtamassa vaipat, antamassa lääkkeet, viemässä kerran viikossa suihkuun jne ihan kuten laitoshoidossakin . Mun tätini eli elämänsä viimeiset 1,5 vuotta laitoksessa ja ihan siellä sängyn pohjalla makasi koko sen ajan. Yhden hengen huoneessa vielä eli ei ollut edes juttuseuraa. Ei sillä, ei mun tätini pystynyt enää puhumaankaan, mutta olisi ehkä ollut kiva, jos olisi ollut joku viereisessä sängyssä höpöttämässä. Tai sitten ei olisi ollut vaan se olisi ollut tädin mielestä lähinnä ärsyttävää.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Nro 41: "Minusta tuo yhteisöllinen asuminen toimisi hyvin ennen sen muistisairauden puhkeamista tai ihan sen alkuvaiheessa. Vanhusten yhteisöllinen asuminen toisi heille virikkeitä, koska todella moni on yksin. Jo pelkästään keskustelu toisten kanssa virkistää. Ehkäpä se ruokailukin onnistuisi paremmin, kun olisi seuraa ja voisi katsoa toisilta mallia. Mutta ei ole niiden toisten vanhusten vastuulla huolehtia, että kaveri pärjää. Siellä saattaa olla hoidettuna jo oman puolison muistisairaus. Turha kuormittaa enää naapurin muistisairaudella."
Yhteisöllinen asuminen voi toimiakin tuossa tapaukserssa, JOS vanhus kaipaa ihan ketä tahansa seuraksi. Suurin osa vanhuksista - niin kotona kuin laitoksessa - ei kaipaa ketä tahansa seuraksi vaan nimenomaan omia lapsiaan, sisaruksiaan ja ystäviään. Tai sitä edesmennyttä puolisoaan. Senioritaloja on rakennettu jo vuosikausia ja jos hyväkuntoinen vanhus haluaa sellaiseen, niin näissä
Sitä vaan ei haluta ymmärtää, että sairaudet esim muistisairaudet etenee. Eli sitten siihen vanhuksen tilan arviointiin tarvitaab erittäin runsaasti resursseja kuten arviointiyksikköä ja lääkäreitä sekä sosiaalipuolen ihmisiä. Tuollainen yhteisöllinen asuminen ei siksikään käytännössä tule toimimaan, että sitten siellä virkeiden joukossa on koko ajan joku joka aivan sekava, vaarallinen itselleen ja muille ja kuormittaa tälläiseen toimintaan alimitoitettua henkilökuntaa aivan kohtuuttomasti. Luultavasti sen seuraavan paikan ja arvioinninkin kanssa käy siten että se kestää kuukausitolkulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan ne täysin toimintakyvyttöminä möllöttävät vuodepotilaat sopisivatkin kotihoitoon paremmin kuin monet, eivät ainakaan karkaa. Enemmänhän ympärivuorokautista valvontaa tarvitsevat ne, joilla on vielä hyvät jalat ja onnistuvat aiheuttamaan vesivahinkoja ja harhailemaan pakkaseen. Itselläni kokemusta hoitajana sekä kotihoidosta että tehostetusta palveluasumisesta.
Heitteillejättö on laitonta.
Kyllä siellä hoitajat käy paskavaipan vaihtamassa. Ehkä. Huoli-ilmoitusta huoli-ilmoituksen perään omaisilta. Kovat piippuun, mutta itseään ei tule tähän enää uhrata.
Nro 65: "Sitä vaan ei haluta ymmärtää, että sairaudet esim muistisairaudet etenee. Eli sitten siihen vanhuksen tilan arviointiin tarvitaab erittäin runsaasti resursseja kuten arviointiyksikköä ja lääkäreitä sekä sosiaalipuolen ihmisiä. Tuollainen yhteisöllinen asuminen ei siksikään käytännössä tule toimimaan, että sitten siellä virkeiden joukossa on koko ajan joku joka aivan sekava, vaarallinen itselleen ja muille ja kuormittaa tälläiseen toimintaan alimitoitettua henkilökuntaa aivan kohtuuttomasti. Luultavasti sen seuraavan paikan ja arvioinninkin kanssa käy siten että se kestää kuukausitolkulla. "
Samaa mieltä. Jos vanhusten seuranpuutetta halutaan jollain tavalla vähentää, niin mielestäni pitäisi järjestää enemmän erilaista seniorien päivätoimintaa JA tarjota niitä Kelan taksikyytejä sen verran enemmän, että huonosti liikkuvallakin vanhuksella on mahdollisuus sellaiseen toimintaan osallistua. Siis ettei ne kaikki taksikyydit menisi asioiden hoitamista edellyttäviin käynteihin. Yksinäisyys on sitten ihan toinen juttu,. koska yksinäisyys on tunne ja ihminen voi tuntea itsensä yksinäiseksi, vaikka samassa tilassa olisi 50 muutakin ihmistä.
Ovatko kodittomatkin katuhoidossa tai ulkohoidossa?
Eikö niitä nyt vaan voitaisi päästää vaivoistaan. Kauheaa elämää muistisairaallakin olla jatkuvasti oudossa paikassa outojen ihmisten kanssa. Minkä takia väkipakoin pitää hengissä kun elämänlaatua ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Ovatko kodittomatkin katuhoidossa tai ulkohoidossa?
Ei kuulu asiaan. Heidän ei tarvitse olla kodittomia suomessa, jos eivät tahdo.
Oletko sä jo muistisairaallekin kateellinen. Ihmehyypiö
Ne joilla on varaa ostavat sitten itse, se on siinä se perusongelma koska kunnalliseen hoitoon pääse jokainen jos ne hoidolliset kriteerit täyttyy ja se selvä etteivät omaiset halua maksaa yhtään mitään ylimääräistä mikä pienentää perintöä.
Vierailija kirjoitti:
Ne joilla on varaa ostavat sitten itse, se on siinä se perusongelma koska kunnalliseen hoitoon pääse jokainen jos ne hoidolliset kriteerit täyttyy ja se selvä etteivät omaiset halua maksaa yhtään mitään ylimääräistä mikä pienentää perintöä.
Ei pääse välttämättä edes rahalla. Yritettiin oman sukulaisen kanssa tätä, kun muistisairas tarvitsi enemmän apua kuin mitä kunnalta sai.
Ei, ei, ei. Ne on ihan oikeasti vaaraksi itselleen ja muille. Sytyttävät vahingossa tulipaloja yms.
Vierailija kirjoitti:
Ne joilla on varaa ostavat sitten itse, se on siinä se perusongelma koska kunnalliseen hoitoon pääse jokainen jos ne hoidolliset kriteerit täyttyy ja se selvä etteivät omaiset halua maksaa yhtään mitään ylimääräistä mikä pienentää perintöä.
Höpö höpö. Pitäisikö myös tehdä niin, että lapset vain yksityiseen hoitoon jos kerran rahat riittää? Ja kyllä sinne kunnalliseen hoitoon pääsee jos on tarpeeksi ongelmia lapsella ja kotona?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne joilla on varaa ostavat sitten itse, se on siinä se perusongelma koska kunnalliseen hoitoon pääse jokainen jos ne hoidolliset kriteerit täyttyy ja se selvä etteivät omaiset halua maksaa yhtään mitään ylimääräistä mikä pienentää perintöä.
Ei pääse välttämättä edes rahalla. Yritettiin oman sukulaisen kanssa tätä, kun muistisairas tarvitsi enemmän apua kuin mitä kunnalta sai.
Ei todellakaan pääse. Kokemusta löytyy täältäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne joilla on varaa ostavat sitten itse, se on siinä se perusongelma koska kunnalliseen hoitoon pääse jokainen jos ne hoidolliset kriteerit täyttyy ja se selvä etteivät omaiset halua maksaa yhtään mitään ylimääräistä mikä pienentää perintöä.
Höpö höpö. Pitäisikö myös tehdä niin, että lapset vain yksityiseen hoitoon jos kerran rahat riittää? Ja kyllä sinne kunnalliseen hoitoon pääsee jos on tarpeeksi ongelmia lapsella ja kotona?
Noinhan oli vielä 1980-luvulla ennen subjektiivista päivähoito-oikeutta.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallaan ne täysin toimintakyvyttöminä möllöttävät vuodepotilaat sopisivatkin kotihoitoon paremmin kuin monet, eivät ainakaan karkaa. Enemmänhän ympärivuorokautista valvontaa tarvitsevat ne, joilla on vielä hyvät jalat ja onnistuvat aiheuttamaan vesivahinkoja ja harhailemaan pakkaseen. Itselläni kokemusta hoitajana sekä kotihoidosta että tehostetusta palveluasumisesta.
Heitteillejättö on laitonta.
Kävisihän siellä kotona edelleen kotihoito vaihtamassa vaipat, antamassa lääkkeet, viemässä kerran viikossa suihkuun jne ihan kuten laitoshoidossakin . Mun tätini eli elämänsä viimeiset 1,5 vuotta laitoksessa ja ihan siellä sängyn pohjalla makasi koko sen ajan. Yhden hengen huoneessa vielä eli ei ollut edes juttuseuraa. Ei sillä, ei mun tätini pystynyt enää puhumaankaan, mutta olisi ehkä o
Muistisairaat ei yleensä pidä liiallisista ärsykkeistä. Aiheuttavat juurikin ärtymystä ja aggressiota.
Vierailija kirjoitti:
Ei, ei, ei. Ne on ihan oikeasti vaaraksi itselleen ja muille. Sytyttävät vahingossa tulipaloja yms.
Ilmeisesti päättäjät haluavat sitä. Nyt sitten katsellaan kun taloyhtiöt roihuavat ja jäätyneitä vanhuksia löytyy hangesta. Katsellaan kauanko tätä lystiä kestää kunnes vanhainkodit yllättäen aukeavat taas.
Vierailija kirjoitti:
Eikö niitä nyt vaan voitaisi päästää vaivoistaan. Kauheaa elämää muistisairaallakin olla jatkuvasti oudossa paikassa outojen ihmisten kanssa. Minkä takia väkipakoin pitää hengissä kun elämänlaatua ei ole.
Ei kai ne mitään vuosikymmeniä eläkään sen jälkeen, kun ovat sairastuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö niitä nyt vaan voitaisi päästää vaivoistaan. Kauheaa elämää muistisairaallakin olla jatkuvasti oudossa paikassa outojen ihmisten kanssa. Minkä takia väkipakoin pitää hengissä kun elämänlaatua ei ole.
Ei kai ne mitään vuosikymmeniä eläkään sen jälkeen, kun ovat sairastuneet.
Minun äitini eli 18 vuotta. Oli muuten pitkiä vuosia ne.
Nro 77: "Muistisairaat ei yleensä pidä liiallisista ärsykkeistä. Aiheuttavat juurikin ärtymystä ja aggressiota. "
Tuo on ihan totta. Ja vielä, kun se vierustoverikin saattaisi vaan mökeltää tai huutaa ääneen, olipa päivä tai yö. Olen aikoinaan ollut potilaana sairaalassa, jossa samaan neljän hengen huoneeseen tuotiin muistisairas vanhus. Oli aika surkeaa katsottavaa ja kuunneltavaa, mutta ihan ilman muistisairauttakin se mölinä alkoi ärsyttää.
Hallituksen nopeat ja rajut leikkaukset saavat kyllä ihmiset takajaloilleen. On aivan järkevää uhata muistisairaiden kotiuttamisessa julkisesti ja nostattaa siitä mediassa juttua, sillä yleensä tämän tyyppiset hullut ja näkyvöt ratkaisut saavat myös hallituksen peruuttamaan lyhytnäköiset ideansa. Heiltä on jäänyt Sixten Korkman lukematta, koska Korkmanin mukaan toimiva ratkaisu olisi jokaisella eri hallituskaudella maksaa alijäämää ja lainaa ihan samalla tavalla kuin asuntolainaa säännöllisesti maksava kansalainen. Hallituksien ei pitäisi sooloilla talouden kanssa yhtään ja mieluummin siirrettäisiin niin vaikeat asiat talouselämän osaaville asiantuntijoille.