Muistisairaita halutaan palauttaa kotihoitoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa se kotihoito tarkoittaa lapsien tai sukulaisten nurkkiin asumaan ja hoidettavaksi niinkuin ennenvanhaan suomessa talkoilla hoidettiin vanhukset torpan nurkassa.

Siinä tapauksessa se tarkoittaisi lain muuttamista. Kukaan ei ole Suomessa vastuussa vanhemmistaan lain edessä - vain alaikäisistä lapsistaan. Voidaan myös miettiä, haluaako sen enempää hoitoa tarvitseva harhainen ja muistisairas vanhempi kuin väkisin hoitovastuutettu lapsikaan tilanteeseen, jossa esim täysin kädetön ja hoitoalaa edes tuntematon insinööri huseeraa psykoottisen ja ulosteellaan asuntoa sotkevan äitinsä kanssa? Tuskin.

Lisäksi se muistisairas voi olla väkivaltainen, eikä harhoissaan tunnista omaa lastaan. Tekee myös sen omaisen arjesta vaikeaa, jos pitäisi käydä töissä ja kotona sekoilee muistisairas, joka voi huolimattomuuttaan polttaa koko kodin.

Älkää syyttäkö kotihoidon tasosta hoitajia. Ongelmat lähtee ihan muualta. Näin kotihoidossa työskentelevänä harmittaa kun aina puhutaan että käydään heittämässä lääkkeet ja ruoat ovelta. Parhaamme tehdään sillä ajalla mikä meille on annettu. Nämä muistisairaat asiakkaat on kyllä iso haaste. Niissä paikoissa menee aikaa ns hukkaan, kun Alzheimer on jo edennyt todella pitkälle ja ihan joka asiasta (syöminen, pukeminen) joutuu asiakkaan kanssa selostaa ja selvittää miksi tämä paita nyt pitikään pukea päälle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa se kotihoito tarkoittaa lapsien tai sukulaisten nurkkiin asumaan ja hoidettavaksi niinkuin ennenvanhaan suomessa talkoilla hoidettiin vanhukset torpan nurkassa.

Siinä tapauksessa se tarkoittaisi lain muuttamista. Kukaan ei ole Suomessa vastuussa vanhemmistaan lain edessä - vain alaikäisistä lapsistaan. Voidaan myös miettiä, haluaako sen enempää hoitoa tarvitseva harhainen ja muistisairas vanhempi kuin väkisin hoitovastuutettu lapsikaan tilanteeseen, jossa esim täysin kädetön ja hoitoalaa edes tuntematon insinööri huseeraa psykoottisen ja ulosteellaan asuntoa sotkevan äitinsä kanssa? Tuskin.

Lisäksi se muistisairas voi olla väkivaltainen, eikä harhoissaan tunnista omaa lastaan. Tekee myös sen omaisen arjesta vaikeaa, jos pitäisi käydä töissä ja kotona sekoilee muistisairas, joka voi huolimattomuuttaan

Tämä yhtälö ei tule onnistumaan koskaan. Ja omaisten pitäisi nyt kovalla kädellä pitää tästä laista kiinni että asiaan tartuttaisiin. En hoida, en kanna vastuuta, en osaa ja minulle on oma perhe/työ/elämä. Jos karkaa kadulle kun yhteiskunta ei hoida osuuttaan, on se yhteiskunnan ongelma!

Kaikilla vanhuksilla ei ole omaisia, ei lapsia tai sukulaisia. Miten nämä vanhukset sitten hoidetaan, mukamas jossain torpan nurkassa? Tai köyhäintalossa, jossa ruokana vain pettuleipää? Kyllä niistä vanhuksista pitää pitää huolta, koska ovat jo oman työnsä hoitaneet aikoinaan. Miksi hylätä nämä vanhat ihmiset? Hoivakodit takaisin, että vanhukset saavat turvallisen hoitopaikan. Se myös lisää hoitajien työn mielekkyyttä siten, ettei tarvitse autolla ajaa jokaisen vanhuksen kotiin, kun sekin aika on minimoitu. Vain perustarpeet ja siinä se. Ennen oli aikaa jutella vanhusten kanssa, mutta ei enää. Toki ymmärrän sen, että hoitajia ei paljon ole, mutta tämä nykyinen systeemi on vain sitä, että tarvitaan hoitajia yhä enemmän, kun aika kuluu autolla ajamiseen toisen luo toisten luokse ja sinne takaisin ym. 

Käytännössä tuo tarkoittaa sitä, että lapset hoitavat, vaikka sitten asuisivat sitten eri puolella Suomea. Oman muistisairaan vanhemman hoito ei ole kenellekään hyvä asia, koska muistisairauden hoito vaatii ammattitason osaamista. Lisäksi kun on kysymyksessä oma vanhempi, hoidossa on niin paljon henkilökohtaisia tunteita, että kaikki kärsivät tilanteesta. 

Ehdottoman huono säästämisen kohde. Kotihoito tulee aiheuttamaan lisää kuluja, kun työikäiset vanhempiaan hoitavat ihmiset uupuvat, väsyvät ja sairastuvat myös. 

Edes oma, loputtoman altruistinen vanhempani ei lähtenyt omaa dementiaan sairastunutta vanhempaansa kotihoitamaan - ja se on minusta täysin oikea ratkaisu! Hän olisi sairastunut itse, koska lähtökohtaisesti kärsi jo perussairauksista. 

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä tuo tarkoittaa sitä, että lapset hoitavat, vaikka sitten asuisivat sitten eri puolella Suomea. Oman muistisairaan vanhemman hoito ei ole kenellekään hyvä asia, koska muistisairauden hoito vaatii ammattitason osaamista. Lisäksi kun on kysymyksessä oma vanhempi, hoidossa on niin paljon henkilökohtaisia tunteita, että kaikki kärsivät tilanteesta. 

Ehdottoman huono säästämisen kohde. Kotihoito tulee aiheuttamaan lisää kuluja, kun työikäiset vanhempiaan hoitavat ihmiset uupuvat, väsyvät ja sairastuvat myös. 

Edes oma, loputtoman altruistinen vanhempani ei lähtenyt omaa dementiaan sairastunutta vanhempaansa kotihoitamaan - ja se on minusta täysin oikea ratkaisu! Hän olisi sairastunut itse, koska lähtökohtaisesti kärsi jo perussairauksista. 

 

Ketään ei voi vastuuttaa hoitamaan vanhempaansa. Tämä on ihan laissa. 

Vierailija kirjoitti:

Älkää syyttäkö kotihoidon tasosta hoitajia. Ongelmat lähtee ihan muualta. Näin kotihoidossa työskentelevänä harmittaa kun aina puhutaan että käydään heittämässä lääkkeet ja ruoat ovelta. Parhaamme tehdään sillä ajalla mikä meille on annettu. Nämä muistisairaat asiakkaat on kyllä iso haaste. Niissä paikoissa menee aikaa ns hukkaan, kun Alzheimer on jo edennyt todella pitkälle ja ihan joka asiasta (syöminen, pukeminen) joutuu asiakkaan kanssa selostaa ja selvittää miksi tämä paita nyt pitikään pukea päälle. 

En syytä kotihoidon tasosta hoitajia, he tekevät parhaansa mutta heidän tarjoama palvelu ei usein ole sopivaa muistisairaille. Jos heillä on vaikkapa annettu 20 minuuttia aikaa käynnille ja siitä puolet menee siihen, että muistisairas päästää edes sisälle, niin kyllä sen tyhmempikin ymmärtää, että kotihoito ei ehdi enää huolehtia ruokailusta. 

Syöpäsairaan kotihoidosta taas on todella hyviä kokemuksia. Kaikki kääntämiset, lääkitykset ja pesut sujuivat ja hoitajilla oli aikaa jutellakin. 

Vierailija kirjoitti:

Takaisin luontoon.

  Toisin sanoen heitteille jättö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Takaisin luontoon.

  Toisin sanoen heitteille jättö. 

Sitä tullaan näkemään, ihan vain että päättäjät palaavat järkiinsä. Ei ole muuta mahdollisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa se kotihoito tarkoittaa lapsien tai sukulaisten nurkkiin asumaan ja hoidettavaksi niinkuin ennenvanhaan suomessa talkoilla hoidettiin vanhukset torpan nurkassa.

Siinä tapauksessa se tarkoittaisi lain muuttamista. Kukaan ei ole Suomessa vastuussa vanhemmistaan lain edessä - vain alaikäisistä lapsistaan. Voidaan myös miettiä, haluaako sen enempää hoitoa tarvitseva harhainen ja muistisairas vanhempi kuin väkisin hoitovastuutettu lapsikaan tilanteeseen, jossa esim täysin kädetön ja hoitoalaa edes tuntematon insinööri huseeraa psykoottisen ja ulosteellaan asuntoa sotkevan äitinsä kanssa? Tuskin.

Aika outo käsitys insinööreistä. Oikeastiko luulet insinöörien olevan jotenkin kädettömiä? Mietis nyt tarkemmin. Aika moni insinööri on sukupuoleltaan nainen, heillä on lapsia ja vaihtavat paskavaippoja. Vai tarkoitatko miespuolisia inisnöörejä? Ole huoleti, miehiä ei laitetaan hoitamaan lapsia tai vanhuksia missään tilanteessa, olipa heidän ammattinsa mikä tahansa.

Eutanasiaa ei sallita, mutta kuitenkin vähän niinku sallitaan, saattaa muutama muu lähteä vaan mukana kun esim se tulipalo syttyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä tuo tarkoittaa sitä, että lapset hoitavat, vaikka sitten asuisivat sitten eri puolella Suomea. Oman muistisairaan vanhemman hoito ei ole kenellekään hyvä asia, koska muistisairauden hoito vaatii ammattitason osaamista. Lisäksi kun on kysymyksessä oma vanhempi, hoidossa on niin paljon henkilökohtaisia tunteita, että kaikki kärsivät tilanteesta. 

Ehdottoman huono säästämisen kohde. Kotihoito tulee aiheuttamaan lisää kuluja, kun työikäiset vanhempiaan hoitavat ihmiset uupuvat, väsyvät ja sairastuvat myös. 

Edes oma, loputtoman altruistinen vanhempani ei lähtenyt omaa dementiaan sairastunutta vanhempaansa kotihoitamaan - ja se on minusta täysin oikea ratkaisu! Hän olisi sairastunut itse, koska lähtökohtaisesti kärsi jo perussairauksista. 

 

Ketään ei voi vastuuttaa hoitamaan vanhempaansa. Tämä on ihan laissa. <

Eikö silloin olisi järkevämpää muuttaa lakia niin, että vanhuksilla olisi subjektiivinen oikeus hoitopaikkaan, mutta lasten subjektiivinen oikeus hoitopaikkaan poistettaisiin? Lapsilla on nyt oikeus hoitopaikkaan, vaikka molemmat vanhemmat olisivat kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa se kotihoito tarkoittaa lapsien tai sukulaisten nurkkiin asumaan ja hoidettavaksi niinkuin ennenvanhaan suomessa talkoilla hoidettiin vanhukset torpan nurkassa.

Siinä tapauksessa se tarkoittaisi lain muuttamista. Kukaan ei ole Suomessa vastuussa vanhemmistaan lain edessä - vain alaikäisistä lapsistaan. Voidaan myös miettiä, haluaako sen enempää hoitoa tarvitseva harhainen ja muistisairas vanhempi kuin väkisin hoitovastuutettu lapsikaan tilanteeseen, jossa esim täysin kädetön ja hoitoalaa edes tuntematon insinööri huseeraa psykoottisen ja ulosteellaan asuntoa sotkevan äitinsä kanssa? Tuskin.

Aika outo käsitys insinööreistä. Oikeastiko luulet insinöörien olevan jotenkin kädettömiä? Mietis nyt tarkemmin. Aika moni insinööri on sukupuoleltaan nainen, heillä on lapsia ja vaihtavat paskavaippoja. Vai tar

Aivan sama, voin vaihtaa tähän vaikka tradenomin tai arkkitehdin - sukupuoleen katsomatta. Ilman hoitoalan tuntemusta psykoottisen ja täysin avuttoman vanhuksen hoitaminen on molemmille osapuolille vastuutonta ja jopa vaarallista. Ei se oman lapsen hoitokokemus tässä auta yhtään. Et selvästikään tiedä yhtään mistä puhut, kunhan auot turpaasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa se kotihoito tarkoittaa lapsien tai sukulaisten nurkkiin asumaan ja hoidettavaksi niinkuin ennenvanhaan suomessa talkoilla hoidettiin vanhukset torpan nurkassa.

Siinä tapauksessa se tarkoittaisi lain muuttamista. Kukaan ei ole Suomessa vastuussa vanhemmistaan lain edessä - vain alaikäisistä lapsistaan. Voidaan myös miettiä, haluaako sen enempää hoitoa tarvitseva harhainen ja muistisairas vanhempi kuin väkisin hoitovastuutettu lapsikaan tilanteeseen, jossa esim täysin kädetön ja hoitoalaa edes tuntematon insinööri huseeraa psykoottisen ja ulosteellaan asuntoa sotkevan äitinsä kanssa? Tuskin.

Aika outo käsitys insinööreistä. Oikeastiko luulet insinöörien olevan jotenkin kädettömiä? Mietis nyt tarkemmin. Aika moni insinööri on sukupuoleltaan nainen, heillä on lapsia ja vaihtavat paskavaippoja. Vai tar

Minä olen nainen ja lapsiakin löytyy mutta silti olin varsin kädetön, kun olisi pitänyt omaa äitiä kotihoitaa. Ei minulla ollut mitään käryä mitä tehdä tai miten auttaa vaikkapa olon helpottamisessa tai edes nostamisessa. Hoitoalalla oleva siskoni osasi homman ihan eri tavalla kuin kukaan muu meistä sisaruksista.

Vierailija kirjoitti:

Eutanasiaa ei sallita, mutta kuitenkin vähän niinku sallitaan, saattaa muutama muu lähteä vaan mukana kun esim se tulipalo syttyy.

Suomessa on hienompaa antaa ihmisen palelluttaa tai polttaa itsensä sairaudentunnottomana ja täysin sekaisin kuin sallia eutanasia. Hyvinvointi-Suomi!

Nykyisen kaltainen hoitolaitos valitettavasti taannuttaa muistisairaita liiankin nopeasti kyvyttömiksi. On ihan hyvä, että jokainen tekee kykyjensä mukaan.

Helsingissä kotihoitajatkin vaihtuu niin usein että vanhukset ei edes tunne niitä. Päästävät ovesta sisään kai kenet tahansa. Hoitajat ei tunne vanhuksia eikä osaa useinkaan edes suomea, puhumattakaan että olisivat perillä niiden lääkkeiden aikatauluista. Kaveri kertoi juuri omasta vahuksestaan että kun meni käymään kotona niin sillä oli viikon ruoka-annokset keittiössä syömättä.

Helsinki hylkäsi oman vahuksemme kotiinsa tämän jäätyä leskeksi, puoliso oli kuolemaansa asti hoitanut sitä käytännössä. Vanhus soitti meille 15 minuutin välein hädissään että missä hänen vaimonsa on.

Helsingin mielestä piti ensin "kokeilla" kotiasumista.

Kun mentiin sainne hakemaan häntä pois niin ei ollut juonut koko päivänä edes vettä. Istui vaan olohuoneessa ilman valoja apaattisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittava san tuo kotihoito. Hoito, sitähän ei ole. Käydään vaan heittämässä sapuska ovelle. Vanhus sitten syö sen jos muistaa.

Mutta ymmärrän että jos ja kun hallitus vie rahat nii ei ne hoitolaitokset ilman sitä pysy pystyssä.

Samat ajatukset sanasta kotihoito, sinä ehdit sanoa sen ensin. Ja ei ne kotihoitajatkaan aina edes muista käydä vaikka olisi sovittu. Muistisairas unohdetaan. 

Ap

Kun sillä yhdellä hoitajalla on listalla 25 vanhusta joiden luona pitää käydä, niin syy ei ole hoitajassa kun aikataulut venyy. 

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä tuo tarkoittaa sitä, että lapset hoitavat, vaikka sitten asuisivat sitten eri puolella Suomea. Oman muistisairaan vanhemman hoito ei ole kenellekään hyvä asia, koska muistisairauden hoito vaatii ammattitason osaamista. Lisäksi kun on kysymyksessä oma vanhempi, hoidossa on niin paljon henkilökohtaisia tunteita, että kaikki kärsivät tilanteesta. 

Ehdottoman huono säästämisen kohde. Kotihoito tulee aiheuttamaan lisää kuluja, kun työikäiset vanhempiaan hoitavat ihmiset uupuvat, väsyvät ja sairastuvat myös. 

Edes oma, loputtoman altruistinen vanhempani ei lähtenyt omaa dementiaan sairastunutta vanhempaansa kotihoitamaan - ja se on minusta täysin oikea ratkaisu! Hän olisi sairastunut itse, koska lähtökohtaisesti kärsi jo perussairauksista. 

 

"Oman muistisairaan vanhemman hoito ei ole kenellekään hyvä asia, koska muistisairauden hoito vaatii ammattitason osaamista. Lisäksi kun on kysymyksessä oma vanhempi, hoidossa on niin paljon henkilökohtaisia tunteita, että kaikki kärsivät tilanteesta. "



Olen tuosta aivan samaa mieltä. Huolehdin kyllä itse omista vanhemmistani (äidillä 96v  muistisairaus ja isä 94v liikkuu huonosti), mutta mulla on taustalla sairaanhoitajan koulutus ja lisäksi olin aikoinaan töissä niin vanhainkodissa kuin kotisairaanhoitajanakin. Vaatii taitoa, että pystyy vanhempiensa kanssa tekemisissä ollessaan erottamaan, milloin on heidän hoitajansa ja milloin on heidän tyttärensä. Jos tähän ei kykene, henkilökohtaiset tunteet pahimmillaan estävät toimimasta kuten vanhuksen kohdalla pitäisi toimia. 



Mä ihmettelen, missä päin Suomea on ollut hoivakodeissa niin hyvä tilanne, että niihin on voitu ottaa kotonakin pärjääviä vanhuksia. Kun aika usein ei pääse pitkään aikaan, vaikka ei enää pärjäisi kotona. Erityisesti mua on huolestuttanut välillä ilmoille heitetty ajatus vanhusten yhteisöllisestä asumisesta. Siis että pistetään mummot ja papat, jotka eivät kykene huolehtimaan edes itsestään, huolehtimaan itsensä lisäksi myös toisistaan. No ehkä on helpompi löytää pakkasesta 20 yöpaidassa liikkuvan vanhuksen ryhmä kuin yksi yksittäinen vanhus. 

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä tuo tarkoittaa sitä, että lapset hoitavat, vaikka sitten asuisivat sitten eri puolella Suomea. Oman muistisairaan vanhemman hoito ei ole kenellekään hyvä asia, koska muistisairauden hoito vaatii ammattitason osaamista. Lisäksi kun on kysymyksessä oma vanhempi, hoidossa on niin paljon henkilökohtaisia tunteita, että kaikki kärsivät tilanteesta. 

Ehdottoman huono säästämisen kohde. Kotihoito tulee aiheuttamaan lisää kuluja, kun työikäiset vanhempiaan hoitavat ihmiset uupuvat, väsyvät ja sairastuvat myös. 

Edes oma, loputtoman altruistinen vanhempani ei lähtenyt omaa dementiaan sairastunutta vanhempaansa kotihoitamaan - ja se on minusta täysin oikea ratkaisu! Hän olisi sairastunut itse, koska lähtökohtaisesti kärsi jo perussairauksista. 

 

"Oman muistisairaan vanhemman hoito ei ole kenellekään hyvä asia, koska m

Minusta tuo yhteisöllinen asuminen toimisi hyvin ennen sen muistisairauden puhkeamista tai ihan sen alkuvaiheessa. Vanhusten yhteisöllinen asuminen toisi heille virikkeitä, koska todella moni on yksin. Jo pelkästään keskustelu toisten kanssa virkistää. Ehkäpä se ruokailukin onnistuisi paremmin, kun olisi seuraa ja voisi katsoa toisilta mallia. Mutta ei ole niiden toisten vanhusten vastuulla huolehtia, että kaveri pärjää. Siellä saattaa olla hoidettuna jo oman puolison muistisairaus. Turha kuormittaa enää naapurin muistisairaudella.