Emättimen sisäiset hermopääteet

Vierailija kirjoitti:

Vaginassa on myös PS-piste. 



PS-piste on vastapäätä G-pistettä emättimen ulkoseinässä, lähempänä peräaukkoa.  

Kuka yllättyi että PS-piste on lähellä persettä?

Niin on. Laukaisut vaimoni satoja kertoja tuolta hieromalla tietämättä koko pisteestä mitään. Ollut monesti se paikka josta orgasmi on irronnut ja parempi kuin g-piste. Yleensä kokeilen sormettaessa ja klitorista nuollessa kumpi puoli sillä kertaa tuottaa paremman kiihoituksen. Vaihtelee päivittäin. Nyttemmin myös koko välihan hierominen ja puristaminen sormien ja peukalon väliin, eli peukalo pyllyyn ja kaksi sormea pilluun. Lähtenyt voimalla.. 

Vierailija kirjoitti:

Minkä on harmillista. Ei ole kiinnostanut toisten naisten tekstuurit, enkä ole osannut nauttia itsekkäästä seksistäkään. Olen ollut kiinnostunut vaimoni tiukasta eläväisestä voimakaslihaksisesta pillusta, hänen tyydyttämisistään ja orgasmeistaan. Pitänyt huolen että hän on saanut orgasminsa ja tyydytyksen aina kun halunnut niin kuin on halunnut. Hän on ollut minun vastuullani. Jos olisi lähtenyt tuota jakamaan olisi se ollut häneltä pois. Mitä enemmän naisia sen enemmän jää tyydyttämättä, koska kukaan mies ei kykene tyydyttämään kaikkia. Tällä olen myös varmistanut sen, että saanut pillua joka viikko koko ikäni, eikä ole tarvinnut olla puutteessa koskaan.  Joten sitä aina tiedä, että kuka on raukka ja kuka ei. ;) 

Ahaa, nytkö se onkin niin, että niitä pillun lihaksia voikin kääyttää..sullahan oli sellainen vaimo, jonka oravapillu puristelee ja mankeloi, vaikka itse juuri väitit, ettei pillussa ole tahdonalaisia lihaksia.

Ja edelleen, mitä kohtaa olet nuollut ja sormettanut, et sitä ole koskaan osannut sanoa. Vai sen että kun silmät harittaa, on vaimon saatava kalu sisään, ja sillä ainoastaan saanut orgasmin. Ehkä joku ristiriita puheissa.

Ja tiedoksesi, juuri äsken sain jumalattoman orgasmin, kun mies sellaisen halusi minulle lahjoittaa, ja ihan sormin ilman kalua tälläkertaa.

Että sellainen tunnoton hiekkapilde täällä, hei vaan!

Luotettavampi reitti orgasmiin?

Kılıç muistuttaa, ettei seksuaalista nautintoa tulisi typistää pelkkään yhdyntään, sillä sukupuolten välinen epätasa-arvo koskien seksuaalista nautintoa on yleisempää, kun vaginaalinen yhdyntä priorisoidaan. Naiset kun tutkitusti saavat miehiä harvemmin orgasmin yhdynnässä. 

Masturbaatio on luotettavampi reitti seksuaalisen nautintoon ja/tai orgasmiin naisten kohdalla. Ja vielä nimenomaisesti kumppanikontekstissa, yhtäaikainen masturbaatio on seksuaalinen toiminta, joka voi tarjota samat mahdollisuudet seksuaaliseen nautintoon ja orgasmiin molemmille sukupuolille.

Tutkija huomauttaa, että kumppanin osallistumista masturbaatioon suosittelevat seksiterapeutitkin, koska tällä tavoin nainen voi havainnollistaa kumppanille keinot, joilla orgasmi saavutetaan.

Joku dorka painaa aina alapeukkua, kun naisen nautinnosta on kyse.

Varmaan jonun ihan puoliso!

Käyttäjä34431 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä on harmillista. Ei ole kiinnostanut toisten naisten tekstuurit, enkä ole osannut nauttia itsekkäästä seksistäkään. Olen ollut kiinnostunut vaimoni tiukasta eläväisestä voimakaslihaksisesta pillusta, hänen tyydyttämisistään ja orgasmeistaan. Pitänyt huolen että hän on saanut orgasminsa ja tyydytyksen aina kun halunnut niin kuin on halunnut. Hän on ollut minun vastuullani. Jos olisi lähtenyt tuota jakamaan olisi se ollut häneltä pois. Mitä enemmän naisia sen enemmän jää tyydyttämättä, koska kukaan mies ei kykene tyydyttämään kaikkia. Tällä olen myös varmistanut sen, että saanut pillua joka viikko koko ikäni, eikä ole tarvinnut olla puutteessa koskaan.  Joten sitä aina tiedä, että kuka on raukka ja kuka ei. ;) 

Ahaa, nytkö se onkin niin, että niitä pillun lihaksia voikin kääyttää..sullahan oli sellainen vaimo, jonka oravapillu puristelee ja manke

Mitä taas selität. Oravapillu on tietenkin supistellut ihan vaimon tahdosta riippumatta. Ollut varsinkin nuorempana sellainen värkki, että otti heti kalustani otteen kun se työnsi sisään, eikä päästänyt enää ihan heti pois. Aika hyvä träppi on vieläkin kullia ottamaan. Mutta on vaimo osannut ihan tietoisestikin puristaa, monesti varmaan sillä aiheuttanut orgasmeja. Mutta tietoinen puristus on tuntunut vain emättimen suuakolla samanlaisena kuin pyllynkin puristelut tuntuu. Rengasmainen puristus, kun varsinainen emättimen puristus tuntuu koko emättimen mitalta. Ei noita voi edes verrata keskenään. Varsikaan kunnollista yhdynnässä saatua orgasmia, missä kaluani vasten supistellyt myös kohtu ja kaikki sen ympärillä. Toki sinä et taida niistä ymmärtää mitään.

Aina muistetaan mainita, että naisilla vaikea saada yhdynnässä orgasmeja. No ei ole koskenut vaimoani. Saanut niin monta tuhatta koko iän, että tietää saaneensa. Ja ihan sinulle tiedoksi, olen nuollut vaimon klitorista viikoittan yli 46 vuotta, silloinkin kun halusi ja sai aina orgasmit naimalla. Joten on saanut tarpeeksi klitoriksen käsittelyä, vaan ei ole koskaan riittänyt yksinään orgasmien saantiin. Aina vaatinut pillunsisäistä hyväilyä jollakin tavalla.  Mulle ollut ihan se ja sama, tehnyt sen mitä pitänyt orgasmien saamiseksi. Mulle ollut kunnia asia, että vaimo saanut aina niinkuin on halunnut silloin kun on halunnut. Kaikki naiset ei voi sanoa samaa, valitettavasti. 

Käyttäjä34431 kirjoitti:

Joku dorka painaa aina alapeukkua, kun naisen nautinnosta on kyse.

Varmaan jonun ihan puoliso!

Joku dorka luulee, että nainen haluaa masturbaatiota, kun hänen pillunsa on kullia vailla. Jos ja kun kerran nainen haluaa kullia sisäänsä sitä myös mies hänelle antaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo aika luonnollista, miehellä on kullin päässä eniten hermoja ja pillussa naisella pillun perällä. Kun ne hierovat keskenään saavat molemmat nautintoa ja jälkeläiset parhaat mahdollisuudet hedelmöittyä. Luonto sen näin hoitanut. Kertonee varmaan senkin miksi niin monet naiset nauttivat doggystä. Siinä asennossa lyhyempikin kalu ylettyy helpommin pohjaan asti. 

Toki tämä riipii hiekka.pilluja ja pienikaluisia, joten älähtävät varmasti. 

Ei vagina ole homologinen peniksen kanssa, klitoris on. Niissä elimissä on ne suurimmat määrät hermopäätteitä, ei vaginaa voi niihin verrata edes.

Onko liian vaikea ymmärtää, ettei monille riitä pelkkä klitoriksen tai edes terskan hinkkaus orgasmiin asti. Nämä ovat vain 20% kokonaisuude

Ehkä olis parempi olla hiljaa, kun et tunnu tietävän asiasta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä34431 kirjoitti:

luin juuri jnkkiläisestä tutkimuksesta, joka kosi sitä kuinka varmasti mies tietää saiko naisen orgasmin vai ei. 80 % miehistä vastasi tietävänsä, mutta kun kysyttiin naisilta moniko oli saanut, olikin vastaus % 60.. johonkin hävisi siis 20%.

Artikkelissa sanottiin, että nainen pystyi hyvin feikkaamaan, ihan emättimen supistelua myöten.

Ihmettelen sitten sitä, miksi tälläkin palstalla sitä klitoriksen hyväilyä jotkut miehet pitävät ei-toivottuna, vaikka naisista 79 % nimenomaan sitä kaipaavat, jotta sen orgasmin saisivat. Outoa.

 

Ensinnäkin ei sitä pidä outona kuin sinä. Miehet kyllä ymmärtää, ettei sen hierominen yksinään vielä riitä. 

Toisekseen emättimen lihakset ovat naisen tahdosta riippumattomia, joten nainen ei niitä pysty feikkaamaan. Pystyy ainoastaan jännittämään emättien suulla olevia lantionpohjan l

Mitä mitä!

Eikös sun mankelipillu olekaan saanut joka kerta. Näinhän sä olet täällä kertonut. Outoa.

Mikähän näitä klitoriksenhinkkaajia oikein vaivaa? 

Jotkut muut saavat sitten hiukan parempia orkkuja kulli pillussaan. Ja se vasta fiilis onkin, kun pillu lypsää kalusta viimeisetkin mällipisarat ulos. Mulle kävi eilen just noin. Eikä ollut muuten ensimmäinen kerta. On se vaan niin ihanaa.

On myös ihanaa, kun on nainen, joka haluaa munaa sisällensä. Aina.

Ja saa siitä orkun. Aina.

Vierailija kirjoitti:

Myös hermoratojen pitää olla kunnossa. Muuten viesti ei kulje perille.

Isompaa Wandia. 

Oi mies, anna minulle Orgasmi!

Vain ja ainoastaan typeriä miehiä  täällä. Miksi sen klitoriksen ihanuutta naiselle halutaan kieltää? Kalut hittoihin, ei niitä tarvita.

Käyttäjä34431 kirjoitti:

Vain ja ainoastaan typeriä miehiä  täällä. Miksi sen klitoriksen ihanuutta naiselle halutaan kieltää? Kalut hittoihin, ei niitä tarvita.

Sitähän ne lesbot aina väittää. 

Käyttäjä34431 kirjoitti:

Vain ja ainoastaan typeriä miehiä  täällä. Miksi sen klitoriksen ihanuutta naiselle halutaan kieltää? Kalut hittoihin, ei niitä tarvita.

Ilmeisesti mies on typerä jos naisensa saa panemalla? Nyt on kaikki kuultu tälläkin palstalla.

Luotettavampi reitti orgasmiin?

Kılıç muistuttaa, ettei seksuaalista nautintoa tulisi typistää pelkkään yhdyntään, sillä sukupuolten välinen epätasa-arvo koskien seksuaalista nautintoa on yleisempää, kun vaginaalinen yhdyntä priorisoidaan. Naiset kun tutkitusti saavat miehiä harvemmin orgasmin yhdynnässä. 

Masturbaatio on luotettavampi reitti seksuaalisen nautintoon ja/tai orgasmiin naisten kohdalla. Ja vielä nimenomaisesti kumppanikontekstissa, yhtäaikainen masturbaatio on seksuaalinen toiminta, joka voi tarjota samat mahdollisuudet seksuaaliseen nautintoon ja orgasmiin molemmille sukupuolille.

Tutkija huomauttaa, että kumppanin osallistumista masturbaatioon suosittelevat seksiterapeutitkin, koska tällä tavoin nainen voi havainnollistaa kumppanille keinot, joilla orgasmi saavutetaan.

Käyttäjä34431 kirjoitti:

Luotettavampi reitti orgasmiin?

Kılıç muistuttaa, ettei seksuaalista nautintoa tulisi typistää pelkkään yhdyntään, sillä sukupuolten välinen epätasa-arvo koskien seksuaalista nautintoa on yleisempää, kun vaginaalinen yhdyntä priorisoidaan. Naiset kun tutkitusti saavat miehiä harvemmin orgasmin yhdynnässä. 

Masturbaatio on luotettavampi reitti seksuaalisen nautintoon ja/tai orgasmiin naisten kohdalla. Ja vielä nimenomaisesti kumppanikontekstissa, yhtäaikainen masturbaatio on seksuaalinen toiminta, joka voi tarjota samat mahdollisuudet seksuaaliseen nautintoon ja orgasmiin molemmille sukupuolille.

Tutkija huomauttaa, että kumppanin osallistumista masturbaatioon suosittelevat seksiterapeutitkin, koska tällä tavoin nainen voi havainnollistaa kumppanille keinot, joilla orgasmi saavutetaan.

Hyvä teksti, ja juuri tällaisia ajatuksia mäkin olen yrittänyt vaimolle syöttää jo kohta 30 vuotta, mutta huonolla menestyksellä. Hänellä on vähintään viiden suhde yhteen -johtoasema orgasmien määrässä. Noin silmämääräisesti arvioiden hän myös nauttii enemmän, koska pystyy uppoutumaan orgasmeihinsa täysin, kun minä joudun aina jonkin verran hillitsemään ja himmailemaan itseäni, että kykenisin niitä orgasmeja hänelle tuottamaan riittävän pitkään.

Silloin kun haluan kokea oikein perusteellista nautintoa, saan sen itsetyydytyksellä, jossa olenkin oppinut aika käteväksi, vaikka itse sanonkin. Yhteisenä seksiaktina se olisi ehkä vielä pykälän verran kiihottavampaa, mutta koska vaimo ei siitä saa mitään irti eikä halua opetellakaan, niin eipä sitä sitten ole.

No, kyllä yhdyntäseksikin tietysti ihan kivaa on, mutta mulle se ei ole se kaikista paras täyttymys. Onneksi tilanne nyt meillä on kuitenkin se, että molemmilla on tapa saada sitä kaikkein parasta nautintoa, niin seksuaalinen aktiivisuus ja mielenkiinto koko touhuun pysyy yllä.

M54

Seksiasiantuntija Tracey Cox kirjoittaa puolestaan Daily Mailin artikkelissaan, että niistä naisista, jotka onnistuvat saamaan orgasmin itsekseen, iso osa ei kuitenkaan onnistu kipuamaan hekuman huipulle kumppaninsa kanssa. Mutta miksi? 

Monilla miehillä ei ole aavistustakaan siitä, että naiset tarvitsevat klitoriksen stimulaatiota orgasmin saadakseen, ja lankeavat edelleen samoihin, vanhoihin myytteihin (eli että naiset saavat orgasmin helpommin yhdynnässä). Yleensä kyseessä on kommunikaation puute siitä, mitä naiset todella tarvitsevat, Cox pohtii.

Paine ja häpeä vaikeuttavat orgasmin saamista.

Naiset häpeävät, kun eivät saa orgasmia yhdellä nuolaisulla tai lantion työnnöllä. Miehet tuntevat itsensä riittämättömiksi ja epäonnistujiksi, jos he eivät "saa" naista laukeamaan. Kaikki tämä lisää naisten painetta täyttää odotukset.

Käyttäjä34431 kirjoitti:

Luotettavampi reitti orgasmiin?

Kılıç muistuttaa, ettei seksuaalista nautintoa tulisi typistää pelkkään yhdyntään, sillä sukupuolten välinen epätasa-arvo koskien seksuaalista nautintoa on yleisempää, kun vaginaalinen yhdyntä priorisoidaan. Naiset kun tutkitusti saavat miehiä harvemmin orgasmin yhdynnässä. 

Masturbaatio on luotettavampi reitti seksuaalisen nautintoon ja/tai orgasmiin naisten kohdalla. Ja vielä nimenomaisesti kumppanikontekstissa, yhtäaikainen masturbaatio on seksuaalinen toiminta, joka voi tarjota samat mahdollisuudet seksuaaliseen nautintoon ja orgasmiin molemmille sukupuolille.

Tutkija huomauttaa, että kumppanin osallistumista masturbaatioon suosittelevat seksiterapeutitkin, koska tällä tavoin nainen voi havainnollistaa kumppanille keinot, joilla orgasmi saavutetaan.

Omin käsin tuotettu nautinto priorisoidaan?

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä34431 kirjoitti:

Luotettavampi reitti orgasmiin?

Kılıç muistuttaa, ettei seksuaalista nautintoa tulisi typistää pelkkään yhdyntään, sillä sukupuolten välinen epätasa-arvo koskien seksuaalista nautintoa on yleisempää, kun vaginaalinen yhdyntä priorisoidaan. Naiset kun tutkitusti saavat miehiä harvemmin orgasmin yhdynnässä. 

Masturbaatio on luotettavampi reitti seksuaalisen nautintoon ja/tai orgasmiin naisten kohdalla. Ja vielä nimenomaisesti kumppanikontekstissa, yhtäaikainen masturbaatio on seksuaalinen toiminta, joka voi tarjota samat mahdollisuudet seksuaaliseen nautintoon ja orgasmiin molemmille sukupuolille.

Tutkija huomauttaa, että kumppanin osallistumista masturbaatioon suosittelevat seksiterapeutitkin, koska tällä tavoin nainen voi havainnollistaa kumppanille keinot, joilla orgasmi saavutetaan.

Omin käsin tuotettu nautinto priorisoidaan?

Lienee lesbo tuo kirjoittaja itsekin, tai itse naisia jotka ei saa miehen kanssa. Vaimoni ei ole koskaan saanut masturbaatiolla orgasmia, eikä ole halunnutkaan, kun ei tunnu miltään. Mutta on saanut tuhansia orgasmeja yhdynnässä ja suuseksillä + sormetuksella. Mitähän siitäkin tuli jos alettaisiin itsekkäästi masturboimaan yhdessä. Älytön ajatuskin, kun voimme kerran tyydyttää toisiamme yhdessä.

Tuo edellinen mies ei ilmeisesti saa itse tyydytystä siitä, että naisensa saa, jos kerran omakiva on parempaa. Itse en tiedä mitään  niin nautinnollista kuin laueta vaimon kanssa samaa aikaan yhdynnässä tai sen jälkeen pilluun kun hän on jo saanut omansa. Noissa molemmissa sielut yhtyy niin henkisesti kuin fyysisesti. 

Käyttäjä34431 kirjoitti:

Vain ja ainoastaan typeriä miehiä  täällä. Miksi sen klitoriksen ihanuutta naiselle halutaan kieltää? Kalut hittoihin, ei niitä tarvita.

Miettikää miehet, millaista olisi elää tuollaisen kumppanin kanssa. Sun kalua ei tarvita mihinkään eikä se edes tunnu missään. Semmosta se ajattelisi, mutta ei uskalla sitä suoraan kertoa. Kyllä tän klitorishinkkaajan mies on oikea Onnen Pekka!

Olisikohan daamin aika tulla ulos kaapista ja painaa pää naisen reisien väliin ja ruveta lirputtelemaan sitä herkkunappulaa. Kyllä nainen naista paremmin nuolee kuin mies.

Tää Käyttäjä 34431 lienee itse KH. Tai ainakin samanlainen yhden totuuden toitottaja. KlitorisKlitorisKlitorisKlitorisKlitorisKlitorisKlitorisKlitorisKlitorisKlitorisKlitorisKlitorisKlitoris.

Arvaas mitä hinkkari. Mun puolisoni sai orkun anaaliseksissä tänä aamuna. Sen kädet oli sidottu kiinni sängynpäätyyn eikä kukaan, ei siis kukaan koskettanut klitorista. Ymmärrän täysin, että sinä et kykene tätä ymmärtämään. Joku hullu mies taas provoilee eikä hyväksi naisen klitorista. Mietipä hetki sitä.