Emättimen sisäiset hermopääteet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo aika luonnollista, miehellä on kullin päässä eniten hermoja ja pillussa naisella pillun perällä. Kun ne hierovat keskenään saavat molemmat nautintoa ja jälkeläiset parhaat mahdollisuudet hedelmöittyä. Luonto sen näin hoitanut. Kertonee varmaan senkin miksi niin monet naiset nauttivat doggystä. Siinä asennossa lyhyempikin kalu ylettyy helpommin pohjaan asti. 

Toki tämä riipii hiekka.pilluja ja pienikaluisia, joten älähtävät varmasti. 

Ei vagina ole homologinen peniksen kanssa, klitoris on. Niissä elimissä on ne suurimmat määrät hermopäätteitä, ei vaginaa voi niihin verrata edes.

Onko liian vaikea ymmärtää, ettei monille riitä pelkkä klitoriksen tai edes terskan hinkkaus orgasmiin asti. Nämä ovat vain 20% kokonaisuudesta. Klitoriksestakin on se 80% emättimen ympärillä ja sisällä. Siten kaiken 100% hyväily on toki tehokkaampaa tuottaen enemmän nautintoa. Ei luulisi olevan vaikeaa ymmärtää.

olikos ron jemeryllä pitkä muttei paksu niin oli helppoa kairata kakkoseen muijia töissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo aika luonnollista, miehellä on kullin päässä eniten hermoja ja pillussa naisella pillun perällä. Kun ne hierovat keskenään saavat molemmat nautintoa ja jälkeläiset parhaat mahdollisuudet hedelmöittyä. Luonto sen näin hoitanut. Kertonee varmaan senkin miksi niin monet naiset nauttivat doggystä. Siinä asennossa lyhyempikin kalu ylettyy helpommin pohjaan asti. 

Toki tämä riipii hiekka.pilluja ja pienikaluisia, joten älähtävät varmasti. 

Ei vagina ole homologinen peniksen kanssa, klitoris on. Niissä elimissä on ne suurimmat määrät hermopäätteitä, ei vaginaa voi niihin verrata edes.

Onko liian vaikea ymmärtää, ettei monille riitä pelkkä klitoriksen tai edes terskan hinkkaus orgasmiin asti. Nämä ovat vain 20% kokonaisuudesta. Klitoriksestakin on se 80% emättimen ympärill

Älä sotke klitoriksen stimulaatiota peniksen stimulaatioon. Penistä stimuloidaan yhdyntäliikettä muistuttavalla edestakaisella liikkeellä.

Klitorisvibra ei saa peniksessä aikaan käytännössä mitään. 

Ohjeista puuttuvat faktat ja tilastot. Useimmat naiset eivät saa orgasmia yhdynnästä, Arvaukseni on, että miehen määritelmä siitä "kun lopetamme", on se, että hän ejakuloi, arvelee Simone-niminen nainen Guardianin Facebook-sivuilla ansaiten kommentilleen yli 1 400 tykkäystä.

Hän lopettaa sen, minkä sinä aloitit, Angelica irvailee miehelle.

Tyypillistä, että hän ajattelee mieluummin naisen olevan kyltymätön kuin myöntäisi, että hän itse saattaa olla huono sängyssä, tylyttää Lucélia-niminen nainen, jonka kommenttiin on reagoitu huikeat 3 800 kertaa.

Jos haluaa tuottaa naiselle nautintoa, varmin tapa on kiinnittää erityistä huomiota klitorikseen. 79 prosenttia kyselyyn vastanneista naisista kertoo saavansa orgasmin useimmiten klitorista stimuloimalla. Tämä on havaittu myös tutkimuksissa. 

Monille voikin tulla yllätyksenä, ettei pelkkä yhdyntä johda hekuman huipulle, joten omat tarpeet on hyvä sanoittaa toiselle. 

Kannattaa muistaa, että kumppani ei ole ajatustenlukija. Omat toiveet ja tarpeet tulee ilmaista riittävän ymmärrettävällä tavalla, Lavikainen toteaa.

Myös seksiasiantuntija Tracey Cox kuuluttaa kommunikaation perään. Cox on todennut Daily Mailin artikkelissaan, ettei orgasmitta jääminen ole kenenkään vika. Hänen mukaansa on hyvä muistaa, että kyse ei ole niinkään siitä, että naisten on vaikeampi saada orgasmia, vaan siitä, että he yksinkertaisesti tarvitsevat tiettyjä asioita sen mahdollistamiseksi.

Miehet eivät syntyjään tiedä, kuinka saada nainen kliimaksiin, vaan jotta orgasmin voi saada, se vaatii kokemusta ja rehellistä kommunikaatiota teidän kummankin välillä. Syyllisyyspelin pelaaminen ei johda mihinkään, mutta vibraattorin ottaminen mukaan petiin kanssanne yleensä johtaa, Cox vinkkaa.

Käyttäjä34431 kirjoitti:

Ohjeista puuttuvat faktat ja tilastot. Useimmat naiset eivät saa orgasmia yhdynnästä, Arvaukseni on, että miehen määritelmä siitä "kun lopetamme", on se, että hän ejakuloi, arvelee Simone-niminen nainen Guardianin Facebook-sivuilla ansaiten kommentilleen yli 1 400 tykkäystä.

Hän lopettaa sen, minkä sinä aloitit, Angelica irvailee miehelle.

Tyypillistä, että hän ajattelee mieluummin naisen olevan kyltymätön kuin myöntäisi, että hän itse saattaa olla huono sängyssä, tylyttää Lucélia-niminen nainen, jonka kommenttiin on reagoitu huikeat 3 800 kertaa.

Faktat ja tilastot ei auta naisten orgasminsaantiin hitustakaan yhdynnässä, vaikka joku näyttää niin luulevankin. Mutta se auttaa tunnetusti jos saa  naisen sopivaan mielentilaan, liikuttuneeksi tai oikein halukkaaksi ENNEN seksiin ryhtymistä. Sekin auttaa  tunnetusti, myös Kama Sutrassa todettua, että jos mies hyväilee naistaan tarpeeksi kauan orasmin lähelle asti ja aloittaa yhdynnän vasta kun nainen jo huokailee, silmät harittaa ja nainen jo vaatii miestään sisälleen. Silloin kun naisella on jo pakonomainen tarve saada kulli sisään, silloin on naisen helpointa saada orgasmi. Ja senkin jälkeen yhdynnässä pitää huomiosa se, pitääkö nainen nopeasta ja voimakkaasta edestakaisesta panosta vaiko kulli syvällä häpyjen hieroessa vastakkain ja kullin pillun sisäisiä nautintopisteita. Siten yhdyntäkin on lopulta taitolaji, lukea toisen aisteja, osta tulkita mitä toinen halua, miten haluaa ja toisen pitäa se vielä osata ottaa.  Kaikki ei näitä  osaa ja siinä ongelman ydin. Sopivat kemiat siihen vielä päälle. Ilman niitä ei tule mitään.

Käyttäjä34431 kirjoitti:

 

Miehet eivät syntyjään tiedä, kuinka saada nainen kliimaksiin, vaan jotta orgasmin voi saada, se vaatii kokemusta ja rehellistä kommunikaatiota teidän kummankin välillä

Ei nyt tuokaan pidä paikkansa. Itsekin tiennyt alusta lähtien ihan vain kokeilemalla mistä tyttöystävä ja nykyinen vaimo syttyi ja sai orgasminsa. Ei ole tarvinnut kysellä ohjeita eikä keskustella seksin aikana muutenkaan. Silti hän on minun ainut kokemus naisista. Luonto ajaa tikanpojan puuhun,sanotaan. Tokkopa olen mitenkään harvinainen mies. Voisin kuvitella,että muutkin enemmän  tai vähemmän erityisherkät oppisivat luonnostaan. 

Pappako on sitä mieltä, ettei tarvitse puhua kumppaneiden välillä siitä, mitä kumpikin haluaa. Ei kyllä ole oikein hyvä neuvo tuo.

Jos olisin jäänyt odottelemaan mitä tapahtuu, odottelisin yhä.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä34431 kirjoitti:

 

Miehet eivät syntyjään tiedä, kuinka saada nainen kliimaksiin, vaan jotta orgasmin voi saada, se vaatii kokemusta ja rehellistä kommunikaatiota teidän kummankin välillä

 

Ei nyt tuokaan pidä paikkansa. Itsekin tiennyt alusta lähtien ihan vain kokeilemalla mistä tyttöystävä ja nykyinen vaimo syttyi ja sai orgasminsa. Ei ole tarvinnut kysellä ohjeita eikä keskustella seksin aikana muutenkaan. Silti hän on minun ainut kokemus naisista. Luonto ajaa tikanpojan puuhun,sanotaan. Tokkopa olen mitenkään harvinainen mies. Voisin kuvitella,että muutkin enemmän  tai vähemmän erityisherkät oppisivat luonnostaan. 

Sinulla on kokemusta siis yhdestä naisesta. 

Miten luotettavana pidät itseäsi?

Käyttäjä34431 kirjoitti:

Pappako on sitä mieltä, ettei tarvitse puhua kumppaneiden välillä siitä, mitä kumpikin haluaa. Ei kyllä ole oikein hyvä neuvo tuo.

Jos olisin jäänyt odottelemaan mitä tapahtuu, odottelisin yhä.

Kaikkien ei tarvitse, siitä kyse, joten ei voi yleistää, että on pakko kysellä. Riittää, että molemmat osaa näyttää ja toteuttaa, eli sujuu luonnostaan. Seksistä puheltu kyllä avoimesti, muttei ole tarvinnut ja kysellä neuvoja ja miltä tuntuu. 

Jokainen on yksilö, jokainen pari on erilainen joten ei voi yleistää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä34431 kirjoitti:

 

Miehet eivät syntyjään tiedä, kuinka saada nainen kliimaksiin, vaan jotta orgasmin voi saada, se vaatii kokemusta ja rehellistä kommunikaatiota teidän kummankin välillä

 

Ei nyt tuokaan pidä paikkansa. Itsekin tiennyt alusta lähtien ihan vain kokeilemalla mistä tyttöystävä ja nykyinen vaimo syttyi ja sai orgasminsa. Ei ole tarvinnut kysellä ohjeita eikä keskustella seksin aikana muutenkaan. Silti hän on minun ainut kokemus naisista. Luonto ajaa tikanpojan puuhun,sanotaan. Tokkopa olen mitenkään harvinainen mies. Voisin kuvitella,että muutkin enemmän  tai vähemmän erityisherkät oppisivat luonnostaan. 

Sinulla on kokemusta siis yhdestä naisesta. 

Miten luotettavana pidät itseäsi?

Vaikka minulla onkin iso ego, en ole koskaan kuvitellut, että olisin jotenkin erilainen ja poikkeuksellinen yksilö. Ennemmin pitänyt todennäköisenä sitä, että on muitakin miehiä, joilta nuo onnistuu luonnostaan vain aistimalla ja lukemalla naista. Mitä naisten kirjoituksia rakasteluista lukenut, niin ei liene edes harvinaista. 

luin juuri jnkkiläisestä tutkimuksesta, joka kosi sitä kuinka varmasti mies tietää saiko naisen orgasmin vai ei. 80 % miehistä vastasi tietävänsä, mutta kun kysyttiin naisilta moniko oli saanut, olikin vastaus % 60.. johonkin hävisi siis 20%.

Artikkelissa sanottiin, että nainen pystyi hyvin feikkaamaan, ihan emättimen supistelua myöten.

Ihmettelen sitten sitä, miksi tälläkin palstalla sitä klitoriksen hyväilyä jotkut miehet pitävät ei-toivottuna, vaikka naisista 79 % nimenomaan sitä kaipaavat, jotta sen orgasmin saisivat. Outoa.

Käyttäjä34431 kirjoitti:

luin juuri jnkkiläisestä tutkimuksesta, joka kosi sitä kuinka varmasti mies tietää saiko naisen orgasmin vai ei. 80 % miehistä vastasi tietävänsä, mutta kun kysyttiin naisilta moniko oli saanut, olikin vastaus % 60.. johonkin hävisi siis 20%.

Artikkelissa sanottiin, että nainen pystyi hyvin feikkaamaan, ihan emättimen supistelua myöten.

Ihmettelen sitten sitä, miksi tälläkin palstalla sitä klitoriksen hyväilyä jotkut miehet pitävät ei-toivottuna, vaikka naisista 79 % nimenomaan sitä kaipaavat, jotta sen orgasmin saisivat. Outoa.

Ensinnäkin ei sitä pidä outona kuin sinä. Miehet kyllä ymmärtää, ettei sen hierominen yksinään vielä riitä. 

Toisekseen emättimen lihakset ovat naisen tahdosta riippumattomia, joten nainen ei niitä pysty feikkaamaan. Pystyy ainoastaan jännittämään emättien suulla olevia lantionpohjan lihaksia. Noilla ei ole paljoakaa tekemistä toistensa kanssa, jos mies on kokenut naisen oikean orgasmin. Jos  ei niin silloin kyllä voi retkahtaa feikkaukseen. Sitä paitsi noi kysellyt pitäisi kysyä vakituisesti seurustelevilta, kuinka moni mies ei tunnistaisi naisensa orgasmia. On vaimon orgasmit on ollut aina helposti tunnistettavia, kun ovat olleet aina niin kokonaisvaltaisia ja rajuja. Samoin naama ollut hapan niinä harvinaisia kertoina kun jäänyt saamatta. On ollut sen verran fiksu, ettei ole feikannut, koska noin tekemällä olen oppinut eniten hänen orgasmeistaan. Mutta nainen saa sitä mitä tilaa, feikkaamalla varmistaa, että jää todennäköisesti seuraavanakin kertana ilman. Mies ei ymmärrä panostaa enempää, kun tieto häneltä peitetään. Jos ja kun vaimo jäi ilman, niin varmistin seuraavalla kerralla että sai varmasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä34431 kirjoitti:

 

Miehet eivät syntyjään tiedä, kuinka saada nainen kliimaksiin, vaan jotta orgasmin voi saada, se vaatii kokemusta ja rehellistä kommunikaatiota teidän kummankin välillä

 

Ei nyt tuokaan pidä paikkansa. Itsekin tiennyt alusta lähtien ihan vain kokeilemalla mistä tyttöystävä ja nykyinen vaimo syttyi ja sai orgasminsa. Ei ole tarvinnut kysellä ohjeita eikä keskustella seksin aikana muutenkaan. Silti hän on minun ainut kokemus naisista. Luonto ajaa tikanpojan puuhun,sanotaan. Tokkopa olen mitenkään harvinainen mies. Voisin kuvitella,että muutkin enemmän  tai vähemmän erityisherkät oppisivat luonnostaan. 

Sinulla on kokemusta siis yhdestä naisesta. 

Miten luotettavana pidät itseäsi?

Harmillista kannaltasi ja osoituksena ahdasmielisyydestänne.

Seksi useamman naisen kanssa yhtäaikaa on mitä mainiointa. Siinä voi vertailla sormet pilluissa erilaista tuntumaa ja tekstuuria mutta niistähän et, raukkaparka, ymmärrä yhtikäs mitään :)

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä34431 kirjoitti:

luin juuri jnkkiläisestä tutkimuksesta, joka kosi sitä kuinka varmasti mies tietää saiko naisen orgasmin vai ei. 80 % miehistä vastasi tietävänsä, mutta kun kysyttiin naisilta moniko oli saanut, olikin vastaus % 60.. johonkin hävisi siis 20%.

Artikkelissa sanottiin, että nainen pystyi hyvin feikkaamaan, ihan emättimen supistelua myöten.

Ihmettelen sitten sitä, miksi tälläkin palstalla sitä klitoriksen hyväilyä jotkut miehet pitävät ei-toivottuna, vaikka naisista 79 % nimenomaan sitä kaipaavat, jotta sen orgasmin saisivat. Outoa.

 

Ensinnäkin ei sitä pidä outona kuin sinä. Miehet kyllä ymmärtää, ettei sen hierominen yksinään vielä riitä. 

Toisekseen emättimen lihakset ovat naisen tahdosta riippumattomia, joten nainen ei niitä pysty feikkaamaan. Pystyy ainoastaan jännittämään emättien suulla olevia lantionpohjan l

Anteeksi kuinka? Mitä minä ainoastaan pidän outona?

Ja kyllä varmasti pystyn emättimeni lihaksia supistelemaan! Sulla on nyt harhainen kuvitelma naisen pillusta ja sen toiminnoista. "emättimen suulla olevia lantionpohjan lihaksia"???

Ja todellakin, vain ja ainoastaan klitorista hyväilemällä saa useammat naisen sen orgasmin, ei siihen tarvita kalua laisinkaan, välttämättä. Ei mieskään tarvitse pillua, voi hyvin vetää käteen tai vaikka johkin vekottimeen.

Ja jos uskot ennemmin Kama Sutraan kuin asiallisiin tutkimuksiin, tilastoineen niiin siitä vaan.

"nainen valmis kun silmät harittaa" just joo, voihan olla niinkin, että haluaisi just jatkaa sitä mikä tuntuu hyvälle, eikä että lopetat ja alat omaa nautintoasi hakea.

Muutaman kerran just noin itselle käynyt, eikä ole kiva, ei.

Minkä on harmillista. Ei ole kiinnostanut toisten naisten tekstuurit, enkä ole osannut nauttia itsekkäästä seksistäkään. Olen ollut kiinnostunut vaimoni tiukasta eläväisestä voimakaslihaksisesta pillusta, hänen tyydyttämisistään ja orgasmeistaan. Pitänyt huolen että hän on saanut orgasminsa ja tyydytyksen aina kun halunnut niin kuin on halunnut. Hän on ollut minun vastuullani. Jos olisi lähtenyt tuota jakamaan olisi se ollut häneltä pois. Mitä enemmän naisia sen enemmän jää tyydyttämättä, koska kukaan mies ei kykene tyydyttämään kaikkia. Tällä olen myös varmistanut sen, että saanut pillua joka viikko koko ikäni, eikä ole tarvinnut olla puutteessa koskaan.  Joten sitä aina tiedä, että kuka on raukka ja kuka ei. ;) 

Kopiotu wikipedista: Emättimen seinämän muodostaa sileä lihaskudos. Se supistuu tahdosta riippumatta j

Tuolta: https://fi.wikipedia.org/wiki/Em%C3%A4tin

Vierailija kirjoitti:

Kopiotu wikipedista: Emättimen seinämän muodostaa sileä lihaskudos. Se supistuu tahdosta riippumatta j

 

Tuolta: https://fi.wikipedia.org/wiki/Em%C3%A4tin

Totta, mutta supistelee myös kun tahtoo. Oikeassa orgasmissa se tosiaan supistelee, eikä sitä tulis mieleenkään yrittää estää. Mutta kun nainen TAHTOO supistella, niin sen tekee myös. Miksi yrität tämän kieltää.

Suurin osa emättimestä on melko tunnotonta, sillä emättimessä on paljon vähemmän hermopäätteitä kuin esimerkiksi häpykielessä.[7] Emättimen herkin alue on ulkosuun seutu ja emättimen etuseinämässä aivan emättimen aukon lähellä sijaitseva G-piste.[5] Emättimen takaosa on melko tunnoton, eikä nainen aina tunne edes emättimen pohjukkaan asetettua tamponia. Emättimen tunnottomuus auttaa vähentämään synnytyskipuja.[7]

Tämä sun samasta wikipediastasi, rivi alempana.

Vaginassa on myös PS-piste. 



PS-piste on vastapäätä G-pistettä emättimen ulkoseinässä, lähempänä peräaukkoa.  

Kuka yllättyi että PS-piste on lähellä persettä?