Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Asumistuen saajat voisivat muuttaa halvempiin kuntiin
06.12.2023 |
Ylipäänsä työttömänä olevat, joilla ei ole halua työllistyä voisi muuttaa pienempiin kuntiin, joissa heillä tuet riittäisivät. Helsingissä asumiseen kuitenkin tarvitaan tuloja, jos meinaa täällä asua. Eikö se vuokralla asuminen ole kuitenkin välivaihe, aikuiset ostavat omistusasunnon. Fiksut tajuavat säästää esim asumalla ensin kehyskunnalla, jotta olisi myöhemmin varaa siihen 5% omistusasunnon käsirahaan.
Ne jotka aloittavat ruikuttamisen sukulaiseista, ystävistä jne ettei voi muuttaa niin muistutan että täällä yhteiskunnassa on ihmisiä jotka nimenomaan tekevät päätöksiä sen perusteella että pärjäisivät itse ilman tukia, eikö se ole itsenäisyyden merkki.
Kommentit (493)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ootko ihan tosissaan, että kaikki 40v ovat vanhoja ja rumia ja kaikki 20 kymppiset kauniita, laihoja, pitävät itsestään huolta jne. Älykännykkä sukupolvi joiden ongelma on ylipaino. Pedari on pedari
Kaupoissa on töissä 17-vuotiaita kassalla. Ovat lukiossa.
Alaikäisellä kassanhoitajalla on aina oltava valvoja. Hän voi olla viereisen kassan työntekijä.
Kyllä mun lapsen kavereita on kaupan kassalla ja on 17 - vuotta. Ei ollut mitään valvojaa hänellä, kun kävin kaupassa.
Hänen selkänsä takana olevan kassan työntekijä on se. Tuo työntekijä käytännössä puuttuu nuoren työhön
Ei ollut lähellä kassaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän sen,että elämässä voi ajoittain olls tuen tarvetta, mutta en sitä,että asumistukea vuosikausia maksetaan. Jokaisen velvollisuus on järjestää asuminen niin,että omat varat riittävät.
Ei voi enää tuudittautua siihen,että köyhiin oloihin tehdään liuta lapsia ja vaaditaan isoa asuntoa,jonka yhteiskunnan pitää maksaa.
Eläkää niin,miten oma talous kestää. Nykyään on ihmiset jotenkin avuttomia.
Koskaan olis pitänyt tällaista sosiaalihyvinvointia pitänytkään rakentaa.
Nyt sitä puretaan.
Kuule, joskus se elämä ei mene niin kuin suunnittelee. Sinäkin voit sairastua vakavasti. Aina sitä terveyttä ei saa edes rahalla. Tai voi saada, mutta siinä kestää.
Oletko siis vilpittömästi sitä mieltä, että sairaita, vammaisia ja muuten kyvyttömiä ei pitäisi sosiaalisesti tukea?
Jos vastauksesi on kyllä, niin mitä sinun mielestäsi meille sitten pitäisi tehdä?
Nehän on purettu sieltä maalta pois ne halvat vuokratalot. Lisäksi monessa paikassa ei pysty asumaan ilman omaa autoa. Ei lapsiperheitä tahdo joku pikkukunta vaivoikseen, kun pitäisi kustantaa taksikyydit, koulut, neuvolat ja muut. Samoin muut köyhät ovat kuluerä joidenka muuttoa paikkakunnille pyritään estämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nuo toimeentulotuki työt tulevat julkiselle eli varmaan samoja töitä kuin työkokeilussa ja kuntouttavassa työtoiminnassa työmarkkinatuella. "
Eli käytännössä MITÄ siis? Ei minulla ole aavistustakaan, mitä töitä työkokeilussa tai kuntouttavassa on - paitsi mitä olen kuntouttavasta kuullut, niin sehän on vaikuttanut lähinnä joltain käpylehmien askartelulta. Oikeastiko olette sitä mieltä, että kannattaa laittaa kaikki tuensaajat 10 tuntia viikossa rakentelemaan käpylehmiä? Lopputulos olisi se, että kaikki täyspäiset vain masentuisivat tuollaisesta, eli todennäköisesti tuolla olisi hyvin tuhoisat seuraukset.
Ja eikö työkokeilun tarkoitus ollut tarjota väylä työelämään - nytkö siitä tehtäisiin joku ikuinen työttömyyslimbo, jossa vain käytetään ilmaistyövoimaa? Eli ei tarvitse enää maksaa palkkoja, kun mahdollisimman moni työpaikka muutetaan ilmaistyöpaikoi
Minä olen nyt niissä kuuluisissa toimistotöissä. Katsoin jonkin aikaa sitten laskurilla että se mitä nyt saan olisi aika sama jos olisin työtön.
Joten tuo alkaa kuulostaa hyvältä, saisin jopa matkoihin korvauksen sen sijaan että itse maksan. Ei tarvitsisi stressata deadlineja välittää vaikuttaako toimintani katteisiin. Nuo olisi niiden ongelmia jotka saa palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nuo toimeentulotuki työt tulevat julkiselle eli varmaan samoja töitä kuin työkokeilussa ja kuntouttavassa työtoiminnassa työmarkkinatuella. "
Eli käytännössä MITÄ siis? Ei minulla ole aavistustakaan, mitä töitä työkokeilussa tai kuntouttavassa on - paitsi mitä olen kuntouttavasta kuullut, niin sehän on vaikuttanut lähinnä joltain käpylehmien askartelulta. Oikeastiko olette sitä mieltä, että kannattaa laittaa kaikki tuensaajat 10 tuntia viikossa rakentelemaan käpylehmiä? Lopputulos olisi se, että kaikki täyspäiset vain masentuisivat tuollaisesta, eli todennäköisesti tuolla olisi hyvin tuhoisat seuraukset.
Ja eikö työkokeilun tarkoitus ollut tarjota väylä työelämään - nytkö siitä tehtäisiin joku ikuinen työttömyyslimbo, jossa vain käytetään ilmaistyövoimaa? Eli ei tarvitse enää maksaa palkkoja, kun mahdollisimman moni työpaikka muutetaan ilmaistyöpaikoi
Typerää. Kaikkiin noihin paikkoihin pitäisi PALKATA ihminen töihin. Jos tuhannet ja kymmenet tuhannet työttömät nyt laitettaisiin tekemään nuo työt ilmaiseksi, niin käytännössähän tällainen ilmaistyä olisi todella paha työmarkkinahäirikkö, joka vinouttaisi koko työmarkkinat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
90 000 työtöntä on aktivoitu eli ovat työpaikoilla työkokeilussa ja palkkatukitöissä ja kuntouttavassa työtoiminnassa ja kursseilla.
Juuri tänäänkin luki jossain uutisessa, että Hki:ssä toimeentulotukea saa 60000 ihmistä, (vai oliko peräti taloutta?).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Irtisanomissuojaa heikennetään.
On hyvä, että ihmiset pääsevät näkemään mitä nuo palkattomat työkokeilut on, samoja töitä mitä vakituiset tekevät, mutta työmarkkinatuella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mokomilta pummiprkleiltä pitäisi viedä kansalaisuus ja karkottaa ne ulkomaille. Miksi täällä pitää elättää työtä pakoilevia laiskureita? Miksi nämä eivät tee esim Wolt työtä vaan laiskottelevat päivästä toiseen?
Vierailija kirjoitti:
Hoitajat luulevat työttömiä sairaalassa opiskelijoiksi.
Hoitajat olivat tunnin kahvitauoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asumistuen pitäisi olla väliaikainen, vain vuoden kestävä etuisuus. Se olisi ainoa oikea järjestelmä ja kannustaisi ihmistä työllistymään ja kantamaan itsenäisesti itsestään vastuuta.
Vierailija kirjoitti:
Ap on idiootti, joka ei tajua, että siellä halvemmissa kunnissaon halvempaa just sen takia, kun siellä ei ole töitä. Eihän siellä mitenkään voi työllistyä.
Eihän pitkäaikais työtön ole työllistynyt nykyiselläkään paikkakunnallaan, joten argumenttisi ei ole validi.
Ääliö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri tänäänkin luki jossain uutisessa, että Hki:ssä toimeentulotukea saa 60000 ihmistä, (vai oliko peräti taloutta?).
Niin - tuossa porukassa on monenlaisia ihmisiä: työttömiä, työkyvyttömiä, sairaslomalla olevia, eläkeläisiä, opiskelijoita, äitiyslomalla olevia, omaishoitajia... ja paljon myös ihan TYÖSSÄKÄYVIÄ ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän sen,että elämässä voi ajoittain olls tuen tarvetta, mutta en sitä,että asumistukea vuosikausia maksetaan. Jokaisen velvollisuus on järjestää asuminen niin,että omat varat riittävät.
Ei voi enää tuudittautua siihen,että köyhiin oloihin tehdään liuta lapsia ja vaaditaan isoa asuntoa,jonka yhteiskunnan pitää maksaa.
Eläkää niin,miten oma talous kestää. Nykyään on ihmiset jotenkin avuttomia.
Koskaan olis pitänyt tällaista sosiaalihyvinvointia pitänytkään rakentaa.
Nyt sitä puretaan.
Kuule, joskus se elämä ei mene niin kuin suunnittelee. Sinäkin voit sairastua vakavasti. Aina sitä terveyttä ei saa edes rahalla. Tai voi saada, mutta siinä kestää.
Oletko siis vilpittömästi sitä mieltä, että sairaita, vammaisia ja muuten kyvyttömiä ei pitäisi sosiaalisesti tukea?
Jos vastauksesi on kyl
JA pokkana väität että jokainen tuen nauttija on sairas, vammainen ja kyvytön mihinkään?
Kolmen lapsen kotona sairaalloisen ylipainoisena lojuvat yyhhoot todellakin kyllä täyttävät nuo määreet ihan täysin. Sairaita ja päävikaisia todellakin.
Hoitoon ohjausta vailla olevia kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Asumistuen pitäisi olla väliaikainen, vain vuoden kestävä etuisuus. Se olisi ainoa oikea järjestelmä ja kannustaisi ihmistä työllistymään ja kantamaan itsenäisesti itsestään vastuuta.
Asumistuki hyödyttää nimenomaan työssäkäyvää. Työttömän ja toimeentulotukea saavan kannalta ihan sama saako asumistukea vai ei. Asumistuen tarkoitus on alunperin ollutkin parantaa pienituloisten elintasoa - siis heidän, jotka muuten olisivat köyhiä, asuisivat liian ahtaasti ja puutteellisissa oloissa, jne. Asumistuen tarkoitus oli lisätä heidän toimeentuloaan eli paikata pienen palkan jättämää toimeentulovajetta.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän sen,että elämässä voi ajoittain olls tuen tarvetta, mutta en sitä,että asumistukea vuosikausia maksetaan. Jokaisen velvollisuus on järjestää asuminen niin,että omat varat riittävät.
Ei voi enää tuudittautua siihen,että köyhiin oloihin tehdään liuta lapsia ja vaaditaan isoa asuntoa,jonka yhteiskunnan pitää maksaa.
Eläkää niin,miten oma talous kestää. Nykyään on ihmiset jotenkin avuttomia.
Koskaan olis pitänyt tällaista sosiaalihyvinvointia pitänytkään rakentaa.
Nyt sitä puretaan.
no mitäpä tässä tekisi että saisi duunin ja palkkaa, kun olen menettänyt luottotiedot ja rikosrekisterikin on. kyllä tässä tarvii yhteiskunnan apua kun yrittää päästä töihin ja muutenkin ilman asuntoa olisi vaikea elää yheiskunnan sääntöjen mukaan
Valitettavasti tämän hallituksen päätöksistä tulee kylmää kyytiä monelle moneksi vuodeksi. Kyllä olemme menossa kohti luokka yhteiskuntaa = tuloerot kasvavat ja tulemme myös sen johdosta näkemään ikäviä liitännäis vaikutuksia.
En olisi noin radikaaleja toimia toivonut näkeväni , vaikka päätökset eivät itseäni koske.
Asumistuet/ työttömyystukiin tulee jollain perheillä jopa 900€ pienennyt / kk... Siitä voi jokainen miettiä olisitko halukas tiputtamaan brutto palkkaasi 1200 € / kk.. epäilen että korkeintaan 1 % olisi siihen suostuvainen pakon edessä..
Alue: Aihe vapaa
No, esim. työkokeilussa sairaalassa työmarkkinatuella 595 netto kuukaudessa ja kulukorvaus 9 euroa /työpäivä saa tunnukset Lifecareen ja tehdään samoja töitä kuin osastonsihteeri eli tilataan potilaille laboratoriokokeita, takseja, tehdään kokousmuistioita, tilastointia jne.
Työttömiä on myös kuntouttavassa työtoiminnassa sairaalan arkistossa toimistotöissä.
Lisäksi työttömiä on työmarkkinatuella toimistotöissä esim. museot, taidemuseot, kansalaisopistot, sosiaalitoimistot, nuorisotalot, seurakuntien toimistot, sivistyskeskus, vesilaitos, hautausmaan toimisto jne.