Jaahas, IL:n vaalikoneessa 1. Halla-aho 71%, viimeisenä Andersson 46%
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska nähdä montako ääntä täysin Venäjän puolella pelaava Li Andersson saa.
Jos tulos on yli 1 %, on vahvat syyt epäillä vaalivilppiä.
Li ei ole millään lailla Venäjän puolela. Venäjä on äärioikeistolainen diktatuuri eli kuten persut.
Juuri tämä. En tajua miten äänestäjäkunta on niin sokeaa ettei tajua tätä. Persun ihannevaltiossa ei ole vapaata mediaa, oikeuslaitos on persujen käsissä, laillisuus ei ohjaa toimintaa ja kansalaisyhteiskunta on ajettu mahdollisimman ahtaalle. Tätähän he ajavat.
Kyllä! Persujen idolit ovat ihan selkeästi Trump, Orban, Erdogan ja ennen sotaa hyvin avoimesti myös Putte. Eli kansallismieliset diktaattorit. Mikään salaisuus tämä ei ole ollut. Löytyy ihailevia tekstejä Laur
Ja persujen liittoutuminen venäjämielisen ryhmän kanssa EU:ssa. He valitsivat puolensa, todellakin. Jussin ukrainan solkkaus ei muuta asiaa miksikään.
Vierailija kirjoitti:
Halla-Ahoa viimeiseksi äänestäisin ja tulikin minulle viimeisenä.
Eli suomalaisten asiat ja turvallisuus eivät selvästi ole sinun juttusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-Ahoa viimeiseksi äänestäisin ja tulikin minulle viimeisenä.
Eli suomalaisten asiat ja turvallisuus eivät selvästi ole sinun juttusi.
Sosiopaatti valtion johdossa ei kiinnostele. Siksi en ikimaailmassa äänestäisi Halla-ahoa. Luonnevikaisten paikka on sylkemässä vihaa ja kyynistä maailmankuvaansa siellä oman kellarin pierun hajuissa, joista Jussikin nousi ihmisten ilmoille keski-iässä. Presidenttiainesta?
Minun kriteerit äänelleni ovat, että on akateeminen, armeijan käynyt ja iältään sopiva istumaan just kaksi kautta, kuten Niinistö. Nuo kriteerit täyttää parhaiten Rehn. Muutenkin ihmisten pitäs tajuta äänestää sellasta ehdokasta, jolla on potentiaalisia mahdollisuuksia päästä kahden parhaan joukkoon. Ne äänet menee hukkaan jos ehdokas saa muutaman prosentin äänistä. Keskittäkää äänenne.
Vierailija kirjoitti:
Mullo oli Andersson 88% ja Halla-aho 39 %. Urpilainen ja Haavisto 82%.
En ymmärrä persupolitiikkaa yhtään. Enkä Jussia, jolla on lehtolapsi.
Niinno, se politiikka on sitä, että suomalaiset ensin politiikkaa.
Sitten kun valtiolla siittää enemmän ylijäämää, niin siinä tapauksessa voi auttaa muita.
Vierailija kirjoitti:
Paljonko niitä prosentteja onkaan???
Kyse ei ole 100 % "äänipotista" vaan siitä, kuinka monta prosenttia vastauksista on ollut samaa mieltä ehdokkaan ja vaalikoneen käyttäjän välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mullo oli Andersson 88% ja Halla-aho 39 %. Urpilainen ja Haavisto 82%.
En ymmärrä persupolitiikkaa yhtään. Enkä Jussia, jolla on lehtolapsi.
Niinno, se politiikka on sitä, että suomalaiset ensin politiikkaa.
Sitten kun valtiolla siittää enemmän ylijäämää, niin siinä tapauksessa voi auttaa muita.
Persut eivät erityisemmin halua auttaa avun tarpeessa olevia suomalaisiakaan, se on tullut selväksi petettyjen vaalulipausta muodossa. Ja että teistä joskus talous olisi sellaisessa tilassa, että tukisimme hätää kärsiviä muualla - älä nyt naurata. Et usko tuohon itsekään.
Koska olet älykäs äänestät Jussi Halla-ahoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mullo oli Andersson 88% ja Halla-aho 39 %. Urpilainen ja Haavisto 82%.
En ymmärrä persupolitiikkaa yhtään. Enkä Jussia, jolla on lehtolapsi.
Niinno, se politiikka on sitä, että suomalaiset ensin politiikkaa.
Sitten kun valtiolla siittää enemmän ylijäämää, niin siinä tapauksessa voi auttaa muita.
Onko se lehtolapsi sellainen "siitetty ylijäämä", vai mitä tää kommentti nyt meinasi?
Persu- ja Kokoomus-ehdokkaat presidenttinä ovat nykyhallituksen sekoiluilla jo sen linjansa näyttäneet mitä suomalaisesta yhteiskunnasta haluavat ja mihin suuntaan siellä ihmisiä arvostetaan koneiston osina. En ole heidän kanssaan ollenkaan samalla linjalla, joten vaaleissa en aio ääntäni näille hukata.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mullo oli Andersson 88% ja Halla-aho 39 %. Urpilainen ja Haavisto 82%.
En ymmärrä persupolitiikkaa yhtään. Enkä Jussia, jolla on lehtolapsi.
Niinno, se politiikka on sitä, että suomalaiset ensin politiikkaa.
Sitten kun valtiolla siittää enemmän ylijäämää, niin siinä tapauksessa voi auttaa muita.
Onko se lehtolapsi sellainen "siitetty ylijäämä", vai mitä tää kommentti nyt meinasi?
Persu- ja Kokoomus-ehdokkaat presidenttinä ovat nykyhallituksen sekoiluilla jo sen linjansa näyttäneet mitä suomalaisesta yhteiskunnasta haluavat ja mihin suuntaan siellä ihmisiä arvostetaan koneiston osina. En ole heidän kanssaan ollenkaan samalla linjalla, joten vaaleissa en aio ääntäni näille hukata.
-winner-
Hyvää komiikkaa tuo -winner- nimimerkki luuserivassarilla :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-Ahoa viimeiseksi äänestäisin ja tulikin minulle viimeisenä.
Eli suomalaisten asiat ja turvallisuus eivät selvästi ole sinun juttusi.
Sosiopaatti valtion johdossa ei kiinnostele. Siksi en ikimaailmassa äänestäisi Halla-ahoa. Luonnevikaisten paikka on sylkemässä vihaa ja kyynistä maailmankuvaansa siellä oman kellarin pierun hajuissa, joista Jussikin nousi ihmisten ilmoille keski-iässä. Presidenttiainesta?
Stubb on pappa betalar presidenttiehdokas. RKP ostaa pappa betalar -rahalla bättre folkille ruotsinkielisen presidentiksi.
Stubbilla ylivoimaisesti suurin vaalibudjetti 1,5 milj.€. Rahalla meille presidentti ostetaan. RKP, Suomen talouselämä ja kokoomus haluavat ruotsinkielisen presidentin. Haluaako suomalaiset? Rahalla meidän päämme on käännettävänä. Stubb on myös RKPn presidenttiehdokas.
Miksi kokoomus asetti saman ehdokkaan ruotsalaisten kanssa? Pakkoruotsin kannattaja ja koulukiusaaja ei sovi suomalaisten presidentiksi. Stubb ei edusta suomalaisia. Vaimo on englantilainen ja lapsille puhutaan ruotsia ja englantia.
Pitääkö meidän opiskella pakkoruotsia, koska Stubbin lapset ja heidän kaltaiset eivät osaa suomea? Olisimme jälleen kerran vieraskielisten ja ulkopuolisten alaisuudessa. Siitä ei hyvää seurannut. Meille jäi vamma itsetuntoon ja katsomme ruotsalaisia aina ylöspäin. Siksi me emme pääse eroon edes pakkoruotsista. Emme ole ottamassa ulkopuolista kuningasta vaan äänestämässä omasta presidentistä. Siksi SUURI EI Stubbille!
Pakkoruotsi on koulukiusaamisen maailmanennätys, eikä koulukiusaaja edusta suomalaisia!
Vierailija kirjoitti:
Äänestän Rehniä.
Viis vaalikoneista. En äänestä sitä ehdokasta, joka ajattelee eniten laillani, vaan sitä, kuka mielestäni on asiallisin ja luotettavin ja vaikuttaa pätevimmältä isoihin haasteisiin ja paineisiin.
Sain kahteen otteeseen Mika Aaltolan. Toiseksi tuli inhoamani Stubb ja vasta kolmanneksi luutnantti Olli Rehn. T
Täytynee vielä tutustua siihen missä kohtaa meni erilailla vastaukset ja ne perustelutkin.
Muuten olen jo päättänyt äänestää häntä.
Noin pienimpänä pahana.
Samoin tein aikoinaan Niinistön kanssa. Ei huono vai kuinka. Ehkä sen presidentin pitää kuitenkin olla minua fiksumpi.
Vierailija kirjoitti:
Äänestäkää aivan ketä haluatte, mutta voitte olla varma, että vaalit voittaa Stubb. Tämä asia on päätetty jo ajat sitten eliitin toimesta. Halla-ahon ei anneta ikinä voittaa, kuten ei annettu perussuomalaisten voittaa eduskuntavaaleja 2019. Demarit vetivät viime sekunneilla 0.2 % ohi. Sattumaa?
Luuletko ihan oikeasti että kukaan muu kuin satunnainen kokkare äänestää Stubbia Pk-seudun ulkopuolella, oikeassa Suomessa?!
Ei todellakaan äänestä. Samoin ei äänestetä Haavistoakaan. Helsinkiläiset elävät omassa kuplassaan, kun povaavat näille suurtakin kannatusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestäkää aivan ketä haluatte, mutta voitte olla varma, että vaalit voittaa Stubb. Tämä asia on päätetty jo ajat sitten eliitin toimesta. Halla-ahon ei anneta ikinä voittaa, kuten ei annettu perussuomalaisten voittaa eduskuntavaaleja 2019. Demarit vetivät viime sekunneilla 0.2 % ohi. Sattumaa?
Luuletko ihan oikeasti että kukaan muu kuin satunnainen kokkare äänestää Stubbia Pk-seudun ulkopuolella, oikeassa Suomessa?!
Ei todellakaan äänestä. Samoin ei äänestetä Haavistoakaan. Helsinkiläiset elävät omassa kuplassaan, kun povaavat näille suurtakin kannatusta.
Luuletko sinä että koko muu Suomi on täynnä persumaisia juntteja? Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska nähdä montako ääntä täysin Venäjän puolella pelaava Li Andersson saa.
Jos tulos on yli 1 %, on vahvat syyt epäillä vaalivilppiä.
Li ei ole millään lailla Venäjän puolela. Venäjä on äärioikeistolainen diktatuuri eli kuten persut.
Juuri tämä. En tajua miten äänestäjäkunta on niin sokeaa ettei tajua tätä. Persun ihannevaltiossa ei ole vapaata mediaa, oikeuslaitos on persujen käsissä, laillisuus ei ohjaa toimintaa ja kansalaisyhteiskunta on ajettu mahdollisimman ahtaalle. Tätähän he ajavat.
Varmasti, jos lukee silakoiden ja varisten kirjoittamia "faktoja" persuista, eikä vaivaudu itse ottamaan selvää perussuomalaisten ajamista asioista niiden omilta sivuilta ja lue mitä ne oikeasti sanovat eri asioista. Aika paljon perustuu täysin vääristyneisiin mielikuviin tuo persujen parjaus, jankutetaan vain jostain kuultuja mantroja, eikä pysytä asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mullo oli Andersson 88% ja Halla-aho 39 %. Urpilainen ja Haavisto 82%.
En ymmärrä persupolitiikkaa yhtään. Enkä Jussia, jolla on lehtolapsi.
Niinno, se politiikka on sitä, että suomalaiset ensin politiikkaa.
Sitten kun valtiolla siittää enemmän ylijäämää, niin siinä tapauksessa voi auttaa muita.
Onko se lehtolapsi sellainen "siitetty ylijäämä", vai mitä tää kommentti nyt meinasi?
Persu- ja Kokoomus-ehdokkaat presidenttinä ovat nykyhallituksen sekoiluilla jo sen linjansa näyttäneet mitä suomalaisesta yhteiskunnasta haluavat ja mihin suuntaan siellä ihmisiä arvostetaan koneiston osina. En ole heidän kanssaan ollenkaan samalla linjalla, joten vaaleissa en aio ääntäni näille hukata.
-winner-
Hyvää komiikkaa tuo -winner- nimimerkki luuserivassarilla :D
Persu on hyvää komiikkaa niin kauan kunhan se moderni hölmöläinen ei ole vallassa. Kokoomuksen pääministeri on hyvä parodia nössöstä johtajasta.
Kyllähän nämä evoluution ääripäät: riistäjä ja uhriutuva riistetty ovat luotuja toisilleen. En sitten tiedä mitä RKP ja KD hallituksessa tekevät?
Jättäisivät vaan Suomen rauhaan ja keskittyisivät nuolemaan toistensa hillotolppia.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-Ahoa viimeiseksi äänestäisin ja tulikin minulle viimeisenä.
Eli suomalaisten asiat ja turvallisuus eivät selvästi ole sinun juttusi.
Sosiopaatti valtion johdossa ei kiinnostele. Siksi en ikimaailmassa äänestäisi Halla-ahoa. Luonnevikaisten paikka on sylkemässä vihaa ja kyynistä maailmankuvaansa siellä oman kellarin pierun hajuissa, joista Jussikin nousi ihmisten ilmoille keski-iässä. Presidenttiainesta?
Kuvailit ihan Sanna Marinin tossa. 😂
Halla-ahohan on aika empaattinen ja herkkä ihminen, millä ihmeellä joku saa hänestä sosiopaatin väännettyä. On lopettanut lihan syönninkin, koska ei hyväksy sitä miten tehotuotannossa kohdellaan eläimiä. Kuulostaako tuo sosiopaatin miekenmaisemalta, EI.
Teillä Halla-ahon vihaajilla näkyy olevan täysin hysteeriset ja väärät mielikuvat Halla-ahosta. Kannattaako uskoa kaikkea mitä jotkut anarkistit huutelee vihapäissään, vai kannattaako tutustua itse Halla-ahon persoonaan, niin paljon mitä on julkisesti kertonut mielipiteitään. Suosittelen.
Minäkin tyhmyyttäni vihasin sitä vielä 10v sitten, nyt arvostan suuresti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestäkää aivan ketä haluatte, mutta voitte olla varma, että vaalit voittaa Stubb. Tämä asia on päätetty jo ajat sitten eliitin toimesta. Halla-ahon ei anneta ikinä voittaa, kuten ei annettu perussuomalaisten voittaa eduskuntavaaleja 2019. Demarit vetivät viime sekunneilla 0.2 % ohi. Sattumaa?
Luuletko ihan oikeasti että kukaan muu kuin satunnainen kokkare äänestää Stubbia Pk-seudun ulkopuolella, oikeassa Suomessa?!
Ei todellakaan äänestä. Samoin ei äänestetä Haavistoakaan. Helsinkiläiset elävät omassa kuplassaan, kun povaavat näille suurtakin kannatusta.
Luuletko sinä että koko muu Suomi on täynnä persumaisia juntteja? Ei ole.
Mistäs, sä "persumaiset juntit" tähän vedit.
Suuriosa suomalaisista on ihan tavisjuntteja, pidit sinä siitä tai et, kyllä. Onko se, sitten persumaista, ei välttämättä, mutta sen tietää tyhmempikin, että ainakaan se ei ole stubbi- tai haavistomaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestäkää aivan ketä haluatte, mutta voitte olla varma, että vaalit voittaa Stubb. Tämä asia on päätetty jo ajat sitten eliitin toimesta. Halla-ahon ei anneta ikinä voittaa, kuten ei annettu perussuomalaisten voittaa eduskuntavaaleja 2019. Demarit vetivät viime sekunneilla 0.2 % ohi. Sattumaa?
Luuletko ihan oikeasti että kukaan muu kuin satunnainen kokkare äänestää Stubbia Pk-seudun ulkopuolella, oikeassa Suomessa?!
Ei todellakaan äänestä. Samoin ei äänestetä Haavistoakaan. Helsinkiläiset elävät omassa kuplassaan, kun povaavat näille suurtakin kannatusta.
Enpä olisi niin varma. Kyllä maaseudullakin on ihmisiä, jotka ovat aina ja ikuisesti äänestäneet kokoomusta tavan vuoksi. Näitä ihmisiä on paljon ja osa valitettavasti ihan omassa tuttavapiirissäni. Ja Stubb saa ihan varmasti heidän äänensä. Tule sinä pois tietämättömyyden kuplasta!
Jussi mielestä Trump oli parasta mitä länsimaille oli tapahtunut pitkään aikaan. Kyyninen opportunismi puree häneen.