Fact check: Mia Laihon (kok) mukaan edullisempia vuokra-asuntoja löytyy pääkaupunkiseudulta 10 000

Kun muuttaa Helsingistä pienempään kaupunkiin niin asuminen halpenee. Meillä lähti satoja euroja vuokrasta. Aivan maalle muutto ei välttämättä sitä taas tarkoita niin paljon koska silloin oltava autot yms. Lisäksi aivan maaseudulla on vähän vuokra-asuntoja ja ne harvat ovat kirkonkylällä yllättävän hyvin hinnoiteltuja. Ja siellä tarvitsee sen auton. Meillä ei edelleenkään ole ollut tarvetta autoon vaikka muutimme Helsingistä pois. Uutta kotikaupunkia etsiessämme huomioimme miten julkiset kulkevat niin kaupungin sisällä kuin kaupunkien välillä. Päädyimme lopulta asumaan kaupungin keskustaan ja vuokra on nykyisellään huikaiseva vähän yli 500 euroa. Meillä molemmilla ammatti joka ainakin toistaiseksi mahdollistaa että voi oikeastaan muuttaa minne haluaa ja töitä riittää. Nyt työmatkaa kummallakin kolmisen kilometriä ja jos ei viitsi kävellä tai pyöräillä niin busseja kulkee tuolla välillä aivan jatkuvasti yötä lukuun ottamatta ja silloin ei taas tarvetta käyttää. Bussikortti maksaa noin 50 euroa kuukaudessa ja voi matkustaa miten paljon haluaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki ja toimeentulotuki ovat molemmat väliaikaisia tukimuotoja. Kyllä nyt aikuinen vastuullinen ihminen vuoden aikana taloutensa ja elämänsä saa hallintaan tai sitten hän on siinä kunnossa , että tarvitsee edunvalvojan.

 

Olen vuoden hakenut työtä jonka jälkeen en tarvitsisi asumistukea. En ole saanut. Mistä saan tämän edunvalvojan ja se siis etsii minulle työn vai mitä se tekee?

Oman kuntasi sosiaalitoimen kautta saat itsellesi edunvalvojan joka auttaa sinua saamaan elämäsi hallntaan.

Hän ei sinulle puolestasi hae työpaikkaa, mutta ottaa hallintaansa sinulle tulevat tulot joista hän hoitaa pakolliset laskusi puolestasi. Hän laskee sinulle myös viikkorahan, jonka saat viikoittain käyttöösi. Kätevää eikö vain. Koska itse

Mikä sosiaali ohjaaja? Edunvalvoja joka hoitaa muun muassa muidenkin  vammaisten ym itsenäiseen elämään kykenemättömien  henkilöiden talous ja elämänhallinta asiat. Virkaholhooja toiselta nimitykseltään.

Enemmän saisi ottaa näiden tukien varassa lapsia huostaan ,sillä he ovat juuri niitä suurimpia kärsijöitä jotka eivät kurjalle asemalleen mitään voi, vaan heidän on vain sopeuduttava ja alistuttava huonoon elämän laatuun ja kaltoinkohteluun.

Muuttaminen maksaa myös. Muuttoauto ja -miehet, ja voi joutua uusimaan verhoja tms. Itse en ole koskaan selvinnyt muutosta alle 1500€. Olen yksinäinen, eikä minulla ole ketään joka voisi auttaa muutossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki sairaanhoitajat, lähihoitajat, koulutetut vakaopet, koulutetut vakahoitajat, luokanopettajat jne. nyt vaan reippaasti muutatte muualle pääkaupunkiseudulta. Ei se tukiverkosto ym. korvaa oikeasti sitä, että elätte lastenne kanssa köyhyysrajan alapuolella tehdessänne noin tärkeitä ja arvostettuja töitä.

Kokoomuksen ja persujen edustajat voi itse hoitaa itsensä, jos sairastuvat/vaativat sairaalahoitoa ja ennen kaikkea antaa herran haltuun lapsensa. Laadukasta hoitoa ja opetusta tarjolla, kun kuka tahansa naapurin Pirkko tai Petteri voi yksin hoitaa 15 lasta kokopäivän. Tulevia menestyjiä saavat jäkikasvustaan. Tai opettaa peruskoulun oppimäärää jne.

Antakaa niille mitä he tilasivat.

Älä nyt naurata että esim. luokanopettajat tai sairaanhoitajat saisivat asumistukea, jos käyvät kokopäivätöisä. Luokanope

Laihot ja Benit luulee, että ei se haittaa, kun he käyvät yksityisessä lääkärissä ja sairaaloissa. 

Noissakin tarvitaan hoitajia, ja niitten palkat on jopa huonommat, kuin julkisella, ja kaikkea ei yksityiselläkään hoideta. Ja kun se elämänkaaren loppu tulee, niin kaikki meistä sinne laitokseen joutuu, jopa nämä rikkaat. Tai ne luulee, että ne saa asunnolla ( huone vanhuksen kotona ja 24h valmius hoitaa) ja muutamalla satasella itselleen tai omaiselleen sen hoitopaikan viimeisiin ainoihinsa. Eivät saa.

Sitäpaitsi suurin osa asuu isoissa kaupungeissa yksityisten omistamissa sijoituskämpissä, alkaa Kokoomuslaisillakin älämölö, kun maksukykyiset (Kela) vuokralaiset lähtee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki sairaanhoitajat, lähihoitajat, koulutetut vakaopet, koulutetut vakahoitajat, luokanopettajat jne. nyt vaan reippaasti muutatte muualle pääkaupunkiseudulta. Ei se tukiverkosto ym. korvaa oikeasti sitä, että elätte lastenne kanssa köyhyysrajan alapuolella tehdessänne noin tärkeitä ja arvostettuja töitä.

Kokoomuksen ja persujen edustajat voi itse hoitaa itsensä, jos sairastuvat/vaativat sairaalahoitoa ja ennen kaikkea antaa herran haltuun lapsensa. Laadukasta hoitoa ja opetusta tarjolla, kun kuka tahansa naapurin Pirkko tai Petteri voi yksin hoitaa 15 lasta kokopäivän. Tulevia menestyjiä saavat jäkikasvustaan. Tai opettaa peruskoulun oppimäärää jne.

Antakaa niille mitä he tilasivat.

Älä nyt naurata että esim. luokanopettajat tai sairaanhoitajat saisivat asu

Miten ne "kela vuokralaiset " lähtee? Eihän asumistukea olla lakkauttamassa vaan ainoastaan kohtuullistamassa. Ne piirtää joilla on liitua , eli köyhimmät poistuvat parhaimmilta paikoilta omiin slummeihinsa ja se on niille pikku paskiaisille ihan oikein!

Työssäkäyvät perheelliset muuttavat pääkaupunkiseudun kehyskuntiin saadakseen lisää asuintilaa, koska kun maksat asumiskulut ihan itse, ei raha riitä enää perheellisenä asumaan Helsingissä. Kun vuokran maksaa kuuluisa 'joku muu' voi valita asua Helsingin keskustassa ja aloittaa hirveän huudon jos joku kehtaa kyseenalaistaa tätä.

Yh siskoni kulkee pikkukaupungista junalla työssä Pasilassa, on maisteri ja tienaa lähes 5000 euroa bruttona. Kodissa on molemmille asukkaille oma huone ja autopaikka. Tähän ei oma palkka lähellä työpaikkaa riitä. Mitään tukis ei tietysti ole saanutkaan.

Hän on kertonut että herättää ristiriitaisia tunteita katsella aamuisin pimeitä ikkunoita radanvarren taloissa. Siellä nukutaan vielä kun hän on matkalla töihin.

Vierailija kirjoitti:

Kun muuttaa Helsingistä pienempään kaupunkiin niin asuminen halpenee. Meillä lähti satoja euroja vuokrasta. Aivan maalle muutto ei välttämättä sitä taas tarkoita niin paljon koska silloin oltava autot yms. Lisäksi aivan maaseudulla on vähän vuokra-asuntoja ja ne harvat ovat kirkonkylällä yllättävän hyvin hinnoiteltuja. Ja siellä tarvitsee sen auton. Meillä ei edelleenkään ole ollut tarvetta autoon vaikka muutimme Helsingistä pois. Uutta kotikaupunkia etsiessämme huomioimme miten julkiset kulkevat niin kaupungin sisällä kuin kaupunkien välillä. Päädyimme lopulta asumaan kaupungin keskustaan ja vuokra on nykyisellään huikaiseva vähän yli 500 euroa. Meillä molemmilla ammatti joka ainakin toistaiseksi mahdollistaa että voi oikeastaan muuttaa minne haluaa ja töitä riittää. Nyt työmatkaa kummallakin kolmisen kilometriä ja jos ei viitsi kävellä tai pyöräillä niin busseja kulkee tuolla välillä aivan jatkuvasti yötä lukuun ottamatta ja sillo

Helsinkiin ei jää enää pienipalkkaisia ihmisiä. Ei tarvita ravintoloita, busseja, kauppoja, kouluja, päiväkoteja yms.

Vierailija kirjoitti:

Työssäkäyvät perheelliset muuttavat pääkaupunkiseudun kehyskuntiin saadakseen lisää asuintilaa, koska kun maksat asumiskulut ihan itse, ei raha riitä enää perheellisenä asumaan Helsingissä. Kun vuokran maksaa kuuluisa 'joku muu' voi valita asua Helsingin keskustassa ja aloittaa hirveän huudon jos joku kehtaa kyseenalaistaa tätä.

Yh siskoni kulkee pikkukaupungista junalla työssä Pasilassa, on maisteri ja tienaa lähes 5000 euroa bruttona. Kodissa on molemmille asukkaille oma huone ja autopaikka. Tähän ei oma palkka lähellä työpaikkaa riitä. Mitään tukis ei tietysti ole saanutkaan.

Hän on kertonut että herättää ristiriitaisia tunteita katsella aamuisin pimeitä ikkunoita radanvarren taloissa. Siellä nukutaan vielä kun hän on matkalla töihin.

Mitä ihmettä nyt taas? Päätelmiä tehdään ihan vaan ilkeys motiivina.

Ehdottomasti köyhille omat asuinalueet.

Busseihin heille omat istuimet.

Omat kaupat, parturit ja kaikkea mitä köyhä nyt elääkseen tarvitsee kuten kirpputoreja ja kiertolaiskeskuksia vai mitä ne oli.

Tärkeintä on saada heidät pois silmistä , pois traumatisoimasta ihmisten elämää.

Vierailija kirjoitti:

Työssäkäyvät perheelliset muuttavat pääkaupunkiseudun kehyskuntiin saadakseen lisää asuintilaa, koska kun maksat asumiskulut ihan itse, ei raha riitä enää perheellisenä asumaan Helsingissä. Kun vuokran maksaa kuuluisa 'joku muu' voi valita asua Helsingin keskustassa ja aloittaa hirveän huudon jos joku kehtaa kyseenalaistaa tätä.

Yh siskoni kulkee pikkukaupungista junalla työssä Pasilassa, on maisteri ja tienaa lähes 5000 euroa bruttona. Kodissa on molemmille asukkaille oma huone ja autopaikka. Tähän ei oma palkka lähellä työpaikkaa riitä. Mitään tukis ei tietysti ole saanutkaan.

Hän on kertonut että herättää ristiriitaisia tunteita katsella aamuisin pimeitä ikkunoita radanvarren taloissa. Siellä nukutaan vielä kun hän on matkalla töihin.

Tuo on totta.

Työssä käyvällä ei ole niin hyviä taloudellisia mahdollisuuksia asua kaupunkien keskustoissa tai lähellä palveluja kuin valtion varoin asuntonsa maksatuttavalla työttömällä, yksinhuoltajalla tai muilla vastaavilla heikkolahjaisemmilla yksilöillä.

Tuo kaava. " Tee jonkun random miehen kanssa lapsi, heittäydy yksinhuoltajaksi" , siirryt eliitti ryhmään jonka asunnot,ruuat ja koko elämä maksetaan sinulle valmiiksi eteesi.  

Todellista prinsessa elämää vain levittämällä reitensä sattuman varaisesti kelle sattuu..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työssäkäyvät perheelliset muuttavat pääkaupunkiseudun kehyskuntiin saadakseen lisää asuintilaa, koska kun maksat asumiskulut ihan itse, ei raha riitä enää perheellisenä asumaan Helsingissä. Kun vuokran maksaa kuuluisa 'joku muu' voi valita asua Helsingin keskustassa ja aloittaa hirveän huudon jos joku kehtaa kyseenalaistaa tätä.

Yh siskoni kulkee pikkukaupungista junalla työssä Pasilassa, on maisteri ja tienaa lähes 5000 euroa bruttona. Kodissa on molemmille asukkaille oma huone ja autopaikka. Tähän ei oma palkka lähellä työpaikkaa riitä. Mitään tukis ei tietysti ole saanutkaan.

Hän on kertonut että herättää ristiriitaisia tunteita katsella aamuisin pimeitä ikkunoita radanvarren taloissa. Siellä nukutaan vielä kun hän on matkalla töihin.

Mitä ihmettä nyt taas? Päätelmiä tehdään ihan vaan ilkeys motiivina.

Häh? Eikö tämän keskustelun ydin ole juuri se, että työssä käymättömät, opiskelijat jne, haluavat asua Helsingissä. Ihan itseilomitetusti ja monen kommentoijan suulla. Ja työssäkäyvillä ei sitten ole varaa. Jostainhan se kertoo että Helsinkiin maksetaan useammalle asuinkunballe asumistukea kuin missään. Kirkkonummella tai Sipoossa jo huomattavasti harvemmalle.

Kannattaa myös muistaa, että halvempiin Hekan asuntoihin majoitetaan paljon Helsingin kaupungilla vakituisesti työskenteleviä ja Helsingin kaupungilta ei saa vakituista työsuhdetta muuten kuin sukulaisuus/seurustelu yms. suhteilla eli moni Hekan asunto on oikeasti työsuhdeasunto. Lisäksi moniko näistä Hekan asunnoista on esim. savuton? Ei vissiin mikään asunto. Osa Hekan asunnoista on myös muuten huonossa kunnossa, homeisia ja käytännössä purkukuntoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työssäkäyvät perheelliset muuttavat pääkaupunkiseudun kehyskuntiin saadakseen lisää asuintilaa, koska kun maksat asumiskulut ihan itse, ei raha riitä enää perheellisenä asumaan Helsingissä. Kun vuokran maksaa kuuluisa 'joku muu' voi valita asua Helsingin keskustassa ja aloittaa hirveän huudon jos joku kehtaa kyseenalaistaa tätä.

Yh siskoni kulkee pikkukaupungista junalla työssä Pasilassa, on maisteri ja tienaa lähes 5000 euroa bruttona. Kodissa on molemmille asukkaille oma huone ja autopaikka. Tähän ei oma palkka lähellä työpaikkaa riitä. Mitään tukis ei tietysti ole saanutkaan.

Hän on kertonut että herättää ristiriitaisia tunteita katsella aamuisin pimeitä ikkunoita radanvarren taloissa. Siellä nukutaan vielä kun hän on matkalla töihin.

Mitä ihmettä nyt taas? Päätelmiä tehdään ihan vaan ilkey

Porvari oli päätellyt, että laiskat nukkuu, kun ikkunat on pimeinä JA hän hyvä ihminen menee töihin. Eikö tuo ole sikkss typeryyttään ja ilkeyttä.

Sinunkin asiasta irrallaan oleva viestisi on silkkaa typeryyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työssäkäyvät perheelliset muuttavat pääkaupunkiseudun kehyskuntiin saadakseen lisää asuintilaa, koska kun maksat asumiskulut ihan itse, ei raha riitä enää perheellisenä asumaan Helsingissä. Kun vuokran maksaa kuuluisa 'joku muu' voi valita asua Helsingin keskustassa ja aloittaa hirveän huudon jos joku kehtaa kyseenalaistaa tätä.

Yh siskoni kulkee pikkukaupungista junalla työssä Pasilassa, on maisteri ja tienaa lähes 5000 euroa bruttona. Kodissa on molemmille asukkaille oma huone ja autopaikka. Tähän ei oma palkka lähellä työpaikkaa riitä. Mitään tukis ei tietysti ole saanutkaan.

Hän on kertonut että herättää ristiriitaisia tunteita katsella aamuisin pimeitä ikkunoita radanvarren taloissa. Siellä nukutaan vielä kun hän on matkalla töihin.

Mitä ihmettä nyt taas? Päätelmiä tehdään ihan vaan ilkey

Opiskelija ei voi olla samaan aikaan työtön työnhakija kortistossa. Jos on opiskelijana kirjoilla jossakin oppilaitoksessa niin silloin on poissa työttömyyskortistosta. Jos opiskelija ei tee opiskeluiden aikana opiskelun ohessa töitä niin ei hän siltikään ole statukseltaan työtön missään kortistossa vaan opiskelija. 

Ylihintaisessa asunnosa valtion piikkiin elävät halutaan vain saada arvoaan vastaaviin asuntoihin. Koko asumistukea EI olla poistamassa. Käytännössä siis lähinnä se porukka joka elää pelkän sisiaalituki järjestelmän varassa joutuu lopulta muuttamaan. Normaalia työssäkäyvää nuo 50-100 e tukivähennykset eivät hetkauta tuon taivaallista. Eiköhän se työnantaja hyvälle työntekijälle maksa mielellään tuon summanverran lisää palkkaa kuukaudessa. Ja luonnollisesti sille huonolle ei, joten puhdistuu työilmapiirikin samalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työssäkäyvät perheelliset muuttavat pääkaupunkiseudun kehyskuntiin saadakseen lisää asuintilaa, koska kun maksat asumiskulut ihan itse, ei raha riitä enää perheellisenä asumaan Helsingissä. Kun vuokran maksaa kuuluisa 'joku muu' voi valita asua Helsingin keskustassa ja aloittaa hirveän huudon jos joku kehtaa kyseenalaistaa tätä.

Yh siskoni kulkee pikkukaupungista junalla työssä Pasilassa, on maisteri ja tienaa lähes 5000 euroa bruttona. Kodissa on molemmille asukkaille oma huone ja autopaikka. Tähän ei oma palkka lähellä työpaikkaa riitä. Mitään tukis ei tietysti ole saanutkaan.

Hän on kertonut että herättää ristiriitaisia tunteita katsella aamuisin pimeitä ikkunoita radanvarren taloissa. Siellä nukutaan vielä kun hän on matkalla töihin.

Tuo on totta.

Työssä käyvällä ei ole niin hyviä taloudellisia mahdollisuuksia asua kaupunkien kesku

Ihmisillä on erilaisia työaikoja ja ammatteja. Eivät kaikki ihmiset ole ammatiltaan valtion virkamiehiä, käy töissä Pasilassa ja tee töitä ma-pe klo 8-16.

Kun toinen ihminen lähtee kahdeksaksi töihin aamulla niin toinen ihminen tulee häntä vastaan. Hän on juuri päässyt töistä klo 7 aamulla, tehnyt yövuoron ja on menossa kotiin nukkumaan siinä missä joku toinen on vasta menossa töihin.

Yhtä hyvin voisi pitää laiskana henkilöä joka menee vasta aamukahdeksaksi töihin eikä ole jaksanut painaa pitkää työvuoroa.

Vierailija kirjoitti:

Ylihintaisessa asunnosa valtion piikkiin elävät halutaan vain saada arvoaan vastaaviin asuntoihin. Koko asumistukea EI olla poistamassa. Käytännössä siis lähinnä se porukka joka elää pelkän sisiaalituki järjestelmän varassa joutuu lopulta muuttamaan. Normaalia työssäkäyvää nuo 50-100 e tukivähennykset eivät hetkauta tuon taivaallista. Eiköhän se työnantaja hyvälle työntekijälle maksa mielellään tuon summanverran lisää palkkaa kuukaudessa. Ja luonnollisesti sille huonolle ei, joten puhdistuu työilmapiirikin samalla.

Ei tähänkään asti ole kenellekään maksettu ylimenevää osaa joten mitä oikein höpiset.

Moni noista asunnoista on opiskelijoille tarkoitettu soluasunto, lyhyeen vuokraamiseen tarkoitettu, tarjous muutamalta kuukaudelta tai purkukuntoinen. Suurin osa savullisia asuntoja/huoneistoja, homeisia ja osa ei ole esteettömiä. Lisäksi suurin osa noista heittomerkeissä halvemmista asunnoista silti ylittää Kelan vuokranormin joten vaikka muutat halvempaan niin sinua kehoitetaan muuttamaan silti vielä halvempaan, koska siinä halvemmassa asunnossakin ylittyy vuokranormi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylihintaisessa asunnosa valtion piikkiin elävät halutaan vain saada arvoaan vastaaviin asuntoihin. Koko asumistukea EI olla poistamassa. Käytännössä siis lähinnä se porukka joka elää pelkän sisiaalituki järjestelmän varassa joutuu lopulta muuttamaan. Normaalia työssäkäyvää nuo 50-100 e tukivähennykset eivät hetkauta tuon taivaallista. Eiköhän se työnantaja hyvälle työntekijälle maksa mielellään tuon summanverran lisää palkkaa kuukaudessa. Ja luonnollisesti sille huonolle ei, joten puhdistuu työilmapiirikin samalla.

Ei tähänkään asti ole kenellekään maksettu ylimenevää osaa joten mitä oikein höpiset.

Eli mikään ei muutu. 

Mitä ihmettä nämä täällä ulisee??