Ihmiset eivät halua syödä terveellisesti ja ostaa kalaa: 68 saa potkut perinteisestä kalatukusta

Metsäkeskuskin irtisanoo 50 ihmistä. Tämän päivän huutavan työvoimapulan saldo jo ainakin 118 ihmistä miinuksen puolella.

https://yle.fi/a/74-20063378

Kannattais yrittäjien miettiä kaks kertaa ennen kuin äänestää...konkkaan vaan kaikki!

Vierailija kirjoitti:

Haista nyt pitkä uloste. Ihmiset eivät jätä kalaa ostamatta sen takia, että haluavat syödä jotain epäterveellistä, vaan sen takia, että kala on niin pirun kallista.

 Vanhuksille tarjoillaan pelkkää Alaskan seitiä ja kalapuikkoja, vaikka meillä on puhdasta tuoretta kalaa ympäri vuoden saatavissa.

Surullisia aina nämä yt-uutiset. Totuus kumminkin on, että nyt on tosi monella tiukkaa eikä todellakaan ole varaa irroittaa kymppejä yhteen kala-ateriaan. Myönnän itsekin ihan auliisti, ettei ole kalaa hetkeen näkynyt ruokapöydässä.

Vierailija kirjoitti:

Haista nyt pitkä uloste. Ihmiset eivät jätä kalaa ostamatta sen takia, että haluavat syödä jotain epäterveellistä, vaan sen takia, että kala on niin pirun kallista.

Ei kala ole kallista vaan valinta.

kaloissa on säteilyä ja mikromuovia nykyään, ei terveellisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavaa, mutta tällä hetkellä vaan käytännön pakko. Ruoan hinta on sellainen ettei sen kanssa tulisi olla laillista leikkiä pätkääkään. Kyseessä on välttämättömyyshyödyke jolla kenenkään ei tulisi saada tehdä voittoa. 

Ajattelitko että ihmiset hyväntekeväisyyttään viljelisivät maata tai myisivät ruokaa? Ilmoittaudutko itse vapaaehtoiseksi?

Joo nämä "ei saa tulla voittoa" -vaatijat ovat aina niitä, jotka vaativat toisilta sitä ja tätä, mutta eivät itse halua nähdä vaivaa. Siitä vaan kalakauppiaaksi sitten, myymään reilulla hinnalla!

Ja joo, kala on kallista, mutta niin on tässä maassa moni muukin. Luulevatko valittajat, että sen kalan tuottaminen, säilyttäminen ja valvonta on ilmaista? Sitten kun ruvetaan säästämään näistä, niin pilaantuneesta kalasta vasta riemu repeääkin.

En tykkää kalasta ja syön harvoin. Älkää olko huolissanne, Orpon hallitus luo kaikille lisää työpaikkoja. Vai miten se meni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavaa, mutta tällä hetkellä vaan käytännön pakko. Ruoan hinta on sellainen ettei sen kanssa tulisi olla laillista leikkiä pätkääkään. Kyseessä on välttämättömyyshyödyke jolla kenenkään ei tulisi saada tehdä voittoa. 

Ajattelitko että ihmiset hyväntekeväisyyttään viljelisivät maata tai myisivät ruokaa? Ilmoittaudutko itse vapaaehtoiseksi?

Kaikkihan sen tietävät että kauppias on se, mikä välistä vetää? Sitähän tässä kritisöidään, kauppiaan katetta eikä tuottajan saamia minimaalisia voittoja!

Mutta yritä ymmärtää hyvä ihminen, että vika ei ole siinä, että joku pikkuruista kivijalkakauppaa pyörittävä saa 500 eur/kk voittoa ruoan myymisestä, vaan siinä, että suomalaiset ITSE ovat valinneet keskittää ostoksensa S- ja K-ketjun miljonäärien kauppoihin.

Ihan itse on alhaisen hinnan ja rohmuamisen ilon vuoksi sinne automarketteihin sännätty, ja nyt sitten pahastutaan, kun nämä miljonäärit "paljastuvat" ahneeksi. No onpa yllätys.

Suomalaiset ITSE ovat hylänneet pienet naapuruston kaupat, joissa voitot olivat äärimmäisen pienet, ja vaihtaneet näihin jättimarketteihin, joiden omistajat ostelevat katumaastureita. "Kun täältä saa ihan kaikkea, kenkiäkin, ja on niin ihanan paljon halvempaa kuin siinä kyläkaupassa".

Ja sitten jotkut älypäät vaativat kivijalkakauppojen pikkuruista (todella naurettavan pientä!) voitontekoakin lopetettavaksi. Olisiko kannattanut tukea niitä pieniä ruokakauppoja, jotta näitä megavoittoja ei olisi syntynyt?

Kun ihmisten tulot pienenee, kallista kalaa ei osteta sitäkään vähää. Negatiivinen kierre etenee.

Eipä noissa ennen paljon hälyyttimiä sitten ollut?

Ostin kylmäsavulohi siivuja. Euron per siivu. Sain kuudelle leivälle. Halpaa on.

Vierailija kirjoitti:

Eikö voi säästää etukäteen, että voi ostaa kunnon kalapaketin?

AP

Miksi köyhät ei syö leivoksia?

-Marie Antoinette-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ihan valtava epäkohta Suomessa että tuore kala on niin kallista. Kala on eettisesti kestävää ja terveellistä ravintoa mutta kansan halutaan syövän tehotuotettua broileria ja naudan jauhelihaa. Tuhansien järvien maassa, aivan älytöntä.

Ihmisille ei kelpaa se eettinen kala, vaan halutaan kasvatettua lohifileetä. Muistelen yhtäkin lehtijuttua jokin aika sitten kun järviä oli hoitokalastettu, mutta siitä saadut särkikalat ei kelvanneet kenellekään edes ilmaiseksi. 

Huomaa muuten tästäkin keskustelusta. Kun mainitaan kalan hinta, on aina viitattu joko lohi- tai kuhafileen hintaan. Ei suinkaan niihin halvempiin kaloihin, joita voisi kuvitella vähävaraisemman suosivan jos kerran ongelma on se ettei

Silakka myös kallista.

Voi voi, niin ne markkinat pyörii. Artikkelissa kerrotaan että alalla on valtavasti kilpailua ja tuokin pulju myyty Norjalaisille jo vuosia sitten. Minkäs teet. Kalaa en syö nyt enkä jatkossa.

syön kalaa kesäisin, kun käyn onkimassa. Jostain syystä pilkillä ei tuu mitään, vaan ainoastaan mato-ongella. Eikä ole kallista, kun onkii rannalta tai lainaa sukulaiselta venettä

Kalaa on lähes joka viikko tarjouksessa,joten se ei voi este ihmisille.

Vierailija kirjoitti:

Haista nyt pitkä uloste. Ihmiset eivät jätä kalaa ostamatta sen takia, että haluavat syödä jotain epäterveellistä, vaan sen takia, että kala on niin pirun kallista.

Se on aina tuo, että kitistään kaiken kalleudesta, ihan sietämätöntä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitettavaa, mutta tällä hetkellä vaan käytännön pakko. Ruoan hinta on sellainen ettei sen kanssa tulisi olla laillista leikkiä pätkääkään. Kyseessä on välttämättömyyshyödyke jolla kenenkään ei tulisi saada tehdä voittoa. 

Ajattelitko että ihmiset hyväntekeväisyyttään viljelisivät maata tai myisivät ruokaa? Ilmoittaudutko itse vapaaehtoiseksi?

Kaikkihan sen tietävät että kauppias on se, mikä välistä vetää? Sitähän tässä kritisöidään, kauppiaan katetta eikä tuottajan saamia minimaalisia voittoja!

Mutta yritä ymmärtää hyvä ihminen, että vika ei ole siinä, että joku pikkuruista kivijalkakauppaa pyörittävä saa 500 eur/kk voittoa ruoan myymisestä, vaan siinä, että suomalaiset ITSE ovat valinneet ke

Ei täällä päin mitään pikkukauppoja ollutkaan. Onkohan noita ollut sitten 1960-luvun?

Lohi on joka vuosi halvimmillaan ja hyvälaatuista marras-joulukuussa. Niin on ollut tänäkin vuonna. Ettekö te osaa vertailla hintoja???

Me on syöty lohta 2-3 kertaa viikossa ja pakasteessakin sitä on, kun ollut niin halpaa!