Miksi jotkut ihmiset haluavat paljon lapsia, jos muutenkin on taloudellisesti tiukkaa ja/tai haastavaa?

Mulla on ihan normaali palkka mutta mulle yksinkertaisesti perhe ja rakkaus ja elämä on tärkeämpää kuin raha ja materia. Ei minua haittaa että ei pysty lähtemään luksuslomalle Dubaihin tai ostelemaan merkkilaukkuja. Ja kasvatan lapsetkin siihen että elämän tärkeimmät asiat on jotain muuta kuin rahalla ostettavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni aloituksessa ja useimmissa viesteissä on viitattu siihen, että jos tilanne on jo vaikea syystä tai toisesta, sitä ei kannattaisi vaikeuttaa lisää. Olisi myös hyvä ajatella niitä lapsia, millaisen elämän heille todennäköisesti pystyy tarjoamaan. Sivusta 

Eli kukaan ei voi tehdä lapsia, koska missä tahansa vaiheessa elämää voi tulla vaikea tilanne? Tämä selvä. 

Ei. Vaan jos esimerkiksi hyväpalkkainen urasi päättyy auto-onnettomuuteen ja vammaudut siinä ja jäät ilman kunnon korvauksia koska vakuutusyhtiö ei halua niitä maksaa, sinun ei siinä tilanteessa kannattaisi enää hankkia neljättä lasta kolmen jo olemassa olevan lisäksi. Tulevaisuutta ei voi ennustaa eikä kukaan vaadi sitä mutta pitäisi olla mahdollista ymmärtää nykyinen tilanne ja huomioida se valintoja tehdessä. Ei tämän pitäisi olla näin epäselvää. Se sivusta vie

Sinuakaan ei olisi, jos sota-aikana ihmiset olisivat olleen noin hysteerisiä ja jättäneet lapset tekemättä. Mietipä sitä. 

Ehkä joku ei vaan ajattele järkevästi? Tai ajattelee että kyllä kaikki järjestyy. En ymmärrä,että valmiiksi vaikeaan tilanteeseen tekisi lisää lapsia. Lapset kärsii. Sellaiset vanhemmat ei ajattele kuin itseään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni aloituksessa ja useimmissa viesteissä on viitattu siihen, että jos tilanne on jo vaikea syystä tai toisesta, sitä ei kannattaisi vaikeuttaa lisää. Olisi myös hyvä ajatella niitä lapsia, millaisen elämän heille todennäköisesti pystyy tarjoamaan. Sivusta 

Eli kukaan ei voi tehdä lapsia, koska missä tahansa vaiheessa elämää voi tulla vaikea tilanne? Tämä selvä. 

Ei. Vaan jos esimerkiksi hyväpalkkainen urasi päättyy auto-onnettomuuteen ja vammaudut siinä ja jäät ilman kunnon korvauksia koska vakuutusyhtiö ei halua niitä maksaa, sinun ei siinä tilanteessa kannattaisi enää hankkia neljättä lasta kolmen jo olemassa olevan lisäksi. Tulevaisuutta ei voi ennustaa eikä kukaan vaadi sitä mutta pitäisi olla mahdollista ymmärtää nykyinen tilanne ja huomioida se valintoja tehdessä. Ei tämän pitäisi olla näin epäselvää. Se sivusta vie

News flash: Kaikille ei elämässä ole tärkeintä saada mahdollisimman paljon rahaa. Pienilläkin tuloilla pärjää hyvin, kun osaa huomioida tilanteensa ja elää sen mukaisesti. Siltikin vaikka tekisi vielä yhden lapsen. Kaikki eivät ole uusavuttomia,jotka eivät osaa elää tulojensa mukaan. 

Heikko elämänhallinta, vastuuttomuus 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkään 2 tai 3 lasta ei ole paljon. Ja toisekseen: hometalo voi osua kohdalle vaikka olisi 0 lasta. Eli mikä oli ponttisi?

Yksikin lapsi on liikaa jos sitä ei itsenäisesti kykene kasvattamaan ja elättämään. Suomen ei kuuluu olla afrikka jossa koko kylä elättää ja kasvattaa toisten jälkeläisiä. 

Muista sitten kieltäytyä kaikista tuista, jos joudut työttömäksi, vammaudut tai sairastut tms. Ei pidä koko kylän elättää toisten jälkeläisiä!

 

 

Lapsimäärää voi hallita tai ainakin pitäisi voida. Muita onnettomuuksia ei juurikaan voi. 

Meinaatko, että pitää hankkiutua eroon jo syntyneistä lapsista, jos isk

Aloituksen esimerkikissä asuttiin hometalossa ja oltiin taloudellisesti tiukilla ja siinä tilanteessa ehdoin tahdoin yritettiin kolmatta raskautta siinä onnistuen,

Vierailija kirjoitti:

Ehkä joku ei vaan ajattele järkevästi? Tai ajattelee että kyllä kaikki järjestyy. En ymmärrä,että valmiiksi vaikeaan tilanteeseen tekisi lisää lapsia. Lapset kärsii. Sellaiset vanhemmat ei ajattele kuin itseään. 

Ei lapset siitä kärsi, että ovat toivottuja ja rakastettuja. Ja ne ovat asioita, joita ei rahalla saa. 

Aloituksen esimerkikissä asuttiin hometalossa ja oltiin taloudellisesti tiukilla ja siinä tilanteessa ehdoin tahdoin yritettiin kolmatta raskautta siinä onnistuen,

Mitä sitten? Miksi luulet, että se tiukka tilanne jatkuu ikuisesti ja sen takia pitää lopettaa eläminen? 

Sarjassamme täysin turha aloitus koska me emme ajattele kaikki samalla tavalla. Itse en halunnut kuin yhden lapsen koska olimme pienipalkkaisissa töissä ja muutenkaan en ole mikään "äitityyppi". 

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni aloituksessa ja useimmissa viesteissä on viitattu siihen, että jos tilanne on jo vaikea syystä tai toisesta, sitä ei kannattaisi vaikeuttaa lisää. Olisi myös hyvä ajatella niitä lapsia, millaisen elämän heille todennäköisesti pystyy tarjoamaan. Sivusta 

Eli kukaan ei voi tehdä lapsia, koska missä tahansa vaiheessa elämää voi tulla vaikea tilanne? Tämä selvä. 

Tulevia vaikeuksia ei voi kukaan tietää. Nyt puhutaan siitä, että perheen tilanne on jo ennestään vaikea ja sitä omaa elämäntilannetta halutaan omilla tietoisilla valinnoilla vaikeuttaa lisää. Tajuatko eron? Ilmeisesti et.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä ko. perhe saa lapsista iloa ja elämänuskoa, toiveikkuutta ja merkitystä elämäänsä. Ollaan kiitollisia jokaisesta maahan syntyvästä suomalaisesta.

 

Ymmärrän mutta  tuo on käynyt vanhanaikaiseksi.  Pallo on niin täynnä että niiden mukavien aikojen toiveikasta elämänuskoa lisääntymällä on vaikea pitää yllä.  Joka tapauksessa ei taida olla minkään tuloista perhettä,  joka ei saisi tukia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni aloituksessa ja useimmissa viesteissä on viitattu siihen, että jos tilanne on jo vaikea syystä tai toisesta, sitä ei kannattaisi vaikeuttaa lisää. Olisi myös hyvä ajatella niitä lapsia, millaisen elämän heille todennäköisesti pystyy tarjoamaan. Sivusta 

Eli kukaan ei voi tehdä lapsia, koska missä tahansa vaiheessa elämää voi tulla vaikea tilanne? Tämä selvä. 

Ei. Vaan jos esimerkiksi hyväpalkkainen urasi päättyy auto-onnettomuuteen ja vammaudut siinä ja jäät ilman kunnon korvauksia koska vakuutusyhtiö ei halua niitä maksaa, sinun ei siinä tilanteessa kannattaisi enää hankkia neljättä lasta kolmen jo olemassa olevan lisäksi. Tulevaisuutta ei voi ennustaa eikä kukaan vaadi sitä mutta pitäisi olla mahdollista ymmärtää nykyinen tilanne ja huomioida se valintoja tehdessä. Ei täm

Ketjun aiheena oli mielestäni yleisellä tasolla omaa tilannetta entisestään heikentävät valinnat. AP:n kertomus oli vain yksi esimerkki. Kommentointia on ollut myös yleisemmällä tasolla. Hometalo voi olla tai olla olematta iso ja pitkäaikainen ongelma. Nämä ovat tietenkin aina tilannekohtaisia. Mutta jos resurssit (raha, jaksaminen jne.) ovat vähissä, eikä nopeaa parannusta tilanteeseen ole suurella todennäköisyydellä tulossa, silloin ei kannattaisi lisätä taakkaansa. Lapsien kasvattaminen vaatii mm. sekä voimia, aikaa että rahaa. On ainoastaan järkevää arvioida tilanne ennen kuin tekee niinkin merkittävän päätöksen kuin lapsen hankinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni aloituksessa ja useimmissa viesteissä on viitattu siihen, että jos tilanne on jo vaikea syystä tai toisesta, sitä ei kannattaisi vaikeuttaa lisää. Olisi myös hyvä ajatella niitä lapsia, millaisen elämän heille todennäköisesti pystyy tarjoamaan. Sivusta 

Eli kukaan ei voi tehdä lapsia, koska missä tahansa vaiheessa elämää voi tulla vaikea tilanne? Tämä selvä. 

Tulevia vaikeuksia ei voi kukaan tietää. Nyt puhutaan siitä, että perheen tilanne on jo ennestään vaikea ja sitä omaa elämäntilannetta halutaan omilla tietoisilla valinnoilla vaikeuttaa lisää. Tajuatko eron? Ilmeisesti et.

 

Miksi luulet, että kaikille lapsi on vaikeuttava tekijä? Etkö tiennyt, että osa jopa tykkää lapsista ja iloitsee heistä? Ilmeisesti et. 

Vierailija kirjoitti:

Jep. Mutta jos jo on sitä, niin ei sitä lapsilukua kannata lisätä.

Maamme johto on eri mieltä. Jopa kannustavat ihmisiä lisääntymään. 

Ja yhdet hullut uskoo? uppoavat entistä syvemmälle kusiseen elämäänsä, koska maan johto niin tahtoo?

Ketjun aiheena oli mielestäni yleisellä tasolla omaa tilannetta entisestään heikentävät valinnat. AP:n kertomus oli vain yksi esimerkki. Kommentointia on ollut myös yleisemmällä tasolla. Hometalo voi olla tai olla olematta iso ja pitkäaikainen ongelma. Nämä ovat tietenkin aina tilannekohtaisia. Mutta jos resurssit (raha, jaksaminen jne.) ovat vähissä, eikä nopeaa parannusta tilanteeseen ole suurella todennäköisyydellä tulossa, silloin ei kannattaisi lisätä taakkaansa. Lapsien kasvattaminen vaatii mm. sekä voimia, aikaa että rahaa. On ainoastaan järkevää arvioida tilanne ennen kuin tekee niinkin merkittävän päätöksen kuin lapsen hankinta.

Aika turhaa saarnata, kun et tiedä hevon vttuakaan muiden ihmisten jaksamisista ja elämistä. 

Onkohan Ap ihan älyttömän tyhmä? 

Kunnon lapsivihaajien kokoontumisajot täällä taas. Ilmainen tietoisku: Se, että sinä koet lapsesi taakaksi ja elämää vaikeuttavaksi asiaksi, ei tarkoita että kaikki kokevat samoin. 

Vierailija kirjoitti:

Sarjassamme täysin turha aloitus koska me emme ajattele kaikki samalla tavalla. Itse en halunnut kuin yhden lapsen koska olimme pienipalkkaisissa töissä ja muutenkaan en ole mikään "äitityyppi". 

Itsekään en voisi kuvitella itseäni useamman lapsen perheessä. Minusta vaan ei olisi siihen. Suon sen ilomielin jollekin toiselle,jolla on siihen halua ja mahdollisuus. Ja lapsia myös saadaan,ei aina vain tehdä. Valmiiksi huonoihin oloihin en toivo lapsia syntyväksi. Lapsilta ei ole kysytty,haluavatko he syntyä. Lapsen ei pidä kärsiä vanhempien itsekkyyden ja ajattelemattomuuden takia.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan Ap ihan älyttömän tyhmä? 

 

On. Ja näyttää olevan aika paljon muitakin älyttömän tyhmiä tässä ketjussa. Hirveä parku, kun kaikki eivät elä juuri niin kuin MINÄ haluan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni aloituksessa ja useimmissa viesteissä on viitattu siihen, että jos tilanne on jo vaikea syystä tai toisesta, sitä ei kannattaisi vaikeuttaa lisää. Olisi myös hyvä ajatella niitä lapsia, millaisen elämän heille todennäköisesti pystyy tarjoamaan. Sivusta 

Eli kukaan ei voi tehdä lapsia, koska missä tahansa vaiheessa elämää voi tulla vaikea tilanne? Tämä selvä. 

Ei. Vaan jos esimerkiksi hyväpalkkainen urasi päättyy auto-onnettomuuteen ja vammaudut siinä ja jäät ilman kunnon korvauksia koska vakuutusyhtiö ei halua niitä maksaa, sinun ei siinä tilanteessa kannattaisi enää hankkia neljättä lasta kolmen jo olemassa olevan lisäksi. Tulevaisuutta ei voi ennustaa eikä kukaan vaadi sitä mutta pitäisi olla mahdollista ymmärtää nykyinen tilanne ja huomioida se valintoja tehdessä. Ei täm

Tämä esimerkkiperhe kai valitti tilannettaan ja kerjäsi ja oli saanut taloudellista apua muilta?

Ymmärtäisin, jos ei olisi yhtään lasta ja ikää mittarissa, että ei voisi odotella. Mutta jos on jo kaksi lasta, niin kyllä silloin pitää kantaa vastuu ensisijaisesti niistä eikä pukata lisää lapsia köyhyyteen.