"saamelaishahmo poistetaan kuvankäsittelyllä teoksesta. Jää yksinäinen poro tunturiin. Kuvatkoon se sitten nykysaamelaisuutta"

Vierailija kirjoitti:

Suomen taitelijat tekemässä itsestään taas nolon shown täälä sourin kustannuksella. : D

Olkaa parempia, jos te ohjaisitte tän ajan ja energian opetteluun se ois yks vuosi kun sourin tekninen osaaminen ois saavutettu ja ei tarvis enää hävetä kun jää kakkoseks pornomallille. :' D

Tämä!

Munkin ammatillinen kateus ja siihen liittyvät narsistiset ulostulot loppu samaa tahtia kun osaaminen karttui, on ihan universaali ilmiö ja erittäin noloa kun joku on siihen omasta mielestään liian erityinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On olemassa taiteilijoita ja maalareita. Kata on jälkimmäisiä. 

No ei todellakaan ole, taidat olla teknisesti kyvytön oIkEa tAiTeILiJa?

Minulla on 30 vuoden ura kuvataiteissa, souri on virkistävän taitava.

Hehehe. Jos Kata on nIiN tAitAvA, miksei häntä arvosteta varsinaisissa taidepiireissä? Salaliitto? Naisviha? Lesboviha?😆🤣

Milloin olet kuullut jonkun arvostavan taiteilijaa, joka saa teoksiaan myydyksi? Sun pitää elää nälkärajalla ja apurahalla ja mieluummin pistää sekin sileäksi heti saantipäivänä. Sitten sä olet taiteilija. Sama Juha Vuorisen kanssa. Kirjailijaliittoon ei kelpaa, mutta toki elättää itsensä juoppohulluillaan.

Katos

Tiedät kuitenkin kenestä puhe? Suomessa on aika monta Juha Vuorista.

Vierailija kirjoitti:

Ah, saamelaiset. Etenkin saamelaisiksi kääntyneet ammattiloukkaantujat.

Sourille hatunnosto täyden kympin kuitista.

Sourin vanhemmat ovat juristeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On olemassa taiteilijoita ja maalareita. Kata on jälkimmäisiä. 

No ei todellakaan ole, taidat olla teknisesti kyvytön oIkEa tAiTeILiJa?

Minulla on 30 vuoden ura kuvataiteissa, souri on virkistävän taitava.

Hehehe. Jos Kata on nIiN tAitAvA, miksei häntä arvosteta varsinaisissa taidepiireissä? Salaliitto? Naisviha? Lesboviha?😆🤣

Kyllä, nuo kaikki. Kyseessä on valitettavan tyypillinen naisviha, eli jollain väärällä tavalla julkisuudessa esillä ollut nainen tekee jotain, mitä hänen ei haluta tekevän tai sanovan. Samanlaista naisvihaa kuin Sanna Mariniin kohdistui pääministeriaikana, tai Marja-Liisa Hämäläiseen/Kirvesniemeen kohdistui. Ja valitettavasti nimenomaan naisten tekemänä naisvihana - he pelaavat miesten pussiin, eivätkä itse sitä tajua.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Souri!

Tasan ainoa syy miks sitä kokoajan potkitaan on se et se saa suomen muut virallisesti verkostoidut taiteilijat näyttään ihan avuttomilta räpeltäjiltä.

 

No tuskinpa ihan noin, mutta kyllä taidepiirit - joka alalla ja oikeastaan joka puolella maailmaa - ovat nykyään niin sulkeutuneita ja sisäänpäinlämpiäviä, että sisäpiirien ulkopuolisia tekijöitä ei yksinkertaisesti siedetä. Sillä ei ole oikeastaan merkitystä, kuinka lahjakkaita tai lahjattomia nämä ulkopuoliset ovat. Piireihin ei huolita, ja jos piirien ulkopuolella onnistuu saamaan jotain menestystä, pilkka on säälimätöntä.

Ei tuo teos kyllä hyvä ole.  Vähän kuin Elovena lettityttö olisi tuore etelänrusketus ja vahva meikki kasvoillaan.  Ja tuosta on maksettu jotain ja se piti heijastaa jonnekin seinällekö? 

Olen samaa mieltä saamelaisvaltuutetun kanssa.

https://www.facebook.com/Poronlihaa/?locale=fi_FI

 

Tosta linkistä löytyisi kuvaa siitä, miltä porotalous oikeasti näyttää. Kuinka moni poro päätyy ihan oikeasti sinne turistien pällisteltäväksi? Ne teurastetaan ja syödään valtaosin. Voisi lopettaa tuon pelleilyn, jossa luodaan kuvaa poroajeluista, luonnosta, lumesta. Ne on teollisuuseläimiä. Kuvassa pitäisi olla poro ja verta, suolia jne. valkoisella hangella. Sitten oltaisiin ajankohtaisia.

Voin piirtää suomenruotsalaisen syömässä rapuja ja juoksevan ympäri juhannussalkoa?

Porokulttuurin omimista kuvan otto! Ei saa ottaa eläimistä kuvia, sillä kuvanotto on kulttuurin omimista! MOT

Vierailija kirjoitti:

Voin piirtää suomenruotsalaisen syömässä rapuja ja juoksevan ympäri juhannussalkoa?

Et, ellet nyt itse satu olemaan suomenruotsalainen. Siinä tapauksessa et voi piirtää suomalaista juhlimassa juhannusta kokon äärellä ja kuuntelemassa, kun haitari kaihoisasti soi.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo teos kyllä hyvä ole.  Vähän kuin Elovena lettityttö olisi tuore etelänrusketus ja vahva meikki kasvoillaan.  Ja tuosta on maksettu jotain ja se piti heijastaa jonnekin seinällekö? 

Olen samaa mieltä saamelaisvaltuutetun kanssa.

Vain tositumma Elovenatyttö on nykykulttuurin mukaan sallittu. Vaalea on valkoisenheteron ylistystä, mikä on erittäin, erittäin paha juttu.

Mitä enemmän souri onnistuu suututtaan kaikki vain olemalla nainen joka osaa jotain, sitä enemmän sourin pelkällä olemassa ololla on taiteellista meriittiä.

Eihän se edes tee mitään kantaaottavaa tai polarisoivaa, se on vaan nainen joka on harjotellu ja se on yksistään liikaa näille ummehtuneille taidepiireille.

Pitäkää taidepiirinne, me perustetaan sourin kans omamme ja sielä on blackjackkia ja prostituoituja ja itse asiassa unohdetaas koko souri ja taidepiirit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai poro saa jäädä? Pitäisikö poistaa sekin?!

Porojen tukiyhdistys ry voi vielä suuttua, jos on liian stereotyyppinen kuva porosta.

Aivan oikein, tässähän nimenomaan poro yhdistetään saamelaisiin! Näin niitä stereotypioita vahvistetaan vielä nykyaikanakin, tosiasiassa kuvassa pitäisi olla moottorikelkka tai mönkijä.

Ja moottorikelkan keulaan voisi maalata kuolleen ahman.

Nykysaanelaisuudesta puuttuu nääs se glamuuri. Pieniin aitoihin häkitetyt, omien ulosteidensa keskellä liikkuvat ja säilörehua syövät porot eivät herätä hirveästi sympatioita saamelaisia kohtaan, toisin kuin kuolemassa oleva luonnonläheinen elämäntapa :/ 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Souri!

Tasan ainoa syy miks sitä kokoajan potkitaan on se et se saa suomen muut virallisesti verkostoidut taiteilijat näyttään ihan avuttomilta räpeltäjiltä.

 

No tuskinpa ihan noin, mutta kyllä taidepiirit - joka alalla ja oikeastaan joka puolella maailmaa - ovat nykyään niin sulkeutuneita ja sisäänpäinlämpiäviä, että sisäpiirien ulkopuolisia tekijöitä ei yksinkertaisesti siedetä. Sillä ei ole oikeastaan merkitystä, kuinka lahjakkaita tai lahjattomia nämä ulkopuoliset ovat. Piireihin ei huolita, ja jos piirien ulkopuolella onnistuu saamaan jotain menestystä, pilkka on säälimätöntä.

Valitettavasti voin varmistaa et tuo aikasempi postaaja on 100% oikeassa suomen taidepiireistä, koko homma menny ihan naurettavaks puutteiden peittelyks kahden viime vuosikymmenen aikana.

Ja toi silmitön viha ei rajotu souriin vaan sitä riittää ihan kaikille jotka oikeasti osaavat.

T: pitkän linjan galleristi

Aake ja Pirkka Pekka jo aikanaan hakkasivat kiveen koko saamelaisten ydinolemuksen, eli kännäämistä ja yleistä sekoilua.

Vierailija kirjoitti:

Nykysaanelaisuudesta puuttuu nääs se glamuuri. Pieniin aitoihin häkitetyt, omien ulosteidensa keskellä liikkuvat ja säilörehua syövät porot eivät herätä hirveästi sympatioita saamelaisia kohtaan, toisin kuin kuolemassa oleva luonnonläheinen elämäntapa :/ 

Tota, eikös ne kuitenkin edelleen vaeltele suurimman osan elämästään vapaina pitkin tuntureita? Ja aidataan vain tilapäisesti?

Mä en ainakaan välitä "oikeiden" taiteilijoiden kuittailuista Sourille. Tykkään hänen tyylistään ja teoksista ja se riittää mulle. Muut ajatelkoot mitä lystäävät.

Täh?! Mistä sinulle tuollainen kuva on tullut? Kannattaisiko ensin ottaa selvää miten poronhoito tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Nykysaanelaisuudesta puuttuu nääs se glamuuri. Pieniin aitoihin häkitetyt, omien ulosteidensa keskellä liikkuvat ja säilörehua syövät porot eivät herätä hirveästi sympatioita saamelaisia kohtaan, toisin kuin kuolemassa oleva luonnonläheinen elämäntapa :/ 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykysaanelaisuudesta puuttuu nääs se glamuuri. Pieniin aitoihin häkitetyt, omien ulosteidensa keskellä liikkuvat ja säilörehua syövät porot eivät herätä hirveästi sympatioita saamelaisia kohtaan, toisin kuin kuolemassa oleva luonnonläheinen elämäntapa :/ 

Tota, eikös ne kuitenkin edelleen vaeltele suurimman osan elämästään vapaina pitkin tuntureita? Ja aidataan vain tilapäisesti?

Porojen nälkiintymisistä on ollut juttuja monena vuonna. He eivät viitsi lisäruokkia porojaan. Osa jaksaa käydä heittämässä lisämuonaa moottorikelkalla, mutta eivät kaikki. Porot ovat jo ylilaiduntaneet Lapin, eikä pelkkä luonnonmuona riitä.